अपने सभी अंडे किसी और की टोकरी में न रखें (चाड फाउलर की किताब "पैशन प्रोग्रामर" से)

मैं "जुनून प्रोग्रामर" पुस्तक से अध्याय का अनुवाद करना जारी रखता हूं, जो लेखक के ब्लॉग पर प्रकाशित होते हैं। पुस्तक के लेखक एक असाधारण चाड फाउलर हैं - रूबी और आईटी सम्मेलनों के जाने-माने वक्ता, पूर्व जैज सैक्सोफोनिस्ट, जो अब सीटीओ 6Wunderkinder हैं।

एक विकास समूह प्रबंधक के रूप में काम करते हुए, मैंने एक बार अपने एक अधीनस्थ से पूछा: “आप अपने करियर में क्या हासिल करना चाहते हैं? आप क्या बनना चाहते हैं? " मैं उनके जवाब से बहुत निराश था: "मैं एक J2EE एप्लिकेशन आर्किटेक्ट बनना चाहता हूं।" मैंने उनसे पूछा कि तब "Microsoft वर्ड डिज़ाइनर" या "RealPlayer इंस्टॉलर" क्यों नहीं?

यह लड़का एक निश्चित कंपनी द्वारा बनाई गई एक निश्चित तकनीक के आसपास अपना कैरियर बनाना चाहता था जिसमें उसने काम नहीं किया। यदि यह कंपनी व्यवसाय से बाहर जाती है तो क्या होगा। क्या होगा यदि उसकी "ब्रांड नई और सेक्सी" तकनीक अप्रचलित हो जाए? आप अपने करियर को किसी सॉफ्टवेयर प्रदाता को क्यों सौंपना चाहते हैं?

किसी कारण से, हमारे उद्योग में, हम कभी-कभी खुद को बेवकूफ बनाने लगते हैं, यह मानते हुए कि बाजार के नेता मानक के समान हैं। इसके आधार पर, कुछ लोग किसी कंपनी के उत्पाद को अपनी पहचान का हिस्सा बनाना काफी स्वाभाविक मानते हैं। कभी-कभी यह और भी बुरा होता है, कुछ लोग अपने करियर का निर्माण एक ऐसे उत्पाद के आसपास करते हैं जो बाजार का नेता नहीं है और अचानक खुद को एक विचलित स्थिति में पाता है, इसलिए उनके पास अपने करियर के आगे के विकास पर अपने विचारों पर पुनर्विचार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

आइए एक दूसरे के लिए रुकें और याद रखें कि हमें अपने करियर को एक व्यवसाय के रूप में देखना चाहिए (यह पूरी पुस्तक में वर्णित है। लगभग अनुवाद।) बेशक, आप एक परजीवी व्यवसाय का निर्माण कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, ऐसी कंपनियां हैं जो अपने कार्यक्रमों को बेचती हैं जो संघर्ष कर रही हैं। स्पायवेयर, Microsoft से मेपल के पत्तों को अपर्याप्त ब्राउज़र सुरक्षा मॉडल के साथ कवर करता है। ये सॉफ़्टवेयर कंपनियां आमतौर पर बाज़ार के खेल के बदलते नियमों के अनुकूल होती हैं (उदाहरण के लिए, Microsoft से ब्राउज़र सुरक्षा में अप्रत्याशित परिवर्तन या कंप्यूटर को वायरस के खतरों से बचाने के लिए अपना उत्पाद विकसित करने का निर्णय)। उसी समय, स्वतंत्र डेवलपर्स के पास नाटकीय रूप से अपने करियर की दिशा बदलने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं होते हैं।

दुनिया में सबसे दुखद क्षण, कुछ सॉफ्टवेयर विक्रेताओं के आसपास केंद्रित है, आमतौर पर उनके कार्यक्रमों के कार्यान्वयन का विवरण गुप्त रखा जाता है। आप जान सकते हैं कि मालिकाना सॉफ्टवेयर उस हद तक काम करता है जब आप पेशेवर "समर्थन के अवरोध" तक पहुँचते हैं। एक पेशेवर "सपोर्ट बैरियर" आपके और समस्या के समाधान के बीच कृत्रिम रूप से बनाया गया है, ताकि सॉफ्टवेयर विक्रेता आपको अपनी सहायता सेवाएं बेच सकें। कभी-कभी इस तरह की बाधा जानबूझकर खड़ी की जाती है, कभी-कभी बौद्धिक संपदा (स्रोत कोड बंद करके) की रक्षा के साइड इफेक्ट के रूप में।

इस तथ्य के बावजूद कि एक विशेष तकनीक में लक्षित निवेश लगभग हमेशा एक बुरा विचार है, अगर आप अभी भी अपने आप को ऐसा करने की स्थिति में पाते हैं, तो एक खुले स्रोत समाधान में गोताखोरी पर विचार करें जो एक समान वाणिज्यिक उत्पाद के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। उदाहरण के लिए, आप J2EE एप्लिकेशन सर्वर में एक विशेषज्ञ बनना चाहते हैं। एक वाणिज्यिक समाधान को कॉन्फ़िगर करने और समर्थन करने की बारीकियों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय (अंत में, कोई भी यह पता लगा सकता है कि कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों में सेटिंग्स को कैसे घुमाया जाए? दाईं ओर?), ओपन सोर्स JBoss या Geronimo सर्वर डाउनलोड करें और केवल अपने मूल का अध्ययन करने के लिए समय निकालें? अवसर, लेकिन उनकी आंतरिक संरचना भी।

कुछ समय बाद, आप महसूस करते हैं कि आपकी धारणा में कुछ बदलाव आए हैं। यह J2EE चीज (या जो भी आप गोता लगाने के लिए चुनते हैं) वास्तव में वह विशेष नहीं है। अब आप कार्यान्वयन विवरण देखते हैं, आप देखते हैं कि उच्च-स्तरीय अवधारणाएं और पैटर्न हैं। आप महसूस करना शुरू करते हैं कि जावा या कोई अन्य भाषा या मंच, वितरित कॉर्पोरेट वास्तुकला एक वितरित कॉर्पोरेट वास्तुकला है। आपकी दृष्टि अधिक व्यापक हो जाती है, और मन खुलने लगता है। आप महसूस करना शुरू करते हैं कि आपके मस्तिष्क द्वारा छांटे गए अवधारणा और पैटर्न एकल विक्रेता से प्रौद्योगिकियों के आसपास केंद्रित होने के बजाय अधिक मापनीय और बहुमुखी होने लगते हैं। "सॉफ्टवेयर प्रदाताओं को आने और जाने दो - मुझे पता है कि सिस्टम कैसे बनाया गया है!"

कार्रवाई!

दो बार एक छोटी परियोजना बनाने की कोशिश करें। एक बार अपनी मुख्य तकनीक का उपयोग करके और दूसरी बार प्रतिस्पर्धी तकनीक का उपयोग करके जो आपके सबसे करीब है।

पुनश्च अनुवाद के पहले भाग की तैयारी के दौरान भी, मुझे प्रकाशन के लिए अधिक या कम उपयुक्त हब नहीं मिला, इसलिए मैं हेबर अदालत में एक मतदान प्रस्तुत करता हूं: