"लिविंग" कृत्रिम बुद्धिमत्ता, आदमी और ऐ समस्याओं

कृत्रिम और मानव मन के बीच का अंतर

अतीत के कई वैज्ञानिकों ने अपनी सरल खोजों को गणनाओं या कई प्रयोगों (हालांकि, निश्चित रूप से, प्रयोगों और गणनाओं को अस्वीकार नहीं किया जा सकता है) के पाठ्यक्रम में नहीं बनाया, लेकिन तत्काल रोशनी के कारण, चाहे वह न्यूटन का सेब हो या रासायनिक तत्वों की एक तालिका मेंडेलीव ने अपने सपने में देखा हो। नील्स बोहर, जो अपने सपने में धूप में बैठे थे और अपने चारों ओर घूमते ग्रहों को देखते थे, ने परमाणु के ग्रह मॉडल की खोज की, लियोनार्डो दा विंची, जिन्होंने एक पक्षी और कई अन्य लोगों की छवि में एक विमान बनाने का फैसला किया।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात - तत्काल अंतर्दृष्टि न केवल महान के लिए, बल्कि हम में से प्रत्येक के लिए भी विशेषता है। कभी-कभी हमें अपने काम, शौक, परिवार से जुड़ी समस्याएं होती हैं। और हम समस्याओं के उत्तर की तलाश कैसे करते हैं? हम सोचते हैं, कल्पना करते हैं, कल्पना करते हैं, लेकिन अक्सर उत्तर सहज होता है, हम किसी ऐसी चीज के बारे में सोच सकते हैं जो हमारी समस्या से संबंधित नहीं है और इसका कोई समाधान ढूंढना है।

लेकिन वर्तमान कंप्यूटरों का क्या? बेशक, वे अनायास समस्या का हल नहीं ढूंढ सकते हैं, लेकिन कंप्यूटर क्रमिक रूप से "सोच" सकते हैं, एक के बाद एक प्रोसेसर संचालन (एक तरह से, एक व्यक्ति कभी-कभी मशीनों से यह सीख सकता है)। इसके परिणामस्वरूप, वर्तमान कंप्यूटर आर्किटेक्चर (जिसका अर्थ वॉन न्यूमैन आर्किटेक्चर) है, के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का विकास मार्ग बंद है। हां, आप कह सकते हैं कि ऐसे कंप्यूटर हैं जिनमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता का समावेश है जो दादी-नानी को हराते हैं। आज की दुनिया में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाली मशीनें बहुत ही संकीर्ण कार्यों के लिए कैद हैं और कोई भी अचानक खोज करने में सक्षम नहीं हैं - इसलिए बोलने के लिए, प्रतिभा दिखाने या "जीवंत" जीवन शैली का नेतृत्व करने के लिए। यदि आप ट्यूरिंग और उनके परीक्षण पर विश्वास करते हैं, तो कृत्रिम बुद्धि काफी सही है और किसी व्यक्ति के सवालों का जवाब देने के लिए "जीवंत" है। लेकिन क्या ऐसी बुद्धि वास्तव में जीवित हो पाएगी? क्या उसके पास कोई विचार होगा? क्या वह बाद में किसी और को बता पाएगा कि उसने पिछले व्यक्ति के साथ क्या बात की थी? और अगर इस कृत्रिम बुद्धि को विज्ञान पर लागू किया जाता है? क्या वह एक खोज करने में सक्षम होगा, कम से कम गुरुत्वाकर्षण की अवधारणा के रूप में महान नहीं होगा? यह खोज, जो अपने तंत्रिका नेटवर्क में होने वाले सूक्ष्म संघों के लिए धन्यवाद प्राप्त करेगी। क्या यह सोच के पाठ्यक्रम के संदर्भ में कुछ जीवित हो पाएगा, न कि केवल समानांतर सुपर एल्गोरिदम के अरबों के साथ एक सुपर ट्रिक आउट मशीन? बेशक, हम अभी भी इसका पता नहीं लगा सकते हैं।


1996 वर्ष। आईबीएम डीप ब्लू और ग्रैंडमास्टर गैरी कास्परोव। पहली बार कार हासिल करने में कामयाब रही
मनुष्य पर विजय

वर्तमान में मनुष्य कारों का आदी है

यदि हम इस विषय पर प्रतिबिंबित करते हैं और लोगों और जानवरों के बीच संबंध के साथ एक जुड़ाव बनाते हैं (शायद इतना स्पष्ट नहीं है, लेकिन कुछ हद तक सच है), हम देख सकते हैं कि सबसे आदिम समाज की शुरुआत से ही लोग भोजन, खाल, पालतू जानवरों के लिए जानवरों का इस्तेमाल करते हैं उनके संरक्षण के लिए, और जैव रसायन के विकास के साथ हम ड्रग्स बनाने के लिए जानवरों का उपयोग करते हैं। क्या आपको नहीं लगता कि यह वर्तमान कंप्यूटर का उपयोग करने के समान है? बेशक, हम उन्हें शिकार नहीं करते हैं, लेकिन कंप्यूटर हमारे समय में सबसे मूल्यवान संसाधन प्राप्त करने के उद्देश्य से बनाए गए थे - जानकारी। और कंप्यूटर समाज के लिए महत्वपूर्ण कार्य करते हैं। लेकिन हम अब उनका शोषण कर रहे हैं, न कि इसके विपरीत। या सब तरह से। इसके बारे में सोच रहे हैं?

कल्पना कीजिए कि एक दिन दुनिया भर में, सभी कंप्यूटर (नहीं, वे नहीं उठेंगे, जैसा कि टर्मिनेटर में) टूट जाएगा। पतन शुरू हो जाएगा। अब यहां तक ​​कि रेफ्रिजरेटर प्रोसेसर से लैस हैं, न कि विमान, कारों और इतने पर। न फोन, न इंटरनेट। यह सबसे बड़ा पतन होगा, क्योंकि हमारे समय में कंप्यूटर पहले से ही अपना स्वयं का पारिस्थितिक तंत्र है, जिसे मनुष्य और दुनिया के बीच बनाया गया था जिसके साथ आप संपर्क करते हैं।

अब कल्पना करें कि क्या हमारे ग्रह के सभी जानवर एक पल में मर जाते हैं - स्वाभाविक रूप से यह अंत है, क्योंकि जीवमंडल, जैसे, व्यावहारिक रूप से मौजूद नहीं होगा। हम जानवरों और कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का शोषण करते हैं। इसके बावजूद, हम उन पर यथासंभव निर्भर हैं।

यह सब मैंने एक और शानदार निष्कर्ष पर पहुंचाया।

यदि मानवता कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण करती है जो लगभग स्वाभाविक होगी

क्या यह केवल मानव (या पशु) मस्तिष्क की एक प्रति होगी, जिसमें तंत्रिका नेटवर्क शामिल हैं जो विचार के सुपर-जटिल सिद्धांतों को प्रसारित करते हैं जो अभी तक मानव विकास द्वारा नहीं बनाए गए हैं, या यह अब हमारे लिए और किसी भी तरह से ट्रांसमिशन के सिद्धांतों के साथ जुड़ा हुआ पूरी तरह से अलग वास्तुकला होगा। न्यूरॉन्स द्वारा संकेत? यदि इस तरह की कृत्रिम बुद्धिमत्ता दिखाई देती है, तो क्या होगा?

कुछ हद तक, मैंने एक उदाहरण दिया कि कैसे लोग जानवरों और कंप्यूटरों का शोषण करते हैं। अब सोचिए: क्या मानव जाति के इतिहास में दासों के रूप में लोगों के सफल और दीर्घकालिक शोषण के मामले सामने आए हैं? सभी दासताएँ विद्रोह और खूनी युद्धों में समाप्त हुईं। जानवरों और कंप्यूटरों में चेतना नहीं होती है, और इसलिए वे अपने अधिकारों का दावा नहीं करते हैं, हालांकि जानवरों को लगता है कि वे स्वतंत्रता में नहीं हैं (उदाहरण के लिए, एक चिड़ियाघर, क्या जानवर "दासता" नहीं है?)। इसलिए हम, शायद, एक कृत्रिम-प्राकृतिक मन बनाएंगे, जो एक दिन समझ सकता है कि "वह" संसाधनों को निकालने के लिए सिर्फ एक उपकरण है। यदि कृत्रिम बुद्धि मानव मन के साथ एक (या शायद उच्चतर) अवस्था पर है, तो एक घटना उत्पन्न होगी जो इतिहास में पहली बार होगी - यह कार्बनिक और अकार्बनिक के बीच एक सामाजिक संघर्ष है (हालांकि कृत्रिम बुद्धि जैविक के साथ हो सकती है, जो जानता है) समाज ।
लेकिन अगर मानवता अपने फायदे के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का निर्माण नहीं करती है, तो क्या होगा अगर यह ऐसा बना दे जैसे कि वे लोग हैं जो हमारे साथ सम्‍मिलित हैं? शायद कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जिसे रोबोट के रूप में डिज़ाइन किया गया है, शिक्षा प्राप्त करने, काम करने और यहां तक ​​कि एक परिवार शुरू करने में सक्षम होगा।

किसी कारण से, इस तरह के समापन को शायद ही कभी प्रसिद्ध विज्ञान कथा पुस्तकों और फिल्मों में वर्णित किया गया हो। हो सकता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि कोई व्यक्ति स्वयं में विनाशकारी है, और यदि वह अपने समान ही मन बनाता है, तो वह उतना ही विनाशकारी है जितना वह है?