कॉलम "अन्य": बजट स्मार्टफोन और स्थानीय ब्रांडों पर। अंतभाषण

निश्चित रूप से, मेरे सहयोगी अलेक्सईस्टार के अगस्त नोटों में से कई, जो रूसी स्मार्टफोन बाजार पर बी-ब्रांडों की शुरुआत के बारे में बोलते थे, अभी भी मेरी स्मृति में ताजा हैं। दरअसल, यह घटना पहले से ही नग्न आंखों और गहरी सांख्यिकी और विश्लेषण के बिना देखी जा सकती है। यह रूस के कई दर्जन शहरों को कवर करते हुए, कुछ बड़े नेटवर्क के मंच पर जाने के लिए पर्याप्त है, यह देखने के लिए कि दूसरे स्तर पर कितना उत्साह है। सामग्री के प्रकाशन के तुरंत बाद, मैं कुख्यात पीसी पत्रिका / आरई द्वारा एक बहुत ही जिज्ञासु लेख में आया, जहां अजीब चीजें देखी जाती हैं।



लेख "आधुनिक स्मार्टफोन: एक व्यावसायिक प्रस्ताव" पीसी पत्रिका / आरई वेबसाइट पर पोस्ट किया गया था। लेकिन मेरा ध्यान केवल सामग्री से नहीं, बल्कि उसमें दी गई "निर्माता रेटिंग" द्वारा आकर्षित किया गया था, जहां स्मार्टफोन बाजार के ब्रांड ऊपर से नीचे तक घटते क्रम में स्थित हैं। स्पष्टीकरण कहता है कि रेटिंग की गणना "निर्माता के सभी मॉडलों की औसत रेटिंग के एक फ़ंक्शन के रूप में की जाती है।" इसलिए, हमारे पास TOP-20 और लगभग एक तिहाई ब्रांड हैं, जिन्हें सभी इच्छा के साथ वर्ग "ए" के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। लेकिन यह व्यवस्था बहुत अधिक दिलचस्प है - देखो, रितमिक्स को लेनोवो से अधिक दर्जा दिया गया है, और एक्सप्ले और फ्लाई आउट से बेहतर एचटीसी है। हाईस्क्रीन 10 संभावित बिंदुओं में से 9 के साथ एकमात्र बी-ब्रांड बन गया है। इस तथ्य के बावजूद कि "शीर्ष दस" केवल सैमसंग के पास गया।



दुर्भाग्य से, नेमप्लेट से कोई विशेष विवरण नहीं जुड़ा था, इसलिए, एक भाग्यशाली मौका से, मैं पीसी पत्रिका / आरई के प्रधान संपादक ओलेग लेबेदेव से संपर्क करने में कामयाब रहा। जैसा कि यह निकला, 43 ब्रांडों के कुल 556 स्मार्टफोन ने रेटिंग में भाग लिया, अध्ययन के परिणामों का मूल्यांकन 10-बिंदु पैमाने पर किया गया। वास्तव में, कीमत / गुणवत्ता का एक तकनीकी और आर्थिक विश्लेषण या, मोटे तौर पर बोल, प्रति डॉलर के अधिकतम कार्यों को किया गया था। एक ही समय में उच्च स्कोर का मतलब है कि विक्रेताओं के पास अलग-अलग niches में एक अच्छी रेटिंग के साथ अपेक्षाकृत अधिक मॉडल हैं। वैसे, यह रेटिंग "वर्ष के सर्वश्रेष्ठ उत्पाद" पुरस्कार के विजेताओं को चुनने के लिए मुख्य बन जाती है। चयन प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी यहाँ पढ़ें।

रेटिंग के निर्माण में मानवीय कारक कम से कम है। सिद्धांत रूप में, ऊपर दिए गए लिंक से उद्धरण के द्वारा ओलेड लेबेदेव की व्याख्या को सबसे अच्छी तरह से चित्रित किया गया है, इस पद्धति का उपयोग "निर्माताओं की रेटिंग" में भी किया जाता है: "सर्वश्रेष्ठ उत्पादों के मूल्यांकन के लिए हमारी पद्धति संपूर्ण बाजार परिदृश्य पर अंकों की गणना के साथ निष्पक्ष स्वचालित विश्लेषण पर आधारित है। तकनीकी और मूल्य की जानकारी के साथ-साथ मूल एल्गोरिदम के व्यापक डेटाबेस के लिए धन्यवाद, यह आकलन के लिए एक एकल संदर्भ आधार प्रदान करता है, जो "मैं इसे देखता हूं" की शैली में राय के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है।

रेटिंग विवरण प्राप्त करने के बाद, मैंने, निश्चित रूप से, पूछा - यह कैसे है कि हाई-स्क्रीन (फ्लाई, एक्सप्ले, आदि) जैसे बी-ब्रांड बहुत अधिक प्रसिद्ध प्रतियोगियों को प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं? सामान्य तौर पर, उत्तर सतह पर होता है और ऊपर वर्णित विवरण से मेल खाता है: आमतौर पर यह चित्र तब होता है जब अच्छी विशेषताओं और मूल्य टैग के साथ कुछ मॉडल होते हैं। इसके अलावा, मॉडल अलग-अलग मूल्य के निशानों में तय किए जाते हैं। और इसके परिणामस्वरूप, किसी एक स्मार्टफोन की कीमत पर रैंकिंग में उच्च स्थान प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

शायद निष्कर्ष स्पष्ट हैं और केवल एक बार फिर पुष्टि करते हैं कि 2013 की पहली छमाही में रूस में फोन की बिक्री पर यूरोसेट रिपोर्ट में क्या देखा जा सकता है। हम निश्चित रूप से ऊब नहीं होंगे - टकराव की साज़िश अभी विकसित होने लगी है। पिछले वसंत में, "करीबी" स्रोतों ने मीडियाटेक के समर्थन से, दिलचस्प विशेषताओं के साथ मध्य / निचले मूल्य खंडों में गौरव को छोड़ने और भीड़ में उतरने के पहले सोपानक के गंभीर इरादे के बारे में मुझे बताया। और जब, जब हम कुछ सैमसंग और बी-ब्रांड को स्टोर की शेल्फ पर समान विशेषताओं और कीमत के साथ देखते हैं, तो विकल्प निश्चित रूप से बाद के पक्ष में नहीं होगा। हालांकि, दूसरा ईकोलोन बहुत पीछे नहीं है और जैसा कि अंदरूनी सूत्रों का कहना है, वे प्रमुख श्रेणियों में सफलताओं के साथ "दर्पण" का जवाब देंगे। प्रतीक्षा की जा रही है ...

पुनश्च अजीब बात है, जब आप लेख से पीसी पत्रिका / आरई वेबसाइट के लिंक पर क्लिक करते हैं, तो निम्नलिखित मूल अधिसूचना जारी की जाती है:



जाहिर तौर पर, इस मामले में पीसी मैगज़ीन ने एनालिटिक्स में देरी करने के बजाय आँकड़ों के साथ संतुष्ट रहना पसंद किया।

पीपीएस हबराब्रिज पर टिप्पणियों में, मूल पीसी पत्रिका / आरई संबंध के बहुत सारे 2011 में वापस देखे गए थे। हालांकि।