क्या आप चाहते हैं कि मैं आपको पेटेंट कानून के बिना एक बाजार दिखाऊं?

^{चार विभिन्न निर्माताओं से एक ही मैकेनिक्स गेम के 4 संस्करण}

हमारे यहां पेटेंट के बिना बाजार है । आप इसे देख सकते हैं और समझ सकते हैं कि अगर कल सभी पेटेंट रद्द कर दिए जाते हैं तो क्या होगा।

तथ्य यह है कि घरेलू पेटेंट कानून बोर्ड गेम के यांत्रिकी की रक्षा नहीं करता है, और हमारे पास बहुत सारे समान टुकड़े हैं। कुछ प्रतिस्पर्धा करते हैं, कुछ खंडों में विचलन करते हैं, कुछ एक दूसरे को कीमतों पर हराते हैं, या बस एनालॉग्स को निचोड़ते हैं। और कुछ भी नहीं, हर कोई जीवित है। बाजार का विकास और विकास हो रहा है। कोई पेटेंट नहीं।

कोई सुरक्षा क्यों नहीं

कानूनी स्थिति यह है: मानक कानूनों, नियमों, ग्राफिक घटकों और इतने पर के अनुसार संरक्षित हैं। इसका मतलब है कि यदि आप एक पश्चिमी खेल लेते हैं, तो सभी चित्रों को फिर से ड्रा करें और कुछ हद तक (कहें, 10-20%) नियमों को बदल दें, यह एक विशेषज्ञ विश्लेषण पास करने के लिए पर्याप्त होगा और इसलिए, रूस में खेल को पूर्ण रूप से प्रकाशित करें कायदे से।

यह कैसा दिखता है? वोल्फेंस्टीन, डूम, क्वेक और हाफ-लाइफ के बीच अंतर कैसे है। ये विभिन्न सेटिंग्स, अलग ग्राफिक्स और एक अलग साजिश के साथ 4 समान मैकेनिक्स हैं। अब किसी 3 डी शूटर शैली या वास्तविक समय की रणनीति को पेटेंट करने का विचार किसी के दिमाग में आने की संभावना नहीं है - हालाँकि, मुझे याद है, एक बार वॉरम के कॉपीराइट धारकों के साथ विक्टर के रचनाकारों का एक बड़ा तर्क था।

तो, आइए देखें कि विशिष्ट उदाहरणों पर पेटेंट के बिना ऐसे "जंगली" बाजार में क्या होता है।

एक्टिविटी और एलियास

शब्दों को समझाने के लिए दो खेल। गतिविधि में, आपको एलियास में, शब्दों में बात करना और इशारों को दिखाना, केवल शब्दों में समझाना होगा। वे अलग-अलग मूल्य niches (इलायस सस्ता है) में रहते हैं, गतिविधि को मास्को में एक पार्टी के लिए सबसे अच्छा खेल बनाते हैं, और इलायस उन क्षेत्रों में जहां कीमत की आवश्यकताएं अधिक महत्वपूर्ण हैं। सभी प्रमुख निर्माता एक ही आला में गेम बनाते हैं। हस्ब्रो के पास खेल "तब्बू" है - यह भी शब्दों का स्पष्टीकरण है, लेकिन अपने स्वयं के मोड़ के साथ। वैसे, रूस में हमारे पास एक एनालॉग भी है, यूएसएसआर के दिनों से खेला जाता है - क्रोकोडाइल। और एक घरेलू "बूम" है (जिसे लोकप्रिय रूप से "पेपर" या "हैट" कहा जाता है)। यह अधिक या कम समानांतर विकास का एक उदाहरण है। खेल एक दूसरे को एक जगह पर कब्जा करने में मदद करते हैं और एक साथ इसका विस्तार करते हैं।

जेंगा और बदलाव

Jenga एक लकड़ी के टॉवर से सलाखों को खींचने के बारे में एक बहुत पुराना खेल है। वह बहुत रोमांचक, शांत और आम तौर पर हिट में रहती है। एकमात्र समस्या यह है कि कई लोग इसी तरह के खेल जारी करते हैं। ये विभिन्न प्रकार के बार, अन्य सामग्रियों और इतने पर टॉवर भी हैं - वे यूरोप में कानूनी हैं। हम सीधे क्लोन भी बनाते हैं, जो कानून का अनुपालन भी करते हैं, और यह बहुत सस्ता हो जाता है।


क्लासिक संस्करण: प्रतियोगियों ने लंबे समय तक शैली में बॉक्स की नकल की, और उन्होंने हाल ही में इसे नाटकीय रूप से उज्ज्वल-विस्फोटक में बदल दिया

यहां हम पायरेसी के सवाल का सबसे महत्वपूर्ण जवाब देते हैं: क्या "बाईं" फिल्मों और सॉफ़्टवेयर को डाउनलोड करने से प्रकाशक को मदद मिलती है? हां। तथ्य यह है कि जेंगा गुणवत्ता द्वारा प्रतिष्ठित है, और केवल एक चीज जो खरीदारों को मूल खरीदने से रोकती है वह है कीमत। पिछले साल, निर्माता ने 1000 रूबल तक गेम के एक संस्करण को बिक्री से हटा दिया, केवल लगभग 1300 के लिए महंगा बना रहा। और यह कई खरीदारों के लिए एक मील का पत्थर है। आप स्वयं जानते हैं कि क्षेत्रों में वेतन क्या है।

इस समय के दौरान, हर कोई-हर कोई, जिसने सलाखों को देखा था, सक्रिय हो गया था और परिणामस्वरूप, टॉवर देश में लगभग हर जगह दिखाई दिया, यहां तक ​​कि छोटी दुकानों में भी, जहां भी प्रकाशक जीवन में पहुंच सकता था। और फिर कंपनी ने सामान को बाजार में वापस लौटा दिया - सभी एक ही अच्छा पुराना कूल जेंगा, लेकिन पहले से ही जिस कीमत पर इसे खरीदना यथार्थवादी है। और उसने प्रीमियम संस्करण को अधिक महंगा बना दिया। बेशक, जब खेल के बारे में बहुत अधिक लोग जानते हैं, तो इसे कई बार बेचा जाता है। अच्छा लगा ना?

निर्माता ने अब लाइन का विस्तार किया है: उदाहरण के लिए, दूसरे दिन एक दुर्लभ जेंगा टेट्रिस आ गया - कोई भी इसे लंबे समय तक कॉपी नहीं कर सकता है।


बहुत सटीक कास्टिंग (हम अभी तक ऐसा नहीं करते हैं) और "तुला" भागों।

एकाधिकार - करोड़पति और भिन्नता

विदेशों में मोनोपोली क्लोन नियमित रूप से पकड़े और बंद किए जाते हैं, इसलिए किसी के पास लोकप्रियता हासिल करने का समय नहीं है। हमारे किराने में, कोई इस खेल के समूह के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों से मिल सकता है। मुझे अलग से कहना चाहिए कि सोवियत युग के बाद से अधिक या कम सामान्य खेल "प्रबंधक" है - यह अभी भी पर्याप्त है, लेकिन केवल विषाद के रूप में। एकाधिकार एक स्पष्ट उपहार है, इसलिए, लगभग हमेशा, भले ही आस-पास समान खेल हों, वे एक उच्च गुणवत्ता वाला मूल संस्करण चुनते हैं।

स्क्रब और स्क्रैबल

स्क्रब और स्क्रैबल दो लगभग समान खेल हैं जो संस्करण में भिन्न हैं। विदेशी स्क्रब महंगा, उच्च-गुणवत्ता और बहुत ठंडा है, और हमारा स्क्रैबल सड़क के लिए छोटा और जमीन है, साथ ही कीमत के लिए - बिल्कुल क्षेत्रों के लिए। उसी समय, स्क्रब कीमत के लिए छत पर गया और प्रीमियम सेगमेंट पर कब्जा कर लिया, जबकि स्क्रैबल अभी भी स्टीयर करता है जहां खरीद के लिए बजट सीमित है। क्लोन हैं - इगरासलोव, स्लोवोडेल और इतने पर।

अधिक कानूनी विवरण

आधार

10.4.3.2। आविष्कारों के लिए प्रशासनिक विनियमन - "प्रस्ताव जो अनुच्छेद 1350 के अनुच्छेद 5 के अनुच्छेद 5 के अनुसार आविष्कार नहीं हैं: खेल और बौद्धिक या आर्थिक गतिविधि के नियम और तरीके;"
9.4.1। उपयोगिता मॉडल के लिए प्रशासनिक नियम - कोड के अनुच्छेद 1351 के अनुच्छेद 1 के अनुसार उपयोगिता मॉडल के रूप में और संहिता के अनुच्छेद 1350 के पैराग्राफ 1 और 5 के अधीन, एक उपयोगिता मॉडल के रूप में संरक्षित एक तकनीकी निर्णय प्रस्तावों की विशेषता नहीं होगा: नियम और खेल के तरीके, बौद्धिक या आर्थिक गतिविधि;

रूस में खेल के यांत्रिकी एक पेटेंट द्वारा संरक्षित नहीं हैं। इस मामले में, आप एक निश्चित क्षेत्र की उपस्थिति, इसके लिए कार्ड, चिप्स, पासा और अन्य विशेषताओं, खेल जो कि ज्ञात लोगों से अलग हैं, की उपस्थिति का संकेत देते हुए एक आवेदन दायर कर सकते हैं, फिर आप एक आविष्कार या उपयोगिता मॉडल के लिए एक पेटेंट प्राप्त कर सकते हैं। उदाहरण: RU2265471C2, RU2204430C2, RU80349U1 इत्यादि।

इस मामले में, खेल के यांत्रिकी कॉपीराइट द्वारा सुरक्षित हैं। संरक्षण केवल इस खेल की एक सरल प्रति से किया जाता है, अर्थात्, अन्य नियमों और साजिश के साथ एक क्लोन को जीवन का अधिकार है। सिद्धांत रूप में, अदालत में जाना संभव है, लेकिन बहुत अच्छे सबूत की आवश्यकता है।

हमारे वकील ने एक उदाहरण दिया:

अगर मैं अपने परिदृश्य के आधार पर "द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" जैसी फिल्म के साथ आता हूं, लेकिन कथानक अंतरिक्ष में प्रकट होगा, एक अंगूठी के बजाय एक ताबीज होगा और इसी तरह, हर कोई अंतरिक्ष यान पर आगे बढ़ेगा, लड़ाई स्टेशनों पर या ग्रहों पर होगी, फिर "लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" के अधिकार के मालिक होंगे। अंगूठियां ”नकल साबित करना बहुत मुश्किल होगा।

यदि आप इसे एक आविष्कार या उपयोगिता मॉडल के रूप में संरक्षित करते हैं, तो पहले अज्ञात फ़ील्ड्स और विशेषताओं (विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए) का उपयोग खेल में किया जाना चाहिए, इसलिए गेम को क्लोन करना संभव होगा, लेकिन फ़ील्ड और विशेषताओं को बेचना संभव नहीं होगा। उदाहरण - आप "5 सेकंड में उत्तर" में भयानक सर्पिल टाइमर की रक्षा कर सकते हैं - और फिर नए गेम का उपयोग करना होगा, उदाहरण के लिए, एक और टाइमर।


यहां पर आप टाइमर को देख सकते हैं जहां गेंद एक सर्पिल में उतरते हैं। तख्तापलट के दौरान उन्होंने मजाकिया अंदाज में गुरेज किया। एक टाइमर को एक मॉडल या आविष्कार के रूप में संरक्षित किया जा सकता है, लेकिन यह केवल खेल का एक टुकड़ा है।

बाजार का विकास

सबसे दिलचस्प खेल वे हैं जो समान यांत्रिकी का उपयोग करते हैं, लेकिन एक ही समय में इसे विकसित करते हैं। उदाहरण के लिए, अगर हम कंप्यूटर रणनीतियों के बारे में बात करते हैं, तो डन II ने दस्ते को उजागर करने के लिए "रबर" फ्रेम का उपयोग नहीं किया, लेकिन यह पहले से ही Warcraft में दिखाई दिया। अगला चरण एक-क्लिक कमांड है (दो के बजाय: क्या करना है और कहां करना है) और इसी तरह। इस प्रकार, एक यांत्रिकी के ढांचे के भीतर विकास शाखाएं और दिलचस्प नए उत्पाद धीरे-धीरे दिखाई देते हैं। फिर, मैंने आरटीएस के लिए "रबर फ्रेम" को पेटेंट करने के बारे में नहीं सुना है, लेकिन पेटेंट कानून में समानताएं हैं।

क्या आप लंबे समय से जानना चाहते हैं कि पेटेंट रद्द होने पर क्या होगा?

इसलिए, हमारे पास बाजार पर नहीं है, और हर कोई एक ही काम कर सकता है। देखें कि यह कैसे काम करता है: कोई व्यक्ति विश्वासपूर्वक एक आला (ऊनो-स्विंटस) साझा करता है, कोई दर्शकों के लिए लड़ता है और दूसरों को कीमत कम करने के लिए मजबूर करता है ("जंगल स्पीड" की कीमत "भालू" की उपस्थिति के बाद से आधी हो गई है), कोई भी जीवित नहीं है। (सोलो गेम अभी भी ऊनो-सिविंटस श्रृंखला में था - यह बाजार छोड़ दिया है), कोई अद्भुत नए टुकड़े बनाने के लिए तकनीकी विकास का उपयोग करता है।

और एक और बिंदु: खेल की कीमत उत्पादन की लागत से निर्धारित होती है, और एक बड़ी श्रृंखला के साथ यह बहुत कम है, इसलिए जो लोग पहले से ही बाजार में हैं, उनके पास एक और सुरक्षा है - बड़े प्रसार और संघीय विज्ञापन। इसका मतलब यह है कि एक कॉपी के साथ प्रवेश करने का मतलब है कि पहली बार लाल रंग में खेलने से बड़ा नुकसान उठाना।

यह अच्छा है या बुरा?

सामान्य तौर पर, जैसा कि यह निकला, बल्कि, यह अच्छा है - यह आगे बढ़ता है, उन लोगों को लाभ देता है जिनके पास बेहतर कार्यान्वयन है, और उन लोगों के लिए नहीं जो पहले प्रबंधित हुए थे। लेकिन पूर्व अभी भी क्रीम को स्किम करते हैं, और यदि वे वास्तविक बाजार में खेलने के लिए तैयार हैं (जैसा कि जेंगी के मामले में), उन्हें अधिकतम लाभ मिलता है।