पुस्तकालय के साथ अतीत के बिना, या नीचे साहित्य

जैसा कि बहुत से लोगों ने देखा है कि ऑनलाइन लाइब्रेरी और ऑनलाइन पाठकों के साथ एक्स्मो / लिट्रेस के संघर्ष का अगला दौर चल रहा है। चूंकि अभी भी बहुत कम जानकारी है, दक्षिणपंथी व्यापार लॉबी के मूल प्रसारण के अलावा, मैं आपको नीचे बताने की कोशिश करूंगा कि क्या हो रहा है। और यह इस रूप में क्यों होता है। आगे देखना - सामने आने वाली कार्रवाई का किसी और के अधिकारों की रक्षा से कोई लेना-देना नहीं है।


मौजूदा हमला करीब डेढ़ महीने पहले शुरू हुआ था। आमतौर पर मैं कॉपीराइट अधिवक्ताओं की सैन्य बयानबाजी को ट्रैक नहीं करता और पढ़ता हूं, क्योंकि उनके गाने अलग नहीं हैं। दुनिया भर में घूमने वाले प्रकाशकों, घाटे के ट्रिलियन, चौकीदार के रूप में काम करने वाले शानदार लेखक, हर किसी को शूट करने के लिए, बाकी उन पर डाल दें, हम हर चीज और हर चीज की निंदा करेंगे ... रोकें। लेकिन यह पहले से ही दिलचस्प है। अपने स्वयं के फैसले में बहुत ज्यादा भरोसा नहीं है, एक गैर-पेशेवर वकील अभी भी बात करने के लिए बहुत आलसी नहीं था, आंकड़ों की तलाश करें और सभी उपलब्ध जानकारी में तल्लीन करें। और ... बिंगो। लेकिन पहले, कानूनी स्थिति के बारे में कुछ शब्द।

हम उन लोगों को नहीं छूएंगे जो एक तरह से या किसी अन्य नेटवर्क पर ग्रंथ बेचते हैं। कमोडिटी-मनी संबंध एक जटिल बात है और उन्हें ईमानदारी से संचालित करना और भी मुश्किल है। लिटर और एयोमोबिल्का दोनों को चोरी करते हुए पकड़ा गया, यहाँ कुछ नया नहीं है। आइए प्रसिद्ध फ़्लिबस्टा की छवि में गैर-लाभकारी विकियों को देखें।

कानूनी दृष्टिकोण से, निकटतम मैच YouTube होगा, अधिक नहीं और कम नहीं। ग्रंथों के लिए YouTube माइनस कॉमर्स प्लस विकी है। यह बहुत सुविधाजनक है, क्योंकि वैश्विक कानूनी प्रणाली को YouTube के साथ काम करने के लिए पहले से ही अनुकूलित किया गया है, बिना किसी कारण के कि यह हाल के वर्षों में अदालतों से बाहर नहीं आया है। हम इसका अनुभव लेंगे। विशेष रूप से, निम्नलिखित सिद्धांतों ने आज के लिए क्रिस्टलीकृत किया है।

1) संसाधन को उस पर तैनात सामग्रियों का मालिक नहीं माना जाता है। किसी भी उल्लंघन की स्थिति में, वह अपराधी के रूप में उत्तरदायी नहीं है।
2) संसाधन उल्लंघन के लिए सामग्री की स्वतंत्र रूप से जांच करने के लिए बाध्य नहीं है। एक प्रदाता के रूप में जिम्मेदारी से छुटकारा पाने के लिए, उसे उल्लंघनकारी सामग्रियों तक पहुंच को रोकना होगा, और अधिकारों की पुष्टि के साथ एक पूर्ण और सटीक निर्देश प्राप्त करने के बाद उसे ऐसा करना होगा।

समाप्त पहले से ही समझ में आया। हैरानी की बात है, यह एक तथ्य है: सभी वर्षों के लिए इन उत्साही और अथक कॉपीराइट अधिवक्ताओं ने विले समुद्री डाकू को एक भी दावा नहीं भेजा। सामान्य तौर पर, एक नहीं, औपचारिक शक्ति वाले लोगों का उल्लेख नहीं करना। प्रदाताओं के साथ उनके पत्राचार को देखना दिलचस्प होगा, लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है, वे विवरणों का खुलासा नहीं करते हैं, केवल छोटे ग्राहक से छुटकारा पाने के लिए पसंद करते हैं। अपने आप में, दुर्भाग्य से।

पहली बार में इससे क्या होता है - केवल अजीब व्यवहार की झलक? सबसे पहले, जैसा कि अपेक्षित था, कुछ न्यायिक trepidation के साथ, कॉमरेड पेरिस के ऊपर प्लाईवुड की तरह उड़ेंगे। यह अफ़सोस की बात है कि पुस्तकालयों को कानूनी प्रतिनिधित्व नहीं है, क्योंकि यह नुकसान के लिए एक दावे के लिए एक क्लासिक स्थिति होगी।

हालाँकि, हम एक कदम आगे की सोचते हैं। वे ऐसा क्यों करते हैं? यह संभावना नहीं है कि अज्ञानता से, उच्च भुगतान वाले वकीलों का विभाग मूल बातें नहीं जान सकता है। और जवाब सतह पर है - क्योंकि वे कुछ लेखकों के किसी भी अधिकार में रुचि नहीं रखते हैं, सिवाय एक मौखिक स्क्रीन के रूप में। हम एक एकाधिकार के माध्यम से एक अनाड़ी और देसी प्रयास को आगे बढ़ाने का प्रयास कर रहे हैं।

यह सर्वविदित है कि नेटवर्क की स्थापना ने निर्माताओं के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ाई, उपलब्ध पेशकश को पूरी दुनिया के पैमाने पर विस्तारित किया। हालांकि, यह केवल मोज़ेक का हिस्सा है और इसका छोटा हिस्सा है। प्रत्येक कला कार्यकर्ता मुख्य रूप से अपने पूर्ववर्तियों के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। डिजिटल तकनीक ने हमें कला के कार्यों के प्राकृतिक क्षय और विस्मरण को रोकने का अवसर दिया है। तस्वीरें अब फीकी नहीं पड़तीं, किताबें फफूंदी से नहीं बढ़तीं और क्लोरीन से नहीं बचतीं, नोट आग से नहीं मरते। निर्देशिकाएँ और खोज इंजन असीमित मात्रा में डेटा तक त्वरित पहुंच प्रदान करते हैं। एक आदर्श स्मृति और एक आदर्श संग्रह पहली बार वास्तविकता बन गया।

लेकिन अगर कला के काम अब खो नहीं रहे हैं, तो समय के साथ उनकी संख्या एक निश्चित महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंच जाती है, जिससे यह मुश्किल हो जाता है और बस एक नए अनावश्यक का निर्माण होता है। एक नए शानदार अभी भी जीवन को खींचना मुश्किल है, अगर स्वामी की 10 पीढ़ियों ने आपके सामने एक ही किया है। परिणाम हम सभी देख सकते हैं। कला दीर्घाओं में समकालीन कार्यों का प्रतिशत क्या है, पिछले सौ वर्षों के संगीत कार्यक्रम कितनी बार आयोजित होते हैं? मनोरंजक संगीत और सिनेमा में, हर जगह समान प्रवृत्ति पाई जाती है। यह उम्मीद करना अजीब होगा कि किताबें एक समान प्रक्रिया के अधीन नहीं होंगी।

क्लासिक प्रकाशक नए उत्पादों की निरंतर धारा की भारी बिक्री से दूर रहते हैं। जब कोई व्यक्ति पढ़ सकता है तो पहले से अधिक अद्भुत किताबें लिखी जा सकती हैं तो क्या करें? और क्या प्रौद्योगिकी ने उन्हें त्वरित पहुंच का वादा किया है? लेकिन संजीदात भी है, जहां न केवल फैशनेबल पोस्तांस्वा और साहित्यिक और राजनीतिक पार्टी है, बल्कि काफी गंभीर दस्तावेज और संस्मरण भी हैं। अमेज़ॅन है, जिसने अंतरराष्ट्रीय बाजार को बदल दिया है और धीरे-धीरे रूसी में प्रवेश कर रहा है। चतुर लोग प्रगति का नेतृत्व करते हैं, मूर्ख समय को रोकने और भराई को चालू करने की कोशिश करते हैं। आज के कॉपीराइट कानून बाद के काम हैं। "हैप्पी बर्थडे" और डोनाल्ड डक की रक्षा के लिए शाश्वत कॉपीराइट लाने के प्रयासों को देखना हास्यास्पद होगा, अगर हम सभी उनसे पीड़ित नहीं होते।

यहीं से किसी भी तरह से पुस्तकालयों को बंद करने का प्रयास किया जाता है। आप कर सकते हैं - भुनाओ, बिक्री के लिए नहीं - क्रश। क्लासिक्स केवल रूसी से रूसी में भुगतान किए गए अनुवाद में उपलब्ध होना चाहिए। 20 वीं शताब्दी, सोवियत काल की जरूरत नहीं है, आज की मोहर उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ बहुत ही विकराल दिखती है। पुराने, परिचित अनुवादों को निकालें - हमारे आधुनिक लोगों को खरीदने दें, विदेशी भाषा के छात्रों को भी अतिरिक्त पैसा कमाने की आवश्यकता है। कोई मुफ्त लाइसेंस, कोई शौकिया अनुवाद और अन्य विधर्मियों, लेखकों को केवल प्रकाशन गृह द्वारा चुना और अनकहा नहीं किया जाता है। यह अस्तित्व के लिए संघर्ष है जब सत्ता और पैसा है, और कुछ भी नहीं है, लेकिन ऐसा लगता है।

मुझे कोई संदेह नहीं है कि जल्द ही या बाद में पेंडुलम वापस स्विंग होगा। उदाहरण के लिए, पिछले वर्ष से यूरोपीय संघ में, एक निर्देश जगह में है कि अनाथ कार्यों के उपयोग को वैध करता है, और बाहर से वाणिज्य (गैर-प्रकाशित और दुर्गम व्यावसायिक रूप से) किताबें तैयार की जा रही हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि सोवियत-बाद के अंतरिक्ष में इस तरह के कार्यों का हिस्सा विशेष रूप से उच्च है।

सारांशित करते हुए, हम (अन) प्राकृतिक विस्तार के चरण में एकाधिकार के साथ काम कर रहे हैं। कुचले हुए भौतिक बाजार ने भूख को परेशान किया है और अब हम किसी भी तरह से ग्रंथों तक पहुंच को नियंत्रित करने के बारे में बात कर रहे हैं। उपभोक्ता को वर्तमान में रहना चाहिए और, यदि संभव हो तो विचलित नहीं होना चाहिए। यह प्रयास कितना सफल होगा, समय ही बताएगा।