रचनात्मक अभिव्यक्ति की वर्गीकरण

इस लेख का उद्देश्य: खेल की अवधारणा को प्रकट करने की कोशिश करना, साथ ही साथ काम में इसकी भूमिका। समझें कि गेम को कला, सिनेमा और साहित्य से क्या अलग करता है?

मुझे लगता है कि यह एक टैक्सोनॉमी की परिभाषा के साथ शुरू होने लायक है। विकिपीडिया वर्गीकरण वर्गीकरण और व्यवस्थितकरण के सिद्धांतों और व्यवहार का एक सिद्धांत है।

उत्पाद के गेमिंग सेगमेंट को उजागर करने के सभी तरीकों में से, सबसे दिलचस्प और समझने में सरल, मेरी राय में, क्रिस क्रॉफोर्ड द्वारा प्रस्तावित विधि है। क्रिस क्रॉफोर्ड 1980 के दशक में कई गेमों के साथ एक गेम डिजाइनर और लेखक है, द जर्नल ऑफ़ कंप्यूटर गेम डिज़ाइन के संस्थापक और कंप्यूटर गेम डेवलपर्स सम्मेलन के आयोजक।
अपनी पुस्तक क्रिस क्रॉफोर्ड ऑन गेम डिजाइन में, वह इस पद्धति को रचनात्मक अभिव्यक्ति के वर्गीकरण के रूप में परिभाषित करता है ।

चित्रा 1 क्रॉफर्ड की रचनात्मक अभिव्यक्ति की वर्गीकरण


क्रॉफर्ड द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण के अनुसार, इस श्रृंखला में शीर्ष लिंक क्रिएटिव एक्सप्रेशन है - एक अवधारणा जो हमारे हित में सभी कार्यों को शामिल करने के लिए पर्याप्त है।
यह "लेखक की मुख्य प्रेरणा क्या है?" प्रश्न द्वारा उपश्रेणियों में विभाजित है। यदि लेखक का लक्ष्य लाभान्वित करना था, तो परिणाम मनोरंजन श्रेणी में आता है। यदि लेखक की प्रेरणा कुछ सुंदर बनाने की है, तो काम " कला " की श्रेणी में आता है।

चित्रा 2 बैंकी द्वारा स्ट्रीट आर्ट।

आइए मनोरंजन की श्रेणी पर एक नज़र डालें। यह सवाल "उत्पाद इंटरैक्टिव है?" द्वारा उपश्रेणियों में टूट गया है। यदि नहीं, तो यह उत्पाद पुस्तकों, फिल्मों, प्रस्तुतियों आदि के समान ही श्रेणी में आता है।

Fig.3 पुस्तक "मोतियों का खेल"

मैंने इंटरैक्टिव मनोरंजन को परिभाषित करने के लिए बल्कि संदिग्ध शब्द " फन " का इस्तेमाल किया। मैं मानता हूं कि यह शब्द सबसे सफल नहीं है, लेकिन अंग्रेजी के "प्लेथिंग" के लिए एक सामान्य विकल्प खोजना मुश्किल है। " भूल " के लिए, विभाजित करने वाला प्रश्न होगा "क्या इस सुविधा के उपयोग से जुड़ा कोई विशिष्ट उद्देश्य है।" यदि नहीं, तो यह सबसे अधिक संभावना है " खिलौना ।"

चित्र 4 सिम्स 3 का लोगो

खिलाड़ी एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा किए बिना, एक असंरचित तरीके से खिलौने का उपयोग करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि खिलाड़ी की हरकतें मनमानी हैं, खिलाड़ी खेल का पता लगा सकता है, जिससे खिलौने का व्यवहार तय होता है। खिलाड़ी के अनुसंधान को संरचित किया जा सकता है, लेकिन इस तरह की संरचना का उद्देश्य सिस्टम के व्यवहार का अध्ययन करने के अलावा किसी भी लक्ष्य को प्राप्त करना नहीं होगा।
इस तरह के व्यवहार का एक उदाहरण एक खिलौना के रूप में बग के साथ खेलने वाले बच्चे का व्यवहार है और बच्चे के सामने आने वाली विभिन्न बाधाओं पर बग की प्रतिक्रिया निर्धारित करने की कोशिश कर रहा है। हालांकि, अगर बच्चा एक लक्ष्य निर्धारित करता है - बीटल की गति को कुछ सीमाओं तक सीमित करने के लिए, तो बीटल सिर्फ एक खिलौना बनना बंद कर देता है। उत्पादों की इस श्रेणी के प्रतिनिधि "द सिम्स" और "सिमिट" जैसे गेम हो सकते हैं।
यदि एक विशिष्ट लक्ष्य का पीछा किया जाता है, तो यह उत्पाद " परीक्षण " की श्रेणी में आता है। यह एक विशेष समस्या का विरोध है। एक समान श्रेणी के लिए अलग सवाल यह है कि "क्या कोई सक्रिय एजेंट है जिसके साथ आप इस तरह के परीक्षण में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं?" इसी तरह का प्रश्न हमें धारणा के एक कठिन विषय की ओर ले जाता है। प्रतियोगिता का एक सक्रिय एजेंट क्या हो सकता है? हम इस तथ्य के अभ्यस्त हैं कि लोग ऐसे सक्रिय एजेंट हैं। हालांकि, कंप्यूटरों के आगमन ने इस अवधारणा को धुंधला कर दिया। कंप्यूटर के खिलाफ खेलते समय, आप एक जीवित प्राणी के खिलाफ नहीं खेल रहे हैं, लेकिन एम्बेडेड एल्गोरिदम के खिलाफ जो मानव व्यवहार से मेल खा सकते हैं, खासकर जब वे आपको दोहराते हैं।
सरल अवधारणाओं को कम करके इस समस्या को हल किया जा सकता है।

चित्र 5 सरल बनाने की कोशिश करते हैं

एक बच्चे को एक गेंद के साथ खेलने की कल्पना करो। बच्चे के दृष्टिकोण से, गेंद का व्यवहार असामान्य है। बच्चों की भौतिकी के अनुसार, चीजें आपके फेंकने के बाद गिर जाती हैं, लेकिन गेंद वापस उछाल देती है। यह "बाल भौतिकी" के नियमों का उल्लंघन करता है, इसलिए गेंद "बाल भौतिकी" का पालन करने वाली वस्तुओं के वर्ग से संबंधित नहीं हो सकती है। चूँकि यह निर्जीव वस्तुओं के वर्ग से संबंधित नहीं हो सकता है, यह केवल बच्चे को ज्ञात वस्तुओं के केवल शेष वर्ग से संबंधित हो सकता है: जीवित वस्तुओं का वर्ग जैसे कि लोग और जानवर। एक बच्चे के लिए, गेंद में कुछ स्वतंत्र इच्छा होती है और इसलिए इसे एक सक्रिय एजेंट माना जाता है। तर्क करने की ऐसी श्रृंखला हमें उपयोगकर्ता की धारणा के विषय की ओर ले जाती है और मुख्य प्रश्न "क्या ऐसा लगता है कि कोई सक्रिय एजेंट है जिसके साथ आप प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं?"। यदि उत्तर नहीं है, तो यह उत्पाद " पहेली " की श्रेणी में आता है,

अंजीर। 6 गुस्सा पक्षी खेल लोगो

अन्यथा यह एक " संघर्ष " है। संघर्ष और पहेली के बीच का अंतर सख्ती से व्यक्तिपरक है। कई सरल वीडियो गेम शुरू में " गेम " प्रतीत होते हैं , लेकिन एक निश्चित समय के बाद, खिलाड़ी शामिल किए गए एल्गोरिदम को समझता है और प्रक्रिया " गेम " से " पहेली " में बदल जाती है। अंतत: यह अलगाव खिलाड़ी की धारणा पर निर्भर करता है।
उद्देश्य विरोधियों के साथ संघर्ष का परीक्षण है। इस श्रेणी को दो उपश्रेणियों में विभाजित किया गया है: " प्रतियोगिता " और " खेल "। क्रिस क्रॉफोर्ड इन दो श्रेणियों को विभाजित करते हैं, खिलाड़ियों की एक दूसरे पर हमला करने की क्षमता। यदि हम आधुनिक गेमिंग शब्दावली को ध्यान में रखते हुए इस क्षण पर विचार करते हैं, तो यह प्लेयर-विरुद्ध-प्लेयर मोड (PlayerVsPlayer-PVP) की उपस्थिति है। यदि विरोधियों को एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप करने से मना किया जाता है और उनका सारा ध्यान केवल अपने परिणामों को प्राप्त करने पर केंद्रित होना चाहिए, तो इस तरह के संघर्ष को " प्रतियोगिता " कहा जाता है।

अंजीर। 7 एकाधिकार खेल लोगो

" प्रतियोगिता " का एक और उदाहरण ऑटो रेसिंग है। ऑटो रेसिंग के क्लासिक नियमों के अनुसार, खिलाड़ियों को एक दूसरे के साथ सीधे संपर्क करने के लिए मना किया जाता है (एक दूसरे के खिलाफ टकराव या अन्य प्रत्यक्ष हमले)। यदि ऐसी कार्रवाइयों की अनुमति है, तो रेसिंग क्लास से ऐसी गतिविधि "गेम" श्रेणी में जाती है।

चित्र 8 उदाहरणात्मक उदाहरणों के साथ वर्गीकरण।

इस प्रकार, क्रॉफर्ड के वर्गीकरण के अनुसार, एक खेल एक संघर्ष है जिसमें खिलाड़ी अपने लक्ष्य को प्राप्त करने से रोकने के लिए सीधे एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं।

यदि हम इस मुद्दे पर खेलों के गणितीय सिद्धांत के दृष्टिकोण से विचार करते हैं, तो क्रॉफर्ड केवल गैर-गठबंधन वाले खेलों को गैर-गेम के रूप में खेल के रूप में मानते हैं।
अपने अगले लेख में मैं इस सिद्धांत को पूरी तरह से खेल सिद्धांत के गणितीय तंत्र के दृष्टिकोण से प्रकट करने का प्रयास करूंगा।