मैं (अब तक) "स्मार्ट घड़ियों" में विश्वास क्यों नहीं करता

हाल के महीनों में, इंटरनेट ने केवल "स्मार्ट घड़ियों" के बारे में बात की है - स्मार्टफोन और टैबलेट के ऐसे साथी जो उत्तरार्द्ध के साथ बातचीत की प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाते हैं।

दरअसल, कुछ मामलों में - उदाहरण के लिए, 6.4-इंच के सोनी एक्सपीरिया जेड अल्ट्रा या 5.5-इंच के लेनोवो K900 के मामले में (वैसे, हम जल्द ही इसकी समीक्षा प्रकाशित करेंगे) - ऐसे साथी के साथ यह बहुत आसान होगा। सिर्फ इसलिए कि ये उपकरण बहुत बड़े हैं - और नियमित रूप से उनकी जेब से बाहर निकलने पर, बैग या बैग असुविधाजनक हो सकता है। औसतन हर दस मिनट में मेरे पास ईमेल आते हैं। कभी-कभी यह वास्तव में कुछ महत्वपूर्ण होता है, और कभी-कभी यह फेसबुक से कुछ नोटिस होता है। इसलिए, सिद्धांत रूप में, "स्मार्ट घड़ियों" एक स्मार्टफोन को प्राप्त किए बिना यह पता लगाने की अनुमति देगा कि पत्र किससे है और क्या यह इसके लिए आपकी जेब में जाने लायक है।


IPhone 5 के बगल में सोनी एक्सपीरिया जेड अल्ट्रा - अंतर की सराहना करें और "सुविधा" की कल्पना करें


फिर भी, मैं व्यक्तिगत रूप से स्मार्ट घड़ियों पर विश्वास नहीं करता हूं - कम से कम भविष्य के वर्षों में।

पहला कारण बैटरी लाइफ है। हर दिन मैं अपने "डायलर" फोन, स्मार्टफोन और कभी-कभी टैबलेट भी चार्ज करता हूं। ठीक है, यह वास्तव में मेरा मामला है - ज्यादातर लोग आमतौर पर केवल एक फोन या स्मार्टफोन का उपयोग करते हैं। हालांकि, कोई भी दूसरा (या चौथा, मेरा जैसा) गैजेट जिसे दैनिक रिचार्जिंग की आवश्यकता होती है, असुविधा को जोड़ता है। उदाहरण के लिए, मैं केवल ब्लूटूथ हेडसेट के साथ नहीं मिल सका क्योंकि मैं लगातार इसे चार्ज करना भूल गया था। और फिर मैं एक ही फोन के साथ गया।


सैमसंग गैलेक्सी गियर

तथ्य यह है कि 2013 के नमूने की औसत "स्मार्ट वॉच" एक या दो दिन से अधिक समय तक एक ही बैटरी चार्ज पर रह पाएगी, मुझे विश्वास नहीं होता। हालांकि उनमें से शेर की हिस्सेदारी (सैमसंग गैलेक्सी गियर के नेतृत्व में) मुख्य रूप से एंड्रॉइड 4.3 और उच्चतर वाले उपकरणों पर ध्यान केंद्रित की जाएगी, जहां ब्लूटूथ लो एनर्जी प्रोफाइल को लागू किया गया है, हमें अभी भी बैटरी जीवन के एक दिन के लिए तैयार होना चाहिए। क्या यह साधारण घड़ियों के लिए स्वीकार्य है, जिनका हम सभी कई दशकों से उपयोग कर रहे हैं? बिलकुल नहीं: मेरी सामान्य घड़ियाँ (यानी "स्मार्ट" नहीं) अब एक ही बैटरी पर दो साल से रह रही हैं। और, सबसे अधिक संभावना है, वे उतना ही जीवित रहेंगे। इस बीच, मोबाइल उपकरणों के लिए बैटरी के क्षेत्र में क्रांति - टेलीफोन, स्मार्टफोन, टैबलेट, और अब स्मार्ट घड़ियों - अभी भी चली गई है और कुछ भी नहीं है: डेवलपर्स एक सप्ताह की अधिकतम अवधि को "निचोड़" करने का प्रबंधन करते हैं, और यहां तक ​​कि - मामले की शान का त्याग करते हुए। (यह एंड्रॉइड पर हाईस्क्रीन बूस्ट स्मार्टफोन को याद करने के लिए पर्याप्त है, जो एक सप्ताह से काम कर रहा है, लेकिन 14.5 मिमी की मोटाई और 185 ग्राम वजन के साथ)

शायद इस समस्या का समाधान, स्मार्ट घड़ियों सहित, एक डेस्क के एक क्षेत्र के साथ वायरलेस चार्जिंग सरफेस हो सकता है (मैंने वहां अपने पूरे "वेयरहाउस" पॉकेट गैजेट्स को फेंक दिया और उन्हें सुबह उपयोग के लिए तैयार कर लिया), लेकिन अभी तक ऐसे उपकरण बाजार पर हैं अनुपस्थित हैं।

दूसरा कारण सुविधा है (साथ ही बिजली की खपत के बारे में कुछ और विचार)। बिजली की खपत के कारण यह ठीक है कि रंग स्क्रीन के साथ सबसे स्मार्ट घड़ियों को समय दिखाने के लिए एक बटन पर क्लिक की आवश्यकता होगी। पिछली पीढ़ी के आईपॉड नैनो में ऐसी समस्या थी, जिसे कई लोग कई पट्टियों के साथ जोड़कर देखते थे और सैमसंग गैलेक्सी गियर में ऐसी समस्या थी। अधिक सटीक रूप से, यह पूरी तरह से सच नहीं है: जब हाथ शरीर के साथ स्थित होता है, तो स्क्रीन बंद होती है, लेकिन यदि आप समय देखने के लिए अपना हाथ बढ़ाते हैं, तो यह स्वचालित रूप से रोशनी करता है।


सातवीं पीढ़ी के iPod नैनो एक घड़ी के रूप में

शांत, निश्चित रूप से, लेकिन अगर मैं बैठता हूं, उदाहरण के लिए, एक जोड़ी पर, और मेरा हाथ मेज पर है - तो क्या? बटन दबाने के लिए या हाथ खींचने के लिए? विकल्प, मेरी राय में, बहुत सुंदर नहीं है। इसके अलावा, गैलेक्सी गियर में स्क्रीन सुपर AMOLED तकनीक का उपयोग करके बनाई गई है, अर्थात, यह काले रंग के प्रदर्शन के मामले में बिल्कुल भी ऊर्जा की खपत नहीं करता है - पिक्सेल सिर्फ काम नहीं करते हैं, वे बंद हैं। यानी ऊर्जा को केवल सफेद या किसी अन्य संख्या के प्रदर्शन पर खर्च करना होगा। फिर भी, डेवलपर्स ने अनावश्यक "stirs" के बिना लगातार समय प्रदर्शित करने की संभावना का एहसास नहीं किया।

शायद क्वालकॉम इस समस्या को हल करने में कामयाब रहा - बर्लिन में IFA 2013 में, उसने टॉक स्मार्टवॉच को एक पेपर जैसी रंगीन स्क्रीन मिरासोल के साथ पेश किया, जो एक स्थिर तस्वीर प्रदर्शित करते समय ऊर्जा का उपभोग नहीं करती है। इस तकनीक के पुस्तक पाठकों में कोई अनुप्रयोग नहीं था (कुछ प्रयोगात्मक मॉडल थे, लेकिन यह इसके अंत था), इसलिए क्वालकॉम ने इस तरह की चीज़ में इसका उपयोग करने का फैसला किया। सच है, अमेरिकी कंपनी ने वास्तव में अपनी घड़ियों की विशेषताओं का नाम नहीं लिया है, और, स्पष्ट रूप से, यह नहीं जानता कि उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माता के रूप में कैसे काम किया जाए। तो जब यह "अर्ध-अवधारणा" एक सीरियल उत्पाद का दर्जा प्राप्त करेगा - सवाल खुला है।


क्वालकॉम टॉक

तीसरा कारण संगतता है। एक समय, मेरे पास "स्मार्ट घड़ी" सोनी एरिक्सन लाइवव्यू, वर्तमान सोनी स्मार्टवॉच और स्मार्टवॉच का एक प्रकार का "दादा" था। हालांकि, मुख्य "पॉकेट संचार उपकरण" के रूप में, मैंने सोनी के स्मार्टफोन का उपयोग नहीं किया, लेकिन एचटीसी सेंसेशन और मोटोरोला RAZR। इसलिए, उनके साथ, गौण ने अस्थिर रूप से काम किया - पहले एक के साथ किसी तरह, लेकिन दूसरे के साथ - डरावनी: नियमित रूप से डिस्कनेक्ट, सूचनाओं की कमी और इस तरह से सामान। स्वाभाविक रूप से, सोनी एरिक्सन लाइव व्यू के समय से, बहुत सारा पानी बह गया है, और आधुनिक "स्मार्टवॉच" निश्चित रूप से अधिक स्थिर होगा और उच्च स्तर की संगतता प्रदर्शित करेगा। या नहीं होगा? सैमसंग अब तक केवल गैलेक्सी नोट 3 समर्थन के बारे में बात कर रहा है, अक्टूबर में गैलेक्सी एस 4 और गैलेक्सी एस आठ के लिए अपडेट होंगे, और फिर गैलेक्सी गियर उनके साथ भी काम करेंगे। लेकिन सैमसंग से ही अन्य निर्माताओं और कई मॉडलों के उपकरण, जाहिरा तौर पर उड़ जाएंगे।


सोनी एरिक्सन LiveView

दूसरी ओर, यह सामान्य है - जब एक विशेष स्मार्टफोन निर्माता अपने गैजेट के लिए विशेष रूप से सामान का उत्पादन करता है। लेकिन आखिरकार, "स्मार्ट घड़ियों" का उभरता बाजार जल्द ही अन्य कंपनियों से मॉडल की एक लहर से अभिभूत हो जाएगा - जो मोबाइल उपकरणों का उत्पादन नहीं करते हैं, लेकिन केवल उनके लिए सामान बनाते हैं। नतीजतन, हमें घड़ियों की एक आकाशगंगा मिलती है जो केवल कुछ निश्चित लोकप्रिय और महंगे स्मार्टफ़ोन - iPhone, सैमसंग गैलेक्सी, कुछ सोनी मॉडल के साथ संगतता के लिए परीक्षण की गई थी। लेकिन मोबाइल उपकरणों में स्थापित ब्लूटूथ एडेप्टर के सभी मॉडलों के साथ-साथ एंड्रॉइड के सभी संस्करणों के साथ संगतता (जिनमें से कई हैं, और यहां तक ​​कि 4.3 सबसे अधिक डिवाइस जल्द ही प्राप्त नहीं होंगे), गारंटी के लिए केवल अवास्तविक होगा। तो स्मार्ट घड़ियों की खरीद, मुझे डर है कि, "कमाएँ या न कमाएँ, और अगर यह नहीं है, तो मैं किस प्रकार का एक आकर्षण बन सकता हूँ?"


सोनी स्मार्टवॉच 2

बेशक, आप कारणों की एक और कार के साथ आ सकते हैं, लेकिन ये तीन मुझे सबसे महत्वपूर्ण लगते हैं। एक और "आधे कारण" के रूप में हम कीमतों का उल्लेख कर सकते हैं - सैमसंग गैलेक्सी गियर की कीमत लगभग 15 हजार होगी (नवीनतम निर्माता से साधारण घड़ियों की कीमत)। दूसरी ओर, सोनी स्मार्टवॉच 2 को 6 हज़ार के लिए पेश किया जाएगा - इसलिए कीमत निर्माता के लालच पर निर्भर करेगी (सोनी और सैमसंग अपनी क्षमताओं के मामले में समान नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे अभी भी तुलनीय हैं, और "जापानी" स्पष्ट रूप से "कोरियाई" से दो गुना कमजोर नहीं है। और एक आधा)। सामान्य तौर पर, "स्मार्ट वॉच" के आस-पास की उत्तेजना हर किसी के लिए इस तरह के सामान की वास्तविक आवश्यकता का प्रकटीकरण नहीं है, बल्कि निर्माताओं द्वारा केवल अपने लिए लाभ के नए स्रोत खोजने के लिए उपकरणों का एक नया वर्ग बनाने का प्रयास है। और, मुझे डर है, 2013-2014 की "स्मार्ट वॉच"। "धन्यवाद" वर्तमान पीढ़ी की प्रौद्योगिकियों का उपयोग शायद ही सफल कहा जा सकता है। यहां तक ​​कि एक फैशन गौण के रूप में, नियमित रूप से घड़ी की जगह का उल्लेख नहीं करना।