कॉपीराइट धारकों की लॉबी की कार्रवाई का एल्गोरिदम

अब, जब "एंटी-पायरेसी" कानून की सक्रिय चर्चा है, तो मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि यह कैसे सुनिश्चित किया जाए कि समाज की राय सुनी जाए, न कि पिछली बार की तरह । चर्चा के लिए मंच बनाना बेशक एक बहुत ही सकारात्मक क्षण है, लेकिन सभी दिशाओं में कार्रवाई की जानी चाहिए। यह आवश्यक है कि समाज की सिर्फ सुनी ही न जाए, बल्कि उसके साथ विचार किया जाए ।

इंटरनेट को विनियमित करने के मामले में कॉपीराइट धारकों की लॉबी की एल्गोरिथ्म, जैसा कि मुझे लगता है, बहुत सरल है (यह आंकड़ा में दिखाया गया है)। वे तब तक नए कानूनों को अपनाने पर जोर देंगे जब तक यह आर्थिक प्रभाव नहीं डालते। साइट, आईपी पते, प्रोटोकॉल, एन्क्रिप्शन - किसी भी चीज़ को अवरुद्ध और प्रतिबंधित कर दिया जाएगा, इसके बावजूद कोई भी विरोध और तर्क के लिए कॉल करेगा, अगर परिणाम कॉपीराइट धारकों की जेब में धन की मात्रा में वृद्धि है ।

ऐसे कानूनों के नकारात्मक परिणामों पर कई बार चर्चा की गई है, मैं नहीं दोहराऊंगा। सुनने के लिए, हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके पास कम से कम धनराशि न बढ़े, और इससे भी बेहतर - घटे।

ऐसा करने के लिए, मीडिया उत्पादों का बहिष्कार घोषित करना आवश्यक है, जो कि अपनाया कानूनों में प्रभावित होगा - जब तक कि ये फिल्में हैं, तब संभवतः किताबें, संगीत, खेल, कार्यक्रम। थोड़ी देर के लिए, या अनिश्चित काल तक, जब तक स्थिति नहीं बदलती: डिस्क न खरीदें, फिल्मों में न जाएं, इंटरनेट सेवाओं के लिए भुगतान न करें, और इसी तरह। बेशक, हर कोई हिस्सा नहीं लेगा, लेकिन समस्या के बारे में काफी लोग चिंतित हैं, और यदि वे कार्रवाई का समर्थन करते हैं, तो प्रभाव होने की संभावना है।

ऐसे विरोध के लाभ:

• यह पूरी तरह से कानूनी है, हमारे पास खरीदने का अधिकार नहीं है;
• यह खतरनाक नहीं है, आपको उन रैलियों में नहीं जाना है जिन्हें पुलिस खदेड़ सकती है, या डर सकती है कि याचिका पर हस्ताक्षर करने के बाद, नामों को काली सूची में डाल दिया जाएगा;
• हर कोई इसे कर सकता है, क्योंकि वास्तव में कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।

इस अभियान के बारे में जानकारी को यथासंभव व्यापक रूप से प्रसारित करना आवश्यक है ताकि एक ओर, प्रभाव अधिक मजबूत हो, और दूसरी ओर, कि राईटरोलर्स यह जान सकें कि यह अपर्याप्त विधायी कार्रवाइयों का विरोध है, न कि केवल बिक्री में गिरावट का।

इसी तरह की कार्रवाई एसओपीए विरोधी आंदोलन के दौरान 2012 में यूएसए में आयोजित की गई थी, इसे ब्लैक मार्च कहा गया, फिर अन्य देशों में इस पहल का समर्थन किया गया। अपील इस तरह से तैयार की गई थी: "हम इंटरनेट और अवरुद्ध साइटों पर सेंसरशिप के खिलाफ हैं, इसलिए फिल्में, संगीत, गेम, किताबें न खरीदें।" दुर्भाग्य से, मुझे यह जानकारी नहीं मिली कि आर्थिक प्रभाव था या नहीं, लेकिन समग्र रूप से एसओपीए के खिलाफ लड़ाई का परिणाम, हम जानते हैं कि यह पारित नहीं हुआ था।



जहां फिल्मों को लेने की कार्रवाई के दौरान और बाकी चीजें अगर आप उन्हें नहीं खरीदते हैं? मैं उन्हें अवैध रूप से डाउनलोड करने के लिए नहीं कहता हूं, हर किसी को खुद के लिए फैसला करने दें, क्योंकि आप पुराने लोगों को पहले से ही संग्रह में देख सकते हैं, उन्हें दोस्तों से ले सकते हैं, चरम मामलों में आप देख सकते हैं, क्षमा करें, टीवी। किसी भी मामले में, सब कुछ विरोध करने के विकल्प पर निर्भर करेगा:

1. मीडिया उत्पादकों के सभी उत्पादों का बहिष्कार (स्वाभाविक रूप से क्राउडफंडिंग के अपवाद के साथ, स्वतंत्र लेखकों और अन्य समान चीजों के लिए सीधे स्थानान्तरण)।

2. व्यक्तिगत कंपनियों के उत्पादों और सेवाओं का बहिष्कार जो नए कानूनों के लिए सबसे सक्रिय रूप से वकालत कर रहे हैं।

3. कुछ उत्पादों (फिल्मों, श्रृंखलाओं इत्यादि) का बहिष्कार जो पहले से ही नए कानून के तहत अवरुद्ध करने में उपयोग किए गए हैं, उनकी सूची का लाभ प्रकाशित किया गया है।

बेशक, शायद मैं गलत हूं, और यह काम नहीं किया है, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे कोशिश करनी चाहिए, यह निश्चित रूप से किसी भी बदतर नहीं है।