लेख मुख्य रूप से वैकल्पिक राय के वाहक के रूप में आकर्षित हुआ। मुझे नहीं पता कि इस मामले में कोई कितना सही है, लेकिन उसकी बातों से परिचित होना दिलचस्प था। - लगभग। अनुवादक्लाइव थॉम्पसन का मानना है कि उदाहरण के लिए, Google का उपयोग करना, हमारी स्मृति पर इस तरह के हानिकारक प्रभाव की संभावना नहीं है, जैसा कि आमतौर पर हमारे समय में माना जाता है।
श्री थॉम्पसन एक विज्ञान और प्रौद्योगिकी लेखक और होशियार थेन यू थिंक के लेखक हैं: कैसे प्रौद्योगिकी हमारे दिमाग को बेहतर के लिए बदलती है। वह कभी-कभी न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए भी लिखते हैं।
विज्ञान के आधार पर, थॉम्पसन पुस्तक में तर्क देता है कि डिजिटल में समाज का वर्तमान परिवर्तन हमें चालाक बनाता है, न कि इसके विपरीत।
कट के तहत क्लाइव के साथ साक्षात्कार का एक संपादित संस्करण है।
Q. क्या आपको वाकई लगता है कि तकनीक हमें ज्यादा स्मार्ट बनाती है?
उ। हाँ। मुझे लगता है कि हमें और अधिक सामाजिक रूप से सोचने की जरूरत है। मैं अपने विचारों को अपने सिर से बाहर निकालने और अन्य लोगों के विचारों के साथ उनकी तुलना करने और इसे सार्वजनिक रूप से करने के अवसर के बारे में बात कर रहा हूं, यह वास्तव में औसत व्यक्ति के लिए अच्छा है।
सी। पुस्तक में, आप स्मृति के बारे में बहुत सारी बातें करते हैं। क्या हम अपनी मेमोरी को कंप्यूटर के साथ पूरक करते हैं या इसे प्रतिस्थापित करते हैं?
A. मैं कहूंगा कि हम इसका विस्तार कर रहे हैं। जब मैं सिर्फ एक पुस्तक लिखना शुरू कर रहा था, तो मुझे Google के साथ काम करने के दौरान याद रखने की अपनी क्षमता खोने के बारे में वास्तव में चिंतित था। लेकिन जितना अधिक मैंने अपनी स्मृति के तंत्र का अध्ययन किया, उतना ही मुझे एहसास हुआ कि हम पहले से ही अन्य बाहरी स्रोतों - पुस्तकों, नोटों, आदि के साथ-साथ अन्य लोगों पर कितना भरोसा करते हैं। हम सामाजिक विचारक हैं, और हम सामाजिक रूप से भी याद करते हैं, हम अपने सहकर्मियों, साझेदारों और दोस्तों का उपयोग उन चीजों में मदद करने के लिए करते हैं जिन्हें वे हमसे बेहतर याद रखते हैं। और इसलिए वे अन्य मुद्दों पर हमारी ओर मुड़ते हैं। स्मृति हमेशा सामाजिक रही है। अब हम अपने ज्ञान को पूरक बनाने के लिए खोज इंजन और कंप्यूटर का उपयोग करते हैं।
Q. आपने "पर्यावरण जागरूकता" के बारे में भी लिखा है।
(परिवेश जागरूकता - मुझे नहीं पता कि इस शब्द का पहले से ही रूसी में एक अच्छी तरह से स्थापित अनुवाद है। समाजशास्त्री इस शब्द का उपयोग सामाजिक जागरूकता के नए रूप को दर्शाने के लिए करते हैं (व्यक्ति और सामाजिक नेटवर्क में उसके आसपास की जानकारी, आदि) - लगभग। ) इसका वास्तव में क्या मतलब है?
A. परिवेश जागरूकता यह जान रही है कि दूसरे लोगों के जीवन में क्या हो रहा है - वे क्या सोचते हैं, क्या कर रहे हैं। यह सब उन छोटे संदेशों का विश्लेषण करके प्राप्त किया जाता है जिन्हें लोग ऑनलाइन छोड़ते हैं। अब हम अन्य लोगों के जीवन में होने वाली हर चीज के विवरण और कनेक्शन को संयोजित करने में सक्षम हैं।
वी। लेकिन आलोचकों का कहना है कि यह सब केवल सूचनात्मक शोर है। क्या ऐसा नहीं है?
A. अक्सर यह वास्तव में गलत है, क्योंकि आलोचकों ने मामूली ट्वीट्स को इंगित किया और कहा कि वे कितने तुच्छ और बेवकूफ हैं। लेकिन आसपास की जागरूकता नेटवर्क पर लोगों की सभी गतिविधियों का एक सामान्यीकरण है जब आप एक व्यक्ति को एक या दो साल के लिए पालन करते हैं। और फिर ये मामूली ट्वीट मायने रखने लगते हैं। हम लंबे समय से इस टूलकिट का उपयोग कर रहे हैं और इसके परिणामस्वरूप, हम एक अतिरिक्त धारणा के समान भावना विकसित करते हैं, जो हमें उन लोगों के जीवन के बौद्धिक और भावनात्मक क्षणों का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है जिनमें हम रुचि रखते हैं।
Q. आपने द न्यू यॉर्कर से टेलीविजन समीक्षक एमिली नासबम से शादी की। क्या आपका घर आईपैड और स्मार्टफ़ोन का एक डंप है?
A. किसी भी अन्य परिवार की तुलना में सबसे अधिक संभावना नहीं है। एक छोटी सी विशेषता यह हो सकती है कि हम इलेक्ट्रॉनिक पत्राचार के प्रेमी हैं। जब मैं ऊपर काम करता हूं तो अक्सर मामले होते हैं, और वह कहती है, नीचे टीवी देखता है। और हम एक ही घर में, कई घंटों तक, इस तरह से पत्राचार कर सकते हैं।
प्र। बच्चों को स्क्रीन पर देखने में कितना समय लगता है?
A. मैं आमतौर पर कहता हूं कि सब कुछ मॉडरेशन में होना चाहिए। यह सलाह प्राचीन काल से नहीं बदली है। यदि बच्चे अपनी उम्र से मेल खाते हैं, तो बच्चे खुशी-खुशी कंप्यूटर स्क्रीन पर समय बिता सकते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें अपना सारा समय स्क्रीन पर घूरने में बिताना चाहिए। इसी तरह, वयस्कों के लिए अपना सारा समय कंप्यूटर के सामने बैठकर बिताना अच्छा नहीं है। मैं उदाहरण के लिए, पुस्तकों की संज्ञानात्मक विविधता के बारे में बात कर रहा हूं। यदि आप नई तकनीकों के लाभों के बारे में बात करते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि पुरानी चीजें, जैसे पढ़ना, चलना, कागज पर कलम के साथ लिखना बेकार हो जाता है।
Q. आप अपनी पुस्तक में "जीभ की नोक पर समस्या" के बारे में बात कर रहे हैं।
(टिप-ऑफ-द-जीभ सिंड्रोम - अभिव्यक्ति से बना है "यह मेरी जीभ की नोक पर है", जो हमारे "जीभ की नोक पर मुड़ता है" से संबंधित है - लगभग। अनुवादक)। यह क्या है और प्रौद्योगिकी इसे कैसे प्रभावित करती है?
उ। जीभ की नोक पर समस्या तब होती है जब लोग कुछ याद करते हैं लेकिन उसे खोजने के लिए कंप्यूटर या किसी और चीज की आवश्यकता होती है। समस्या यह है कि हमारे दिमाग विवरण याद रखने में खराब प्रदर्शन करते हैं। हम अर्थ को याद करने में अच्छे हैं, लेकिन विवरण नहीं। इस समस्या को हल करने के तरीकों में से एक अन्य लोगों की मदद है। अब हमारे पास ऐसे उपकरण हैं जो हमें विवरणों को याद रखने में भी मदद करते हैं।
प्र। आप तकनीक को लेकर बहुत कट्टर हैं। यदि आप एक रेगिस्तानी द्वीप में केवल एक तकनीकी वस्तु ले जा सकते हैं - तो यह क्या होगा?
A. सबसे अधिक संभावना है कि मैं एक ई-बुक एक बिलियन डाउनलोड की गई पुस्तकों के साथ ले जाऊंगा। (बेशक, अगर मैं इसे सूरज से चार्ज कर सकता था।) मैं ईमानदारी से बहुत खुश हूं कि आधुनिक तकनीक हमें इस तरह से कई अलग-अलग पुस्तकों को पढ़ने की अनुमति देती है। हर्बर्ट वेल्स और अन्य विज्ञान कथा लेखकों का सपना क्या था ताकि सभी ज्ञान एक उपकरण में मौजूद हो सकें - जैसा कि सिद्धांत रूप में, अब है। लेकिन अगर मैं अपने द्वीप पर इलेक्ट्रॉनिक्स चार्ज नहीं कर सकता, तो मैं शायद पेनिसिलिन ले लेता।