स्ट्रेटेजिक गोल: डीप स्पेस विजय

TEDx Vorobyovy Gory, मार्च 2011 में सर्गेई पेर्स्लेगिन के भाषण की प्रतिलिपि।

एक भविष्यवादी और सैन्य इतिहासकार के दृष्टिकोण से अंतरिक्ष अनुसंधान की भूमिका।

मैं एक पेशेवर भविष्यवादी और सैन्य इतिहास का पेशेवर प्रेमी हूं।
इसलिए, मैं ब्रह्मांड के बारे में अपना विशिष्ट दृष्टिकोण दिखाऊंगा।
मैं जो कहूंगा वह मेरे सामने, विशेष रूप से संस्कृतिकर्मियों के बारे में बहुत कुछ कहेगा।
मेरे पास सरल सलाह है: विसंगतियों के मामले में - मेरी स्थिति चुनें - यह उचित होगा।

शुरुआत करने के लिए, हमारे पास यूरी गगारिन की उड़ान की 50 वीं वर्षगांठ का जश्न मनाने के लिए हमारे आगे है और यह सबसे महत्वपूर्ण घटना है ताकि हम एक नया अंतरिक्ष कार्यक्रम शुरू कर सकें।
चूंकि मानव जाति का प्रारंभिक अंतरिक्ष कार्यक्रम यूएसएसआर और यूएसए के दो देशों द्वारा किया गया था, इसलिए नए कार्यक्रम की घोषणा केवल यूएसएसआर या यूएसए के असाइनमेंट और वारिसों द्वारा की जा सकती है। अधिक विकल्प नहीं हैं। मुझे कहना होगा कि चीन और भारत, इन देशों के सम्मान के साथ, उस अंतरिक्ष कार्यक्रम को दोहरा रहे हैं जो जगह ले रहा था। यानी वे अब वही कर रहे हैं जो 60 के दशक में किया गया था।

एक बहुत ही रोचक स्थिति पैदा हुई - हमारे पास एक दुर्लभ और बहुत ही अल्पकालिक "अवसर की खिड़की" है। एक ओर, अनुसंधान के महत्वपूर्ण विषयों को पहली बार गहरी जगह में खोजा गया था। विज्ञान के लिए "महत्वपूर्ण" नहीं, बल्कि सभी मानव जाति द्वारा सहज रूप से समझा जाता है, मोटे तौर पर, "पुरस्कार" प्रकट हुआ है, जिसके लिए यह लड़ने के लिए समझ में आता है। बहुत जल्दी यह पता चला कि चंद्रमा एक पुरस्कार नहीं है, और मंगल एक बहुत बड़े खिंचाव के साथ दावा करता है। लेकिन अमेरिकियों के लिए धन्यवाद , मल्लाह और कैसिनी के लिए धन्यवाद - हमने बृहस्पति और शनि की प्रणालियों में "पुरस्कार" देखा।

(हाल ही में , प्रोपलीन टाइटेनियम एड पर पाया गया था । )

दूसरा क्षण। चूंकि आर्थिक संकट पहले से ही शुरू हो गया है, और तथाकथित "नई प्रौद्योगिकियों" (सूचना-, जैव-, नैनो-) को विकसित करने का विचार स्पष्ट रूप से बहुत देर हो चुकी है, अतिरिक्त वित्तीय संपत्ति प्राप्त करने और किसी तरह जल्दी से उनका उपयोग करने का एक स्थानीय अवसर था। इसलिए, हमारे पास एक नया कार्यक्रम शुरू करने के लिए 2-4 साल का अवसर है, अनुसंधान के नए मौलिक आधार के निर्माण तक।

अंतरिक्ष अनुसंधान का रणनीतिक लक्ष्य स्वयं अनुसंधान है, और यही आपको पहले समझने की आवश्यकता है। वास्तव में, यह प्रतिबिंब का अंतिम रूप है, मनुष्य और मानवता दोनों। यह ग्रहीय प्रतिबिंब है । हम दिखावा कर सकते हैं कि यह मौजूद नहीं है, लेकिन फिर हम उस संपत्ति को खोना शुरू कर देते हैं जो हमें बुद्धिमान व्यक्ति बनाती है। प्रतिबिंब के लिए (कई विचारकों के अनुसार) हमारा दिमाग है। प्रतिबिंब खोना, हम कारण खो देते हैं।

अंतरिक्ष अनुसंधान का ontological लक्ष्य उस चुनौती का जवाब है जो हर व्यक्ति के लिए बिल्कुल समझ में आता है - हम सितारों को देखते हैं, लेकिन हम उन तक नहीं पहुंच सकते हैं, हम उनका उपयोग नहीं कर सकते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि 3-4 साल का एक छोटा बच्चा, अपनी माँ से उसे एक तारा या चाँद पाने के लिए कहता है। यह कोई संयोग नहीं है कि यूरोपीय संस्कृति में एक युवा व्यक्ति, अपने प्रेमी के हाथ और दिल की पेशकश करता है, अक्सर उसे स्वर्ग से एक सितारा देने का वादा करता है। यह निश्चित रूप से हमारी संस्कृति का प्रतीक है।


मुझे एक बहुत अप्रिय बात कहनी है। यदि आपके पास ऑन्कोलॉजिकल चुनौतियों का जवाब नहीं है, तो आप "ऑन्कोलॉजिकल भूख" का अनुभव करना शुरू करते हैं। और "ontological भूख" लोग "जब्त"।
और "ऑन्कोलॉजिकल भूख" एक उपभोक्ता समाज बनाता है, जबकि सामाजिक ताने-बाने को नष्ट करके एक व्यक्ति को बर्बरता के स्तर पर वापस लौटाता है। बड़े शहरों में बिजली के अभाव में तीसरे दिन लूट शुरू हो जाती है। मैं पुष्टि करता हूं कि जीवन में एक अर्थ के अभाव में, एक ontological ढांचे की अनुपस्थिति में, लूट तुरंत शुरू होती है और उपलब्ध संपत्तियों के पूर्ण विनाश तक जारी रहती है। इस तरह की लूट आम तौर पर एक राज्य की प्रकृति है और धन संचलन का एक विशेष, बहुत विशिष्ट रूप है।

परिभाषित

अंतरिक्ष के पास - पृथ्वी, पृथ्वी के पास की कक्षा, चंद्रमा की समावेशी कक्षा।
मध्य स्थान - शुक्र, मंगल, क्षुद्रग्रह बेल्ट।
डीप स्पेस - संपूर्ण सौर मंडल
दुर्गम स्थान - स्टार सिस्टम।

देखने का एक आधिकारिक बिंदु है - पृथ्वी को अंतरिक्ष के पास की जरूरत है, यह हमें मानचित्रण, निगरानी, ​​संचार, खुफिया जानकारी देता है। वह लाभ कमाता है। जहां तक ​​बाहरी स्थान का सवाल है, ये बेहद खर्चीले उपाय हैं, जिनसे मानवता का कोई फायदा नहीं होगा।
यह विरोधाभास (गहरी जगह के पास) प्रशासनिक स्थान में हल किया जाना चाहिए: अंतरिक्ष के पास - राज्य निगमों और सेवा संरचनाओं के लिए, गहरी जगह - राष्ट्रीय राज्यों और समग्र रूप से मानवता के लिए। पहले से ही, हमें कार्य को गहरे स्थान पर सेट करना होगा। लेकिन पहले, पड़ोसी के बारे में थोड़ा। अंतरिक्ष के पास पहले से ही एक खुला अमेरिका है। इस "नए महाद्वीप" में महारत हासिल करने की आवश्यकता है। हमारे पास इस "महाद्वीप" से क्या है: सुरक्षित संचार की गारंटी, विश्व की टोही, वैश्विक नेविगेशन, वैश्विक संचार, वैश्विक परिवहन। मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि, बहुमत के अनुसार, सूचना प्रौद्योगिकियां 3 ग्लोबल्स ले जाती हैं: स्थिति, संचार, सूचना। और केवल अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी इन ग्लोबल्स को राष्ट्र राज्य की इच्छा से स्वतंत्र बनाती है। (यदि मिस्र में कक्षा में इंटरनेट था, तो वे इंटरनेट बंद नहीं कर पाएंगे)

रणनीतिक सफलता

( शेलीफेन की योजना आरेख दुश्मन के रियर के लिए एक गहरी दृष्टिकोण दिखाती है)

“वास्तविक जीवन की समस्याओं को हल करते समय, हमें एक चीज़ के बारे में चिंतित होना चाहिए, ताकि हमारी इकाइयाँ और निरूपण यथासंभव बेहतर तरीके से बातचीत करें, और शत्रु के रूप में एक दूसरे के साथ यथासंभव हस्तक्षेप करें। इसका मतलब है कि अभिसारी दिशाओं में संचालन करना। असली युद्ध में, खेल में और प्रतियोगिता में, कुछ जॉयस की तुलना उस क्षण से की जाती है जब परिचालन इकाइयाँ, जो सामने के विभिन्न क्षेत्रों से आपत्तिजनक रूप से लॉन्च होती हैं, दुश्मन के गहरे हिस्से में आपस में बातचीत करना शुरू करती हैं। ”

आज हमारे पास एक ऐसा ऑपरेशन करने का अवसर है जो पृथ्वी के पूरे इतिहास में समान नहीं था। दो सामरिक सफलताएं - अंतरिक्ष और परमाणु - सभ्यता के दो बड़े इंजीनियरिंग कार्यालय, शनि प्रणाली में, पृथ्वी से एक अरब किलोमीटर दूर एक दूसरे से मिल सकते हैं। यहां तक ​​कि श्लीफेन के विचारों के दृष्टिकोण से, यह एक बहुत ही गहरा ऑपरेशन होगा।

मानक रणनीतिक प्राथमिकताएं:

1 क। "मानव-मानव रहित" अंतरिक्ष कार्यक्रम के विरोधाभास में, हम मानवयुक्त को चुनते हैं।



हम लोगों और उनके भौतिक मापदंडों के लिए जगह इकट्ठा करते हैं। मनुष्य किसी भी निर्माण की तुलना में अधिक सटीक, अधिक बहु-कार्य प्रणाली है। इसलिए, हमें किसी व्यक्ति के लिए जहाज का अनुकूलन करना चाहिए, और खरोंच से विकसित नहीं करना चाहिए, जो लोगों के बिना काम कर सकता है, और जो बिना लोगों के किसी भी तरह से काम नहीं करेगा।

1b। कॉस्मोनॉटिक्स गैर-उपयोगितावादी होना चाहिए।
हमें ज्ञान के प्रश्नों को लाभ के प्रश्नों से अधिक महत्वपूर्ण समझना चाहिए, तभी लाभ होगा।

2. दूर के पक्ष में मध्य स्थान की अस्वीकृति।
बृहस्पति और शनि के लिए मंगल और क्षुद्रग्रह बेल्ट की अस्वीकृति। अस्थायी इनकार। चूंकि, मेरे दृष्टिकोण से, चंद्र जाति की मुख्य गलती यह थी कि इसके लक्ष्य के रूप में चंद्रमा था, और इसे प्राप्त करने के लिए जो सिस्टम बनाए गए थे, लोग चंद्रमा से आगे नहीं बढ़ सकते थे।
याद रखें कि पहली अंतरिक्ष सफलता इस तथ्य के कारण थी कि कोरोलेव ने सैन्य रणनीतिक मिसाइल आर -7 का निर्माण किया, ताकि यह एक व्यक्ति को एक ही चंद्रमा पर ले जा सके। यही है, सिस्टम तुरंत एक बड़े मार्जिन के साथ बनाया गया था। श्लिफ़ेन ने हमें सैन्य मामलों में फिर से सिखाया: "हमें सामने वाले के खिलाफ नहीं बल्कि दुश्मन के नज़दीक फ़्लैंक के खिलाफ काम करना चाहिए, हमें गहरे ऑपरेशन करने चाहिए । " अपने समय के लिए आर -7, 1955 के लिए, जब इसे विकसित किया गया था, एक बहुत ही गहरा ऑपरेशन था। N-3 की तरह शनि 5 , अमेरिकी शटल की तरह, N-3 की तरह, एक गहरा ऑपरेशन नहीं था। और यही कारण था कि अंतरिक्ष अन्वेषण बंद हो गया। पहली सफलता को लागू किया गया था, दूसरा - शुरू में गलत तकनीकी समर्थन था। इसलिए, अब यह चंद्रमा को नहीं और मंगल को भी नहीं कार्य को स्थापित करने के लायक है।

यह स्पष्ट है कि यदि हम शनि और बृहस्पति का कार्य निर्धारित करते हैं, तो यह एक रासायनिक ड्राइव नहीं है, यह वास्तविक नहीं है। यह एक परमाणु अंतरिक्ष जहाज है । वैसे, मैं ध्यान देता हूं कि हमारे राज्यों में इस प्रकार के जहाज विकसित किए गए थे। राज्यों में, यह एनईआरवीए परियोजना है, हमारी अपनी तीन परियोजनाएं थीं , जो काफी सभ्य थीं ।

(NERVA परियोजना)

ऑपरेशन का समग्र रणनीतिक लक्ष्य सौर प्रणाली में एक व्यक्ति की उपस्थिति है, न कि भ्रमण के तर्क में, बल्कि पुलहेड्स को पकड़ने और व्यवस्थित करने के तर्क में

ऐसी समस्या का केवल एक संगठनात्मक समाधान है - यह अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक नया तकनीकी मंच है। एक मंच से हमारा मतलब है "अंतरिक्ष के विस्तार के इस चरण के अनुरूप बुनियादी वैज्ञानिक, संस्थागत और तकनीकी समाधानों का एक संयोजन, और जो हमें समस्याओं की एक निश्चित श्रेणी को हल करने की अनुमति देता है"।
मंच के तत्व वाहक, जहाज, स्टेशन, उपग्रह प्रणाली आदि हैं।

वित्त

शुरू करने के लिए, ऐसे जहाज बनाने वाले देश को सभी लाभों और बोझ के साथ एक सभ्यतागत प्राथमिकता प्राप्त होगी। कई लोगों का मानना ​​था कि अमेरिकियों ने अपोलो कार्यक्रम पर कितना खर्च किया। वैसे, सभी जानते हैं कि कितना? $ 24.5 बिलियन (69 वर्षों के लिए), यह आज (विकी ) लगभग 110 बिलियन है।
आम तौर पर, उस तरह के पैसे के लिए, एक सभ्यतागत प्राथमिकता प्राप्त करना, शीत युद्ध को जीतना और एक विषम शक्ति बनना, मेरी राय में, "उपहार" कहा जाता है। यह पैसा भी नहीं है।
मैं आपको तुलना के लिए एक सरल मानदंड दूंगा। 1950 के दशक से लेकर आज तक अंतरिक्ष यात्री - हमारे, अमेरिकी, चीनी, भारतीय - में जो कुछ भी फेंका गया है, उसका ऊपरी अनुमान $ 0.5 ट्रिलियन है। और अकेले वैश्विक सेलुलर संचार से, लाभ $ 2 ट्रिलियन से अधिक है।
इराक 2003 में अमेरिका का युद्ध - $ 780 बिलियन।
अपोलो कार्यक्रम की तुलना में सात गुना अधिक महंगा और पूरी अवधि के लिए दुनिया भर के सभी अंतरिक्ष अन्वेषणों की तुलना में लगभग 2 गुना अधिक महंगा है।
क्या अंतरिक्ष वास्तव में इतना महंगा है?

और देखो कि अमेरिकियों को यह करने के बाद क्या मिला - वे एक ऐसी शक्ति बन गए जिसने पूरी तरह से प्राथमिकता सुनिश्चित की।

यहाँ आज सोवियत संघ के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। अच्छा, बुरा, बहुत से लोग नाराज हैं कि संघ ने "उनके सपने को दफन कर दिया", और यह उनकी गलती है, और यह नहीं कि वे स्वयं इसे अंत तक नहीं ला सकते थे।
और मैं स्ट्रैगात्स्की को उद्धृत करूंगा: "हमारा छोटा शहर हमेशा एक छेद रहा है, एक छेद है और एक छेद होगा । " मैं संघ के बारे में एक ही बात कहूंगा। लेकिन एक दौर था जब हमारा देश भविष्य में एक छेद था। और फिर यह "लागत" (यहां तक ​​कि पैसे की भाषा में) बहुत अधिक है। क्योंकि जो देश दूसरों के लिए क्या करने की क्षमता रखता है, वह अपने संसाधनों, अपने क्षेत्र के मूल्य के बारे में एक अलग दृष्टिकोण रखता है।

- आपका पैसा क्या सुरक्षित है ?
"हमारे शनि के दो उपग्रह हैं, और आपके?"

यह स्पष्ट है कि शनि, बृहस्पति, सितारों का शोध हमेशा मानवता के झंडे के नीचे चलेगा। यह स्पष्ट है कि अध्ययन के परिणाम मानवता के होंगे। लेकिन हम यह भी समझते हैं कि मल्लाह और कैसिनी के परिणाम मानवता के सभी के लिए नहीं हैं, लेकिन यह अमेरिकी विज्ञान की विजय है । कोई फर्क नहीं पड़ता कि यूरी गगारिन की उड़ान पूरी मानवता की है, यह सोवियत विज्ञान की विजय है। और इस संबंध में, जो देश अंतरिक्ष परिवहन नेटवर्क बनाएगा, जो अपना बुनियादी ढांचा खुद करेगा, उसके पास भी खुद का स्थान होगा।
एक बार, अंग्रेजी समुद्री डाकू रैले ने लिखा, “वह जो समुद्र का मालिक है, विश्व व्यापार का मालिक है। और जो विश्व व्यापार का मालिक है, वह पृथ्वी के धन का मालिक है और यह स्वयं है। ”
जो अंतरिक्ष के बुनियादी ढांचे का मालिक है - ब्रह्मांड का मालिक है।

- क्या आप एक समृद्ध और मजबूत रूस बनाना चाहते हैं?
"उसे अपना झंडा लगाने दो जहाँ कोई और झंडे नहीं हैं।"



पुनश्च मैंने स्वयं सब कुछ स्वयं मुद्रित किया, और तब मैंने पाया कि किसी ने पहले ही कोशिश की थी; लिंक ।