मध्यस्थता अदालत ने फैसला सुनाया कि फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस साइट पर दवा की जानकारी पोस्ट करने के लिए डोमेन नाम से किसी को भी वंचित कर सकती है। नंबर 129-not (बच्चों की सुरक्षा पर) - एक बाधा नहीं

नंबर 129-एफजेड "ऑन द प्रोटेक्शन ऑफ चिल्ड्रन" को अपनाना, जो आपको आत्महत्याओं, पीडोफिलिया और उन पर ड्रग्स के बारे में जानकारी पोस्ट करने के लिए इंटरनेट पर साइटों को ब्लॉक करने की अनुमति देता है, पहले ही RuNet में बहुत आलोचना का कारण बना है। इस कानून के आवेदन में एक साल के अभ्यास से पता चला है कि ज्यादातर मामलों में साइटों को अवैध रूप से अवरुद्ध किया जाता है, और अधिकृत निकाय द्वारा अवरुद्ध करने पर निर्णय को बहुत ही अपनाने से एक ही आईपी पर स्थित कई अन्य साइट मालिकों के अधिकारों का उल्लंघन होता है। इसी समय, अभी भी कोई भी उद्देश्य आंकड़े नहीं हैं जो यह पुष्टि करते हैं कि रूस में अवरुद्ध साइटों पर नए कानून को अपनाने के संबंध में, कम किशोर आत्महत्या, पीडोफाइल और नशीली दवाओं के उपयोग हैं।

हालाँकि, इंटरनेट पर अवैध सामग्री को फ़िल्टर करने पर इन सभी नए कानूनों को अपनाने का क्या मतलब है, साथ ही साथ अपनाया गया कानून को बेहतर बनाने की कोशिश की जा रही है जब सरकारी एजेंसियों के पास साइट को पंगु बनाने के उद्देश्य से उपाय करने के लिए अन्य अतिरिक्त कानूनी अवसर हैं!


यह निष्कर्ष जर्मन कंपनी AdvertMedia GmbH के बयान को खारिज करते हुए Sverdlovsk क्षेत्र के पंचाट न्यायालय द्वारा पहुंचा गया, प्रतिनिधिमंडल से डोमेन mercatos.ru को हटाने के लिए FSKN के आदेश को चुनौती देने के लिए।

आपको याद दिला दूं कि इससे पहले Sverdlovsk क्षेत्र की संघीय औषधि नियंत्रण सेवा निदेशालय ने "रैगटाइम" एलएलसी के रजिस्ट्रार के पते पर भेजा था जो अपराधों के कमीशन में योगदान देने वाली परिस्थितियों को खत्म करने के लिए उपाय करने के लिए एक उपाय है। इस पर्चे के अनुसार, रजिस्ट्रार को http://mercatos.ru/ डोमेन को इस तथ्य के कारण रोकना पड़ा कि JWH (कैनबिनॉल का एक एनालॉग) की बिक्री के लिए साइट पर एक विज्ञापन मिला था, जिसे रूसी संघ में वितरण के लिए प्रतिबंधित किया गया था।

जर्मन कंपनी Advertmedia GmbH मुफ्त वर्गीकृत विज्ञापनों के लिए वेबसाइट का स्वामी बन गया। उसने बताया कि इस घटना से पहले यह पता नहीं था कि JWH क्या था, उसे हटाने के अनुरोध के साथ एक अवैध विज्ञापन का पता लगाने के लिए ड्रग पुलिस से कोई अनुरोध नहीं मिला और यह पता चला कि डोमेन प्रतिनिधि केवल इसलिए समाप्त हो गया क्योंकि साइट अनुपलब्ध थी। डोमेन नाम से।

अपने पर्चे में, ड्रग पुलिस अधिकारी संघीय कानून "ऑपरेटिव-सर्च गतिविधि पर" और रूस के फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस पर नियमन द्वारा उन्हें दिए गए अधिकारों का उल्लेख करते हैं, और राष्ट्रीयकरण के लिए समन्वय केंद्र द्वारा अनुमोदित .RU और . डोमेन ज़ोन में डोमेन नाम दर्ज करने के लिए नियमों का अच्छा ज्ञान भी प्रदर्शित करते हैं। इंटरनेट डोमेन है, लेकिन पूरी तरह से "सूचना के आधार पर" संघीय कानून के अनुच्छेद 15.1 के विशेष प्रावधानों की आवश्यकताओं पर ध्यान न दें और 26.10.2012 शहर से नियम सरकार संकल्प №1101 द्वारा अनुमोदित के रजिस्टर रखने जिसमें दवाओं की बिक्री के बारे में जानकारी के मामले में UFSKN का पर्याप्त विस्तार से कार्रवाई। क्या एफएसकेएन की ऐसी कार्रवाइयों को लागू किए जाने वाले कानूनों की अज्ञानता है, या किसी साइट को कई अन्य तरीकों से पंगु बनाने की क्षमता का प्रदर्शन करता है, जो कि वेबसाइट के मालिकों के अधिकारों को शून्य करने के लिए सूचना कानून के नए नियम 15.1 की प्रभावशीलता को कम करता है!

ड्रग पुलिस के अनुसार, "अवैध सामग्री को अवरुद्ध करने का ऐसा तरीका" पूरक कानूनी उपाय "के रूप में सेट किया गया है ताकि इंटरनेट का उपयोग करके दवाओं की बिक्री, अधिग्रहण, खपत, अवैध विज्ञापन और दवाओं के प्रचार की प्रभावशीलता को बढ़ाने के लिए साइट तक पहुंच को प्रतिबंधित किया जा सके"

उसी समय, मुख्य उपाय खुद, जो साइट के मालिक की प्रारंभिक अधिसूचना को निर्धारित करता है कि संसाधन पर अवैध जानकारी की उपस्थिति के बारे में नहीं लिया गया था, जिसे अदालत के ध्यान में लाया गया था।

विशेष कानून द्वारा गैरकानूनी सामग्री को ब्लॉक करने के लिए विनियमित प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए साइट को ब्लॉक करने का प्रयास कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा पहली बार नहीं किया गया है। रजिस्ट्री के साथ काम करने के लिए कानूनी प्रक्रियाओं को लागू किए बिना रजिस्ट्रार, होस्टर्स और प्रदाताओं पर दबाव डालकर एक साइट को ब्लॉक करने की क्षमता प्रदर्शित करती है कि कानून द्वारा प्रदान की गई साइटों को अवरुद्ध करने के नियमों के अलावा, साइट को काम करने से रोकने के लिए कई अन्य तेज़ तरीके हैं।

वहीं, आर्बिट्रेशन कोर्ट ने शिकायत को खारिज करते हुए बताया कि FSKN का यह आदेश बाध्यकारी नहीं था, क्योंकि .RU और .MG। ज़ोन में डोमेन नाम पंजीकरण नियमों के प्रावधानों के आधार पर, रजिस्ट्रार को अधिकार है, और दायित्व नहीं, डोमेन नाम के प्रतिनिधिमंडल को समाप्त करने का।


हालांकि, यह स्पष्ट है कि पंजीयक ने CC के स्पष्टीकरण का अध्ययन करने की जहमत नहीं उठाई, और FSKN आदेश प्राप्त करने के तुरंत बाद प्रतिनिधिमंडल से डोमेन हटा दिया, हालांकि स्पष्टीकरण के पैराग्राफ 4 में कहा गया है कि यह प्रक्रिया एक नेटवर्क पर लागू नहीं होती है जो उपयोगकर्ताओं की संख्या के संदर्भ में महत्वपूर्ण है एक बुलेटिन बोर्ड ऑफ़ कोर्स है। रजिस्ट्रार को UFSKN को आदेश को इस आधार पर भी निष्पादित करने से मना कर देना चाहिए था कि संसाधन के प्रशासन के साथ संचार के उचित तरीकों की थकावट के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, होस्टिंग प्रदाता, या जानकारी को हटाने से इनकार कर दिया। अन्यथा, रजिस्ट्रार को ऐसी आवश्यकता के अस्तित्व के डोमेन नाम के व्यवस्थापक को सूचित करने के लिए उपाय करना चाहिए।

समस्या के पूर्व-परीक्षण समाधान की कोशिश करने की प्रक्रिया में, यह पता चला कि नियमों ने रजिस्ट्रार और निकाय के बीच बातचीत की प्रक्रिया स्थापित नहीं की है, जिसने डोमेन प्रतिनिधिमंडल को बहाल करने के लिए ऐसा आदेश भेजा है। डोमेन व्यवस्थापक ने साइट पर अवैध सामग्री की उपस्थिति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के तुरंत बाद विज्ञापन को हटा दिया, हालांकि, डोमेन नाम के तहत साइट का त्वरित पुनः आरंभ करना असंभव था, जिसके लिए एक गंभीर विज्ञापन अभियान शुरू किया गया था।

रजिस्ट्रार और फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस ने साइट को जांचने के लिए एक-दूसरे के दायित्व को स्थानांतरित कर दिया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अवरुद्ध होने वाले विज्ञापन को हटा दिया गया था। एक बहुत ही स्वाभाविक सवाल उठता है: FSKN कर्मचारी यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि यदि साइट नाम से साइट पूरी तरह से काम नहीं करती है तो अवैध विज्ञापन को साइट से हटा दिया गया है?!

रजिस्ट्रार और फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस की संयुक्त गैरकानूनी कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, 33 दिनों के लिए साइट mercatos.ru डोमेन के तहत सुलभ नहीं थी। निर्दिष्ट अवधि के लिए कुल क्षति आधा मिलियन से अधिक रूबल का अनुमान है। फोन कॉल, ई-मेल और www.webnames.ru पर कॉल, साथ ही फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस ने कोई परिणाम नहीं दिया। जर्मन कंपनी एक रजिस्ट्रार से दूसरे में डोमेन ट्रांसफर करने के बाद ही साइट को उसी डोमेन नाम पर पुनर्स्थापित करने में सक्षम थी।

मध्यस्थता अदालत का निर्णय एक शातिर कानून प्रवर्तन प्रथा को स्थापित करने का दावा करता है, जिसके अनुसार कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​संघीय कानून संख्या 149- के लिए प्रदान किए गए नियमों का उपयोग किए बिना साइट के मालिक से डोमेन नाम को जल्दी से ले सकती हैं "सूचना पर प्रारंभिक अधिसूचना प्रक्रिया के साथ। साइट के मालिक, और पहले से ही आवश्यकताओं की पूर्ति के मामले में - ब्लॉक करने के लिए

UFSKN के संकेतित निर्णय, जिसे आर्बिट्रेशन कोर्ट द्वारा समर्थित किया गया था, अभी तक एक और कारण दर्शाता है कि कई साइट मालिकों को अपनी साइटों को .RU डोमेन ज़ोन में रखने और रूस के क्षेत्र पर होस्टिंग करने का जोखिम नहीं है। अन्यथा, अदालत के तर्क के अनुसार, प्रत्येक साइट के मालिक को उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई सामग्री के पहले-पूर्व-दौर को पूरा करना चाहिए। यूजीसी-उन्मुख साइटों को ऐसी परिस्थितियों में कैसे काम करना चाहिए यह पूरी तरह से समझ से बाहर है। जाहिर है, यह नेटवर्क पर ऐसी साइटों के काम के पूरे तर्क का उल्लंघन करता है और व्यापारिक व्यवसाय के लिए रूसी डोमेन ज़ोन में काम करना असंभव बनाता है।

वर्तमान में 25 सितंबर, 2013 के स्वेर्दलोवस्क क्षेत्र के पंचाट न्यायालय के फैसले को दर्ज करने के लिए एक अपील तैयार की जा रही है और रजिस्ट्रार के संबंध में दावे का एक बयान दिया गया है, जिन्होंने "स्वतंत्र रूप से डोमेन को अवरुद्ध करने का निर्णय लिया"। आशा है कि न्याय बहाल होगा और अपराधियों को नागरिक दायित्व में लाया जाएगा।

AdvertMedia GmbH.VS FSKN मामले का विवरण