हैबे पर समाचार और लेखों का पृथक्करण

Habré पर 90% सामग्री सामान्य उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाई गई है। न केवल समुदाय, बल्कि साइट के मालिकों के हितों में पोस्ट लिखने के लिए विशेषज्ञों को आकर्षित करना। इस संबंध में, हबर को लंबे समय से समस्या है: पद से वापसी अक्सर इसके निर्माण की कठिनाई के विपरीत आनुपातिक होती है। आंशिक रूप से यह "विषयगत" हब के आवंटन से तय किया गया था। पीएसए में आमंत्रित और बिंदु केवल विषयगत केन्द्रों में पदों के लिए देते हैं। हालाँकि, इस प्रणाली में समस्याएं हैं:

• "विषयगत" हब की सूची को देखते हुए, उन्हें "तकनीकीता" शब्द द्वारा अधिक सटीक रूप से वर्णित किया गया है। पोस्ट और विषय (हब) की "तकनीकी" के बीच संबंध 100% से दूर है। परिणाम: लेखक कम से कम एक विषयगत हब में पोस्ट जोड़ने का प्रयास करते हैं, कभी-कभी अनुचित रूप से।
• मेरी राय में, "तकनीकीता" एक अलग मीट्रिक का एक सा है जिसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। मैं बदले में जो पेशकश करता हूं वह नीचे है।
• प्रचार कर्म, रेटिंग और पद पर ध्यान देने पर लागू नहीं होता है।

समाचार और लेखों को अलग करने से पदोन्नति की समस्या का समाधान बेहतर होगा।

एक संबंधित समस्या सामग्री पर समुदाय के ध्यान का अधूरा वितरण है। हालांकि हैबर के पूरे अस्तित्व में, स्थिति में लगातार सुधार हो रहा था। मेरी राय में, पोस्ट के लिए हब की पसंद का मॉडरेशन अच्छी तरह से मदद करेगा, क्योंकि लेखक अक्सर इसे पूरी तरह से गैर-जिम्मेदाराना तरीके से करते हैं। यह समस्या जल्द ही इस पद के दायरे से परे होगी, लेकिन समाचार और लेखों का अलगाव आंशिक रूप से इसे हल भी करता है।

मैंने बार-बार टिप्पणियों में अलग होने के विचार का उल्लेख किया, और हैबर के समर्थन में लिखा, और उन्होंने मुझे इस तरह का जवाब दिया कि वे एक ही बात सोच रहे थे, लेकिन चीजें अभी भी थीं। यदि समुदाय विचार का समर्थन करता है, तो मुझे उम्मीद है कि हम इस दिशा में साइट पर कुछ सुधार देखेंगे।


प्रस्ताव का सार: सामग्री प्रकारों (पदों - क्यू एंड ए - घटनाओं) के अलगाव के स्तर पर, पोस्ट को "समाचार" और "लेख" में विभाजित करें। नाम थोड़े अनियंत्रित हैं, क्योंकि यह निर्धारित करना कि कोई पोस्ट "समाचार" है या "लेख" ब्याज और उपयोगिता के मीट्रिक के आधार पर प्रस्तावित है ।

अब आप किसी पोस्ट को 3 तरीकों से मूल्यांकन कर सकते हैं: इसे पसंद करें , यह पसंद नहीं है (यह सटीक परिभाषा है - पोस्ट के नीचे और नीचे बटन के लिए टूलटिप देखें), और पोस्ट को अपने पसंदीदा में भी जोड़ें , लेकिन यह साइट के यांत्रिकी द्वारा बिल्कुल भी नहीं लिया गया है।

मैं 4 बटन पेश करने का प्रस्ताव करता हूं: दिलचस्प, दिलचस्प नहीं, उपयोगी और बेकार। जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, युगल "दिलचस्प - दिलचस्प नहीं है" - वारिस "जैसे - पसंद नहीं है", "उपयोगी" - पसंदीदा में जोड़ने की उत्तराधिकारिणी। सभी मौजूदा पदों के लिए, आपको इस विरासत के अनुसार अनुमानों को नई प्रणाली में स्थानांतरित करना होगा। सिद्धांतों को मूल रूप से संरक्षित किया जाता है: ब्याज के लिए, आप केवल उसी समय से एक निश्चित समय के लिए मतदान कर सकते हैं, जिस दिन पोस्ट दिखाई देता है, और आप विकल्प को नहीं बदल सकते हैं, उपयोगिता के लिए - इसके विपरीत, आप किसी भी समय वोट कर सकते हैं और पसंद बदल सकते हैं। ब्याज के लिए मतदान छिपाना छोड़ दिया जा सकता है, हालांकि व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह हटाने योग्य है। उपयोगिता केवल उपयोगकर्ताओं द्वारा पढ़ी जा सकती है।

अब आप "समाचार" और "लेख" पर पदों के पृथक्करण की कसौटी को परिभाषित कर सकते हैं। समाचार - ये ऐसे पद हैं जिनमें रुचि द्वारा मतदान की गतिविधि उपयोगिता के लिए मतदान की गतिविधि से अधिक है।

लाभ क्या है?

आप "समाचार" को "लेख" से कुछ अधिक समान कर सकते हैं, जो प्रश्नोत्तर के पदों और प्रश्नों के समान है:

• पदों की छंटाई। नई और वर्तमान खबर (एक ला रेडिट: प्रासंगिकता रेटिंग और प्रकाशन के समय पर निर्भर करती है)। नया, सभी समय के लिए सबसे अच्छा (उर्फ अच्छे का एक भंडार), प्रासंगिक लेख (उदाहरण के लिए, प्रति दिन उपयोगिता रेटिंग की गतिशीलता पर), और यहां आप वर्तमान पसंदीदा के यांत्रिकी को छड़ी कर सकते हैं - अर्थात, उपयोगकर्ता के वोटों द्वारा छंटनी। दोनों वर्गों में डिफ़ॉल्ट छँटाई प्रासंगिकता से है।
• टिप्पणियों को क्रमबद्ध करें। कम से कम, लेखों के तहत पहले स्तर की टिप्पणियों को रेटिंग (साथ ही अब प्रश्नोत्तर में उत्तर) द्वारा क्रमबद्ध किया जा सकता है। हालांकि, यहां और मेरे बिना कई विचार और सुझाव हैं जो लंबे समय से लग रहे हैं।
• दाईं ओर 2 ब्लॉक: "रोचक" और "बेस्ट" के बजाय "उपयोगी"। 2 मुख्य पृष्ठ (डिफ़ॉल्ट रूप से समाचार)।
• संवर्धन। आप दोनों रेटिंग्स के लिए PSA में एक निमंत्रण या अंक प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन ब्याज और उपयोगिता के लिए सीमाएं निश्चित रूप से अलग होनी चाहिए। इस संबंध में, मेरा मानना ​​है कि यह थीम्ड थीमाधारित हब को समाप्त करने के लायक है।

सवाल

- यदि पद किसी एक श्रेणी में नहीं आता है?
- उसे दोनों में रहने दें, और स्वतंत्र रूप से उपयुक्त छंटनी नियमों का पालन करें। वह किसी भी तरह से पदोन्नति का दावा कर सकता है, लेकिन वास्तव में - उपयोगिता के संदर्भ में (क्योंकि थ्रेसहोल्ड ब्याज में अधिक हैं)। दृष्टि से, Habré पर "अनिश्चित" पदों के 10-15%।

- वे एक साथ दोनों तरह से मतदान करेंगे।
- संभव मामूली कठिनाइयों, लेकिन:

• पदों की सूची (सेक्शन पेज) से आप केवल संबंधित जोड़ी के लिए वोट कर सकते हैं।
• जब कोई पोस्ट "समाचार" या एक लेख बन जाता है, अर्थात, किसी एक जोड़े पर मतदान होता है, जो कि ज्यादातर मामलों में प्रकाशन के बाद 5-10 मिनट के भीतर होता है, तो सिद्धांत रूप से (और वर्तमान परिणामों के लिए) 2 जोड़ी पर मतदान की संभावना को हटा दिया जाता है यह कहीं भी नहीं दिखाया गया है)।
• सभी उपयोगकर्ता ब्याज के लिए (अभी) वोट नहीं दे सकते।

- यह "बेकार" क्यों है?
- क्योंकि इस बटन के बिना, "उपयोगिता" को "वर्डप्रेस के लिए 50 सुंदर विषय", "10 छिपी हुई जावास्क्रिप्ट विशेषताएं" (@TheShock आपको झूठ बोलने की अनुमति नहीं देगा) द्वारा बदनाम किया जाएगा :), आदि ज्यादातर मामलों में, मुझे लगता है कि यह लगभग 0 वोट बेकार होगा। "।