क्या धूमकेतु ISON खतरनाक है?

अब रनेट में धूमकेतु ISON के आगामी मार्ग और मानवता के लिए इसके काल्पनिक खतरे पर कृत्रिम रूप से आतंक की लहर उठ रही है। वे कहते हैं कि यह अनिवार्य रूप से पृथ्वी पर गिर जाएगा, और यह कि कुछ वस्तुएं "इसके साथ" होती हैं। फिर नासा उन लोगों की खुशी के लिए बंद हो गया जो इस मिथक को बढ़ावा दे रहे हैं।



मैं लंबे समय से इंतजार कर रहा था कि 2012 में दुनिया के अंत के साथ एक करामाती बुमेर के बाद क्या रुख आएगा। और अंत में, वे पैदा हुए थे। प्राचीन काल से लोग धूमकेतु से डरते थे, तब भी जब वे कम या ज्यादा इन खगोलीय घटनाओं की उत्पत्ति को समझते थे। अब धूमकेतु वैश्विक आतंक का कारण नहीं हैं। हालांकि, ISON को ज़ोर से पीआर द्वारा वैज्ञानिकों द्वारा प्रदान किया गया था: "चंद्रमा की तुलना में उज्जवल", "शताब्दी का धूमकेतु", और इसने अशिक्षित जनता को डराने के प्रयासों का आधार बनाया। सच है, पैमाने स्थानीय है: धूमकेतु गंभीर रूप से डरते हैं, ऐसा लगता है, केवल रूस में। पश्चिमी यूफोलॉजिस्ट केवल धूमकेतु के "एस्कॉर्ट जहाजों" की छवि के साथ नकली वीडियो का आनंद लेते हैं।

आइए देखें कि क्या C / 2012 S1 (ISON) एक खतरा है।

धूमकेतु ISON का नाम अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक ऑप्टिकल नेटवर्क ( पुल्कोवो ऑप्टिकल ऑब्जर्वर सहयोग ) के नाम पर रखा गया है। अग्रदूतों विटाली नेवस्की और आर्टेम नोविचोनोक ने पहले उसे एक क्षुद्रग्रह के लिए गलत समझा, इसलिए धूमकेतु को उनके नाम नहीं मिले।

जब ISON को पहली बार 2012 में खोजा गया था, तो इसके आकार और प्रक्षेपवक्र के प्रारंभिक अनुमानों ने सुझाव दिया था कि यह आकाश में बहुत दिखाई देगा। इसलिए, उम्मीद थी कि यह एक बिग धूमकेतु होगा ।

हालांकि, तब से यह बहुत करीब आ गया है, यह इंटरप्लेनेटरी, ऑर्बिटल और ग्राउंड-आधारित टेलीस्कोप का उपयोग करके अध्ययन किया गया था। इसलिए, घटना के पैमाने का अनुमान काफी बदल गया है, और अब केवल परिस्थितियों के एक बहुत ही सफल सेट के परिणामस्वरूप हम इसे नग्न आंखों से भी देख सकते हैं।

आइए देखें कि हमारे लिए क्या होता है।

पहली दिलचस्प टिप्पणियों में से एक नासा डीप इम्पैक्ट इंटरप्लेनेटरी स्टेशन द्वारा जनवरी 2013 में बनाई गई थी, जो मंगल और बृहस्पति के बीच एक क्षुद्रग्रह बेल्ट में घूमती है। उसने अपने काम के अपेक्षित संसाधन को काफी हद तक पार कर लिया, हर उस चीज का अध्ययन किया जो वह पहुंच सकती थी और लंबे समय तक बेकार चली गई। वास्तव में, ISON सर्वेक्षण स्टेशन के लिए आखिरी बड़ी बात थी - अगस्त 2013 में, इसके साथ संचार बाधित हुआ था, और सितंबर में, नासा के विशेषज्ञों ने डिवाइस के अंतिम नुकसान की घोषणा की।



धूमकेतु का अगला महत्वपूर्ण शॉट हबल स्पेस टेलीस्कोप था।

650 मिलियन किमी की दूरी से अप्रैल और मई में किए गए सर्वेक्षणों की एक श्रृंखला ने धूमकेतु के बेहतर दृश्य की अनुमति दी। एक छोटा समय चूकना भी संभव था:



जब धूमकेतु बृहस्पति की कक्षा को पार कर गया और मंगल ग्रह की ओर बढ़ा, तो यह स्पष्ट हो गया कि अब हमें युग-निर्माण के तमाशे का इंतजार नहीं करना पड़ेगा। खगोलविदों के पूर्वानुमान अधिक विनम्र और विनम्र हो गए: धूमकेतु की चमक आशावादी धारणाओं से पीछे रह गई, और कोमा (वायुमंडल और पूंछ) के गठन की गतिविधि उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी।

मैं सितंबर के अंत में और अक्टूबर की शुरुआत में धूमकेतु की टिप्पणियों के परिणामों का इंतजार कर रहा था, जो मार्टियन कक्षीय स्टेशनों और रोवर्स द्वारा आयोजित किया गया था। लेकिन इसके परिणामस्वरूप, क्यूरियोसिटी आकाश में धूमकेतु को भी नहीं देख सका, और एमआरओ उपग्रह के आधे मीटर के टेलीस्कोप ने एक बहुत ही तुच्छ ट्रायफ़ल भेजा:



यहां यह समझना चाहिए कि हबल और एमआरओ सर्वेक्षणों के बीच का अंतर यह है कि पहले धूमकेतु को पूरी तरह से हटा दिया गया था - इसके कोमा के साथ, जिसका व्यास लगभग 50 हजार किमी था, और दूसरा - केवल कोर, लगभग 2 किमी के व्यास के साथ।

आज, धूमकेतु अवलोकन अधिक या कम गंभीर दूरबीनों के लगभग सभी मालिकों के लिए उपलब्ध है। उदाहरण के लिए, 10.5 सेमी के व्यास के साथ एक दूरबीन से एक तस्वीर:



आजकल, दर्जनों पेशेवर और शौकीन धूमकेतु देख रहे हैं, नियमित रिपोर्ट और दुनिया भर की ताजा तस्वीरें आसानी से मिल सकती हैं यदि आप खुद को इस लक्ष्य को निर्धारित करते हैं। थोड़ा और अधिक और यह पहले से ही टेलीफोटो लेंस के साथ साधारण कैमरों पर फोटो खींच सकता है। सच है, इसके लिए एक स्पष्ट आकाश, कोई भड़कना और कंधे से सीधे हाथ की आवश्यकता होगी।

जबकि नासा ने निष्क्रियता का सामना किया, हबल विज्ञान टीम ने 9 अक्टूबर को नए ISON सर्वेक्षण किए (लेख की शुरुआत में फोटो)। इस अध्ययन ने कोर व्यास को स्पष्ट करना संभव बना दिया - 2 किमी, और यह सुनिश्चित करें कि यह अपनी अखंडता को नहीं खोए

अब बात करते हैं प्रक्षेपवक्र की।
हालांकि धूमकेतु ISON, पानस्टार के हालिया पूंछ वाले मेहमान की तुलना में पृथ्वी के करीब उड़ जाएगा, वैसे भी, हम काफी दूरी से अलग हो जाएंगे। ISON और पृथ्वी का अधिकतम अभिसरण 26 दिसंबर को होगा और दूरी लगभग 64.2 मिलियन किमी होगी। उदाहरण के लिए, यह अधिकतम दृष्टिकोण के दौरान पृथ्वी से मंगल ग्रह की दूरी को पार करता है, और पृथ्वी से चंद्रमा की दूरी 167 है। इसलिए, चूंकि मंगल के पृथ्वी पर गिरने की संभावना को बाहर रखा गया है, इसलिए हमारे ग्रह पर ISON के गिरने का कोई खतरा नहीं है।

आप नासोन सेवा ऑर्बिट आरेख या सुविधाजनक ऑनलाइन साइट solarsystemscope.com में ISON प्रक्षेपवक्र का पता लगा सकते हैं।



लेकिन "हम सब-वार" सिद्धांत के समर्थक इस स्कोर पर एक बहाने के साथ आए: क्या होगा यदि धूमकेतु विस्फोट होता है और उसके टुकड़े हम पर गिरते हैं?

शुरू करने के लिए, जब तक ब्रूस विलिस एक कठोर और परमाणु बम के साथ ISON पर उतरता है, तब तक धूमकेतु विस्फोट का कोई खतरा नहीं होता है। लेकिन एक धूमकेतु कई टुकड़ों में टूट सकता है। यह सूर्य से धूमकेतु की निकटता का एक बहुत ही संभावित परिणाम है, और इस तरह की घटनाओं को पहले भी बार-बार देखा गया है।

ISON को तारे की सतह से 1.1 मिलियन किमी की दूरी से गुजरना चाहिए। गुरुत्वाकर्षण प्रभाव और ज्वारीय बलों से, इसे कई टुकड़ों में विभाजित किया जा सकता है। बृहस्पति पर धूमकेतु डी / 1993 एफ 2 (शोमेकर-लेवी) के पतन के दौरान एक समान बात देखी गई थी। क्या महत्वपूर्ण है: खंडित धूमकेतु के सभी टुकड़ों ने पूर्व की कक्षा में अपने सामान्य आंदोलन को जारी रखा।



आंतरिक प्रक्रियाओं के प्रभाव में एक धूमकेतु भी गिर सकता है। उदाहरण के लिए, पैरानॉयड की पिछली उम्मीद - धूमकेतु एलेन, सूर्य के करीब पहुंचने पर टूट गया, और केवल धूल और गैस के बमुश्किल ध्यान देने योग्य बादल पृथ्वी पर पहुंच गए।

1995 के बाद से छोटी अवधि के धूमकेतु श्वास्समन-वचमन विघटित हो रहे हैं:



इस धूमकेतु के प्रत्येक तीन साल के दौर के साथ, अधिक से अधिक मलबे हैं, लेकिन उनमें से सभी पिछले प्रक्षेपवक्र का पालन करना जारी रखते हैं। वैसे, यह "टेल्ड स्टार" एक अच्छा उदाहरण है जो एक क्षय होता है, लेकिन वाष्पीकृत नहीं होता है धूमकेतु: बड़े मलबे टुकड़े करना जारी रखते हैं, और धीरे-धीरे नाभिक से दूर चले जाते हैं। यह खगोलीय पिंडों के गुरुत्वीय छिद्रों के अंतर से होता है, जिसके आगे टुकड़े उड़ सकते हैं। टुकड़े की दूरी के आधार पर, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र उन्हें अलग तरह से प्रभावित करते हैं, इसलिए धीरे-धीरे धूमकेतु की पूंछ व्यापक और व्यापक हो जाती है, लेकिन पिछली कक्षा संरक्षित है। पूंछ विस्तार की गति केवल 45 किमी / घंटा है।

और धूमकेतु रैखिक का पतन, वैज्ञानिक लगभग "जीवित" पकड़ने में सक्षम थे:



यह संभव है कि यह फिर से ISON के साथ होगा, लेकिन श्वस्समन-वचमन वर्तमान धूमकेतु से अंतर लंबी अवधि है। उसकी अगली वापसी केवल 2 मिलियन वर्षों के बाद होने की उम्मीद है, इसलिए एक महीने में उसके टुकड़ों को पिछली कक्षा से 60 मिलियन किमी तक विचलन करने का समय नहीं होगा। यही है, यदि धूमकेतु अभी गिरता है, तो पृथ्वी के सबसे करीब आने के समय, इसके टुकड़े लगभग 75 हजार किमी तक हमारे करीब होंगे, जो कि एक ब्रह्मांडीय पैमाने पर एक तुच्छ मापक है।

हां, जनवरी में पृथ्वी धूमकेतु ISON की पूंछ के करीब आ जाएगी, लेकिन यह पूंछ होगी जो धूमकेतु से सूर्य के लिए अपने दृष्टिकोण तक बनी रहेगी, अर्थात। बड़े टुकड़े नहीं होंगे। अपने आप में एक धूमकेतु की पूंछ से गुजरना पृथ्वी और पृथ्वीवासियों के लिए भयानक नहीं है। दरअसल, हमारा ग्रह नियमित रूप से धूमकेतुओं की कक्षाओं को पार करता है, जिसके माध्यम से एक ही "पूंछ" खिंचती है। पृथ्वी की बैठक के दिनों में और "पूंछ" उल्का वर्षा देखी जाती है। संभवतः सभी ने अगस्त के आकाश में शूटिंग सितारों की प्रशंसा की, लेकिन सभी ने यह नहीं सोचा कि वे स्विफ्ट-टटल के धूमकेतु की कक्षा को पार करने वाली पृथ्वी के परिणाम का निरीक्षण कर रहे थे। आइए आशा करते हैं कि हम मौसम के साथ भाग्यशाली हैं और ISON हमें एक रंगीन तमाशा देगा, भले ही वह खुद आकाश में दिखाई न दे।

अब बात करते हैं मध्ययुगीन भय पर उगने वाले फेक की।
हम उन तस्वीरों और वीडियो का विश्लेषण करेंगे, जो कई दिनों तक यूफोलॉजिस्ट के मंचों पर चर्चा की गई है।

नए मिथक का आधार: "ISON एस्कॉर्ट दो जहाज" एक ऐसी घटना थी जिसका सार यह कहकर स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है: "वे मूर्खों के लिए काम नहीं करते हैं।"

30 अप्रैल, 2013 नासा ने आकाशीय क्षेत्र की एक अद्भुत रंगीन तस्वीर प्रकाशित की जहां धूमकेतु ISON मनाया गया था।



इस मामले में, सभी ऑब्जेक्ट रंग में बदल गए, और धूमकेतु काला और सफेद है। जैसा कि आप जानते हैं, किसी भी रंग की डिजिटल छवि तीन रंग चैनलों के माध्यम से तीन शॉट्स का परिणाम है। लेकिन इस तथ्य के कारण कि धूमकेतु और टेलीस्कोप अपनी कक्षाओं में चलते हैं, और एक्सपोजर में एक निश्चित समय (490 सेकंड तक) लगता है, चैनलों को कम करना असंभव है ताकि सभी शूटिंग ऑब्जेक्ट्स जगह पर रहें। तस्वीर सितारों के लिए कम हो गई थी, और धूमकेतु को बिना रंग के छोड़ दिया गया था। लेकिन यह केवल शुरुआत थी। तैयार प्रकाशित छवि के अलावा, अलग-अलग रंग चैनलों में तीन छवियों जिसमें से रंग एकत्र किया गया था , उन्हें हबल टेलीस्कोप के कच्चे चित्रों के संग्रह में भी रखा गया था। इनमें से प्रत्येक फ्रेम पर, धूमकेतु एक अलग स्थिति में था, जबकि सर्वेक्षण के दौरान लंबी शटर गति से धूमकेतु के नाभिक की छवि लम्बी हो गई थी। धूमकेतु के सापेक्ष कक्षीय दूरबीन की स्थिति भी बदल गई है, इसलिए अलग-अलग एक्सपोज़र ने नाभिक के विभिन्न पदों को बहुत अधिक दूर की पृष्ठभूमि के सापेक्ष पकड़ लिया।



किसी ने इन चित्रों को पाया, उन्हें एक में मिला दिया और एक "धूमकेतु के साथ एस्कॉर्ट" मिला।



वायरस लॉन्च किया गया था और जल्द ही ऐसे लोग थे जिन्होंने इस पर खेलने का फैसला किया। गिरावट में, दो (या शायद अधिक) वीडियो YouTube पर दिखाई दिए जो धूमकेतु के नाभिक के कथित रडार शॉट्स दिखाते हैं। वीडियो को एक निश्चित चीनी उपग्रह के काम के परिणामस्वरूप तैनात किया गया है:



दूसरा वीडियो "एस्कॉर्ट" भी प्रदर्शित करता है, केवल "चीनी रडार" का नाम स्पष्ट किया गया है:



शुरू करने के लिए, हम "रडार" से निपटेंगे। तियानिलियन I (स्काई चेन) भूस्थैतिक रिले उपग्रहों की एक श्रृंखला है जो कि पृथ्वी के साथ शेनझो अंतरिक्ष यान और तियांगोंग स्टेशन के बीच स्थिर संचार प्रदान करती है। इसमें, इसका कार्य अमेरिकी टीडीआरएस उपकरणों या हमारे "रे" के समान है।



जाहिर तौर पर, फाल्सीफर्स ने अनफोल्डेड प्लेट्स को देखने के बाद उन्हें रडार फंक्शन सौंपने का फैसला किया।

लेकिन भले ही ये उपकरण रडार थे, और अतिरिक्त-लंबे ठिकानों के साथ रेडियो इंटरफेरोमीटर के मोड में काम करते थे, फिर भी वे एक तस्वीर नहीं दे सकते थे जो YouTube पर विचार एकत्र करता है। गुंडागर्दी करने वालों की गलती थी शूटिंग की तारीख। इसे जानते हुए, आप आसानी से धूमकेतु की दूरी निर्धारित कर सकते हैं, नाभिक के कोणीय आकार की गणना कर सकते हैं और चित्र दिखाए जाने की क्षमता का मूल्यांकन कर सकते हैं। 3 सितंबर 2013 को, ISON धूमकेतु लगभग 450 मिलियन किमी की दूरी पर स्थित था। धूमकेतु के नाभिक का आकार 2 किमी है। इसके आधार पर, हम सूत्र = actan (d / L) इसके कोणीय आकार की गणना करते हैं और एक चाप के लगभग 10 कोणीय माइक्रोसेकंड या माइक्रोसेकंड प्राप्त करते हैं। यही है, इस तरह के एक संकल्प के साथ एक रेडियो टेलीस्कोप होने पर, हम कोर को एक डॉट के रूप में देखेंगे, और वीडियो का विस्तार उच्चता के आदेश हैं। लेकिन 10 माइक्रोसेकंड पर रहते हैं। यह बहुत है या थोड़ा है?

आज, खगोल विज्ञान में, रेडियो स्पेक्ट्रम (और किसी भी अन्य तरीके से) उच्चतम रिज़ॉल्यूशन रूसी स्पेक्ट्रम-आर स्पेस टेलीस्कोप और रूस, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में जमीन-आधारित रेडियो टेलीस्कोप के नेटवर्क का उपयोग करके रेडियोस्ट्रॉन अंतरराष्ट्रीय परियोजना में प्राप्त किया गया था। अधिकतम रिज़ॉल्यूशन उन्होंने चाप के 27 माइक्रोसेकंड, यानी धूमकेतु के नाभिक का निरीक्षण करने के लिए आवश्यक 3 गुना अधिक। Radioastron एक अनूठी परियोजना है, जिसका अनुभव चीन केवल भविष्य में दोहराने की उम्मीद करता है। Spektr-R अंतरिक्ष यान पृथ्वी से हजारों किलोमीटर दूर है और इससे रेडियो इंटरफेरोमेट्री मोड में अतिरिक्त-लंबे ठिकानों के साथ डेटा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, जैसे कि पृथ्वी पर शनि के एक व्यास (एक अंगूठी के बिना) का रडार था। रेडियोस्ट्रॉन के अलावा, न तो चीन और न ही दुनिया के बाकी हिस्सों में ऐसा कोई रडार है। आप निश्चित रूप से, चीन की बंद प्रकृति, और इसकी उदास वैज्ञानिक प्रतिभा का उल्लेख कर सकते हैं, लेकिन अगर उनके पास इस तरह की दूरबीन थी, तो वे सक्रिय रूप से अपने प्रचार कार्य में इसका उपयोग करेंगे, जैसा कि वे मानवयुक्त उड़ानों या चंद्रमा अन्वेषण जांच के साथ करते हैं।

इसके अलावा, रेडियो स्रोत की जांच करके चाप के 27 माइक्रोसेकंड के रूप में इस तरह के उच्च संकल्प को प्राप्त करना संभव था, और धूमकेतु नहीं है। पृथ्वी के पास उड़ने वाले क्षुद्रग्रहों की जांच रडार द्वारा उन्हें विकिरणित करके की जा रही है, लेकिन ऑर्बिटल वाहन को 450 मिलियन किमी से अधिक दूर की वस्तु को भेदने के लिए इतनी ऊर्जा नहीं मिलेगी।

धूमकेतु के बारे में नकली बनाने वाले रचनाकारों को ध्यान में नहीं रखने वाला अगला विवरण एक रडार छवि प्राप्त करने का सिद्धांत है। पहले वीडियो में, वे हमें एक धूमकेतु दिखाते हैं जैसे कि हम इसे "माथे" में देख रहे थे (यहां तक ​​कि यह सच नहीं है, क्योंकि अब यह अवलोकन के धुरी पर लगभग 45 डिग्री के कोण पर उड़ता है), लेकिन रडार एक वीडियो कैमरा नहीं है, हमें डेटा मिलता है संकेत प्रतिबिंब इसलिए छवि प्रोफ़ाइल में दिखाई दे रही है:



यहां, जब 1998 QE2 ("संगत" के साथ), क्षुद्रग्रह की शूटिंग के दौरान, रडार प्रकाश स्रोत के रूप में कार्य करता है, और सूर्य के रूप में नहीं, जैसा कि यह प्रतीत हो सकता है। और हम केवल "प्रोफ़ाइल" में ऑब्जेक्ट का निरीक्षण करते हैं। अल्ट्रासाउंड स्कैन किए जाने पर समान सिद्धांत प्राप्त किया जाता है:



दूसरा वीडियो "चीनी रडार से" में एक और गलती है: यह धूमकेतु की पूंछ की दिशा को दर्शाता है, और वीडियो के दौरान यह दिशा 180 डिग्री तक बदल जाती है। धूमकेतु की पूंछ को हमेशा सूर्य से विपरीत दिशा में निर्देशित किया जाता है, इसलिए पूंछ की दिशा में इस तरह का बदलाव दो मामलों में संभव है: या तो धूमकेतु ने फिल्मांकन के दौरान सूर्य की परिक्रमा की, या अंतरिक्ष यान से सर्वेक्षण किया गया जिसने धूमकेतु की परिक्रमा की। बेशक, न तो एक और न ही दूसरा हुआ, इसलिए, यहां तक ​​कि अगर कोई रडार ऐसी गुणवत्ता की छवि देने में सक्षम था, तो यह हमें कुछ पूरी तरह से अलग दिखाएगा।

यहाँ, उदाहरण के लिए, नासा स्टारडस्ट के धूमकेतु टेम्पेल 1 के अतीत की उड़ान का एक वास्तविक शॉट



कई खगोलविदों की निराशावादी अपेक्षाओं के विपरीत, मुझे अभी भी उम्मीद है कि धूमकेतु सूर्य के ऊपर से नहीं गिरेगा, पृथ्वी के पास पहुंचने से पहले वाष्पित नहीं होगा, और हर कोई एक अद्भुत रात के तमाशे का आनंद लेगा। मुझे यह भी उम्मीद है कि यह तमाशा आपको उन लोगों के बारे में सोचने पर मजबूर करेगा जो अब ISON द्वारा उत्पन्न खतरों के बारे में मूर्खतापूर्ण खतरों को मानते हैं।