दुनिया को एक बेहतर स्थान बनाओ (सार्वजनिक लाइसेंस)

हाल ही में, लाइसेंसिंग के मुद्दों पर तेजी से चर्चा हुई है, शायद कुछ संसाधनों के बंद होने और जीने के तरीके के बारे में घबराहट के कारण।

सबसे पहले, यह पहचाना जाना चाहिए कि जीपीएल और अन्य लाइसेंस मौजूद हैं और हालांकि वे एक कानूनी आदर्श नहीं हैं, फिर भी वे लोगों के बीच बातचीत के कुछ निश्चित क्षणों की घोषणा करते हैं, विशेष रूप से, वे बौद्धिक कार्यों के लेखकों और उपभोक्ताओं को निर्धारित करते हैं। और जब लेखक क्षति के लिए उत्तरदायी नहीं होता है, तो अक्सर गैरकानूनी उद्देश्यों के लिए कार्यक्रम का उपयोग करने की रूपरेखा को अक्सर परिभाषित नहीं किया जाता है।
... कोड
यह संभावना नहीं है कि कोई भी लोगों को समाज के अन्य सदस्यों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं कर सकता है, फिर भी यह याद रखना आवश्यक है कि हमारा देश विश्व व्यापार संगठन में शामिल हो गया है और कुछ अंतर्राष्ट्रीय नियम पहले से ही घरेलू बाजार में फैल रहे हैं और यह एक वास्तविकता है। एक नागरिक के कार्यों के कानूनी पहलू पर पहले से ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में विचार किया जा सकता है - इसलिए, नए प्रतिबंध और नियम पेश किए जाते हैं।

पहले तो मैंने प्रो-प्रोग्रामर्स का एक चार्टर लिखने के बारे में सोचा, फिर मैंने फैसला किया कि किसी को इसकी ज़रूरत नहीं है, क्योंकि कोई भी इसे नहीं पढ़ेगा। मैंने हाल ही में 3 और खुले लाइसेंस ओएलई, ईएफएमएल, नि: शुल्क कलाकार के पाठ में महारत हासिल की - मुझे एक भी बिंदु नहीं मिला - व्यक्तिगत संवर्धन के लिए उपयोग पर प्रतिबंध और निवास के देश के कानून के उल्लंघन के लिए उपयोग पर प्रतिबंध, या अंतरराष्ट्रीय मानकों का उल्लंघन लेखक को बदनाम करना।
बहुत से लोग कहते हैं कि वे जो करना चाहते हैं करने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन अकेले ही अन्य लोगों को भी ऐसा करने की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, और यही कारण है कि न्यायशास्त्र और कानून ऐसे उत्पन्न होते हैं।
कुछ लोग निषेध नहीं करने का प्रस्ताव देते हैं, बल्कि पूरी तरह से खुलासा करते हैं और यहां तक ​​कि कानूनी रूप से - वैध करते हैं! - मैं नहीं कहूंगा, यह असंभव है, क्योंकि अगर किसी ने मूल रूप से किसी और के अधिकारों का उल्लंघन किया है, तो ऐसी सामग्री किसी भी रूप में पेश नहीं की जा सकती। चूंकि यह अन्य प्रतिभागियों के लिए एक आर्थिक तंत्र (ट्रिगर) है - वास्तव में, यह डंपिंग है और यह तकनीक अर्थव्यवस्था में निषिद्ध है, क्योंकि यह अन्य बाजार सहभागियों के साथ संबंधों में असंतुलन पैदा कर सकता है, और इस प्रकार ऐसा होता है कि उत्पाद से बाहर निकलने और बचाने के लिए कीमत कई गुना अधिक हो जाती है। उत्पाद ही। क्योंकि सुरक्षा करना आवश्यक है - प्रौद्योगिकियों को विकसित करना आवश्यक है - सत्यापन सर्वर पेश करना आवश्यक है - वकीलों को बनाए रखना आवश्यक है - उन समर्थन के लिए कर्मियों को बनाए रखना आवश्यक है - यह सब अंतिम उत्पाद की कीमत बढ़ाता है और यह समझ में आता है।

यदि मान लें कि प्रोग्रामर कोई ज़िम्मेदारी नहीं उठाते हैं, कोई सहायता प्रदान नहीं करते हैं, उत्पाद का विकास जारी नहीं रखते हैं, तो स्रोत कोड और उनके रिज़ॉल्यूशन की अनुपस्थिति में, इस उत्पाद को वितरित करने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है क्योंकि यह एक मृत अंत शाखा है, क्योंकि आपको बैसाखी लिखना होगा या फिर से सब कुछ फिर से लिखना होगा। और अगर विकास जारी है और लाइसेंस बंद है, तो स्थापित नियमों का उल्लंघन करने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि अन्यथा विकास बंद हो जाएगा। Allods ले लो - उपयोगकर्ताओं ने उत्पाद को विकसित करने के लिए पर्याप्त भुगतान नहीं किया, उन्होंने इसे विलय कर दिया और इस तरह के दान को चालू कर दिया कि केवल भुगतान करने वालों ने खेलना शुरू कर दिया - एक अच्छा उत्पाद एक पैसे के लिए चला गया।
कोई कहता है कि कीमतें उचित नहीं हैं या कोई आपूर्ति नहीं है, कोई राइज़िफिकेशन नहीं है - लेकिन बहुत ही कानूनी पहलुओं और राइज़िफिकेशन में वास्तव में कुछ पैसे खर्च होते हैं, कानून के अनुसार आमतौर पर रूसी नाम के बिना या बिना अनुवाद के उत्पादों को बेचना असंभव था। उच्च-गुणवत्ता वाला अनुवाद करने के लिए कुछ श्रम लागतों का मूल्य होता है, यह अक्सर लेखकों और उत्पादकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए अधिक खर्च होता है।

इसलिए (मुझे पता है कि मैं कई लोगों के लिए ओजस्वी हूं) मैंने कुछ नियमों के बारे में सोचा, उन्हें सरल और स्पष्ट होना चाहिए, जैसे कि सीसी-बाय-एनसी-एसए।

1. यदि लेखक ने लाइसेंस का संकेत दिया है, तो आप इसे पढ़ने और निरीक्षण करने के आदी हैं, चाहे लाइसेंस की मूल भाषा के बारे में आपकी जानकारी हो, अगर आप नहीं जानते कि कैसे पढ़ना है, तो इसका उपयोग न करें।
2. अनधिकृत लेखक या कानून के उद्देश्यों के लिए उत्पादों का उपयोग न करें।
3. मासूमियत का अनुमान केवल सम्मानित नागरिकों के लिए काम करता है, इसलिए उल्लंघन के लिए जवाब देना आवश्यक है, और उल्लंघन न करना बेहतर है।
4. मानव जाति के विकास में अन्य लोगों के योगदान के लिए सम्मान।
5. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, जैसे बोलने की स्वतंत्रता, का अर्थ है लेखक (या समाज) द्वारा स्थापित नियमों और दायित्वों की स्वीकृति।

कोई कहेगा कि बौद्धिक कार्यों और उत्पादों की उच्च कीमत नहीं हो सकती है और इसलिए आपको हर बार प्रत्येक कॉपी के लिए लेखक को भुगतान नहीं करना होगा।
मस्तिष्क एक स्तन नहीं है अगर यह लंबे समय तक कठोर नहीं होता है। बौद्धिक कार्यों की लागतों में वास्तव में न केवल व्यक्ति का विकास और उसके अपने बौद्धिक विकास में योगदान शामिल है, बल्कि मानव जाति की संपूर्ण जानकारी का विकास और सभी ऊर्जा का उपभोग भी है, क्योंकि लोगों की चेतना को प्रभावित करने के लिए मल्टीफ़ॉर्मर प्रणाली सरल से श्रेष्ठ और यहां तक ​​कि है। पहिया का आविष्कार वजन वहन करता है, न कि भाषा और वर्णमाला के अंतर का उल्लेख करने के लिए।
यहां, हाल ही में एक दिलचस्प विकल्प प्रस्तावित किया गया था - राज्य स्तर पर लेखकों से अधिकारों को भुनाने के लिए। आखिरकार, राज्य बहुत ही समाज है जिसे पुस्तकों के मामले में प्रगति और सूचना की आवश्यकता है - सार्वजनिक पुस्तकालय हैं, पेटेंट भी कहीं न कहीं दिखाई देने चाहिए। जीपीएल एक सार्वजनिक लाइसेंस है और आमतौर पर पेटेंट की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि कोड तुरंत उपलब्ध है, लेकिन मैं पैराग्राफ 2 को शामिल करूंगा, साथ ही राज्यों द्वारा सार्वजनिक लाइसेंस के लिए भुगतान के तरीके और कंपनियों से सार्वजनिक अधिकारों को प्राप्त करने पर प्रतिबंध लगाने का भी निर्धारण करूंगा, ताकि ऐसा न हो जैसा कि mysql के साथ हुआ था।

आर्थिक आधार एक खुले फंड द्वारा जारी किए गए किसी विशेष उत्पाद के लिए शेयर (प्रमाण पत्र, लाइसेंस) का मुद्दा हो सकता है, जो राज्य सब्सिडी वितरित कर सकता है और न केवल प्रोग्रामिंग के क्षेत्र में लेखकों के विकास को प्रोत्साहित कर सकता है, बल्कि संस्कृति, शायद रसायन विज्ञान, भौतिकी में भी - अब कंपनी के फंड हैं और सरकार, लेकिन वे कितना समर्थन करते हैं? 2-3 प्रतिशत।
बंद स्रोतों और कार्यक्रमों के साथ, आमतौर पर इनक्यूबेटर, उद्यम फंड होते हैं, जिसमें प्रवेश करना एक निश्चित जिम्मेदारी है, सभी की अपनी नीतियां हैं, जिसमें मुद्रीकरण, ब्याज, विकास की स्थिति, लाइसेंस और अधिकार क्षेत्र शामिल हैं, अब दिलचस्प क्षण संपर्क में हो रहे हैं। उदाहरण के लिए।
लेकिन आखिरकार, कई कंपनियों के सर्वर खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हैं और उनमें से कुछ समुदाय के लिए स्रोत कोड का खुलासा करते हैं, जैसे कि कुछ लेखक उन सभी पुस्तकों और लेखों को प्रकाशित करते हैं जो उन्होंने पढ़े हैं - और यह gpl में कहा गया है, जिसके लिए लेखकों और उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है।
यहां से कोई भी "धन्यवाद" के साथ एक पेज बनाने का प्रस्ताव कर सकता है और सभी उपयोग की गई सामग्री और खुले उत्पादों का पूर्ण विवरण, जबकि खरीदे गए लाइसेंस प्राप्त उत्पादों के लिए इसे छोड़ा जा सकता है। यही है, अगर मैं अब ओस से लिनक्स के नीचे ईमैक्स में लिखता हूं, तो मैं आमतौर पर यह कह सकता हूं और यह कहना चाहिए, लेकिन पूरे पर मेरे प्रोफाइल में ऐसा पेज होना चाहिए, और मैं व्यक्तिगत रूप से जानकारी का हिस्सा इंगित नहीं कर सकता, क्योंकि मैंने भाग लिया था डीबग में, अर्थात मेरा व्यक्तिगत योगदान है। - यह पैराग्राफ 4 है।

पैराग्राफ 5 के अनुसार, सब कुछ सरल है - उल्लंघन न करें और आपको न्याय नहीं किया जाएगा। सूचना समाज में - समय और स्थान सूचना की तुलना में अधिक मूल्यवान हो सकता है, इसलिए कुछ उत्पादों की कीमत उस समय के अनुरूप हो सकती है जो इसके उपयोग के कारण बढ़ जाती है - मानव जाति का विकास बहुत गंभीरता से इस पर निर्भर करता है, ताकि निर्णय न केवल सही हों, बल्कि कम से कम समय में, हालांकि, कुछ नियमों के उल्लंघन से दूसरों में उल्लंघन हो सकता है, और विकास को तेज करने की कीमत अप्रत्याशित परिस्थितियों में होगी, क्योंकि, कहते हैं, क्वांटम अनिश्चितता का उल्लंघन है।
आप मारने के साथ-साथ चोरी भी नहीं कर सकते, क्योंकि एक के दूसरे होने की संभावना है - यह एक साधारण कनेक्शन है जिसे महसूस किया जाना चाहिए।
जब कोई गैरकानूनी रूप से एक उत्पाद लेता है और दूसरे का उपयोग नहीं करता है, तो हमारे खुले फंड में कहेंगे कि यह पता चलता है कि कुछ उत्पाद को वोट नहीं मिलते हैं और उसके लेखकों को कुछ भी नहीं मिलता है, हालांकि उनका उत्पाद शुरू में एक विशिष्ट दर्शकों के लिए था ...
ये संबंध संदेहास्पद लगते हैं, लेकिन हमारी दुनिया में सब कुछ अराजक नहीं है और किसी व्यक्ति की भूमिकाओं में से एक को कारगर बनाना है, अपने कार्यों से अवगत रहें, उन नियमों को समझें जो पहले से ही प्रकृति में निहित हैं, क्योंकि उन्हें तोड़ने से कुछ निश्चित परिणाम होंगे, साथ ही साथ समाज में भी। लोग काफी परस्पर जुड़े हुए हैं और कुछ भूमिकाओं को पूरा करते हैं, जब कोई अपनी भूमिका को पूरा नहीं करता है, तो एक निश्चित असंतुलन पैदा होता है जो परिवर्तनों को भड़काता है।

उन पुस्तकों और कार्यक्रमों की दुर्लभ प्रतियां जो व्यक्तिगत व्यक्तियों के लिए बहुत आवश्यक हैं, वास्तव में लेखकों या कॉपीराइट धारकों की सहमति से सामान्य भंडारण निधि में आती हैं, और एक पूरे के रूप में पहले से ही कानून द्वारा परिभाषित किया गया है, कुछ बौद्धिक संपदा उत्पादों के लिए कॉपीराइट की शर्तों के रूप में, डिजिटल के लिए विधायी अधिकार प्रदान करना संभव है। उत्पादों, कला और उपभोक्ता उत्पादों के बीच अंतर करना, मीडिया उत्पादों के लिए श्रेणियां प्रस्तुत करना आवश्यक हो सकता है, वैज्ञानिक अनुसंधान में विनियमन अग्रणी में से एक हो सकता है इस क्षेत्र में संसाधनों ravovyh। लेकिन सामान्य तौर पर, मैं एनालॉग्स से दूर जाने के पक्ष में हूं, क्योंकि यह एक एनालॉग दुनिया नहीं है, फिर सामान्य तौर पर, आपको क्वांटम भौतिकी के नियमों का उपयोग करने की आवश्यकता है। ' )

टिप्पणियों से निष्कर्ष:

---

यदि लेखक नहीं चाहता है, तो वह अपनी सामग्री के माध्यम से अवैध कार्यों को रोक सकता है, क्योंकि सबसे पहले, आपको उस समाज का ध्यान रखना चाहिए जिसमें आप स्थित हैं, अर्थात्, अपने कार्यों को नुकसान न पहुंचाएं, ठीक उसी तरह जैसे जीपीएल के साथ आपको विकसित होने वाले उत्पाद के लिए सभी मौजूदा नियमों को विरासत में प्राप्त करना चाहिए, और अगर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के क्षेत्र में हितों का टकराव है, आदि, तो सभी मामलों में, नागरिक संहिता प्रबल होगी, यदि ब्रिटेन नहीं है, और सबसे पहले यह लेखक को धमकी देगा कि उत्पाद या प्रणाली के वास्तविक डेवलपर के रूप में, और यदि कोई सचेत मकसद नहीं था, तो लेखक को किसी के कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए, यदि वह इस स्थिति का समर्थन नहीं करता है और समाज स्वयं स्थापित मानदंडों के उल्लंघन का समर्थन नहीं करता है।
वह यह है कि सामाजिक परिवेश में होने के नाते - आपको कानून द्वारा स्थापित नियमों का पालन करना चाहिए और नैतिक निम्नानुसार है:
कानून से पहले, सभी समान हैं और कानून सभी के लिए एक है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांत आम तौर पर अन्य नागरिकों के अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करते हैं, और इसके अलावा, वे राज्य के कानूनों का अपमान, भड़काऊ या अन्यथा उल्लंघन नहीं होने देते हैं - यह कानूनों का उल्लंघन करने वाले कार्यों को बढ़ावा देने से इनकार करने के बारे में संशोधन का सार है।

---

एक युवा पडावन के रूप में आपको अपने कार्यों के लिए अपनी जिम्मेदारी और अपने पड़ोसियों का एहसास होना चाहिए।