क्लाउड डेटाबेस सामग्री प्रबंधन प्रणाली

"मैं एक पत्थर लेता हूं और सभी अनावश्यक को काट देता हूं"
माइकल एंजेलो बुओनारोती

सुप्रभात, प्रिय हरजितेली। आज मैं आपके साथ एक साझा करना चाहूंगा, यह मुझे लगता है, एक वेब सेवा का एक दिलचस्प विचार है।

सामान्य शब्दों में, मूल विचार को शीर्षक से समझा जा सकता है। मैं क्लाउड डेटाबेस कंटेंट मैनेजमेंट सिस्टम (CDBCMS) बनाना चाहता हूं। सीधे शब्दों में कहें, यह डेटाबेस तक पहुंच प्रदान करने के लिए एक वेब सेवा है, जो आपके डेटाबेस की सामग्री को संपादित करने के लिए एक सुंदर और सुविधाजनक पैनल बनाती है।

मुझे तुरंत कहना होगा कि इस सेवा और कुछ घटनाक्रमों की निश्चित दृष्टि पहले से ही है, लेकिन इसके अंतिम कार्यान्वयन और लॉन्च पर एक बड़ी राशि खर्च होने से पहले, मैं सलाह के लिए सामंजस्य स्थापित करना चाहूंगा।

तो मैंने यह लेख किस लिए लिखा है:
1. मौजूदा समाधानों के लिए खोजें (मैंने ईमानदारी से कुछ समान खोजने की कोशिश की - यदि आप टिप्पणियों में लिंक प्रदान करते हैं तो मैं आभारी रहूंगा)।
2. आईटी समुदाय के बीच मांग का अध्ययन।
3. विकास में शामिल होने के इच्छुक लोगों के लिए खोजें।

तुम मेरे साथ क्या चाहते हो?

हर कोई जानता है कि सीएमएस क्या है - सामग्री प्रबंधन प्रणाली । "सीएमएस" बोलते हुए, हम आमतौर पर वेब सामग्री प्रबंधन प्रणाली का मतलब है और इस परिभाषा का सार पूरी तरह से भूल जाते हैं। हम सामग्री प्रबंधन प्रणालियों के बजाय वेबसाइट निर्माण प्रणालियों के बारे में बात कर रहे हैं।

मेरे व्यक्तिगत अनुभव में, सीएमएस का मुख्य उद्देश्य साइट पर समाचार जोड़ने की क्षमता के साथ एक साधारण संपादक प्रदान करना है । हां, आप हमेशा नए स्टैटिक पेज जोड़ सकते हैं, हां, आप परिष्कृत विजेट्स इंस्टॉल कर सकते हैं, हां, आप सीएसएस को एक सुंदर संपादक में बदल सकते हैं। लेकिन, आप इसे करते हैं, ग्राहक नहीं और संपादक नहीं। आप व्यवसाय कार्ड वेबसाइट / कैटलॉग / ऑनलाइन स्टोर को ग्राहक को सौंपने से पहले एक बार ऐसा करते हैं। और यह अच्छा है अगर सीएमएस आपको संपादक से सब कुछ छिपाने की अनुमति देता है ताकि वह खुद को पैर में गोली न मार सके। आमतौर पर, अपनी पसंदीदा भाषा / रूपरेखा के बुनियादी उपकरणों का उपयोग करके समान कार्यक्षमता को लागू करना आपके लिए अधिक सुविधाजनक होगा। और सब कुछ के अलावा, अधिक जटिल और "सार्वभौमिक" सीएमएस, अधिक रेक और बैसाखी अंदर छिपे हुए हैं। और सीएमएस डेवलपर्स द्वारा निर्दिष्ट दिशा से थोड़ी सी विचलन पर उनके साथ टकराने की संभावना अधिक होती है।

और आप क्या सुझाव देते हैं?

मुझे आशा है कि आप पहले से ही समझ गए होंगे कि मैं आपसे क्या करने का आग्रह कर रहा हूं। यदि सभी नमक व्यवस्थापक पैनल में हैं, तो वेबसाइटों को अपनी पसंद के अनुसार क्यों न बनाएं, लेकिन ग्राहक / संपादक के लिए व्यवस्थापक पैनल बनाने के बजाय, बस कुछ सामग्री प्रबंधन प्रणाली का उपयोग करें? इस तरह की व्यवस्था को हमारी वेबसाइट के कार्यान्वयन की पेचीदगियों में रेंगने न दें, लेकिन बस साइट पर खूबसूरती से और आसानी से समाचार जोड़ने का अवसर प्रदान करें। आइए एक ठेठ सीएमएस लें, सभी अनावश्यक को काट लें और केवल सामग्री नियंत्रण कक्ष छोड़ दें। लेकिन वैसे, हम आगे बढ़ते हैं और इसे एक क्लाउड सेवा कहते हैं जो हमारे डेटाबेस से जुड़ती है और हमारी तरफ से किसी भी अतिरिक्त सर्वर क्षमता और तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन की आवश्यकता के बिना, व्यवस्थापक पैनल को स्वयं खींचती है। हम संपादन के लिए उपलब्ध तालिकाओं के एक विशिष्ट सेट में केवल एक आईपी पते के लिए एक पासवर्ड का उपयोग करने की अनुमति देते हैं।

क्या मैना को इस जुआरी की जरूरत है?

ऐसी सेवा के संभावित उपयोग के लिए कुछ विशेष मामलों पर विचार करें।

वेबसाइट

मान लीजिए आपको एक वेबसाइट बनाने की आवश्यकता है। बेशक, आपका ग्राहक स्वतंत्र रूप से साइट पर समाचार / उत्पाद / तस्वीरें जोड़ना चाहता है (जो आवश्यक है उसे रेखांकित करें)। इस मामले में, आपके पास दो विकल्प हैं:
a) CMS का उपयोग करें
b) एडमिन पैनल को खुद बनाएं

बेशक, यदि आपका कार्यालय या व्यक्तिगत रूप से आप एक विशिष्ट सीएमएस के क्षेत्र के विशेषज्ञ हैं और ग्राहक इससे संतुष्ट है, तो यह कोई सवाल नहीं है और आप हमेशा की तरह सब कुछ करते हैं (सीएमएस का एक नया उदाहरण तैनात करते हैं और एक साइट बनाते हैं। सब कुछ ठीक हो जाता है, जब तक कि ग्राहक ठीक न हो जाए। मुझे कुछ "फंक्शनल" नहीं चाहिए। यह "फंक्शनल" मौजूदा सीएमएस आर्किटेक्चर में फिट नहीं है, आपको "CONTENT_127" और "TABLE_45" नामों के साथ तालिकाओं के जंगल के माध्यम से चकमा और उतारा करना होगा। इसके अलावा, सुस्त और / के साथ सीएमएस हैं। या असंगत सरल मृत्यु व्यवस्थापक संपादक।

कई डेवलपर्स दूसरे तरीके से जाते हैं और सीएमएस का उपयोग नहीं करते हैं। पेजर्स, सॉर्टिंग और फ़िल्टरिंग के साथ एक ही प्रकार के पेज लिखने की आवश्यकता के लिए वे क्या भुगतान करते हैं।

मैंने बैरिकेड्स के दोनों किनारों का दौरा किया और मैं दृढ़ता से एक या दूसरे को नापसंद करता हूं।

मोबाइल ऐप

मान लीजिए कि आप नक्शे पर निकटतम फल की दुकान को खोजने के लिए एक अभूतपूर्व मोबाइल एप्लिकेशन लिखने का निर्णय लेते हैं। सबसे अधिक संभावना है, आप एक केंद्रीकृत डेटा गोदाम में ऐप्पल स्टोर की सूची रखना चाहेंगे जिसके साथ आपका मोबाइल एप्लिकेशन एक वेब सेवा के माध्यम से बातचीत करेगा। और, शायद, आप जल्दी से नए ऐप्पल स्टोर को आधार से जोड़ने के लिए अपने घुटने पर एक व्यवस्थापक पैनल लिखेंगे। यह संभव है कि यह एक डेस्कटॉप एप्लिकेशन भी होगा। लेकिन फिर भी, लब्बोलुआब यह है कि आप एक निर्देशिका के साथ एक फ्लैट प्लेट में एक और इंटरफ़ेस आकर्षित करेंगे।

डेटाबेस

मान लीजिए कि आपके पास सात-लॉक कॉर्पोरेट डेटाबेस है। सबसे अधिक संभावना है कि आपके पास मुख्य लेखाकार द्वारा सिस्टम में नई वस्तुओं को जोड़ने के लिए एक डेल्फी एप्लिकेशन भी लिखा गया है। एप्लिकेशन लंबे समय से पुराना है, और आपको सिस्टम में एक नई इकाई दर्ज करने की आवश्यकता है। आप Windows XP के साथ वर्चुअल मशीन पर बोरलैंड डेल्फी 7 स्थापित करते हैं, स्रोतों को खोलते हैं और ... Form1, Button1, Button1_OnClick7, सभी तर्क बटन हैंडलर में केंद्रित है। खरोंच से सब कुछ फिर से लिखना? इस इंटरफ़ेस में एक नई तालिका को पेंच करने का प्रयास करें?

मैं नहीं समझता

अब कल्पना करें कि आप एक जादुई वेबसाइट खोलते हैं, पंजीकरण करते हैं, उसे अपने डेटाबेस से कनेक्शन स्ट्रिंग बताएं (हां, आपको एक आईपी पते से डेटाबेस तक पहुंच की अनुमति देनी होगी)। आप अपने सभी तालिकाओं को वहीं देखें। संपादक के लिए आवश्यक लेबल चुनें। कृपया उन्हें कॉल करें जैसा आप कृपया (Table_75 - यह वास्तव में समाचार है)। देखने / संपादन के लिए उपलब्ध कॉलम और संपादक को प्रदर्शित करने के लिए उनके नाम इंगित करें ... और आपको एक तैयार किया गया व्यवस्थापक पैनल मिलता है। व्यवस्थापक पैनल को पहले से ही पता है कि पेजर के साथ एक तालिका कैसे प्रदर्शित की जाती है, छँटाई और फ़िल्टरिंग, रिकॉर्ड संपादित कर सकता है। चयन पृष्ठांकित है, सभी डेटा पूरे नहीं खींचे गए हैं। आप विभिन्न प्रकार के उपयोगकर्ताओं के लिए, विभिन्न स्तंभों तक पहुंच को प्रतिबंधित कर सकते हैं। यदि आप CMS का उपयोग करते हैं - तो केवल यह निर्दिष्ट करें कि डेटाबेस में कौन सी CMS तालिकाएँ आपके द्वारा संपादित किए जाने वाले डेटा को संग्रहीत करती हैं, सेवा बॉक्स से बाहर जाने की तुलना में अधिक सुविधाजनक व्यवस्थापक पैनल प्रदर्शित करेगी। यदि आपने स्क्रैच से एक वेबसाइट बनाई है, तो आपको पेजर के साथ एक ही प्रकार का पेज लिखने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप एक मोबाइल एप्लिकेशन बना रहे हैं, तो आपको वेब एप्लिकेशन बनाने की पेचीदगियों में बहकने की जरूरत नहीं है, बस एप्लिकेशन लिखें, और एडमिन एक चमत्कारिक सेवा करेगा। कॉर्पोरेट समाधान के साथ सभी समान हैं, लेकिन अधिक से अधिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, मेरे पास कुछ विचार हैं, जिनके बारे में मैं बाद में चर्चा कर सकता हूं।

और आपको क्या लगता है?

यह स्पष्ट है कि कुछ सीमाएँ हैं और यह सेवा सभी के लिए उपयुक्त नहीं है, लेकिन इस स्तर पर, मेरा सुझाव है कि आप तकनीकी कार्यान्वयन की उपेक्षा करें और ऐसी सेवा के विचार का मूल्यांकन करें। यदि कोई उपयुक्त एनालॉग नहीं हैं और विचार किसी के लिए दिलचस्प लगता है, तो मैं तकनीकी कार्यान्वयन, सुविधाओं के संभावित सेट और अन्य गंदे विवरणों पर अपने विचार व्यक्त करने के लिए अगले लेख में तैयार हूं।

पुनश्च: वास्तविक घटनाओं पर आधारित है।
PPS: वास्तविक परियोजनाओं और तालिकाओं के साथ सभी मैच यादृच्छिक हैं।