रूसी संघ की सरकार के तंत्र ने 187-FZ (# इंटरनेट के खिलाफ कानून) के उन्मूलन पर याचिका पर निर्णय का पाठ तैयार किया

पिछली श्रृंखला में (बिना गहरी पीठ डुबोए):
( लिंक ) सरकार समाज, या "एंटी-पायरेसी कानून" की सार्वजनिक चर्चा कैसे सुनती है
( लिंक ) आप समझते नहीं हैं, हम समझाएंगे। सचमुच सार्वजनिक चर्चा 187-एफजेड
( लिंक ) स्टेट ड्यूमा ने इलेक्ट्रॉनिक वीच खोला। विशेषज्ञों की भर्ती और बिलों की चर्चा की शुरुआत
( लिंक ) एंटी पाइरेसी कानून का रद्द करना - इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के संघ से क्राउडफंडिंग परियोजना
( लिंक ) कल, 14 अक्टूबर, 187-एफजेड को रद्द करने की याचिका पर अंतिम बैठक होगी
( लिंक ) याचिका बनाम खुली सरकार के विशेषज्ञ। अंदर से एक नज़र। लगभग कुल
( लिंक ) "एंटी-पायरेसी" कानून का विस्तार करने वाले एक नए बिल के पाठ पर प्रकाश डाला गया है

"RosKomSvobody" के निपटान में रूसी संघ सरकार के कार्यालय से एक दस्तावेज़ का पाठ दिखाई दिया, जिसमें निम्नलिखित बिंदु हैं:

1) मिखाइल अबज़ोव की अध्यक्षता में संघीय स्तर पर विशेषज्ञ कार्य समूह की बैठक के मिनट 10/14/2013।
2) विशेषज्ञ समूह का निर्णय सार्वजनिक पहल को लागू करने के लिए उपाय "02.07.2013 नंबर 187-FZ (इंटरनेट के खिलाफ कानून) के इंटरनेट संसाधनों के मनमाने ढंग से अवरुद्ध करने पर कानून को निरस्त करना"।
3) मतदान के लिए विशेषज्ञ समूह के सदस्यों की प्रश्नावली।

सीधे ही दस्तावेज:



इसलिए, इस दस्तावेज़ को इस निष्कर्ष पर मतदान करने के लिए विशेषज्ञ कार्य समूह के सदस्यों को भेजा गया था। मतदान की अंतिम तिथि 25 अक्टूबर है, अर्थात आज रात या कल, और सोमवार को सबसे अधिक संभावना है, हम यह पता लगाएंगे कि विशेषज्ञ आखिरकार कैसे मतदान करेंगे। लेकिन अब यह स्पष्ट है कि बैठक में सीधे तौर पर दिए गए बयानों से, कि कार्य समूह के अधिकांश प्रतिनिधि हमारी याचिका पर अंतिम निर्णय के इस तरह के समर्थन का समर्थन करेंगे।

संकल्प के अंतिम पैराग्राफों में स्वयं अनुमानित रूप से 187-एफजेड के निरसन के अनुचित उपयोग पर निर्णय होता है और साथ ही बहुत अस्पष्ट और बेहिसाब रूप से इस क्षेत्र में समग्र रूप से कानून की सामान्य चर्चा के लिए सार्वजनिक अनुरोध का संकेत मिलता है, साथ ही वर्तमान कानून में संशोधन करने के लिए सांसदों से अपील की जाती है:

1. नियमों के अनुच्छेद 19 के अनुसार, 2 जुलाई 2013 के सं। 187-एफजेड के संघीय कानून को निरस्त करना अनुचित माना जाता है।
2. यह अनुशंसा करने के लिए कि राज्य ड्यूमा, कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के संरक्षण के क्षेत्र में कानूनी विनियमन में सुधार करते हुए, इस सार्वजनिक पहल में शामिल टिप्पणियों को ध्यान में रखें।
3. इंटरनेट पर कॉपीराइट धारकों के अधिकारों की रक्षा के लिए नियामक तंत्र में सुधार के सवाल पर सार्वजनिक सुनवाई के प्रारूप पर विचार करने के लिए रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर की सिफारिश करना।
4. स्टेट ड्यूमा और रूसी संघ के सार्वजनिक चैंबर पर विचार के परिणामों पर सामग्री जमा करें

हमें समाज के हितों को ध्यान में रखते हुए, विशेषज्ञ परिषद की एक स्पष्ट स्थिति की उम्मीद थी, यह याचिका में और हमारी अपील में दोनों ( पहली , दूसरी ) को इंगित करता है।

सामान्य तौर पर, हम विशेषज्ञ समूह निर्णय के अंतिम पाठ से संतुष्ट नहीं हैं।

आपके बारे में क्या?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

इस निर्णय पर इस कार्य समूह के विशेषज्ञों के पहले आवाज़ वाले पदों:

इवान पावलोव (नि: शुल्क सूचना फाउंडेशन के बोर्ड के अध्यक्ष), जिन्होंने कार्य समूह के निर्णय के खिलाफ मतदान किया:

निष्कर्ष में, "पहल के खिलाफ बहुत कुछ कहा गया है, लेकिन इसके लिए तर्क कि निष्पक्षता की अनदेखी की गई है।" "विशेष रूप से, यह तथ्य कि कानून को जल्दबाजी में अपनाया गया था, उसे निरस्त करना और सार्वजनिक सुनवाई करना बंद नहीं करता है, सभी पक्षों को सुनते हुए, यह 34 लोगों (काम करने वाले समूह की संरचना) द्वारा नहीं बल्कि कम से कम 450 deputies द्वारा तय किया जाना चाहिए।

रॉबर्ट Schlegel (रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के उप), जिन्होंने निष्कर्ष का समर्थन किया:

याचिका के लक्ष्यों में से एक - "ताकि अधिकारियों ने समाज को सुना" - हासिल किया जाता है। “अगर हम संसद द्वारा विचार के लिए कानून को निरस्त करने के लिए एक विधेयक पेश करने की याचिका के उद्देश्य को पहचानते हैं, तो ऐसा बिल (कम्युनिस्टों द्वारा) प्रस्तुत किया गया है; यदि दूसरा सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य जिसे हम पहचानते हैं, वह है संसद में एक विधेयक की शुरूआत, जो "एंटी-पायरेसी" कानून की गलतियों को ठीक करेगा, तो ऐसा बिल पेश किया गया है। " एक या दूसरे रूप में, याचिका के कई प्रावधानों को अंततः ध्यान में रखा जाएगा, हालांकि, मुख्य रूप से सार्वजनिक आक्रोश के कारण, और समूह की बैठक के लिए नहीं, जो "कुछ देर से" था।

सामग्री के अनुसार:
RosKomSvoboda
Gazeta.ru,