जानकारी की स्वतंत्रता पर

कौन सा यह जीवन का एक अभिन्न हिस्सा है? इस जीवन की दिशा स्वतंत्रता की, इसकी अनिवार्य विशेषता है। श्रृंखला जानकारी: लेकिन इतिहास और जीवन के इतिहास का पहला हिस्सा पहले के दिनों में, जबकि धातु श्रृंखलाओं के साथ बांधकर किया जा सकता है, यह अब दासता के नए रूप बांधकर। जिस तरह भगवान के सेवक उच्च आध्यात्मिक शक्तियों के अधीन होते हैं, चूंकि वे सूचनात्मक रूप से उनके लिए खुले होते हैं, वे ऊपर से देखने वाली आंखों से कुछ भी नहीं छिपा सकते हैं, और आज लोग, धर्म की परवाह किए बिना, उपग्रहों की आंखों के लिए खुले हैं, जो पृथ्वी के अंतरिक्ष और वस्तुओं और विषयों को दूर करने के लिए अथक प्रयास करते हैं। लेकिन इस सबसे बुरा नहीं है क्योंकि वार्ता खुला और लगता है, और ग्रंथों, और तस्वीरें और कुछ भी प्रस्तुत किया और tsifroforme में व्यक्त के बारे में कर रहे हैं। आज, लगभग सब कुछ व्यक्त या इसके बारे में ज्यादा है। लोगों, सर्वर, या बिजली: लेकिन सूचना समाज की नई देवताओं कौन हो? और "खुले" एक समाज विचारधारा एक खुले समाज और जानकारी अंतरिक्ष का सपना देखा है कि क्या एक वैश्विक नेटवर्क बनाने, के रूप में?

यह एक अच्छी तरह से ज्ञात अजीब खोलने से संबंधित यमक है। एक ओर, यह अंतर है, विभिन्न प्रणालियों के लिए पारस्परिक रूप से व्यक्त होने की क्षमता। ओह, बस, और यह क्षमता है। बहरहाल, यह खुलापन गोपनीयता रद्द नहीं करता। इस खुलेपन की इच्छा के बिना कभी नहीं खोला जाना चाहिए। अक्सर, यह या तो छिपे हुए खुलेपन या एक तरफा हो जाता है।
उभरती हुई प्रवृत्ति खतरनाक होती जा रही है, क्योंकि तकनीकी पक्ष पर सूचना पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए तकनीकी रूप से बहुत कुछ किया गया है, प्रभावी डेटा विनिमय के लिए विभिन्न प्रणालियां अधिक से अधिक अवसर प्राप्त कर रही हैं, और यह प्रक्रिया पहले से ही रोकना मुश्किल है, जबकि डेटा के प्रसार पर नियंत्रण स्पष्ट रूप से जनसंपर्क के विमान में होना चाहिए। जो कैच-अप की भूमिका में होने लगते हैं। बिना निकट भविष्य लोगों में स्थिति में बदलाव के लिए एक निजी स्थान के बिना हो सकता है, ऊपर, खुद के लिए जानकारी के बिना अपनी स्वतंत्रता देने के रूप में यह आम तौर पर इतिहास में हुआ।

"खुलापन" के रूप

छिपे हुए "खुलेपन" से हम ऐसी स्थिति को समझ सकते हैं जहां सूचना का आदान-प्रदान होता है, लेकिन मालिकों की जानकारी के बिना। जब जानकारी प्रसारित किया जाता है गैर मौखिक रूप से यह "खुलापन", रोजमर्रा की जिंदगी में परिचित है। होश में नियंत्रण के बिना संचार के लिए आवश्यक है। यह इतने अनियंत्रित रूप में है कि यह स्वाभाविक रूप से संचार के लिए आवश्यक है। यह आश्चर्य की बात नहीं है। आश्चर्य तब होता है जब एक छिपा हुआ "खुलापन" नेटवर्क के माध्यम से संचार में प्रकट होता है। लेकिन क्यों यह अप्राकृतिक प्रतीत होता है? यह ध्यान देने योग्य है कि खुलापन छिपा हो सकता है दोनों चेतना के संबंध में, और मानव धारणा के सामान्य क्षेत्र है, जो दोनों सचेत और बेहोश, और overconscious पक्ष शामिल है के संबंध में। बेशक, एक बात - यह इस तरह के खुलेपन महसूस करने के लिए, सिद्धांत रूप में, एक आम प्रति सचेत नियंत्रण लागू करने, शारीरिक रूप से, नेत्रहीन एक व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह और एक अन्य बात यह है कि जब साथी दिखाई नहीं देता है, या यह कि क्या किसी ने एकत्र ज्ञात नहीं है जब के साथ बातचीत सहित है जानकारी। दरअसल, अक्सर यह संग्रह लोगों द्वारा नहीं, बल्कि सॉफ्टवेयर-सिलिकॉन-धातु परिसरों द्वारा किया जाता है।

विज़ुअल रूप से वायुमंडलीय वातावरण में बातचीत के प्रति सचेत हिस्सा के संबंध में गोपनीयता के साथ जुड़े पारंपरिक छिपा खुलेपन के बजाय, आज बुधवार है, जो अंत उपयोगकर्ताओं, यानी लोगों को, केवल जानकारी का एक छोटा सा हिस्सा के लिए लाता है पर एक छिपा हुआ उद्घाटन है। यहां मुद्दा यह है कि कंप्यूटर नेटवर्क में सूचना का आदान-, छिपा परतों के एक नंबर शामिल हैं अंत में, ज़ाहिर है, यह भी मतलब शारीरिक संकेतों, क्या, उपयोगकर्ताओं, तथापि, केवल एक बहुत ही सामान्य जानकारी प्राप्त करने के लिए कम किया जा सकता है। इस माहौल प्लास्टिक या धातु के तार या विद्युत चुम्बकीय तरंगों, इसी तरह वातावरण, हवा की छवि, प्राकृतिक ध्वनि से अनुपस्थित है। इसके बजाय, यह पीछे के कवर, मुलायम चोटी तार या जानबूझकर खुरदरापन कुंजी के रूप में आकर्षक भ्रामक बाहरी छवि डिवाइस लग रहा है। कौन सा, ज़ाहिर है, जानकारी प्रक्रियाओं के लिए कोई संबंध नहीं है। इस तरह के एक छवि के निर्माण के क्रिसमस के बजाय पेड़ जंगल में पेड़ों की सामान्य छवि की छवि बनाने (जैसे कि सभी पेड़ों तैयार), खुशबू है कि वर्तमान में उपयुक्त प्रतीत हो रहा है में ग्रह पर हवा में खुशबू पैदा करने के समान है। लेकिन यह, स्वाभाविक है क्योंकि प्रकृति में सूचना आदान-प्रदान के अधिक परिचित रूप अन्य चैनलों के बजाय विद्युत चुम्बकीय तरंगों या प्रकाश मुस्कराते हुए एक अविश्वसनीय दर से उत्सर्जित कर रहे हैं। इसे एक विरोधाभास के रूप में दर्शाया जा सकता है, जब यह अधिक महत्वपूर्ण है कि तार कैसे बदबू आ रही है, तो इसके माध्यम से कितना डेटा प्रसारित किया जा सकता है (जो निश्चित रूप से, कंप्यूटर से बाहर निकलने वाले विभिन्न सुगंधित और बहुरंगी और गिल्ड तारों के साथ समाप्त हो जाएगा, जिसके माध्यम से कुछ भी प्रेषित नहीं होता है)।

किसी भी मामले में, उपयोगकर्ताओं के लिए चेहरे का भाव कंप्यूटर नेटवर्क मुंह बनाना और गोरिल्ला के रूप में डरावना के रूप में प्रतीत होता है। अवचेतन कंप्यूटर और overconscious (व्यवस्थापक) छुट्टी आज के उपयोगकर्ताओं के नए स्तर पर एक कोने जहां एक ग्राफिक या पाठ psevodinterfeysa nedointerfeysa के रूप में जानबूझकर नहीं है में forlornly zabivshimisya। छिपे हुए खुलेपन प्रौद्योगिकी और इमदादी या कलात्मक कार्य और नेटवर्क (व्यवस्थापक) चल रहा इन लोगों में से अर्थ सामग्री में आदेश पर नज़र रखने की दया पर है। तरह की एक प्रक्रिया पहले से ही, प्राकृतिक लगता है जब उपयोगकर्ता उन लोगों से उनके दिमाग बंद बाड़ लगाने की तरह है, कंप्यूटर नेटवर्क के लिए उनके अधिकारों के साथ-साथ जिम्मेदारियों को हटा दें। एक तरफा - लेकिन यह सिर्फ एक भयानक भ्रम है, जो "खुलापन" के दूसरे प्रकार में पहले से ही है।

एक पक्षीय "खुलापन" तब होता है जब किसी एक पक्ष से सूचना का एक उद्देश्यपूर्ण संग्रह होता है। उदाहरण के लिए, इलेक्ट्रॉनिक संसाधनों का मालिक अपने ज्ञान के बिना उपयोगकर्ताओं के बारे में जानकारी एकत्र कर सकते, खोज प्रश्नों से लेकर, संगीत और लोगों में वरीयताओं अंत हो गया। समय उपयोगकर्ता यह कैसे काम करता में कंप्यूटिंग मशीन वह इसे इस्तेमाल करता है, गड्ढा करने के लिए नहीं की कोशिश कर रहा के साथ "परिचित हो" से यह "खुलापन" निकलती है। लेकिन एक बात, यदि उपयोगकर्ता एक कार ड्राइविंग या एक लोहे या इन उपकरणों की सुविधाओं पेश बिना एक चेनसॉ कर रहा है, और एक अन्य यह एक प्रोसेसर और एक डेटा ट्रांसमीटर के साथ काम कर रहा है, एक महत्वपूर्ण भाग जिनमें से गोपनीय है, क्योंकि इन के साथ उपकरणों है कि यह कैसे सबसे अंतरंग सहित, लोगों के साथ संवाद करने से ज्यादा कुछ नहीं कर सकते हैं। लेकिन परेशानी यह है: संचार के अलावा, आपको किसी भी तरह इस डेटा को रिकॉर्ड करना, एकत्र करना और सहेजना होगा। और कहाँ, किस माध्यम से, क्यों और किसके लिए - उपयोगकर्ता, ज़ाहिर है, लगभग दिलचस्पी नहीं है। वह सिर्फ इसके बारे में सोचते नहीं कर सकते, या विश्वास ईमानदारी और कानून, नैतिकता के अनुपालन और भी बहुत कुछ इतना है कि अच्छी तरह से ज्ञात निर्माताओं में से।

बेशक, उपयोगकर्ताओं को अब जोखिम के खुलेपन से संबंधित जानकारी के कुछ समझ है, लेकिन लगभग हर कोई इस तथ्य से वाकिफ होने के लिए है कि हमारे अपने सुरक्षा के लिए, सभी जानकारी संग्रहीत और एक सुरक्षित जगह में विश्लेषण किया जाएगा लगता है। या नहीं? हम कुछ निश्चित परिस्थितियों के आधार पर दावा करने के लिए है, वहाँ है, लेकिन हम कोई विशेष विकल्प नहीं है। सब के बाद, आप भी आधुनिक उपकरणों और कुछ भी विशेष रूप से की तरह मूल्यवान उपयोग करने की आवश्यकता है और कोई निजी पत्राचार (और केवल उनके लिए नहीं) उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं है ... विभिन्न कारणों से, है, यह नेटवर्क, पोर्टल की दुष्ट मालिकों के हाथों में समय पर कितनी जानकारी आश्चर्यजनक लगता है , कंपनियों, देशों, सरल या जटिल मैलवेयर।

ऐसे सभी मामलों में, एक तरफा "खुलापन" विभिन्न रूपों में दिखाई देता है, जिसमें अक्सर 130 पृष्ठों के पाठ के साथ पहली औपचारिक सहमति की आवश्यकता होती है, जो निश्चित रूप से हार्वर्ड के वकीलों के लिए डिज़ाइन किया गया है, या पहले से बेकाबू खुलेपन को छिपाया जा रहा है, केवल समय के साथ एकतरफा प्रबंधित हो रहा है (जब व्यवस्था करने के लिए "सुधार") बना रही है। रिवर्स स्थिति, उपयोगकर्ता एक बड़ी जानकारी नेटवर्क की जानकारी सिस्टम के लिए उपयोग हो जाता है जब (उदाहरण के लिए, एक बैंक)। लेकिन किसी कारण से ऐसे उपयोगकर्ताओं को अवैध अपस्टार्ट माना जाता है जो "स्थापित" आदेश का उल्लंघन करते हैं। हाँ, यह पता चला है कि दण्ड मुक्ति बनी रहती डेटा संग्रह बड़े "शार्क", सूचना के प्रभाव होने के आदेश।

इसके अलावा कई "खुलापन" का एक और रूप है जब जानकारी बातचीत में सभी प्रतिभागियों के ज्ञान, यह है कि, जासूसी के बिना इकट्ठा किया जाता है है। इंटरेक्शन जासूसी विषयों सीमित है, यह उनकी असफलता ऑपरेशन के लिए भी हो सकता है, या वे अन्य पार्टी (एँ) के ज्ञान के बिना जानकारी एकत्र करने के तथ्य का खुलासा किए बिना नकाबपोश और परस्पर प्रभाव हो सकता है। उत्तरार्द्ध मामले में, वास्तव में एक एक पक्षीय "खुलापन" (हालांकि संभव है और एक बहुत ही खास मामला है जब दोनों पक्षों को एक दूसरे को जानने के बिना एक दूसरे को देखा), पहले मामले में, जबकि बातचीत के विषयों "खुलापन" अवशेष छिपा हुआ है।

इंजीनियरिंग और सेल

सभी पूर्वगामी के लिए यह प्रौद्योगिकी लोगों के उपयोग के बिना देखने के लिए कि प्राकृतिक बातचीत के मामले में ठीक से पता नहीं कि वे किस तरह जानकारी देने के लिए आसान है। फिर भी, प्रकृति में लाखों साल इस संचार, परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से व्यावहारिक ज्ञान का एक प्रकार है, साथ ही समझ की सुविधाओं को समझने और क्या हो रहा है की समझ विकसित किया गया है। इस तरह की प्राचीन जासूसी तकनीक (बातचीत के अव्यक्त खुलेपन को बनाए रखने के लिए, यानी तीसरी आंखों और कानों के लिए खुलापन, साथ ही साथ आपके अपने अवचेतन के लिए), जैसे कि ईव्सड्रॉपिंग और झांकना, प्राकृतिक समुदायों के विकास का आधार है। हालांकि, सशस्त्र संघर्ष के राज्यों में मुख्य रूप से इस्तेमाल किया। (यह कहना मुश्किल है, तथापि, वहाँ सचेत और इस तरह के एक संघर्ष में अवचेतन हैं, लेकिन यह माना जा सकता है भी कर रहे हैं कि)। लेकिन लोग और जानवर लगभग निश्चित रूप से जानते हैं कि कैसे, किन परिस्थितियों में, और कौन उनका पालन कर सकता है। और यहाँ एक दिलचस्प चित्र शुरू होता है। बेशक, जानवरों अब आधुनिक तकनीकी साधन है जिसके द्वारा लोगों को उन पर जासूसी, या एक तरफा खुलेपन का उपयोग करने के लिए प्रबंधन के संबंध में ऐसा कर सकते हैं। लेकिन स्थिति समान हैं और लोग: वे भी इन सभी परिस्थितियों कल्पना नहीं कर सकते, सभी आधुनिक तेजी से रफ़्तार समाज के बारे में ज्ञान के बिना। बेशक, लोगों और जानवरों में से, स्वतंत्रता की एक निश्चित डिग्री की रक्षा क्योंकि वे अभी भी बेहोश के संबंध में "खुलापन" के लिए उपयोग किया है, पशुओं के लोगों के लिए जानकारी का एक बहुत कुछ उपलब्ध नहीं अत्यधिक संवेदनशील अंगों द्वारा एकत्र कर रहे हैं।
और यदि पशु सुविधाओं और मौजूदा व्यवस्था के ज्ञान की अपनी अज्ञानता से मुक्त हैं, जिसमें "छिपा हुआ" और विशेष रूप से "एक तरफा" खुलापन जीवन-धमकी है, तो लोग अपने स्वयं के ज्ञान और इच्छा के बिना अपने बारे में जानकारी के खुलेपन से अधीनस्थ और विवश हैं। लेकिन यह, लिखने के लिए "जानवरों मुक्त थे" पिछले वाक्य में जरूरी हो गया था क्योंकि आज उन पर बल्क में जानकारी एकत्र की और विश्लेषण किया जाता है, लेकिन वे मूल रूप से खुद के बारे में जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं और अपने में से किसी होगा डिवाइस में दर्ज नहीं है (शायद कुछ प्रयोगशाला प्रयोगों के अलावा, अगर हम, लग रहा है और पशुओं में इच्छाशक्ति की स्वतंत्रता) के एक समानता के अस्तित्व पर विचार क्योंकि वे केवल अन्यथा ऐसा करने की क्षमता द्वारा सीमित हैं। लोग समाज है कि उपकरणों और सूचना के प्रसंस्करण के तरीकों की विविधता बनाता उपलब्ध कराई गई जानकारी की मात्रा को नियंत्रित करने में सक्षम होना चाहिए था, लेकिन इसके बजाय किसी तीसरे पक्ष की दया पर अक्सर कर रहे हैं।

सबसे पहले, लोग लोग हैं, जो शारीरिक मजबूरी किए गए के अन्य समूहों की इच्छा के अधीन थे, पूर्ति या किसी कार्रवाई दास हाथों की गैर पूर्ति की मांग की, अपने दम पर या संघर्ष के परिणामस्वरूप। कार्रवाई तो हाथ के बिना किए गए, और अन्य तरीकों से, और, यह प्रतीत होता है, गुलामी की समस्या गायब हो गया है। अंत में, पूरे क्रम जीवन के बजाय नहीं गुलाम मालिकों केवल कुछ सख्ती से सीमित कार्रवाई के लिए एक सही से ही संतोष करना पड़ा। गोपनीयता: लेकिन यहाँ वहाँ जानकारी की स्वतंत्रता के लिए कोई कीवर्ड है। गोपनीय का मतलब व्यक्तिगत है, जो उस व्यक्ति या समूह, सार्वजनिक या सामुदायिक संगठन के पास अंतरिक्ष या स्वतंत्रता की डिग्री से जुड़ा है। गोपनीयता खोने लोग जानकारी (व्यक्तित्व और व्यक्तिगत कम करने के लिए) के गुलाम में बदलने के लिए कर सकते हैं: अपने सभी कार्यों को देखने और प्रतिबंध के बिना विश्लेषण के लिए उपलब्ध हो जाएगा। यह जानकारी पहले यह संभव लोगों को, जो अभी तक शारीरिक गुलामी के निषेध के बाद से मानव जाति के लिए नहीं जाना जाता है हेरफेर करने के लिए बनाता है (जो है, तथापि, जगह नहीं तो बहुत पहले ले लिया, और कुछ स्थानों में अभी भी रहता है)।

इसके विपरीत, प्रत्यक्ष बंधन बंधन जानकारी अप्रत्यक्ष क्योंकि यह एक इलेक्ट्रॉनिक डाटा नेटवर्क पर आधारित है कहा जा सकता है। के रूप में यह पता चला है, उन पर जानकारी "खुला" उनकी जानकारी के बिना है, खोने या अपने पारंपरिक संचार पर्यावरण की जगह वे उन्हें एक अपरिचित क्षेत्र में प्रवेश, जिसमें: यह आसान है। समस्या यह है कि पर्यावरण एक निष्क्रिय शारीरिक प्राकृतिक वातावरण नहीं है, लेकिन इसके बजाय आधारित इसके संचालन मानव कारक डाल है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि इस माहौल में वहाँ जाल कर रहे हैं, जिसके माध्यम से नि: शुल्क और "" मुक्त संसाधनों उपयोगकर्ताओं (स्थानों मुक्त संचार के अवसर, जिसके लिए आय का एक रूप संग्रह और जानकारी की बिक्री है की पेशकश से शुरू करने के बारे में जानकारी के लिए कलेक्ट कोशिकाओं हो रहा है उपयोगकर्ताओं, आधारित उनकी प्राथमिकताओं पर विज्ञापन प्रदर्शन) के माध्यम से भी शामिल है। नए माहौल में लोग खुद को पहचान के बिना, अनाम बनने के लिए, डेटा प्रविष्टि बाहर ले जाने की कोशिश कर सकते हैं, हालांकि, और अपने डेटा एक ही स्थान पर संग्रहीत करने के लिए संघर्ष नहीं होगा, वे उपयोग करने के लिए जारी करने के लिए संचार साधन अनिवार्य रूप से टेलीफोन नंबर और समाप्त होने के खाते से अपने डेटाबेस जानकारी में बनाए रखने के पेज पर लेखन। संक्षेप में, यह गुमनामी खुलेपन का बहिष्कार करने के लिए ही सीमित नहीं है, लेकिन केवल बस के रूप में एक तारीख छिपकर बातें सुनने के मास्क में 2 व्यक्तियों से पहले यदि अतिरिक्त जटिलता का परिचय है,।

फिर सच्चा खुलापन क्या है, जो एक सामंजस्यपूर्ण सूचना समाज का आधार बन सकता है? लोगों की अपनी कंपनी या अन्य कंपनियों पर जासूसी राज्य की सुरक्षा सुनिश्चित करने वास्तव में एक सूचनात्मक सर्वसत्तावाद है। यदि राज्य में कोई वसीयत है, तो वह उपलब्ध सूचना के आधार पर उसे मूर्त रूप देगा। यदि उसे सभी लोगों के बारे में जानकारी है, तो वह सभी लोगों के संबंध में अपनी इच्छा को मूर्त रूप देगी। सदियों के लिए, इसे वापस था: लोगों को, अपने स्वयं के समझौते की बैठकों में बात कर सकते हैं जनजाति या शहर-राज्य के सभा में। जहां तक ​​आज जाना जाता है के रूप में, प्रौद्योगिकी कभी नहीं निगाह रख और पड़ोसी गांवों के लिए जासूसी और घरों समाज के विकास के लिए आधार, कम से कम स्वैच्छिक विकास नहीं थे गया है। लेकिन जैसे-जैसे शारीरिक गुलामी कुछ बिंदु पर विकास के लिए एक बाधा था, और आज है नहीं पहला राज्य जानकारी सबमिशन एक बाधा और विकास के लिए खतरा बन जाता है।
कोई भी आज आश्चर्य की बात नहीं कर रहा है लोगों को स्वतंत्र इच्छा है कि वे क्या करते हैं, और नहीं क्या है, और बजाय सट्टा क्षेत्र में हमारे समय झूठ की सीमाओं, ज्ञान और शिक्षा के क्षेत्र में चुनने के लिए है। और प्रतिबंधों की एक प्रमुख क्षेत्र के रूप में यह पहली नज़र में लगता है के बारे में जानकारी अंतरिक्ष हानिरहित के रूप में नहीं है हो जाता है। यह जहां पहली बार में ऐसा लगता है कि कोई भी देख रहा था, और प्रवेश किया अभी तक अज्ञात के साथ खेल में शामिल नहीं है, जबकि पीछे उसे पहले से ही आंखों के हजारों देखा है, और बहुत सी बातें पहले से ही खुलेपन का एक छिपा हुआ राज्य स्थापित किया है एक रहस्यमय जंगल की तरह है।

कहां खुलापन है?

जानकारी खुलेपन का सवाल के लिए प्रतिक्रियाओं में से एक नैतिक मानकों का प्रयोग है। "खुलापन" के सभी रूपों के बाद अनिवार्य रूप से गैर कानूनी कार्य करते हैं, निजी स्थान के उल्लंघन की अभिव्यक्ति, इस स्थान की जो कुछ मीटर की दूरी पर हैं। नए माहौल में व्यक्तिगत स्वतंत्रता बस गायब हो सकता है, के रूप में किसी भी जानकारी को कार्रवाई चलाया हो जाता है। यह नैतिक लोगों के कार्यों की अपनी इच्छा के बिना में दखल नहीं है। जब सूचना प्रणाली के विकास, इस सिद्धांत के साथ शुरू, यह संभव है कि प्रणाली के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा नहीं होगा। दूसरी ओर, लोग हैं कि वे क्या अपने दिमाग से बाहर फेंक करने को तैयार हैं, और क्या उस में रखने के लिए, साथ ही साथ उनकी वार्ता के कुछ खुले हैं और जो गुप्त रहना चाहिए तय करने के लिए सक्षम होना चाहिए। इसलिए, किसी भी प्रणाली पहले सीमाओं जिसके लिए डेटा पूर्व अनुमति के बिना वितरित नहीं किया जा सकता चित्रित किया जाना चाहिए।

(उपयोगकर्ता गोपनीय मानता है) इसके अलावा, आज के अनुप्रयोगों में आम गोपनीयता सुविधाओं, जो सुरक्षा को बेहतर बनाने, जल्दी से चुन सकते हैं और कुछ संदेश या अन्य डेटा को नष्ट करने की अनुमति होगी नहीं हैं। . , , . , , , , , . , , , , .

, , , . , , , , . . , , , , , , . , .
: . . . , . . , «», .

, , . - ? , , . , , . , , .

, . . . : - , . , .

( ). , , , , , , . , , , , ( , ).

, , , , , , , . , , , . , , . , , , , (), «» ( , ). , , « ».
, , , , , , , . , ( ), . -- .

, , - (), , . , . , . . , , , , . . -, , . , , . , .
«» , . , , , . , ( ), , . . ( ), .
, , , . , . . , ( , , , , , , ).

, , , — , . , . , , . .

?

अंत में, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि स्वतंत्रता व्यक्तिगत और सार्वजनिक दोनों हो सकती है। कुछ प्रकार की विचारधारा मुख्य रूप से स्वतंत्रता के व्यक्तिगत पक्ष पर ध्यान देती है। अन्य, इसके विपरीत, सरकार के क्षेत्र में विश्वास की स्वतंत्रता, जो अपने बुद्धिमान हाथ से, उस मार्ग को इंगित करेगी, जिससे हर कोई सहमत होगा। लेकिन स्वतंत्रता एक ही समय में कुछ अधिक सार और कुछ बहुत ठोस है, क्योंकि यह जीवन के रूप में जटिल है। जाना जाता योगों अगर मुक्त संबंध जानकार और सामान्य परिस्थितियों में व्यक्तियों की बातचीत को पूरा करने के लिए तैयार के बीच बातचीत के रूप में परिभाषित किया जा सकता है में, व्यक्तियों के स्थान पर सामाजिक योजना एक सार्वजनिक समूह, और विश्व व्यवस्था, प्राकृतिक सहित के रूप में रखा जाना चाहिए। निश्चित रूप से, परिस्थितियां और इच्छाएं रोजमर्रा की जिंदगी की अवधारणाओं के अलावा कुछ और बन जाएंगी।

व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अनुभव करने के बाद, एक व्यक्ति अपने भविष्य का मालिक बन जाता है, अपने आप को समाज या पूरी दुनिया के साथ स्वतंत्र महसूस करता है, एक व्यक्ति अपने निपटान में आ रहा है, जबकि एक ही समय में कुछ बदलना मुश्किल है, क्योंकि स्वतंत्रता जिम्मेदारी के बिना नहीं आती है। सूचना स्वतंत्रता, निश्चित रूप से, जीवन की स्वतंत्रता की तुलना में सीमित है। लेकिन आज जीवन की स्वतंत्रता जानकारी की स्वतंत्रता पर निर्भर हो सकता है। एक स्वतंत्र समाज में बड़े पैमाने पर इसकी जानकारी स्वतंत्रता से निर्धारित होता है। और यह स्वतंत्रता एक तरह से मीडिया को प्रभावित नियंत्रित करने के लिए नहीं है। यह स्वतंत्रता सभी क्षेत्रों और लोगों के जीवन के चरणों तक फैली हुई है, यह उनके संचार से जुड़ा हुआ है। और वास्तव में, खुलापन स्वतंत्रता के सभी रूपों से जुड़ा हुआ है: यह खुद को बड़े पैमाने पर संचार और व्यक्तिगत पत्राचार दोनों में प्रकट करता है।

व्यक्तिगत और सार्वजनिक स्वतंत्रता से चयन आज लोग दोनों का चयन करने, और यहां तक ​​कि उन्हें कंप्यूटिंग उपकरणों की कार्रवाई, जो वे मालिक हैं और उपयोग के लिए जिम्मेदारी, लंबे समय के रूप के रूप में इन उपकरणों अभी तक अपने स्वयं के स्वतंत्रता नहीं मिला है, क्योंकि अन्यथा समाज की स्वतंत्रता को जोड़ने की जरूरत है और लोगों को खुलेपन के साथ एक टोकरी में हैं कंप्यूटर नेटवर्क, जो निश्चित रूप से, उन लोगों के लिए एक tidbit है जो स्वतंत्रता को नियंत्रित करना पसंद करते हैं।

इस बात पर बल दिया जाना चाहिए कि, स्वतंत्रता इलेक्ट्रॉनिक सूचना पर्यावरण की परंपरागत धारणाओं के साथ तुलना में बहुत अलग और गतिशीलता है: यह में भाग लेने के गतिविधि है, जो अपने डिवाइस को समझने के लिए खुलापन और बीमार शुभचिंतकों के साथ लड़ाई के लिए तैयार भी शामिल है की आवश्यकता है। शायद बदलने के लिए खुलापन वह वास्तविक खुलापन है जो स्वतंत्रता (स्वयं का और भविष्य में सब कुछ का खुलापन, और नकल और विश्लेषण के लिए अतीत का खुलापन नहीं) बनाता है?

अभ्यास में, खुलेपन के लिए नियमों को दो तरह से दिखाई देते हैं। इस प्रकार पर एक हाथ से एक उनका वर्णन सकता है: सभी डेटा शारीरिक रूप से जैसे ही आप की जरूरत नहीं है हटा सकते हैं, अपने दिमाग में व्यक्तिगत जानकारी स्टोर करने के लिए आलसी मत बनो, या एक जगह है कि केवल कीबोर्ड, माउस का उपयोग करते हुए प्रवेश नहीं किया जा सकता में कम से कम और नेटवर्क कनेक्शन, इंटरफ़ेस से ट्रांसमिशन चैनल तक डेटा रूपांतरणों की श्रृंखला को याद रखें। लेकिन इस तरह के नियम खुलेपन के स्वयंसिद्धों के समान नहीं हैं?
लेकिन वास्तव में, यदि आप अंतिम वाक्यांश से शुरू करते हैं और इसे नेटवर्क ओपननेस के सिद्धांतों के बारे में ज्ञान के प्रसार के साथ पूरक करते हैं, तो इस्तेमाल की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के बारे में, आप वास्तव में खुली जानकारी के क्षेत्र में पूर्ण प्रतिभागियों की कल्पना कर सकते हैं। सच है, यह संभवतः उन्हें सूचना के सिद्धांत, इसके एन्क्रिप्शन, प्रसंस्करण और विश्लेषण के बारे में ज्ञान के साथ बांटने की आवश्यकता होगी। बहुत कम से कम, अवरोधन के तरीकों के बारे में ज्ञान, सिस्टम के स्रोत कोड के खुलेपन के साथ - यह ठीक वही है जो सभी प्रतिभागियों के संबंध में एक खुली जगह के निर्माण को नहीं रोकना चाहिए। इसके बजाय, लोगों को हमारे कान और आंखों की संरचना के बारे में वर्गीकृत जानकारी के साथ रहने की पेशकश की जाती है, क्योंकि अन्यथा उनके द्वारा प्राप्त और संसाधित की गई जानकारी के अवरोधन के जोखिम होंगे। बहुत कम से कम, एक खुले समाज में व्यक्तिगत जानकारी को संसाधित करने के तरीकों को छिपाया नहीं जाना चाहिए, जो खुलेपन की सीमाओं को प्रभावी ढंग से निर्धारित करेगा।

यह कल्पना करना मुश्किल है लेकिन सामान है कि सभी लोगों और अवैयक्तिक आभासी पैसे, उच्च मूल्य की सामग्री है, या बस व्यापक कवरेज के साथ एक परियोजना के लिए आवश्यक हो जाएगा का ज्ञान। वास्तव में, यहां तक ​​कि सरकारी एजेंसियां ​​अक्सर आभासी मौद्रिक प्रणालियों या नेटवर्क के उपयोग को प्रतिबंधित करना और प्रतिबंधित करना पसंद करती हैं जो उनके नियंत्रण में नहीं हैं।

अब तक, इलेक्ट्रॉनिक स्वतंत्रता के कई क्षेत्र प्रयोगों के लिए क्षेत्र बने हुए हैं, और स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए, इन प्रयोगों की शर्तों को निर्धारित किया जाना चाहिए, लेकिन उन्हें रोकना नहीं चाहिए। वास्तव में, वहाँ समूहों कि निगरानी और प्रक्रियाओं का विश्लेषण करने के सार्वजनिक सूचना के लिए खुला होगा विशेषज्ञ हैं, प्रक्रियाओं कुल निगरानी के आधार पर भी गतिशील और आभासी केंद्रीकृत नियंत्रण कर रहे हैं। इन समूहों की निगरानी के अलावा, उपयोगकर्ताओं को उनके द्वारा प्रबंधित उपकरणों पर सुरक्षा उपायों के कार्यान्वयन की जिम्मेदारी भी मिलेगी। कम से कम, वे सक्षम और व्यक्तिगत जानकारी के प्रसार की गुंजाइश चित्रित करने के लिए और उनके द्वारा प्रबंधित फंड के स्तर पर आवश्यक सुरक्षा प्रथाओं को लागू करने के लिए तैयार होना चाहिए। दूसरी ओर यह अस्वीकार करने के लिए यदि आवश्यक हो, एक तकनीक से (इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के उपयोग के बिना) बातचीत के गैर इलेक्ट्रॉनिक रूपों के लिए सहित जाने के लिए सक्षम होने के लिए महत्वपूर्ण है। उपकरण और सुविधाओं की एक किस्म के साथ के कई तरीके गोपनीयता साथ सॉफ्टवेयर विकास और प्रौद्योगिकी के सुधार के साथ नज़दीकी बढ़ाने। लंबे समय तक दोनों गोपनीयता के नियंत्रण और प्रसंस्करण प्रयोगों और डेटा विश्लेषण के रूप में बंद प्रयोगशालाओं, या भी बदतर है, जब प्रयोगों लोगों के बीच किया जाता है की दीवारों के भीतर लोगों के लिए बना रहे हैं, लेकिन प्रयोगशाला से नियंत्रित के रूप में, किसी भी निजी या सार्वजनिक स्वतंत्रता नहीं किया जा सकता सूचना युग में गारंटी।