वायरलेस साउंड। भाग 1. ब्लूटूथ तैयार करना

कभी-कभी, ऐसा होता है, आप पहली बार किसी तरह के बग पर आते हैं, परिस्थितियों पर सब कुछ लिखते हैं और इसके बारे में भूल जाते हैं। फिर यह बार-बार खुद को दोहराता है, आपको समस्याओं की खोज शुरू करने के लिए मजबूर करता है और, यदि संभव हो, तो उन्हें समाप्त करना। और जब आप अपने आप को डेड / डिबग / रीडिंग_मन्युअल का विश्लेषण करते हुए रात के मृत अवस्था में पाते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि आप इस मामले को आधा नहीं छोड़ सकते हैं और सिद्धांत का मामला इसे अंत तक लाना है।

यह कहानी मुझे क्लिप्स केएमसी 3 उपभोक्ता वायरलेस ब्लूटूथ स्पीकर के एक आर 3 सहयोगी के साथ समीक्षा के समय हुई। मुझे एक ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ा जहां "वायरलेस" ऑडियो स्ट्रीम ने बेशर्मी से व्यवधान डालना शुरू कर दिया, जैसे ही मेरे पीछे ध्वनि स्रोत रखा। एक अन्य ब्लूटूथ ऑडियो सिस्टम ने मुझे विचार के लिए भोजन दिया, जो समान परिस्थितियों में बेहतर व्यवहार करता था। इस तरह की एक साधारण समस्या ब्लूटूथ प्रोटोकॉल के अंदर अपने सिर के साथ एक गोता लगाने और ऑडियो ट्रांसमिशन के विवरण का उपयोग करके विकृत हो गई।

लेखों की श्रृंखला के पहले भाग के कटौती के तहत, हम आसानी से और आसानी से ब्लूटूथ स्टैक के बुनियादी प्रोटोकॉल से परिचित हो जाएंगे, स्रोत और ध्वनि के रिसीवर के बीच कनेक्शन के डंप में तल्लीन करते हैं, ब्लूटूथ और वाई-फाई के संघर्ष के कारणों को समझते हैं, और मेरी समस्या की जड़ ढूंढते हैं - आंतरायिक ध्वनि।


हम पर्दे के पीछे छोड़ देंगे (या टिप्पणियों में पोस्टपोन करेंगे) इस विषय पर बहस "हमें वायरलेस ऑडियो ट्रांसमिशन की आवश्यकता क्यों है, यदि आप रूढ़िवादी वायर्ड समाधानों के साथ कर सकते हैं, तो एक टन पैसा बचा सकते हैं और गुणवत्ता में जीत सकते हैं"। आइए हम किसी भी उपकरण से ऑडियो की वायरलेस स्ट्रीमिंग को पोर्टेबल और बहुत ही नहीं, हमारे लिए रुचि रखते हैं, क्योंकि इसके साथ हम कर सकते हैं:

1. मोबाइल ऑडियो डिवाइस (Google Music + iTunes Match = क्लाउड में संपूर्ण मीडिया लाइब्रेरी और किसी भी डिवाइस से सुलभ) से वायरलेस ऑडियो सिस्टम और रिसीवर तक ऑडियो चलाएं। आइए यह मत भूलो कि यह फोन है जो अब उपयोगकर्ताओं के संगीत पटरियों के वाहक के बीच हथेली जीत रहे हैं;
   
2. उन स्थानों को ध्वनि दें जिनमें वायर्ड समाधानों की स्थापना कई कारणों से मुश्किल है (रसोई, छतों, बालकनियों, आपकी उपनगरीय संपत्ति के बाहरी क्षेत्र);
   
3. मेहमानों को "अपनी सीडी लगाने" की अनुमति दें;
   
4. क्रेडिट के बारे में भूल जाओ, क्योंकि कई के लिए फोन के साथ बिदाई एक दर्दनाक प्रक्रिया बन जाती है।
   

इस प्रकार, इस लेख को पढ़ने के समय, हम वायर्ड वायरलेस होलीवर के बारे में भूल जाते हैं और वायरलेस प्रौद्योगिकियों की दुनिया में उतर जाते हैं, जिसमें, जैसा कि यह निकला, कई दिलचस्प विवरण हैं, आपको बस थोड़ा गहरा खुदाई करने की आवश्यकता है।

किंग ब्लूटूथ
उत्सव का अपराधी ब्लूटूथ तकनीक है, जिसे 1994 में एरिक्सन की पहल के कारण अपना जीवन मिल गया था, फिर IEEE (802.15-1) द्वारा मानकीकृत किया गया था और अभी भी पूरे ब्लूटूथ स्पेशल इंटरेस्ट ग्रुप (SIG) द्वारा विकसित किया जा रहा है। वर्तमान में, ब्लूटूथ एसआईजी गठबंधन में लगभग 18,000 कंपनियां हैं, जिनमें से, निश्चित रूप से, उन ऑडियो घटकों के उत्पादन में शामिल हैं जो एक स्टीरियो सिग्नल को वायरलेस रूप से प्राप्त करने में सक्षम हैं।

हाल ही में, मुझे इनमें से एक डिवाइस मिली है। क्लीप्स केएमसी 3 सिस्टम, जिसकी समीक्षा हैबे पर है , ने एक को छोड़कर सभी को संतुष्ट किया: कुछ शर्तों के तहत, यह ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने के लिए शुरू हुआ, बहुत बाधित। उपयोगकर्ता का मामला इस प्रकार था: मैकबुक एयर 2012 ऑडियो सिग्नल का स्रोत था, और जब इसे सिस्टम से 4 मीटर की दूरी पर आपके अपने शरीर के पीछे रखा गया था (पढ़ें "अपनी गोद में लैपटॉप के साथ स्पीकर के साथ अपनी पीठ पर बैठें), ध्वनि बाधित होने लगी। ब्लूटूथ प्रतियोगिता में दूसरा प्रतिभागी (एक समीक्षा जो पोस्ट के अंत में आपकी प्रतीक्षा कर रही है) - एडिफ़र स्पिनरकर ई 30, सिग्नल फ़ेडिंग से भी, लेकिन बहुत कम हद तक। सवाल उठता है, एक ही परिस्थितियों में दो प्रणालियों के इस तरह के अलग व्यवहार का कारण क्या हो सकता है?

संकेत प्रसार के साथ एक समस्या है, लेकिन एक ही स्थिति में ऑडियो खेलने के लिए मोबाइल फोन का उपयोग करने के लायक था, क्योंकि समस्या बहुत कम ध्यान देने योग्य हो गई थी। तो यह उन कारणों और परिणामों को समझने का निर्णय लिया गया, जिन्होंने मुझे बहुत मूल के लिए प्रेरित किया - ब्लूटूथ कोर विशिष्टता को पढ़ना, नेटवर्क कनेक्शन डंप का विश्लेषण करना और ऑडियो कोडेक्स के लिए महत्वपूर्ण मूल्यों को संशोधित करना। हालांकि, इसके साथ शुरू करने के लिए, ब्लूटूथ और वाई-फाई के बीच हस्तक्षेप की संभावना को बाहर करना आवश्यक था।

एक रसोई और कई रसोइया
यह कोई रहस्य नहीं है कि ब्लूटूथ और वाई-फाई (और कई सिस्टम) दोनों एक ही आवृत्ति रेंज में काम करते हैं - आईएसएम रेंज - 2.400 गीगाहर्ट्ज़ के भीतर - 2.4835 गीगाहर्ट्ज़ । विभिन्न प्रणालियों की जानकारी संचारित करने के लिए एक आवृत्ति रेंज का उपयोग अनिवार्य रूप से संकेतों के हस्तक्षेप का कारण होगा, और इसलिए डेटा हानि। यह वाई-फाई और ब्लूटूथ सिग्नल के हस्तक्षेप पर था जिसे मैंने मूल रूप से पाप किया था।

मॉडुलन
रेडियो के माध्यम से एक सिग्नल (डिजिटल, एनालॉग) के प्रभावी प्रसारण के लिए, एक मॉड्यूलेशन प्रक्रिया से गुजरना आवश्यक है। आइए हम सिग्नल मॉड्यूलेशन की विभिन्न प्रक्रियाओं की सूक्ष्मताओं को छोड़ दें और उन तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करें जो हमारे दिन के औसत उपयोगकर्ता के घर में एक स्पेक्ट्रम तस्वीर पेश करने में मदद करेंगे।

802.11n मानक (और मेरा मानना ​​है कि यह वह है जो घर पर 90% हैबर के उपयोगकर्ताओं में तैनात है, हालांकि निम्नलिखित में से सभी 11 जी के लिए सच है) 20 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ 13 चैनलों के संगठन के साथ ओएफडीएम सिग्नल मॉडुलन के उपयोग के लिए प्रदान करता है।
एक ही समय में, मानक 802.11b / g / n पूरे ऑपरेटिंग समय के दौरान एक चैनल के उपयोग के लिए प्रदान करता है यदि इसकी स्थिति संतोषजनक मानी जाती है (पढ़ें "चैनलों का कोई विकल्प नहीं है")।

ब्लूटूथ एक अलग दृष्टिकोण लेता है: आईएसएम स्पेक्ट्रम 79 चैनलों को 1 मेगाहर्ट्ज की चौड़ाई के साथ व्यवस्थित करता है, और फिर, आवृत्ति-होपिंग स्प्रेड स्पेक्ट्रम ( एफएचएसएस ) तकनीक का उपयोग करके, रेडियो रिसीवर और रेडियो ट्रांसमीटर तुल्यकालिक रूप से वाहक आवृत्ति को एक निश्चित पैटर्न के अनुसार 1600 बार प्रति सेकंड की आवृत्ति के साथ बदलते हैं। यह सिर्फ एक छोटे से आईएसएम रेंज में संकेतों को ओवरलैप करने की संभावना को कम करने के लिए किया जाता है।
यदि आपके पास घर पर एक वर्णक्रमीय विश्लेषक था, तो पूरे 2.4 गीगाहर्ट्ज रेंज पर वाहक को बदलने की प्रक्रिया इस तरह दिखाई देगी:
बेतरतीब ढंग से बिखरे हुए लाल डॉट्स - यह एक ब्लूटूथ सिग्नल है जो लगातार आवृत्ति बदलता है। ग्रीन क्षेत्र तीन सक्रिय वाई-फाई चैनल हैं।

हस्तक्षेप के खिलाफ लड़ाई
हालांकि, वाहक के तेजी से परिवर्तन की तकनीक हस्तक्षेप को समाप्त नहीं करती है, लेकिन केवल इसकी घटना की संभावना को कम करती है। वाई-फाई चैनल के 20 मेगाहर्ट्ज रेंज में ब्लूटूथ सिग्नल मिलने की संभावना अभी भी शून्य नहीं है:
इसलिए, ब्लूटूथ स्टैक के शस्त्रागार में, एडेप्टिव फ्रिक्वेंसी होपिंग ( एएफएच ) तकनीक है। AFH के संचालन का सिद्धांत इस प्रकार है: 79 उपलब्ध 1 मेगाहर्ट्ज चैनलों से, वाई-फाई सिग्नल द्वारा कब्जा की गई रेंज में पड़ने वाले चैनलों को बाहर रखा गया है:
ऊपर दिए गए आंकड़े से पता चलता है कि एएफएच एल्गोरिदम ने "कूदने" के लिए उपलब्ध चैनलों के नक्शे को कैसे समायोजित किया, जो कि 6 वें चैनल में गिरे थे, जो पहले से ही वाई-फाई द्वारा कब्जा कर लिया था।

लेकिन मैं भाग्यशाली नहीं था, यह एक संकेत हस्तक्षेप नहीं था, क्योंकि मैंने ब्लूटूथ के लिए 5 GHz "सुरक्षित" बैंड में WLAN स्थानांतरित किया (यह, वैसे, संभावित समस्याओं को दूर करने के लिए सबसे प्रभावी तरीका है), और ऑडियो रुकावट गायब नहीं हुई है। मुझे और गहरी खुदाई करनी थी।


ब्लूटूथ डंप पार्सिंग
चूंकि समस्या वाई-फाई के साथ हस्तक्षेप में नहीं थी, इसलिए हार्डवेयर में गहरा विसर्जन आवश्यक था। आपको याद दिला दूं कि विश्लेषण के दृष्टिकोण से, यह दिलचस्प था कि उन्हीं स्थितियों के तहत, दो ब्लूटूथ ऑडियो सिस्टम (Klipsch KMC 3 और Edifier Spinnaker) ने अलग-अलग व्यवहार किया। क्लीप्स को पहले चोक किया गया था, और प्रभाव को प्राप्त करने के लिए यह आवश्यक था कि शरीर को कई मीटर की दूरी पर स्तंभ के लिए सीधा रास्ता अवरुद्ध किया जाए। एडिटर एक-दो बार ग्रन्ट कर सकता था, लेकिन इसके बाद भी वह आत्मविश्वास से, कभी-कभार बीच-बीच में आवाज निकालता रहा।

लक्षणों को अप्रत्यक्ष रूप से रेडियो सिग्नल की गुणवत्ता में गिरावट के दौरान एडिफ़ायर की ओर से कुछ मापदंडों के ऑटो-ट्यूनिंग और क्लिप्स में इसकी अनुपस्थिति में संकेत दिया गया है। इस सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए, समस्याओं के स्रोत को खोजने के लिए दो उपकरणों के बीच डंप कनेक्शन को हटाने का निर्णय लिया गया था।

प्रयोग की शुद्धता के लिए, मैंने ब्लूटूथ मॉड्यूल को बंद कर दिया, क्लीप्स को युग्मित उपकरणों की सूची से हटा दिया, "ब्लू टूथ" चालू कर दिया, और, डंप रिकॉर्ड बटन को दबाकर, डिवाइस की खोज करने और ऑडियो संचारित करने के लिए इसे कनेक्ट करने की प्रक्रिया से गुजरा।

डिवाइस आरंभीकरण
ब्लूटूथ मॉड्यूल को सक्रिय करने के बाद, डंप HCI संदेशों के रिकॉर्ड से भरा होता है, जो अधिकांश भाग के लिए मॉड्यूल को उसका नाम, उसका मैक पता क्या है, किस वर्ग के उपकरणों से संबंधित है और रेडियो मॉड्यूल को सीधे शामिल करता है।
यह एक संवाद एचसीआई कमांड -> एचसीआई ईवेंट के रूप में होता है।

ब्लूटूथ स्टैक केवल अप्रत्यक्ष रूप से सामान्य टीसीपी / आईपी जैसा दिखता है, इसलिए पहले विनिर्देश को पढ़े बिना डंप को देखना असफल रहा।
ब्लूटूथ एसआईजी समूह के क्रेडिट के लिए, मैं ध्यान देता हूं कि डेवलपर विनिर्देश पर रूट विनिर्देश और सभी प्रकार के प्रोफाइल के लिए दस्तावेज स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है, जबकि यह एक सरल और समझने योग्य भाषा में लिखा गया है।

ब्लूटूथ वास्तुकला
इसलिए समय की एक umpteenth के लिए मेरी संदर्भ पुस्तक ब्लूटूथ कोर विशिष्टता थी । पहली बार में केवल छह खंडों के बारे में एक 13 मेगाबाइट पीडीएफ अपार लगता है, लेकिन उप-प्रणालियों के बीच बातचीत के बुनियादी संचालन और सिद्धांतों को समझने के लिए कुछ अध्याय पर्याप्त होंगे।

कोर सिस्टम
समस्याओं का स्रोत खोजने की प्रक्रिया में, मैं ऊपर से नीचे तक चला गया: एक डंप में उच्च स्तर के प्रोटोकॉल को पूरा करते हुए, मैंने उनके काम के तर्क और पारित किए गए मापदंडों के उद्देश्य को समझने की कोशिश की।
बेशक, रूढ़िवादी मार्ग नीचे से ऊपर है: ब्लूटूथ के भौतिक और तार्किक नियंत्रण चैनलों की स्थापना की मूल बातें से लेकर उनके आधार पर उच्च स्तर के प्रोटोकॉल तक। यह वह तरीका है जिससे मैं आपका मार्गदर्शन करने की कोशिश करूंगा।

ब्लूटूथ का कोर - ब्लूटूथ कोर सिस्टम स्पेसिफिकेशन - वास्तुकला के चार बुनियादी निचले स्तरों और संबंधित प्रोटोकॉल का वर्णन करता है, और तीन निचले स्तर, एक नियम के रूप में, एक अलग सबसिस्टम - ब्लूटूथ नियंत्रक में आवंटित किए जाते हैं, और ऊपर सब कुछ ब्लूटूथ होस्ट से संबंधित है।

ब्लूटूथ कोर सिस्टम की वास्तुकला का ब्लॉक आरेख मॉडल स्तरों पर मुख्य वास्तुकला ब्लॉकों के स्थान को दर्शाता है, ब्लॉक के बीच उपयोगकर्ता-विमान और नियंत्रण-विमान यातायात को दर्शाता है, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, स्टैक के पदानुक्रम का एक विचार देता है।

योजना आर्किटेक्चर के बहुत महत्वपूर्ण हिस्से पर ध्यान केंद्रित नहीं करती है - होस्ट टू कंट्रोलर इंटरफ़ेस (एचसीआई), जो आयरन नियंत्रक सबसिस्टम के साथ होस्ट सॉफ्टवेयर सबसिस्टम की सहभागिता प्रदान करता है। इसके हार्डवेयर के साथ ब्लूटूथ सिस्टम के ऊपरी स्तरों के सभी इंटरैक्शन ड्राइवर द्वारा शुरू किए गए HCI कमांड के माध्यम से होते हैं। डंप में ये टीम हम लगातार मिलेंगे।

आइए वास्तुकला के मुख्य ब्लॉकों के माध्यम से चलें उनके मुख्य उद्देश्य को समझने के लिए:

आरएफ
रेडियो ब्लॉक (उर्फ PHY), भौतिक परत के निवासी के रूप में, बिट संकेतों को रेडियो संकेतों में परिवर्तित करने में लगा हुआ है। बिट दर को सुनिश्चित करने के लिए मॉड्यूलेशन, वर्णक्रमीय विशेषताओं और प्रक्रियाओं के भौतिकी के मुद्दे - यह सब मॉडल के निचले स्तर पर हल किया जाता है।

बेसबैंड लेयर = लिंक कंट्रोलर + बेसबैंड मैनेजर + डिवाइस मैनेजर
बेसबैंड स्तर को तीन ब्लॉकों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिसका संयुक्त कार्य भौतिक चैनलों (Phy चैनल) का प्रबंधन करना है, जिसके शीर्ष पर भौतिक कनेक्शन (Phy लिंक) स्थापित हैं। ब्लूटूथ एड्रेसिंग, डिवाइस जनरेटर सिंक्रोनाइज़ेशन, भौतिक चैनलों के लिए एक्सेस कोड प्रबंधित करना, डिवाइस ढूंढना और उनके बीच एक भौतिक चैनल स्थापित करना ये सभी बेसबैंड-स्तरीय कार्य हैं।

लिंक प्रबंधक
दो निचले स्तरों के बाद हमें मास्टर-दास उपकरणों के बीच एक शारीरिक संबंध प्रदान किया गया, यह तार्किक चैनलों का संगठन बन जाता है, जो बाद में एप्लिकेशन ट्रैफ़िक को प्रसारित करने का आधार बन जाएगा। लिंक प्रबंधक उपकरणों के बीच तार्किक कनेक्शन को स्थापित करने, संशोधित करने और जारी करने के साथ-साथ भौतिक कनेक्शन मापदंडों को अपडेट करने के लिए जिम्मेदार है। इन उद्देश्यों के लिए, लिंक प्रबंधक लिंक प्रबंधन प्रोटोकॉल (LMP) का उपयोग करता है।

L2CAP परत = चैनल प्रबंधक + L2CAP संसाधन प्रबंधक
हम L2CAP स्तर के कब्जे वाले उच्च-स्तरीय ब्लूटूथ होस्ट ब्लॉक में जा रहे हैं। लॉजिकल लिंक कंट्रोल एंड अडेप्टेशन प्रोटोकॉल (L2CAP) - एक ऐसा प्रोटोकॉल, जो बनाए गए तार्किक कनेक्शन के शीर्ष पर चलता है, जो सभी अधिक से अधिक अनुप्रयोगों से पैकेट डेटा का इनकैप्सुलेशन, विभाजन और रिकवरी प्रदान करता है।

परिवहन वास्तुकला
वास्तुकला के ब्लॉकों को जानने की प्रक्रिया में, आपके पास पहले से ही ब्लूटूथ की सामान्य परिवहन वास्तुकला की एक तस्वीर हो सकती है, जो तीन-स्तरीय मॉडल है:
बाद में पाठ में मैं चैनल के लिए "चैनल" शब्द का प्रयोग करूंगा, लिंक के लिए चैनल और "कनेक्शन"।
ऊपर दी गई तस्वीर परिवहन वास्तुकला के लिए इकसिंगा अतुल्यकालिक यातायात पथ को दर्शाती है। इस प्रकार का ट्रैफ़िक "पैकेट" ऑडियो के प्रसारण के लिए विशिष्ट है।

एससीओ बनाम एसीएल
यदि आप पिछले आंकड़े को करीब से देखते हैं, तो संक्षिप्त रूप एसीएल और (ई) एससीओ सबसे अधिक बार लॉजिकल लिंक और लॉजिकल ट्रांसपोर्ट के स्तर पर पाए जाते हैं। ये ब्लूटूथ उपकरणों के बीच दो वैश्विक प्रकार के तार्किक कनेक्शन हैं जो सभी प्रकार के ट्रैफ़िक को उच्च-स्तरीय अनुप्रयोगों तक पहुंचाने का काम करते हैं।

ACL (अतुल्यकालिक कनेक्शन-उन्मुख लिंक) कनेक्शन अतुल्यकालिक, पैकेट यातायात को डिलीवरी, विभाजन और प्रवाह नियंत्रण में नुकसान की स्थिति में फिर से भेजने की संभावना के साथ स्थानांतरित करते हैं।

एससीओ कनेक्शन, बदले में, चैनल स्विच के सिद्धांत के अनुसार आवश्यक रूप से व्यवस्थित होते हैं, जिसमें 64 केबी / एस की निरंतर बैंडविड्थ और समय स्लॉट में तुल्यकालिक डेटा ट्रांसमिशन होता है। एससीओ चैनल, उदाहरण के लिए, हेडसेट की प्रोफ़ाइल का उपयोग टेलीफोन से हेडसेट तक एक ग्राहक की आवाज़ को स्ट्रीम करने के लिए किया जाता है।
होस्ट कंट्रोलर इंटरफ़ेस की वास्तुकला के अनुसार, इसके प्रत्येक कमांड (HCI कमांड) को एक प्रतिक्रिया इवेंट (HCI इवेंट) के साथ होना चाहिए। प्रतिक्रिया हमेशा कमांड की स्थिति (सफलता या त्रुटि कोड), साथ ही वैकल्पिक रूप से, कमांड द्वारा अनुरोधित मानों की स्थिति लौटाती है।

नीचे मॉड्यूल आत्म-आरंभीकरण चरण में तीन एचसीआई कमांड और उनके लिए घटना-प्रतिक्रियाएं हैं।
उपकरणों की खोज और खोज
ब्लूटूथ ने "अपने बारे में" जानकारी एकत्र करने के बाद, मैंने उपकरणों की खोज शुरू कर दी। जब आप बटन को दबाए रखते हैं जब तक कि संकेतक ब्लिंक नहीं करता है, तब डिवाइस इंक्वायरी चैनल में प्रवेश करता है। जब डिवाइस इस चैनल पर "सभी का जवाब" एक्सेस कोड सुनता है, तो यह अपनी उपस्थिति के बारे में जानकारी भेजेगा।

ब्लूटूथ के ऊपरी हिस्से को लोहे के हिस्से में बदलने की किसी भी प्रक्रिया की तरह, यह सभी HCI से कमांड के साथ शुरू होता है:
यहां, LAP फ़ील्ड रुचि का है। वास्तव में, यह एक मल्टीकास्ट एड्रेस (सामान्य एक्सेस कोड) के एनालॉग से अधिक कुछ नहीं है, जिसे देखने पर पता लगाने वाले चैनल पर, ब्लूटूथ डिवाइस निश्चित रूप से एक प्रतिक्रिया संदेश की उनकी उपस्थिति को सूचित करेंगे।

नतीजतन, सभी डिवाइस जिन्हें इंक्वायरी रिस्पॉन्स संदेशों के साथ प्रतिक्रिया का पता लगाने के लिए अपने भौतिक चैनल पर एक सामान्य एक्सेस कोड प्राप्त हुआ, जिसमें:
डिवाइस का मैक पता, इसकी मुख्य और माध्यमिक कक्षाएं (मेजर क्लास और माइनर क्लास), साथ ही समर्थित सेवाएं इंगित की जाती हैं।

मैंने दो मापदंडों पर प्रकाश डाला: पहला - सिंक - इंगित करता है कि डिवाइस एक ऑडियो सिग्नल रिसीवर के रूप में कार्य कर सकता है, और दूसरा - उन्नत ऑडियो वितरण - जो डिवाइस एक ही A2DP प्रोफ़ाइल का समर्थन करता है।

संबंध
खोज प्रक्रिया के बाद, ब्लूटूथ डिवाइस के लिए दुनिया की तस्वीर स्पष्ट हो जाती है, यह कनेक्शन चरण पर आगे बढ़ने का समय है, या, जैसा कि इस प्रक्रिया को विनिर्देशन, पेजिंग में कहा जाता है।
कनेक्टिंग उपकरणों के लिए एक अलग भौतिक चैनल भी आवंटित किया गया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भौतिक ब्लूटूथ चैनल दो-तरफा ट्रांसमिशन मोड (डुप्लेक्स) में काम करते हैं। द्विदिश संचरण के लिए एक भौतिक चैनल का उपयोग चैनलों के समय विभाजन (TDM) के सिद्धांत के अनुसार किया जाता है। इस दृष्टिकोण के साथ, ट्रांसमीटर और रिसीवर के पास सही समय पर जानकारी संचारित करने और प्राप्त करने के लिए सिंक्रनाइज़ की गई घड़ियाँ होनी चाहिए।

चूंकि प्रत्येक ब्लूटूथ डिवाइस अपने स्वयं के जनरेटर से सुसज्जित है, फिर निश्चित रूप से उनके बीच किसी भी प्रारंभिक सिंक्रनाइज़ेशन का कोई सवाल ही नहीं है। कनेक्शन स्थापित करने की प्रक्रिया में लिंक नियंत्रक द्वारा सिंक्रोनाइज़ेशन प्राप्त किया जाता है।
यह निम्नानुसार होता है: खोज प्रक्रिया में, मास्टर डिवाइस उत्तरदाताओं से प्राप्त होता है, अन्य मापदंडों के साथ-साथ उनकी घड़ी का मूल्य भी। फिर, कनेक्शन स्थापित करने के चरण में, मास्टर डिवाइस दास डिवाइस (ऊपर स्क्रीनशॉट में घड़ी ऑफसेट पैरामीटर) के लिए घड़ी की ऑफसेट का अनुमानित मूल्य प्रेषित करता है, जिससे दो जनरेटर के सिंक्रनाइज़ेशन प्रक्रिया को गति मिलती है।

कनेक्ट करने के लिए बनाएँ कनेक्शन कमांड का सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्र रिमोट डिवाइस का पहचानकर्ता है - इसका ब्लूटूथ पता (BD_ADDR)। कनेक्शन स्थापित करने के लिए नियंत्रक के आदेश के बाद, LMP प्रोटोकॉल लड़ाई में प्रवेश करता है, जो तार्किक कनेक्शनों को व्यवस्थित करने की प्रक्रिया को पूरी तरह से नियंत्रित करता है, जिस पर हमारा यातायात बाद में चलेगा:

यदि आपको याद है, तो लेख की शुरुआत में मैंने एडेप्टिव फ्रिक्वेंसी होपिंग विधि के बारे में बात की थी, जो पहले से ही कब्जे वाली आवृत्तियों पर हस्तक्षेप से बचती है? तो, प्रयुक्त आवृत्तियों का मानचित्र LMP संदेश सेट AFH में प्रसारित होता है। इस प्रक्रिया में, मैंने एक अलग आवृत्ति मानचित्र के साथ इन पैकेटों की नई घटनाओं को देखा, जो हस्तक्षेप से पीड़ित चैनलों के लिए हवा की एक क्रमिक निगरानी को इंगित करता है।

कनेक्शन प्रक्रिया का परिणाम कनेक्शन संभाल पहचानकर्ता को दो ब्लूटूथ डिवाइसों के कनेक्शन आईडी का असाइनमेंट होगा।

आप युग्मन (युग्मित कर रहा है)
ठीक है, हमने डिवाइस के साथ एक शारीरिक संबंध स्थापित किया है, डिवाइस जनरेटर को सिंक्रनाइज़ किया है और समय स्लॉट्स में सेवा और उपयोगकर्ता जानकारी स्थानांतरित करने के लिए तैयार हैं, क्या गायब है? युग्मन हो जाएगा। हमारे उपकरण अभी तक एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि ट्रांसमिशन के लिए कोई उपयोगकर्ता ट्रैफ़िक की अनुमति नहीं है।

क्योंकि चूंकि दोनों डिवाइस ब्लूटूथ 3.0 विनिर्देश के संस्करण का समर्थन करते हैं, वे सुरक्षित सरल जोड़ी प्रमाणीकरण विधि (और इसके बस काम करता है उप-विधि) का उपयोग कर सकते हैं, जो आपको किसी भी पिन कोड को दर्ज किए बिना उपकरणों को प्रमाणित और अधिकृत करने की अनुमति देता है।

कार्रवाई में L2CAP
ट्रांसपोर्ट आर्किटेक्चर का अध्याय चैनलों और कनेक्शनों के पदानुक्रम का एक आरेख दिखाता है, जिसके शीर्ष पर L2CAP प्रोटोकॉल है। यह उसकी बारी है और उपकरणों की प्रमाणीकरण प्रक्रियाओं के तुरंत बाद आता है।

L2CAP स्तर के वास्तुशिल्प ब्लॉकों का संरचनात्मक आरेख विभाजन, पुनरुद्धार, प्रवाह और संसाधन प्रबंधन में अपनी क्षमताओं के बारे में बताता है:
यह समझना महत्वपूर्ण है कि किसी भी एप्लिकेशन से अतुल्यकालिक डेटा L2CAP प्रोटोकॉल को खिलाया जाएगा, जो स्टैक के निचले स्तरों पर भेजने के लिए डेटा तैयार करेगा।

सूचना के आदान-प्रदान से सीधे सूचना के आदान-प्रदान की ओर बढ़ने के लिए, यह जानना अच्छा होगा कि युग्मित उपकरण किन प्रोफाइलों का समर्थन करता है, क्या यह ऑडियो चला सकता है या फ़ाइल साझाकरण को व्यवस्थित कर सकता है? इन सवालों के जवाब सर्विस डिस्कवरी प्रोटोकॉल (एसडीपी) द्वारा दिए गए हैं। चूंकि यह एक शीर्ष-स्तरीय प्रोटोकॉल है, यह L2CAP प्रोटोकॉल की सेवाओं के बिना नहीं कर सकता है, जो इसके लिए विशेष रूप से एक चैनल बनाएगा। आइए देखें कि यह कैसे होता है।

मेरे उदाहरण में, उपकरणों की सफलतापूर्वक जोड़ी बनाने के बाद, पहला L2CAP पैकेज दिखाई दिया, जिसमें निम्नलिखित फ़ील्ड शामिल हैं:
कनेक्शन अनुरोध कमांड, जैसा कि क्यूए द्वारा संकेत दिया गया है, गुलाम डिवाइस के एल 2 सीएपी स्तर के साथ कनेक्शन के निर्माण की शुरुआत करता है, जबकि पैकेट संरचना में दिलचस्प क्षेत्र हैं।

L2CAP प्रोटोकॉल चैनलों की अवधारणा का उपयोग करता है, एक मास्टर-दास जोड़ी में इस तरह के चैनल के समापन बिंदु को 2-बाइट CID (चैनल पहचान) का उपयोग करके पहचाना जाता है। CID 0x0001 L2CAP प्रोटोकॉल सिग्नलिंग ट्रैफ़िक को समाप्त करने के लिए आरक्षित चैनल पहचानकर्ता है, जो तार्किक है, क्योंकि कनेक्शन अनुरोध कमांड (चैनल आईडी: 0x0001 स्क्रीनशॉट के निचले भाग में) सिग्नल संदेशों को संदर्भित करता है।

अगला महत्वपूर्ण क्षेत्र PSM (प्रोटोकॉल / सेवा मल्टीप्लेक्स) है। PSM मानप्रोटोकॉल या सेवा के बारे में बातचीत जिसके लिए हम L2CAP चैनल का आयोजन कर रहे हैं और, जैसा कि आप देख सकते हैं, हम सेवा डिस्कवरी प्रोटोकॉल के लिए चैनल के बारे में बात कर रहे हैं।

सेवा डिस्कवरी
L2CAP ने एक अच्छा काम किया और SDP शीर्ष-स्तरीय प्रोटोकॉल डेटा संचारित करने के लिए एक चैनल का आयोजन किया, जो कि जैसा कि हमें पता चला है, आपको यह पता लगाने में मदद करेगा कि दूरस्थ डिवाइस पर कौन सी सेवाएं समर्थित हैं।

यह निम्नलिखित संवाद के रूप में होता है:
- क्या आप जानते हैं कि "_some services_" कैसे है?
- हाँ, मैं कर सकता हूँ, और यहाँ उसकी विशेषताएं हैं (अन्यथा उत्तर "नहीं, मैं नहीं पूछ सकता, आगे पूछ सकता हूं")।

मुझे ऑडियो सिंक और एवी रिमोट कंट्रोलर को छोड़कर सभी सेवाओं के अनुरोधों का नकारात्मक उत्तर मिला, जिसका अर्थ है कि स्तंभ, जो तार्किक है, केवल ऑडियो चला सकता है और मास्टर डिवाइस पर नियंत्रण संकेत दे सकता है (उदाहरण के लिए, जब आप कॉलम पर पॉज बटन पर क्लिक करते हैं, तो स्रोत प्लेबैक को रोक देता है )।

SDP को वार्ताकार के बारे में सब कुछ पता लगने के बाद, यह सीधे ऑडियो ट्रांसफर के लिए आगे बढ़ने का समय था, जिसके लिए वह जिम्मेदार था ...

ऑडियो / वीडियो डिस्ट्रीब्यूशन ट्रांसपोर्ट प्रोटोकॉल
यह व्यक्ति ऑडियो / वीडियो स्ट्रीम को व्यवस्थित और प्रबंधित करने के लिए जिम्मेदार था। और मेरे मामले में, 160-पृष्ठ के विनिर्देश में गोताखोरी के बिना भी उनके काम के तर्क को समझना संभव था ।

ऑपरेशन चार्ट AVDTPबहुत स्पष्ट है। एक स्ट्रीम शुरू करने के लिए, आपको दो चैनल खोलने की जरूरत है: एक नियंत्रण (सिग्नलिंग) और एक, सीधे, प्रसारित ऑडियो / वीडियो डेटा के लिए।जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, L2CAP से कहीं भी नहीं मिल रहा है, यह अपने चैनलों के माध्यम से है कि AVDTP प्रोटोकॉल का ट्रैफ़िक ऊपर जाएगा।
इस स्थिति में, L2CAP चैनल AVDTP प्रोटोकॉल के अनुरूप एक नए PSM मान के साथ खुलता है।

एक L2CAP चैनल सिग्नलिंग संदेशों के लिए खोला गया, दूसरा AVDTP डेटा के लिए, और तीसरा ऑडियो / वीडियो कंट्रोल ट्रांसपोर्ट प्रोटोकॉल के लिए (स्पीकर से साउंड सोर्स तक सिग्नल संचारित करने के लिए) स्पीकर की शुरुआत की।

स्रोत CID / गंतव्य CID जोड़े पर ध्यान दें, ये L2CAP चैनलों के लिए प्रवेश बिंदु हैं। Src / Dst CID की जोड़ी L2CAP चैनल की विशिष्ट पहचान करती है।
आवश्यक L2CAP चैनलों की स्थापना के बाद, कनेक्शन के दोनों किनारों पर AVDTP प्रोटोकॉल के बीच सेवा संदेशों के आदान-प्रदान की प्रक्रिया शुरू हुई। सेवा संदेशों के बीच यह ध्यान देने योग्य है:

डिस्कवर कमांड आपको एक दूरस्थ डिवाइस से पता लगाने की अनुमति देता है, और वास्तव में, यह वास्तव में ऑडियो / वीडियो ट्रांसमिशन के ढांचे में क्या पेश कर सकता है। जवाब में, सुविधाओं का विवरण सेवा समापन बिंदु (सेवा वितरण बिंदु) की एक सूची के रूप में आना चाहिए।

पहली नज़र में, यह स्पष्ट नहीं है कि कॉलम में "ऑडियो रिसीवर" की भूमिका में दो बिंदु क्यों हैं। संदेशों की निम्नलिखित जोड़ी इस सवाल का जवाब देती है:
मिन बिटपूल और मैक्स बिटपूल के मूल्यों की जोड़ी पर ध्यान दें, वे जल्द ही एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे।
चूंकि क्लीप्स KMC3 दो कोडेक्स को समझ सकता है - SBC कोडेक, जो A2DP SBC डिवाइस के लिए आवश्यक है, और वैकल्पिक, मालिकाना AptX कोडेक - हम AVDTP सेवा वितरण के दो बिंदु देखते हैं, वे केवल समर्थित कोडेक के प्रकार में भिन्न होते हैं, इससे अधिक कुछ नहीं।

AptX बनाम SBC
सेवा बिंदुओं की क्षमताओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने के बाद, AVDTP प्रोटोकॉल, सेट कॉन्फ़िगरेशन संदेश का उपयोग करके, AptX कोडेक के साथ काम का चयन करता है।

क्लेप्सच के साथ भी यही हुआ था, लेकिन एडिफ़र स्पीननेकर AptX कोडेक का समर्थन नहीं करता है, इसलिए सेवा बिंदुओं की सूची में अनिवार्य SBC (लो कॉम्प्लेक्सिटी सबबैंड कोडिंग) कोडक के साथ एक बात शामिल थी। परिणामस्वरूप, दो सिस्टम में इंस्टॉलेशन के दौरान लिए गए डंप केवल ट्रांसमिटेड ऑडियो के चुनिंदा कोडेक में भिन्न होते हैं!

ठीक है, लेकिन AptX CeBITs पर इतना परिष्कृत, सशुल्क, बंद और PR है, क्यों, यह, कुत्ते, कुछ स्थितियों में "फ्रीज" करने के लिए शुरू होता है, और क्या यह संभव है कि समस्या को हल करने के लिए SBC कोडेक के साथ Klipsch कॉलम का काम किया जाए। इस में

सत्यापन के लिए, मैं एडिफ़ायर से जुड़ा, डंप की रिकॉर्डिंग के दौरान अपने शरीर के पीछे लैपटॉप के स्थान के साथ प्रयोग को दोहराया, और यही मैंने देखा। नीचे एक AVDTP प्रोटोकॉल का एक टुकड़ा है जिसमें SBC कोडक द्वारा एन्कोडेड ऑडियो का एक टुकड़ा है।
क्योंकि एसबीसी - कोडेक खुला है, फिर डंप में आप इससे संबंधित जानकारी को प्रेषित ऑडियो डेटा के साथ देख सकते हैं। A2DP विनिर्देश एसबीसी कोडेक के संचालन का विस्तार से वर्णन करता है, जहां से यह पता लगाया जा सकता है कि एन्कोडिंग गुणवत्ता को प्रभावित करने वाले प्रमुख मापदंडों में से एक बिटपूल मूल्य है।

डंप से यह देखा जा सकता है कि यातायात के इस हिस्से के लिए बिटपूल का मूल्य 48 है, लेकिन जैसे ही मैंने अपने शरीर को लैपटॉप से ​​स्पीकर पर बंद कर दिया, बिटपूल मूल्य कम होना शुरू हो गया, साथ ही रुकावट और क्लिक भी।

बिटपूल मान 30 पर सेट होने के बाद, क्लिक गायब हो गए, ऑडियो प्लेबैक फिर से निरंतर हो गया। सब कुछ संकेत दिया कि कोडेक ने ऑटो-ट्यूनिंग का प्रदर्शन किया, सिग्नल की गुणवत्ता में गिरावट को देखते हुए।

लेकिन क्या मैंने वास्तव में अपने नश्वर शरीर के साथ इतने महत्वपूर्ण क्षीणन का परिचय दिया है? खैर, यह संकेत सिग्नल पावर स्तर के संकेत के ग्राफ पर एक बार देखने का समय है:
एक अच्छा शरीर एक गुणात्मक क्षीणन बनाता है, जो कोडेक्स पर ठोकर खाता है। लेकिन SBC कोडेक ने इन स्थितियों के लिए अनुकूलित किया है, एन्कोडिंग गुणवत्ता को कम करना, और इस तरह आवश्यक बैंडविड्थ, जबकि AptX, जाहिरा तौर पर, नहीं करता है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि AptX को दोष दिया गया था, मैंने मैक ओएस एक्स पर अपना समर्थन बंद कर दिया और फिर से क्लिप्स को परेशान करना शुरू कर दिया। अब मैकबुक और कॉलम के बीच एसबीसी कोडेक पर सहमति हुई, क्योंकि AptX'a लैपटॉप को जबरन वंचित किया गया था। सिग्नल पावर स्तर में गिरावट के कारण एसबीसी कोडक क्लीप्स ने इतना रुकना बंद कर दिया है?

कब तक यह छोटा था, लेकिन समस्या का निदान किया गया था, और AptX के बंद होने के कारण, मुझे कोडेक के संचालन को प्रभावित करने का कोई मौका नहीं था (ओएस एक्स में बिटपूल मानों के लिए कांटा सेट करके एसबीसी के साथ ऐसा कैसे किया जा सकता है)। इसलिए, यह केवल दृश्य संकेत के मार्ग पर टेल्स के साथ लूम करने या माकोशी में AptX कोडेक को अक्षम करने के साथ चाल का उपयोग करने के लिए नहीं रहता है।

किसी भी मामले में, आप इस तथ्य से संतुष्ट हो सकते हैं कि इस समस्या के लिए धन्यवाद, मैंने ब्लूटूथ के संचालन के बारे में कुछ सीखा। मुझे उम्मीद है कि इस लेख को पढ़ने के बाद, और आप एक ही बात कह सकते हैं।

PS1 वैसे, AptX व्यर्थ में पैसे नहीं मांग रहा है, ब्लूटूथ के माध्यम से ऑडियो का प्रसारण करना वास्तव में मानक एसबीसी की तुलना में बेहतर है। लैपटॉप पर AptX को डिस्कनेक्ट करके और उसी ध्वनिकी पर समान पटरियों को सुनकर इसे महसूस करना संभव था। विशेष रूप से - SBC और AptX के बीच का अंतर - लगभग 192 केबीपीएस एमपी 3 और 320 केबीपीएस के बीच का अंतर - ध्यान से सुनने पर ध्यान देने योग्य है।

AptX अभी भी केवल उपकरणों के एक संकीर्ण सर्कल द्वारा समर्थित है , जिसके बीच आप OS X और टॉप-एंड स्मार्टफ़ोन सैमसंग गैलेक्सी, एचटीसी वन के लिए ग्रंथियों को उजागर कर सकते हैं। तदनुसार, AptX की अनुपस्थिति के कारण, मेरे वातावरण में iPhone और iPad ने मैकबुक से बेहतर व्यवहार किया, क्योंकि SBC कोडेक का उपयोग उनके साथ संगत था, और मैकबुक AptX के साथ चढ़ गया।

PS2 AirPlay लाइन में आगे है।

PS3 और अंत में, एडिट स्पिनर की समीक्षा, जिसके साथ यह पूरे महीने का महाकाव्य शुरू हुआ।

जैसा कि मैंने परिचय में लिखा है, इस पोस्ट में मूल रूप से एक भी स्क्रीनशॉट या प्रोटोकॉल के बारे में एक पंक्ति शामिल नहीं थी, लेकिन कुछ गलत हुआ ...
मेरी पिछली समीक्षा की टिप्पणियों में , क्लीप्स केएमसी 3 ने ठीक से देखा कि प्लास्टिक मोनोबलॉक कॉलम के लिए $ 400 थोड़ा अधिक है। इसके साथ बहस करना व्यर्थ है, क्योंकि यह वायरलेस पर कॉलम पर एक लेबल लगाने के लायक है, क्योंकि मूल्य टैग तुरंत एक अच्छा सौ या दो डॉलर बढ़ जाता है। लेकिन हो सकता है कि यह क्लीप्स के एक मोनोब्लॉक के लिए $ 400 का मूल्य नहीं दे रहा हो, जिसमें आप खुद ब्रांड को देखते हैं, $ 50-100 जोड़ा, और कम प्रसिद्ध कंपनियों के उत्पादों की ओर रुख किया?

इसलिए, जब एक सहकर्मी ने मुझे यूएसए से पसंद किए गए ब्लूटूथ स्पीकर लाने में मदद करने के लिए कहा, तो मैं बिना किसी हिचकिचाहट के सहमत हुआ। तो, $ 300 तक की सिफारिश की वायरलेस ऑडियो सिस्टम के लॉरेल के लिए एक दावेदार के रूप में, हम एडिफ़र के एक उत्पाद पर विचार करने के लिए हुआ - स्पिनकनेर ई 30 वायरलेस स्टीरियो सिस्टम।
कंपनी, जो अब तक हमें विशेष रूप से वायर्ड स्पीकरों की एक उल्लेखनीय निर्माता के रूप में जानी जाती है , स्पिनकंकर की रिहाई के साथ वायरलेस समाधानों के आला को क्लीप्स KMC 3 , क्रिएटिव ZiiSound , बोस साउंडलिंक , जॉबोन जैमबॉक्स , सैमसंग DA-E670 और कई अन्य लोगों के साथ साझा करना शुरू किया।

उसी समय, प्रतियोगियों की सूची में प्रसिद्ध ब्रांडों की उपस्थिति के बावजूद, हममें से किसी ने भी एडिफ़ायर की एशियाई जड़ों के बारे में पूर्वाग्रहों का अनुभव नहीं किया। फिर भी, "चीन में बने" और "जी #% लेकिन" के बीच समान संकेत तार उद्योग में अच्छे उत्पादों द्वारा लंबे समय से पार किए गए हैं। इसके अलावा, पहली नज़र में यह स्पष्ट हो जाता है कि निर्माण गुणवत्ता के साथ सब कुछ बहुत अच्छा है।
पैल्विक क्षेत्र में कोई जलन नहीं थी, यहां तक ​​कि जब हमने स्पिनर को "संदर्भ" बी एंड डब्ल्यू ज़ेपेलिन एयर के बगल में रखा, तो सब कुछ ध्वनि और ईमानदारी से इकट्ठा किया गया था। और इकट्ठा करने के लिए, जैसा कि आप देखते हैं, कुछ था - वक्ताओं का डिज़ाइन कम से कम असामान्य है।

टस्क, नुकीले, सींग - अतिथि चाहे जितने संघ हों, लेकिन समुद्री भेड़ियों को पता होता है कि स्पिनंकर वास्तव में नौका के पाल में से एक है। काले रेशम के कपड़े में ढंके चालीस सेंटीमीटर स्पीकर, निश्चित रूप से आक्रामक दिखते हैं, और स्पिननाकर्स के एक जोड़े को पूरी तरह से आधुनिक इंटीरियर में फिट होना चाहिए।
आइए फैशन को श्रद्धांजलि देते हैं, विन्यास के बारे में कुछ शब्द। कई पैकेज और बक्से खोलने के बाद, तारों का एक अच्छा ढेर टेबल पर दिखाई दिया, क्योंकि किट में शामिल हैं: वक्ताओं के बीच संचार के लिए एक कनेक्टिंग कॉर्ड, एक ऑप्टिकल साउंड केबल, एक 3.5 मिमी मिनी-जैक, एक आरसीए केबल और एक मानक माइक्रोयूएसबी-यूएसबी केबल के साथ रिमोट कंट्रोल।

ईमानदारी से, "वायरलेस" वक्ताओं के लिए तारों की इतनी बहुतायत शुरू में हतोत्साहित कर रही है, लेकिन वास्तव में केवल दो केबल पर्याप्त हैं - शक्ति और वक्ताओं के बीच एक 6-पिन कनेक्टिंग कॉर्ड। बाकी के केबल आपको अपेंडेज में मिलते हैं और निश्चित रूप से घर में नहीं होंगे।

मिनी-जैक और ऑप्टिकल केबलों की उपस्थिति पहले से ही इंगित करती है कि स्पीकर को पुराने पुराने तरीके से प्लेबैक स्रोत से जोड़ा जा सकता है, जिसके लिए सही स्पीकर के कनेक्टर भाग पर औक्स इन / ऑप्ट इन पोर्ट को हाइलाइट किया गया है।एक चौकस पाठक उप (लाइन) आउट पोर्ट पर ध्यान देगा, जिसे बाहरी उप को जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो कि ईमानदार होने के लिए, स्पिननाकर पाल की एक जोड़ी के लिए बहुत उपयोगी होगा। लेकिन "वायर्ड" कनेक्शन मुख्य उद्देश्य से अधिक सुखद बोनस है, जो वायरलेस प्लेन में निहित है।
ब्लूटूथ पेयरिंग प्रक्रिया बिल्कुल मानक है: हम सही डायोड के शिखर पर ब्लू डायोड के लिए प्रतीक्षा करते हैं और कुछ सेकंड तक प्रतीक्षा करते हैं जब तक कि सिक्योर सिंपल पेयरिंग प्रक्रिया दो डिवाइसों को बिना पिन कोड दर्ज किए कनेक्ट नहीं कर देती।
जैसे ही किसी बाहरी डिवाइस में ध्वनि संचरण सक्रिय होता है, आपूर्ति की गई रिमोट कंट्रोल का उपयोग करके वॉल्यूम को बदल दिया जाएगा, जिसके ऊपरी सिरे पर स्थित बटन प्ले / पॉज़ स्विचर की भूमिका निभाता है, और एक लंबा टैप इनपुट स्रोत (ब्लूटूथ-लाइन_इन) को स्विच करता है।
रिमोट कंट्रोल नॉन-स्लिप बेस कोटिंग और बैकलाइट से लैस है, जो कम रोशनी की स्थिति में इसका पता लगाने में मदद करता है। दुर्भाग्य से, इसकी चमक के स्तर के साथ बैकलाइट केवल आंतरिक बैटरी के चार्ज स्तर को दर्शाता है, लेकिन किसी को यह समझने की अनुमति नहीं देता है कि ध्वनि स्रोत (ब्लूटूथ या लाइन इन) के किस मोड में ऑडियो सिस्टम स्थित है।
लेकिन रिमोट कंट्रोल के एर्गोनॉमिक्स और व्यवहार जो भी हो, वक्ताओं में सबसे महत्वपूर्ण बात अभी भी ध्वनि है। इस दृष्टिकोण से, स्पिनककर को प्रत्येक स्पीकर में तीन उत्सर्जक के मालिक के रूप में देखा जा सकता है, जिसे त्रिकोणीय-amp योजना के अनुसार स्विच किया जाता है; .. लेकिन जैसा कि वे एक प्रेस विज्ञप्ति में कहते हैं (बहुत तकनीकी विवरण से भरा हुआ), हम प्लेबैक गुणवत्ता की व्यक्तिपरक धारणा का वर्णन करेंगे; क्योंकि प्लास्टिक से बने सिस्टम में उच्च ऑडीओफाइल मामलों का वर्णन करना और यहां तक ​​कि "कला" प्रारूप में, एक संदिग्ध मामला है।

विभिन्न संगीत निर्देशनों की रचनाओं को सुनने की समग्र धारणा का अनुमान 7 अंकों के दस-बिंदु पैमाने पर लगाया जा सकता है। शायद व्यर्थ में 3 जोड़े नहीं हैं स्तंभों में एम्पलीफायर से अपने स्वयं के चैनलों से लैस हैं। दूसरी ओर, "क्रिस्टल", जैसा कि वे प्रेस विज्ञप्ति में कहते हैं, हम इस ध्वनि को ब्रांड नहीं करेंगे।
हालांकि स्पिनंकर E30 रिकॉर्ड वॉल्यूम मार्जिन नहीं बढ़ा सकता है, लेकिन 90% तक के वॉल्यूम स्तर पर, ध्वनि घरघराहट में नहीं टूटी, और पटरियों को श्रव्य विरूपण के बिना खेला गया।

गहरी बास की कमी, जैसे कि केएमसी 3 और ज़ेपेलिन एयर, को एक बड़े आकार के विसारक की कमी के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, जिसमें बस डिजाइन देवता के लिए पर्याप्त स्थान नहीं था। कम आवृत्तियों के लिए जिम्मेदार सबसे बड़ा स्पीकर नीचे और वक्ताओं के आधार पर स्थित है। इस प्रकार, पहले से ही दो "sabs" हैं, लेकिन उनका छोटा आकार आपकी मंजिल को कंपन नहीं करेगा।
हालाँकि, यदि आपका पुराना उपतंत्र किसी अन्य प्रणाली के आसपास पड़ा हुआ है, तो इसे स्पिनकर्स से जोड़ने का प्रयास करें, इस तरह के सहजीवन को आपको और आपके पड़ोसियों दोनों को संतुष्ट करना चाहिए।
स्पिनरकर्स का मजबूत पक्ष, निश्चित रूप से, "क्रश नहीं" मध्य आवृत्तियों और समग्र ध्वनि संतुलन में है। यदि एक ही क्लिंच केएमसी 3 क्रिस्टल हाई-पीच रिंगिंग को कमियों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, तो यहां पर कष्टप्रद फलाव के बिना शीर्ष स्पष्ट रूप से श्रव्य हैं।
आइए विविधता स्टीरियो जोड़ी की संभावना के बारे में मत भूलना। फिर भी, एक ही आवास में रहने वाले वक्ताओं से स्टीरियो साउंड निकलता है जो उनसे एक निश्चित दूरी पर मोनोरल है। तालिका के विपरीत पक्षों पर वक्ताओं की एक जोड़ी स्थापित करके, हमें एक बहुत ही शानदार ध्वनि तस्वीर मिली, न कि एक बिंदु से आने वाली ध्वनि की सनसनी के साथ।

नीचे की रेखा एक आक्रामक और आकर्षक डिज़ाइन है, एक असामान्य रिमोट कंट्रोल और एक स्टीरियो बेस को विस्फोट करने की क्षमता के साथ सभ्य ध्वनि है। मुझे लगता है कि अर्थव्यवस्था में यह सब निश्चित रूप से काम आएगा। इसके अलावा, बाहरी सबवूफ़र को जोड़ने के लिए कनेक्टर उन लोगों के लिए बास की कमी को सुचारू रूप से पूरा करेगा जो अंतर्निहित वूफ़र्स द्वारा संभवतः छूट जाएंगे।

वक्ताओं के एल्यूमीनियम बेस में रिमोट कंट्रोल के एर्गोनॉमिक्स और केबल के लिए पालने के उपकरण पर कुछ सवाल हैं, लेकिन यह एक बार और सभी के लिए तारों के साथ परेशानी के बारे में भूलने के लिए सबसे आरामदायक स्थान चुनने के लिए पर्याप्त है।

इस सवाल का जवाब "क्या मैं $ 300 तक के मूल्य खंड में स्पिनंकर ई 30 की सिफारिश कर सकता हूं?", यदि उपरोक्त नुकसान आपके लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, तो "हां" होगा। एक कॉमरेड के लिए, इस प्रणाली की कीमत अमेज़न $ 279.99 + $ 55 डिलीवरी के लिए है, जबकि रूस में स्पिनकनेर ई 30 के लिए खुदरा मूल्य 11-12 tr से है।

निकटतम प्रतिद्वंद्वियों के बारे में बोलते हुए, कोई क्रिएटिव ZiiSound D3x + DSx किट को नोट कर सकता है, जो निचले हिस्से में पूर्ण-वजन वाले सबवूफ़र की उपस्थिति के कारण जीतता है, लेकिन ऊपरी और मध्य भागों में एक गिरावट महसूस की जाती है। शीर्ष-शेल्फ ब्लूटूथ स्पीकर, निश्चित रूप से, अधिक महंगे हैं, और कभी-कभी बहुत अधिक महंगे हैं, तो क्या यह एक ब्रांड के लिए ओवरपे करने के लिए लायक है जब आप सभ्य ध्वनि की गुणवत्ता और अब एक यादगार उपस्थिति प्राप्त कर सकते हैं?

PS4 और निश्चित रूप से, कुछ भी विषय पर चिलिंग को रोकता है "ओवन में वायरलेस प्लास्टिक शिल्प, 1) हम एयरपोर्ट एक्सप्रेस, 2) शेल्फ स्पीकर 3) लाभ खरीदते हैं।"