कौन तेज है: स्टार्टअप या हैवीवेट?

धीमे होने तक इंतजार करना धैर्य है, लेकिन ब्रॉडबैंड एक्सेस के युग में बहुत आवश्यक साइट प्राप्त करना मुश्किल है, और अगर 5-6 सेकंड से पहले अपेक्षाएं विशेष रूप से शर्मनाक नहीं थीं, तो अब यह समय काफी जलन का कारण है। प्रवृत्ति हमारे लिए उत्सुक है, जिसके संबंध में हमने यह जांचने का फैसला किया कि आज कंपनियां क्या परिणाम दिखाती हैं।

कार्यप्रणाली

माप नेटवर्क के उन निवासियों के साथ शुरू हुआ, जो तर्क के सभी कानूनों द्वारा, तेज और उन्नत होना चाहिए - स्टार्टअप।

प्रयोग प्रतिभागी दूर नहीं गए और सूची में 20 उच्चतम पदों - 1 नवंबर, 2013 से "स्टार्टअप्स" खंड में हैबराइंडेक्स का लाभ उठाया (ध्यान दें कि सामग्री की तैयारी के दौरान इस रेटिंग में लाइनों के बीच कंपनियों की कुछ आवाजाही थी)।

चयनित साइटों के लिए, हमने स्थानीय WebPagetest उदाहरण का उपयोग करके एक प्रदर्शन परीक्षण किया।

उदाहरण मॉस्को में एक समर्पित सर्वर पर तैनात किया गया है, गारंटी नेटवर्क बैंडविड्थ 100 एमबीपीएस है। सर्वर स्थान और इसकी विशेषताएं परिणाम की विश्वसनीयता बढ़ाती हैं और स्थिति से बचने के लिए जब परीक्षण क्लाइंट एक अड़चन है।

माप स्वयं क्रोम ब्राउज़र, कनेक्शन मापदंडों में किए गए थे: 5/1 एमबीपीएस, 28 एमएमटी। प्रत्येक साइट के लिए तीन परीक्षण चलाए गए, जिसके बाद कुल लोड समय के औसत मूल्य का प्रकाशन हुआ। WebPagetest प्रलेखन इस मीट्रिक को निम्नानुसार परिभाषित करता है:

“एक पूर्ण लोड की अवधि को नेविगेशन की शुरुआत से उस समय के अंतराल के रूप में मापा जाता है, जिसके बाद 2 सेकंड के लिए नेटवर्क गतिविधि नहीं होती है। आमतौर पर, इस गतिविधि में कोई भी क्रिया शामिल होती है, जो जावास्क्रिप्ट साइट के पेज पर ऑनलोड घटना के बाद ट्रिगर होती है। "

और यहाँ परिणाम के रूप में क्या हुआ है:



परिणाम मिश्रित होते हैं। स्टार्टअप्स का एक चयन बहुत मिश्रित निकला, साथ ही साथ साइटों को भी। बीस मापा संसाधनों में न केवल पूरी तरह कार्यात्मक साइटें शामिल थीं, बल्कि सरल स्टब साइट्स भी थीं। उत्तरार्द्ध (उदाहरण के लिए, rootuamedia.com , coolrf.com ) ने सबसे अच्छी गति संकेतक दिखाए, जो वास्तविक तस्वीर को कुछ हद तक विकृत करती है। साइट की जटिलता के स्तर और इसके लोडिंग समय के इष्टतम अनुपात के दृष्टिकोण से , htmlacademy.ru , blippex.org , favoraim.com , beta.stepic.org जैसे संसाधनों को अनुकूल रूप से आवंटित किया गया है ।

हमने सोचा कि बड़ी कंपनियों और उनकी साइटों के साथ क्या हो रहा था? क्या वे उपयोगकर्ताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या के आगमन के संबंध में संसाधनों के कार्यान्वयन और बढ़ते लोड को जटिल बनाने के संदर्भ में सबसे अच्छी गति दिखाते हैं? एक उत्तर की तलाश में, हम "कंपनी" अनुभाग पर गए और फिर से पहले बीस (1 नवंबर, 2013 के अनुसार) को मापा, और अधिक सटीक रूप से, 19 कंपनियों (Mail.Ru समूह से 2 साइट)।



साइट जटिलता / लोड समय के अनुपात में परीक्षण किए गए संसाधनों के दूसरे समूह के नेताओं में dsec.ru , esetnod32.ru , i-free.com , yandex.ru , jetbrains.com हैं ।

और निष्कर्ष में ...

प्रदर्शन को मापते समय प्रत्येक साइट के लिए बिल्कुल समान स्थिति प्रदान करना मुश्किल है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, कुछ डेवलपर्स पूर्ण लोड समय की उपेक्षा करते हुए, साइट के केवल दृश्य भाग का अनुकूलन करते हैं। सोशल नेटवर्किंग साइटें मुख्य पृष्ठ के रूप में एक सरल पंजीकरण फॉर्म का उपयोग करती हैं, और सूचना या मनोरंजन पोर्टल इस पर मीडिया सामग्री की मेगाबाइट की मेजबानी करते हैं। इसके अलावा, उपयोगकर्ताओं की बड़ी आमद के कारण माप के समय साइटें ओवरलोड हो सकती हैं।

यदि आप स्टब साइट्स, सोशल नेटवर्किंग साइट्स, या संसाधनों को स्पष्ट रूप से चरम सीमाओं पर ध्यान नहीं देते हैं, जो लोड करने में बहुत लंबा समय लेते हैं, तो परीक्षण किए गए स्टार्टअप साइटों और बड़ी कंपनियों के प्रदर्शन का स्तर तुलनीय है। अधिकांश संसाधनों को गंभीर भार समय (10 सेकंड तक) में निवेश किया जाता है।

हालांकि, कई सकारात्मक पहलुओं के बावजूद, यह पहचानने योग्य है कि स्टार्टअप और बड़ी कंपनियां दोनों अभी भी लोडिंग के आदर्श 3 सेकंड से बहुत दूर हैं।