पोस्टमार्टम: एक सामाजिक खेल को विकसित करके 14 गलतियों को कैसे प्रबंधित करें

फरवरी 2012 में, अपने दम पर एक कंप्यूटर गेम बनाने का निर्णय लिया गया। मिश्रित अनुभव के आधार पर, मैंने खेल देव की सबसे बड़ी ऊंचाइयों पर लक्ष्य प्राप्त करना शुरू नहीं किया, प्राप्त लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करते हुए: सबसे बड़े रूसी प्लेटफार्मों की एक जोड़ी पर एक छोटा सामाजिक खेल। सभी स्थितियों ने इसमें योगदान दिया: खेलों को विकसित करने की इच्छा, विचार से परियोजना को चलाने का अनुभव जारी करना और समर्थन करना, सामाजिक नेटवर्क की बारीकियों का ज्ञान, निवेशकों के साथ अनुभव, अच्छे दोस्त जिन्हें हमेशा मदद के लिए नहीं पूछा जा सकता है, तो कम से कम सलाह के लिए।



इसलिए, अगले डेढ़ साल में, विकास सभी चरणों से गुजरा: अवधारणा, नियमित टीम के सदस्यों की खोज, अल्फा विकास, बीटा, रिलीज़, समर्थन - इस बार जब हमने विकास को सही दिशा में बढ़ाया, तो किसी भी तरह से सभी समस्याओं का हल हो गया और ... खेल "शूट नहीं है"। हां, ऐसा होता है, खेल इसके विपरीत बहुत अधिक बार शूट नहीं करते हैं। मैं अंतहीन सुधारों, विकास योजनाओं, सहकर्मियों और अन्य सैकड़ों जरूरी मुद्दों पर चर्चा करने के बाद परियोजना से दूर चला गया, स्मार्ट लोगों की बात सुनी और बस विश्राम किया - मैंने महसूस किया कि इस अनुभव को औपचारिक रूप दिया जा सकता है और समान स्वतंत्र डेवलपर्स के साथ भी साझा किया जा सकता है। उन सभी, साथ ही बस दिलचस्पी - मैं बिल्ली की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

KDPV: gamedev, एक स्नो व्हाइट और सात बौनों में परियोजनाओं का वर्तमान वितरण।

1. पूरी गोपनीयता
प्रारंभ में, विज्ञापन के बिना गेम विकसित करना सामान्य है। वास्तव में, आपके पास अपना मुख्य काम है, व्यक्तिगत जीवन है - और आप यहां अपना खुद का प्रोजेक्ट नहीं कर सकते। उत्साह एक महीने में गुजर सकता है। शायद आप समझ जाएंगे कि खेल पूरी तरह से अलग होना चाहिए और इसे खरोंच से लिखना शुरू करना चाहिए। इनमें से किसी भी विकल्प के साथ दूसरों को अपनी योजनाओं के बारे में बताना समय से पहले होगा। दूसरी ओर, जब विकास पहले से ही पूरी तरह से हो रहा है, तो आपने खेल पर एक महीने से अधिक समय बिताया है, एक टीम में काम करते हुए, फ्रीलांसरों के लिए एक बजट है और आप पहले से ही किसी प्रकार की रिहाई देख सकते हैं - यह दूसरों से छिपाने के लिए मूर्खतापूर्ण है। विशेष रूप से मुख्य नौकरी पर, जहां आप पेशेवर सलाह ले सकते हैं। हां, आप अपनी मुख्य नौकरी में 14 घंटे एक दिन के लिए गायब नहीं होते हैं, लेकिन आपको नहीं करना चाहिए। आपके पास अपनी परियोजना है, लेकिन इसे प्रतियोगिता - अलग-अलग वजन श्रेणियों के रूप में कॉल करना मूर्खता है। इसके अलावा, जब कोई व्यक्ति अपने लिए उत्साहपूर्वक कुछ करता है, तो वह पेशेवर रूप से बहुत तेजी से बढ़ता है। और हां, यदि आप गेम डेब में काम करते हैं और काम पर इस लेख को पढ़ते हैं - अपनी आंखों की निगरानी बंद करें और अपने सहयोगियों को देखें: उनमें से आधे में किसी न किसी तरह की घरेलू परियोजनाएं हैं।

जैसा कि हम अब करेंगे: आप अद्वितीय नहीं हैं, अपनी वैनिटी को पोषित करना बंद करें, अपने सहयोगियों और परिचितों को अपने उपक्रम के बारे में बताएं। आप प्रतिक्रिया और उपयोगी सुझाव प्राप्त कर सकते हैं। और हाँ, आप अकेले नहीं हैं।

2. खेल डिजाइन में अनुभव की कमी
हमने एक गेम डिजाइनर के बिना एक गेम बनाने का फैसला किया। "ऐसा क्यों है, कुछ भी जटिल नहीं है, सामाजिक कार्यकर्ता सब कुछ करते हैं, और हम इसे करेंगे।" आप इसे करेंगे, लेकिन यहां गुणवत्ता बेहतर हो सकती है, अगर आप मदद के लिए किसी विशेषज्ञ के पास गए। हाँ, रूस में उनमें से दस हैं। शायद बारह। लेकिन आम तौर पर गेम डिजाइनर के बिना एक सफल प्रोजेक्ट विफल हो जाएगा।

रिहाई के बाद एक निश्चित बिंदु पर, हमने विस्तृत आँकड़ों को छांटा और महसूस किया कि हमारे पास प्रयास करने के लिए बहुत कुछ है। वास्तव में, वहाँ हमेशा प्रयास करना होता है, और जब टीम में कोई पेशेवर गेम डिजाइनर नहीं होते हैं - और भी बहुत कुछ। मैंने दोस्तों के गेम डिजाइनरों को तैयार उत्पाद पर टिप्पणी छोड़ने के लिए कहा।

यह क्रूर था। यह एक ठंडी बौछार थी। हमने सफल परियोजनाओं में जो नहीं होना चाहिए, उसकी एक बड़ी राशि तैयार की है - और इस स्तर पर यह सब ठीक करना संभव नहीं था। "कॉल एक सलाहकार और प्रदर्शन में सुधार" अभियान के परिणाम निराशाजनक थे: उन्होंने केवल हमारी प्रेरणा को हिला दिया।

जैसा कि हम अब करेंगे: एक गेम डिजाइनर को किराए पर लें, जितनी जल्दी बेहतर होगा। रिलीज के बाद ऑडिट के लिए गेम डिजाइनर को बुलाना लगभग एक विमान के डिजाइनर के रूप में बेवकूफी के रूप में चरम पर एक हवाई जहाज में प्रवेश करने के बाद है। यदि आप पूरी तरह से इंडी हैं, तो नियमित परामर्श की व्यवस्था करें। इसका भुगतान वह खुद करेगा।

3. विमुद्रीकरण से गेमप्ले का पृथक्करण
ऐसे अद्भुत खेल हैं जिनसे विमुद्रीकरण को हटाया नहीं जा सकता है। कैंडी क्रश सागा में, आपको भुगतान नहीं करना होगा - बस एक गेम आपकी मदद करने की कोशिश कर रहा है। एक डॉलर के लिए। और यह आपकी सभी समस्याओं को हल करेगा! आप वास्तव में इस स्तर को दूर करेंगे और प्रसन्न होंगे! दूसरी ओर, लोकप्रिय "बड़े" खेल के लिए कुछ डीएलसी याद रखें: हर कोई उनसे नफरत करता है, बस इस तरह के विमुद्रीकरण प्रणाली के पक्ष में असंबद्ध रूप से खराब दिखता है।

हमने पाँच शब्दों में वर्णन न करके एक ही गलती की कि खिलाड़ी के लिए विमुद्रीकरण अदृश्य और स्वाभाविक क्यों होगा।
जैसा कि हम अब करेंगे: चालाक लोग सलाह देते हैं - खेल को मुद्रीकरण के साथ लिखना शुरू करें, और फिर गेमप्ले के लिए आगे बढ़ें। इसे आज़माएं, फिर हमें बताएं कि आपने इसे कैसे किया।

4. गेमप्ले टेस्ट की कमी
एक गेम डिजाइनर की प्रारंभिक भूमिका सिर में विकसित खेल को खोना है। लेकिन यहां तक ​​कि अगर आपका सिर उत्कृष्ट है, तो आपका दिमाग बहु-थ्रेडेड है, और आपकी कल्पना कौशल 9000 इकाइयों से अधिक है, आप अपने पूरे लक्ष्य दर्शकों के अनुभव की कल्पना नहीं कर पाएंगे। माँ और दादी को दिखाने की अशिष्ट सलाह भी एक विश्वसनीय सांख्यिकीय चित्र बनाने में मदद नहीं करेगी। यदि आपका गेमप्ले दिलचस्प नहीं है, तो न तो अच्छी कला और न ही एक उत्कृष्ट साजिश इसे बाहर खींच लेगी। और भारी विपणन बंद मक्के का भुगतान नहीं करेगा। एक सप्ताह के काम के बाद खेल के केंद्रीय विचार को बदलना आसान है। छह महीने के बाद, आपको बस सब कुछ फेंकना और शुरू करना होगा।
जैसा कि हम अब करेंगे: जीवित लोगों पर गेमप्ले का परीक्षण करें। और जितनी जल्दी बेहतर होगा।

5. अंतिम प्लेटफ़ॉर्म पर तुरंत लॉन्च करें, सॉफ्ट लॉन्च'ए की कमी
ओलेग प्रिडुक के लिए धन्यवाद, जिन्होंने अगले कैसल पार्टी सेमिनार में से एक को स्पष्ट रूप से और स्पष्ट रूप से समझाया कि कैसे लोग बहुत शुरुआत में गेम लॉन्च करते हैं। हमें एक पूर्ण आदिम की आवश्यकता है, लेकिन जिसे खेला जा सकता है। और परिणामी प्रोटोटाइप को कुछ प्लेटफॉर्म पर रखा जाना चाहिए और लोगों को खेलने के लिए दिया जाना चाहिए। हजारों लोगों के लिए वांछनीय है। और संभावित सक्रिय खिलाड़ियों के मूल का गठन करते हुए प्रतिक्रिया एकत्र करें।

हमारे पास निश्चित रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम सब कुछ ठीक कर रहे हैं, हमारे पास एक कार्यशील प्रोटोटाइप था। लेकिन यह हमारे लिए कभी नहीं हुआ कि हम एक स्टैंडअलोन साइट या किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर Vkontakte पर एक बिल्कुल निष्क्रिय गेम अपलोड करें। सिर्फ इसलिए कि प्रोजेक्ट तैयार नहीं था। वास्तव में, यह एक गलती थी: जब हमने रिलीज संस्करण पर गेम लॉन्च किया था, तो किसी को इसके बारे में नहीं पता था, और हम प्राप्त प्रतिक्रिया और उनकी मात्रा के लिए तैयार नहीं थे। एक परीक्षण मंच पर एक प्रोटोटाइप शुरू करते समय, यह स्पष्ट हो जाएगा कि एक हजार लोगों को आकर्षित करना कोई तुच्छ कार्य नहीं है, और यह आपके सिर को पकड़ने और बाज़ार / प्रकाशक की ओर खुदाई करने का समय है।

जैसा कि हम अब करेंगे: ग्राफिक्स, ध्वनियों, नेटवर्क के काम और मुद्रीकरण के बिना पहला शुरुआती गेम अल्फा बनाएं - और इसे लोगों को दें। फिर नाम बदलकर वास्तविक मंच पर दौड़ें, डरने की कोई बात नहीं है।

6. प्रकाशक के लिए प्रोटोटाइप का अभाव
प्रकाशक उचित और सतर्क लोग हैं। वे सौ बार विचारों वाले कट्टरपंथियों से मिले। और हमने उन्हें विचारों को भी खिलाया। जब एक प्रोटोटाइप बनाना और उन्हें विशिष्ट संख्या प्रदान करना आवश्यक था। उदाहरण के लिए: संभावित उपभोक्ताओं की संख्या, लक्षित दर्शक, गेमिंग दर्शकों की वृद्धि। यह सब प्रोटोटाइप पर पहचाना जा सकता था - और प्रकाशकों को सहयोग के प्रस्ताव भेजे। लेकिन हमारी बेकार गोपनीयता के आधार पर, हमने तय किया - "चलो किसी तरह खुद को शुरू करें, अचानक सब कुछ अपने आप ठीक हो जाएगा।" "अचानक" नहीं हुआ।
जैसा कि हम अब करेंगे: प्रकाशकों को सहयोग के लिए प्रस्ताव भेजें, क्योंकि आपके पास कम से कम कुछ है। जब यह अभी भी आसानी से परिवर्तनशील है, लेकिन पहले से मौजूद है।

7. रिलीज़ होने के महीनों बाद प्रकाशक तक पहुँचना
हम खुद को शुरू करना चाहते थे। और इसलिए नहीं कि वे दुनिया का सारा पैसा केवल अपने लिए चाहते थे या "से और" प्रक्रिया से अनुभव प्राप्त करना चाहते थे। बल्कि, सब कुछ भयावह भय से समझाया गया है: क्या होगा अगर वे हमें मना कर दें? या धोखा दिया? या दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के बाद जवाब देना बंद कर दें? यह सब होता है, और ये डर एक निवेशक के साथ पिछले नकारात्मक अनुभव पर आधारित थे।

यह महसूस करने के बाद कि अगर हम अपने दम पर एक लाख स्थापना कर सकते हैं, तो एक साल में नहीं, हमने प्रकाशक को लिखना शुरू कर दिया। स्वाभाविक रूप से, खेल तैयार था और एक लड़ाकू मंच पर लॉन्च किया गया था। गलती क्या है? हम प्रकाशित करने के लिए गए थे (यह लगभग "जैसा लगता है", यह अजीब है ...) के बाद हमें पता चला कि हम खुद ऐसा नहीं कर सकते। यह स्पष्ट रूप से एक खोने की स्थिति है, क्योंकि यह संदेश "हमें बचाओ!" व्यवसायी लोग अपना समय, पैसा और श्रम कुछ होनहारों में लगाना चाहते हैं, न कि उस काम में जो उन्होंने काम नहीं किया है।

जैसा कि हम अब करेंगे: यदि आपने कभी कोई गेम प्रकाशित नहीं किया है, तो कम से कम शून्य तक पहुंचने की आपकी संभावना कम है। किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढें जिसे आप गेम के प्रकाशक को सौंप सकते हैं: इस तथ्य पर आधारित कि वे पहले ही प्रकाशित हो चुके हैं और उनकी क्या प्रतिक्रिया है। और यदि आपको उपयुक्त "हां" विकल्प मिलें - तो रिलीज से पहले जाएं।

8. डेवलपर की भागीदारी के विभिन्न स्तर
शुरू से अंत तक खेल को विकसित करने वाले दो लोगों ने मुख्य कार्य के बाद खेलने के लिए समय निकाला। कुछ समय बाद, मैंने छोड़ दिया - रिहाई की तैयारी के लिए अधिक समय देना। यह एक महत्वपूर्ण गलती थी जिसने एक साझेदारी के रूप में एक विशिष्ट परियोजना को नष्ट नहीं किया। मैं समझा दूंगा। ऐसे हालात जब एक व्यक्ति परियोजना के लिए काम के बाद शेष घंटों को समर्पित करना जारी रखता है और दूसरा अपना सारा समय उस पर खर्च करता है, लेकिन वह संघर्ष का कारण नहीं बन सकता है: और इसलिए भी नहीं कि एक दूसरे से अधिक काम करता है, यह सिर्फ आसानी से स्वीकार किया जाता है यदि काम मजेदार है । आगे की रणनीति के बारे में सोचने में बहुत बुरा तेज संघर्ष है: एक विजयी हमला चाहता है, दूसरा सही नियोजित घेराबंदी प्रदान करता है। क्यों? क्योंकि पहले एक के संसाधन जल्द ही निकल जाएंगे और परियोजना को केवल एक निर्णायक सफलता से बचाया जा सकता है, और दूसरे का सब कुछ इतना नाटकीय नहीं है और इसलिए उचित और कम आवेगी है।
जैसा कि हम अब करेंगे: कोर-टीम में (जो हमेशा दो या तीन लोग होते हैं), सभी को वर्तमान परियोजना की सफलता में समान रूप से रुचि होनी चाहिए। या तो हर कोई शाम और सप्ताहांत में खेल बनाता है, या वे विश्वास की छलांग को तुल्यकालिक रूप से लेते हैं। कोई तीसरा नहीं है।

9. खेल के लिए कम से कम एक साल पहले विकास योजना की कमी
यदि आप पहले वाह वीडियो देखते हैं, तो आप लोगो को दो महाद्वीपों में एक घूर्णन ग्लोब पर पाएंगे जो तुरंत एज़ेरोथ: नॉर्थ्रेंड और पंडरिया में दिखाई नहीं दिए। 2004 में खेल जारी करते हुए, बर्फ़ीला तूफ़ान जानता था कि 2011 तक दुनिया का नक्शा कैसे बदल जाएगा। यह सराहनीय था, है न?

इसलिए, हमारे पास यह नहीं था। हमने कुछ प्रकार की कार्यक्षमता की, फिर कहा कि हम अगले सप्ताह क्या करेंगे: और इसी तरह अंत तक। प्रत्येक अद्यतन के लिए, पैच अद्यतन के बाद, किसी प्रकार का अद्यतन था। हां, इस दृष्टिकोण को लचीला और अनुकूली कहा जा सकता है। लेकिन एक मध्यम-अवधि की रणनीति की कमी ने भी ओवरहाल, जल्दबाजी में अपनाए गए फैसले और काम छोड़ दिया।

जैसा कि हम अभी करेंगे: आने वाले वर्ष के लिए विकास की एक पंक्ति के साथ आएं और इसे प्रत्येक भागीदार तक पहुंचाएं। यह तय करने के लिए आवश्यक नहीं है कि अगले दिसंबर के लिए सजावट में गुलाब की झाड़ियों की छाया क्या होगी, बस एक रेखा को स्केच करें जिसके साथ परियोजना अगले साल आगे बढ़ेगी।

10. अत्यधिक नरम विपणन
हमने खेल को कम करके आंका, और कई उत्पादों की कीमत उनसे कम थी, जो इस स्थिति से कम कर सकते थे। चलो एक रूबल के लिए भी पूछें। " लाभ के बारे में बात करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए यह भविष्य के लिए सिर्फ एक सबक है।

जैसा कि हम अब करेंगे: जानते हैं कि खिलाड़ियों को क्या चाहिए और उन्हें स्थिति के आधार पर सामान की पेशकश करें "आप एक विलायक खिलाड़ी हैं, लेकिन हमारा उत्पाद अच्छा है।" लागत कम करने से आपको न तो खिलाड़ियों का प्यार मिलेगा और न ही आमदनी। अन्य परियोजनाओं के मुद्रीकरण और उनके उत्पादों की कीमतों को देखें।

11. काम अनुसूची का अभाव
यह हमारे लिए कोई समस्या नहीं थी: संख्याएं नहीं दबाती थीं, हर कोई जानता था कि क्या करना है और हर कोई खुश था। लेकिन सामान्य मामले में, यह एक बड़ी गलती है: काम के कार्यक्रम के बिना, आप अन्य लोगों के साथ सहयोग पर सहमत नहीं हो सकते, क्योंकि व्यवसाय के लिए, यह परियोजना अच्छी है, जो कि पूर्वानुमान है।
जैसा कि हम अब करेंगे: खिलाड़ियों के लिए अप्रत्याशितता छोड़ दें। व्यावसायिक वातावरण में, कार्य योजना से चिपके रहना सबसे अच्छा है।

12. गलत बजट गणना: एक खेल की लागत न केवल सामग्री की लागत है
यहां सब कुछ सरल है: एक सामाजिक खेल को बढ़ावा देने की लागत वेतन की लागत से आगे निकलने की संभावना है। हमने बहुत शुरुआत में इसके बारे में नहीं सोचने की कोशिश की, और फिर बजट योजना के अनुसार बिल्कुल नहीं चला।

जैसा कि हम अब करेंगे: यह महसूस करें कि कोई भी आपके खेल को बिना मार्केटिंग के नोटिस नहीं करेगा। संबंधित खर्चों की योजना बनाएं। और एक अनुभवी प्रकाशक के साथ बेहतर है।

13. प्रोग्रामर के दृष्टिकोण से खेल के उत्पादन के लिए दृष्टिकोण
आप एक गेम को अच्छी तरह से जारी नहीं कर सकते हैं यदि आप इसे प्रोग्रामर के रूप में सोचते हैं: आंतरिक संबंधों, कक्षाओं, निर्भरता, पैटर्न के ढांचे के भीतर। मुझे लगातार एक स्तर ऊपर जाना पड़ा और समयसीमा और कार्यान्वित सुविधाओं का ट्रैक रखना पड़ा। अच्छे कोड लिखने की आदत ने कभी-कभी संभावित दिलचस्प, लेकिन महत्वपूर्ण नवाचारों को भी अवरुद्ध किया, और विकास को भी धीमा कर दिया।
जैसा कि हम अब करेंगे: यदि आप अपनी परियोजना में निर्माता और डेवलपर दोनों हैं, तो आपत्तिजनक गले की अप्रिय भूमिका आपकी है। कभी-कभी आपको यह कहना पड़ता है कि "यह सुविधा कल की जानी थी, इसलिए फोर गैंग के बारे में भूल जाओ और एक भयानक बैसाखी लिखो" - अन्यथा बस कहने वाला कोई नहीं होगा।

14. खेल छोड़ने की अनिच्छा, भले ही यह स्पष्ट रूप से विफल हो
हम उस क्षण से चूक गए जब यह स्पष्ट हो गया कि खेल असफल था और उस पर बर्बाद नहीं होना चाहिए। बस एक बार जब आप डीज़्डोकोव-कोड-पत्राचार से दूर हो जाते हैं, तो आप यह सब देखते हैं और हैरान होते हैं: अगर यह मुझे न तो आनंद देता है, न ही पैसा, न ही अनुभव - तो मैं हर दिन सात पर उठना जारी रखता हूं, ज्यादातर समय, लोगों को लात मारता हूं? यह महीनों पहले खत्म क्यों नहीं हुआ?
जैसा कि हम अब करेंगे: यदि यह बदबू मारता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि यह मर चुका है। इसे दफनाना।

निष्कर्ष:
ऐसे लेखों की मुख्य समस्या यह है कि लोग अपने सिर को हिलाते हैं: "हाँ, यह सब स्पष्ट है" और "धन्यवाद, टोपी", लेकिन उन्हें वास्तविक अनुभव नहीं मिलता है। यदि मैं इस तरह के लेख को चर्चा किए गए गेम के रिलीज़ होने से एक महीने पहले पढ़ता हूं, तो मैं इससे सहमत होगा और सुरक्षित रूप से भूल जाएगा। दूसरी ओर, मुझे आशा है कि यह उन लोगों की मदद करेगा जो वर्तमान में खेल देव में अपने व्यक्तिगत अनुभव को इंगित कर रहे हैं, और मैं इस संभावना से इंकार नहीं करता कि भाग्यशाली लोग भी होंगे जो हमारे अनुभव के आधार पर सही विकल्प बनाते हैं।

मैं कई कारणों से खेल के लिए एक लिंक पोस्ट नहीं करना चाहता:

1) यह लेख पीआर नहीं है, लेकिन अनुभव साझा करने का अवसर है।
2) प्रतिक्रिया की आवश्यकता के बावजूद, अब यह इस परियोजना के लिए बहुत कम उपयोग होगा।
3) औसत हैब्रोवाचिन की राय खेल के लक्षित दर्शकों से समान रूप से दूर होगी, और एक पेशेवर गेम डिजाइनर से।
4) हैब्रैफेक्ट।

जब उनसे पूछा गया कि लेखक ने इन त्रुटियों पर ध्यान क्यों नहीं दिया है, तो उन्हें वर्तमान परियोजना में सही नहीं किया है: "गेम को वापस जन्म देना" ब्लूज़ लेने के लिए नए ज्ञान से लैस समय और भावनाओं से बहुत अधिक महंगा होगा (ऐसा कागज, और न कि आपने क्या सोचा था! ) और अगली परियोजना की रूपरेखा तैयार करें।

मैं उन सभी को धन्यवाद कहना चाहता हूं जिन्होंने इस खेल के विकास में भाग लिया। आपके और नए रेक के लिए धन्यवाद, अगला गेम बेहतर होगा। और रेक अधिक परिष्कृत है, जो रूटीन चक्रीय विकास प्रक्रियाओं में केवल कुछ प्रकार के पेपरकॉर्न जोड़ता है।