स्केलेबल एनएएस

पिछले तीन वर्षों में, मानवता ने 2010 तक अपने अस्तित्व के पूरे इतिहास की तुलना में अधिक जानकारी का उत्पादन किया है। डेटा का संचय तेजी से जारी है और कोई भी ग्राहकों की आवश्यकताओं से आश्चर्यचकित नहीं होता है ताकि डेटा की पेटाबाइट्स को स्टोर किया जा सके। ऐसे मामलों में पारंपरिक सरणियों का उपयोग अक्सर तर्कहीन होता है, और कभी-कभी असंभव होता है। बेशक, कम-प्रदर्शन SATA ड्राइव का उपयोग करने वाले उच्च-स्तरीय स्टोरेज सिस्टम ग्राहक को डेटा की एक अधिक पेटी के साथ प्रदान करने में सक्षम होंगे, लेकिन यह समाधान महंगा और धीमा होगा। सूचना के संबंधित संस्करणों के प्रसंस्करण में तेजी लाने के लिए, समानांतर प्रसंस्करण का उपयोग करना सबसे इष्टतम है। कंप्यूटर सिस्टम के डिजाइनर लंबे समय से इस रास्ते पर हैं। यदि आप सबसे अधिक उत्पादक प्रणालियों की सूची लेते हैं, तो यह सैकड़ों और हजारों छोटे सर्वरों का एक समूह होगा। स्टोरेज सिस्टम में भी यही बात होती है - पेटाबाइट से अधिक मात्रा वाले स्वीकार्य I / O को सुनिश्चित करना केवल स्टोरेज सिस्टम के क्लस्टर का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है। इसलिए, यह आश्चर्यजनक नहीं है कि लगभग सभी उपकरण निर्माताओं के पास अपने उत्पाद लाइन में स्केलेबल एनएएस (स्केल-आउट एनएएस) है।

यह लेख मौजूदा स्केलेबल NAS की एक स्वतंत्र समीक्षा प्रदान करता है।

तालिका स्केल-एनएएस प्रणालियों की विशेषताओं की तुलना दर्शाती है। प्रदर्शन के परिणाम www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008nfs.html पर उपलब्ध हैं



Gluster
चमक परियोजना मुफ्त सॉफ्टवेयर पर आधारित है। इस दृष्टिकोण का लाभ किसी भी विशिष्ट भंडारण प्रणालियों के लिए बाध्यकारी की कमी है। इसके अलावा, परियोजना में भाग लेने वाले हजारों प्रोग्रामर एक सॉफ्टवेयर विफलता की समस्या को हल करने में शामिल हो सकते हैं, जो अंततः वाणिज्यिक प्रणालियों की तुलना में इसके तेज समाधान की ओर जाता है।
विशिष्ट एल्गोरिथ्म का उपयोग करके सर्वरों में फ़ाइलों के वितरण के कारण, NAS सर्वर के क्लस्टर को मेटाडेटा को संग्रहीत करने के लिए एक समर्पित सर्वर की आवश्यकता नहीं होती है।
ग्लस्टर की नोड्स की संख्या, डेटा की समर्थित मात्रा पर कोई व्यावहारिक सीमा नहीं है, और वर्तमान में सबसे अधिक स्केलेबल एनएएस समाधान है।

लाल टोपी भंडारण सर्वर
रेड हैट स्टोरेज सर्वर ओपन सोर्स डेवलपमेंट (ग्लस्टर प्रोजेक्ट) पर आधारित है। Red Hat स्टोरेज सर्वर, साथ ही साथ चमक के लिए लाइसेंस मुफ्त हैं। ग्राहक केवल समर्थन के लिए भुगतान करता है। इस तथ्य के कारण कि रेड हैट कुछ समर्थन दायित्वों को मानता है, ग्राहक केवल रेड हैट द्वारा परीक्षण किए गए उपकरण कॉन्फ़िगरेशन की आपूर्ति कर सकता है।
यह ध्यान देने योग्य है कि रेड हैट स्टोरेज सर्वर के मामले में ओपन सोर्स कोड का उपयोग करने का लाभ संरक्षित है। सॉफ़्टवेयर विफलता की स्थिति में, Red Hat विशेषज्ञों के अलावा, Gluster प्रोजेक्ट में शामिल प्रोग्रामर समस्या को हल करने में शामिल हो सकते हैं।
Red Hat संग्रहण सर्वर 8PB तक के कुल डिस्क स्थान के साथ 64 नोड तक का समर्थन करता है।

नेटप्पा क्लेस्टेयर डाटा ओंटसैप
नेटप एनएएस समाधान की पेशकश करने वाली पहली कंपनियों में से एक थी और निश्चित रूप से, यह स्केलेबल एनएएस के शीर्ष के आसपास नहीं मिल सकती थी। FAS / V 62XX श्रृंखला उपकरणों को 24 उपकरणों के एक सामान्य नामस्थान के साथ NAS क्लस्टर में जोड़ा जा सकता है।
क्लस्टर का अधिकतम डिस्क स्थान 69PB है, जो वाणिज्यिक प्रणालियों के बीच एक रिकॉर्ड है। एक मात्रा (अनंत मात्रा) की क्षमता 20PB हो सकती है और एक ही समय में अधिकतम 10 Netapp संग्रहण प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है।
परीक्षण के परिणाम (http://www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008nfs.html) ने अच्छा प्रदर्शन दिखाया। इसके अलावा, जब 16 वें, 20 वें और 24 वें नोडल कॉन्फ़िगरेशन में परिणामों की तुलना करते हैं, तो क्लस्टर नोड्स की संख्या में वृद्धि के साथ उत्पादकता में एक रैखिक वृद्धि देखी जाती है।

ईएमसी इसिलॉन
ईएमसी ने अपना उत्पाद विकसित करने का फैसला नहीं किया, लेकिन स्केलेबल एनएएस के लिए टर्नकी समाधान खरीदने के लिए। यह समाधान इसिलॉन सिस्टम के साथ था, जिसे अब EMC Isilon के रूप में पेश किया गया है। समाधान 144 नोड्स और 15PB तक समर्थन करता है। सिस्टम के फायदों में कई नोड्स में एक फाइल को वितरित करने और प्रत्येक फाइल के लिए स्टोरेज पॉलिसी को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है। इस लाभ का दूसरा पहलू यह है कि सहेजी गई फ़ाइलों के अलग-अलग हिस्सों के स्थान के बारे में जानकारी के लिए एक बढ़े हुए मेटाडेटा आकार की आवश्यकता होती है, जिसके आगे की प्रक्रिया सिस्टम प्रदर्शन है। दरअसल, 140 क्लस्टर नोड्स के साथ अधिकतम कॉन्फ़िगरेशन में भी, EMC Isilon संसाधित अनुरोधों की संख्या और प्रसंस्करण समय (http://www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008nf.html) में औसत दर्जे के परिणाम दोनों दिखाता है।

Huawei

प्रदर्शन परीक्षणों (http://www.spec.org/sfs2008/results/sfs2008nfs.html) के अनुसार, 24 N8500 NAS सिस्टम के क्लस्टर पर Huawei स्केलेबल NAS सिस्टम 3064602 ऑप्स / सेक के लिए रिकॉर्ड प्रदर्शन दिखाता है। यह 140 आइसिलन नोडल क्लस्टर की तुलना में तीन गुना बेहतर है।
इसके अधिकतम विन्यास में, Huawei क्लस्टर 15PB की कुल क्षमता के साथ 24 नोड्स तक का समर्थन करता है। इसके अलावा, NAS DST के लोड (डायनेमिक स्टोरेज टियरिंग) के आधार पर फ़ाइलों के स्थान को गतिशील रूप से पुनर्वितरित करने की क्षमता प्रदान करता है। रिकॉर्ड प्रदर्शन के अलावा, यदि डिस्क पर कोई भार नहीं है, तो सिस्टम उनके बिजली की खपत (ड्राइव स्पीड डाउन फ़ंक्शन) को बंद कर देता है, जो कि पेटाबाइट्स और ऊपर से डिस्क वॉल्यूम के साथ भंडारण प्रणालियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

निष्कर्ष

लगभग हर आईटी उपकरण निर्माता के पास अपने पोर्टफोलियो में एनएएस समाधान होते हैं। उपरोक्त के अलावा, एचपी, आईबीएम और अन्य के पास स्केलेबल एनएएस समाधान हैं।
IBM एक क्लस्टर और 28PB डेटा में 60 नोड्स के लिए समर्थन के साथ IBM स्केल आउट नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज (SONAS) प्रदान करता है। HP एक क्लस्टर में 16 पेटाबाइट्स और 1,024 नोड्स को स्केल करने की क्षमता के साथ HP Irbix प्रदान करता है। हम इन समाधानों पर विस्तार से विचार नहीं करेंगे, क्योंकि उनके पास प्रदर्शन, समर्थित स्थान आदि के मामले में उत्कृष्ट विशेषताएं नहीं हैं।
इन प्रणालियों की एक परीक्षा से पता चलता है कि, ग्राहकों की आवश्यकताओं के आधार पर, सबसे इष्टतम NAS क्लस्टर की पसंद अलग हो सकती है। बेशक, बजट विकल्प ग्लस्टर का उपयोग करते समय होगा। सॉफ्टवेयर शुल्क की अनुपस्थिति के अलावा, कंपनी में पहले से मौजूद भंडारण प्रणालियों के उपयोग से पहले किए गए निवेशों को बचाने और नए उपकरणों को प्राप्त करने की लागत को कम करने में मदद मिलेगी। Red Hat स्टोरेज सर्वर का उपयोग करना मौजूदा उपकरणों के उपयोग को सीमित करता है, लेकिन साथ ही विक्रेता से गारंटीकृत समर्थन भी प्रदान करता है। EMC Isilon का उपयोग बड़ी फ़ाइलों के साथ काम करने पर विचार करने के लिए करता है, जब आप क्लस्टर में कई नोड्स के बीच एक फ़ाइल वितरित करना चाहते हैं। यदि अधिकतम प्रदर्शन की आवश्यकता है, तो यह हुआवेई है। यदि ग्राहक कानूनी रूप से हुआवेई का उपयोग करने से प्रतिबंधित है (उदाहरण के लिए, यूएसए में प्रतिबंध लगाए गए हैं), तो इस मामले में नेटप से स्केलेबल एनएएस क्लस्टर सबसे अच्छा विकल्प होगा।