क्रॉस-प्लेटफॉर्म मोबाइल एप्लिकेशन के निर्माण का इतिहास

मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म मार्केट में भयंकर प्रतिस्पर्धा अब एक ऑपरेटिंग सिस्टम पर केंद्रित अनुप्रयोगों को जारी करने की अनुमति नहीं देती है, जो डेवलपर्स को एक मुश्किल विकल्प के साथ रखता है। उन्हें प्रत्येक OS के लिए देशी अनुप्रयोगों को विकसित करने (उनमें से प्रत्येक के लिए अपनी मूल प्रोग्रामिंग भाषाओं में) के बीच चयन करना चाहिए, HTML5 का उपयोग कर मोबाइल उपकरणों के लिए एक वेबसाइट के रूप में विकसित करना या क्रॉस-प्लेटफॉर्म विकास के लिए चौखटे का उपयोग करके एप्लिकेशन बनाना।

इस लेख में हम हवाई अड्डों के लिए एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म मोबाइल समाधान बनाने की कहानी बताना चाहते हैं, साथ ही साथ दिलचस्प आंकड़े भी प्रदान करते हैं।

हमारा पहला ग्राहक कीव बॉरस्पिल अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा था। विकसित उत्पाद की ख़ासियत यह थी कि इसे ग्राहक की कॉर्पोरेट शैली के अनुकूल बनाया गया था और दुकानों में सफलतापूर्वक प्रकाशित किया गया था। यह दिलचस्प है कि यूक्रेन में एक आधुनिक मोबाइल एप्लिकेशन का पहला मालिक कीव बोरस्पिल एयरपोर्ट बन गया। फिर भी, यह शुरू से ही लायक है।

यात्री वायु परिवहन का उद्योग लगातार विकसित हो रहा है, जिसकी बदौलत यात्री आराम को बढ़ाने के लिए नवीनतम तकनीकों को पेश किया जाता है। दुनिया भर में, हवाई अड्डों पर एक मोबाइल एप्लिकेशन की उपलब्धता पहले से ही निश्चित रूप से एक विषय बन गई है, लेकिन, विचित्र रूप से पर्याप्त है, यह अभ्यास यूक्रेन में आम नहीं है। यही कारण है कि हमारे पास एक बॉक्सिंग समाधान बनाने का विचार था जो आसानी से हवाई अड्डे की सूचना प्रणालियों के साथ बातचीत कर सके और ग्राहकों की आवश्यकताओं के अनुकूल हो सके।

सिस्टम की मुख्य कार्यक्षमता में शामिल होना चाहिए: एक ऑनलाइन उड़ान प्रदर्शन, उपयोगकर्ता की पुश सूचनाएँ जब ब्याज की उड़ानों में बदलाव किए जाते हैं, साथ ही साथ अन्य हवाई अड्डे सेवाओं (सम्मेलन कक्ष, वीआईपी सेवाओं, टैक्सी, होटल, दुकानें और अन्य) के लोकप्रियकरण।

समाधान के ग्राहक भाग का विकास

C # में एप्लिकेशन बनाने में हमारे कर्मचारियों के महान अनुभव को ध्यान में रखते हुए, हमने Xamarin फ्रेमवर्क का उपयोग करके एप्लिकेशन के क्लाइंट भाग को विकसित करने का दृष्टिकोण चुना। सभी काम विजुअल स्टूडियो में किए गए थे। और अगर विंडोज फोन के लिए और विजुअल स्टूडियो में विंडोज 8 का विकास डिफ़ॉल्ट टूल है, तो एंड्रॉइड और आईओएस के लिए यह सुविधा ज़ामरीन के लिए धन्यवाद उपलब्ध हो गई (इसके लिए व्यवसाय लाइसेंस की आवश्यकता है)।

सिस्टम के लिए निर्धारित मुख्य कार्यों में से एक ऑनलाइन काम करने का उपयोगकर्ता अनुभव बनाना था। उपयोगकर्ता को यह प्रदर्शित किए बिना डेटा पर पूरी तरह भरोसा करना चाहिए कि वे समय-समय पर अपडेट किए जाते हैं। इसके अलावा, सिस्टम को डिज़ाइन करते समय, सभी ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक एकल क्लाइंट-साइड कर्नेल बनाने का निर्णय लिया गया था, जिसमें सभी व्यावसायिक तर्क लागू किए जाएंगे।

क्लाइंट बिजनेस लॉजिक के एकल कार्यान्वयन के विपरीत, प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लिए अपना स्वयं का ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस (कोड) बनाना आवश्यक था, जो एप्लिकेशन की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार होगा। हमने प्रत्येक OS के लिए देशी ग्राफिक प्रभाव का उपयोग करने के लिए प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के लिए अलग से ऐसा इंटरफ़ेस बनाया है।

ज़ामरीन आपको आईओएस और एंड्रॉइड के लिए उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और इसके तत्वों के लिए मानक विकास उपकरण का उपयोग करने की अनुमति देता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि आईओएस के लिए एक समाधान विकसित करने के लिए, आपको वैसे भी एक मैक की आवश्यकता है। हमारे मामले में, मैक को दो कारणों से आवश्यक था: सबसे पहले, अनुप्रयोगों को डीबग करने के लिए, आपको एक आईफोन / आईपैड एमुलेटर की आवश्यकता होती है, जो केवल मैक पर उपलब्ध है; दूसरी बात, यह ऑपरेटिंग सिस्टम प्रोजेक्ट के ऑटो-असेंबली के लिए आवश्यक था।

समाधान के सर्वर साइड का विकास

एप्लिकेशन को सार्वभौमिक बनाने की आवश्यकता को देखते हुए, डिजाइन करते समय, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इष्टतम समाधान क्लाउड में सर्वर भाग को जगह देना होगा। क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म के रूप में, Microsoft से एक समाधान चुना गया था - विंडोज एज़्योर।

उनके साथ काम करना बहुत सुविधाजनक और काफी आसान था। Azure के साथ काम करने के सकारात्मक पहलुओं में से, हम निम्नलिखित पर प्रकाश डालना चाहते हैं:
1) क्लाउड में सिस्टम की सुविधाजनक तैनाती
Windows Azure में एप्लिकेशन को परिनियोजित करने के दो तरीके हैं - Windows Azure पोर्टल या सेवा प्रबंधन API (SMAPI) का उपयोग करना।

2) परीक्षण तैनाती के लिए सुविधाजनक तंत्र
दो तैनाती कोशिकाएं हैं - परीक्षण (मचान) और मुकाबला (उत्पादन)। परीक्षण परिनियोजन आपको किसी उत्पादन परिवेश में इसे लागू करने से पहले Windows Azure परिवेश में अपने अनुप्रयोग का परीक्षण करने की अनुमति देता है। बदले में, मचान और उत्पादन के बीच स्विच एक क्लिक में किया जाता है।

चूंकि विंडोज एज़्योर में भुगतान की राशि खर्च किए गए प्रोसेसर समय पर निर्भर करती है, इसलिए लागतों को अनुकूलित करने के लिए मचान तैनाती को हटाना आवश्यक है। यदि आप पोर्टल में केवल "स्टॉप" बटन पर क्लिक करते हैं, तो सेवा अनुपलब्ध हो जाएगी, लेकिन उसी समय प्रोसेसर समय का उपभोग किया जाएगा।

यह ध्यान देने योग्य है कि हमारे मामले में, बचत प्रति माह $ 100 से अधिक है।

मरहम में एक मक्खी के रूप में, माइक्रोसॉफ्ट का कहना है कि विंडोज एज़्योर में लॉग के साथ काम करना असुविधाजनक है। बेशक, भुगतान किए गए समाधान लॉग के लिए उपयोग किए जा सकते हैं, क्योंकि उनके टेबल स्टोरेज के साथ काम करना बहुत असुविधाजनक है।

सर्वर सिस्टम की कार्यक्षमता की विशेषताएं

हवाई अड्डे की प्रणाली से हमारे आवेदन में डेटा स्थानांतरित करने के लिए, हमने चुना है, शायद, सबसे सुविधाजनक और सुरक्षित तरीका नहीं है, लेकिन, बदले में, ग्राहक के लिए सबसे तेज़ और कम खर्चीला - ftp- सर्वर के माध्यम से xml- फ़ाइलों का स्थानांतरण। उदाहरण के लिए, हवाई अड्डे पर यात्री वायु परिवहन से जुड़ी सभी उड़ानों की जानकारी के साथ निर्दिष्ट आवृत्ति के साथ एक xml फ़ाइल उत्पन्न होती है और इसे ftp सर्वर पर अपलोड किया जाता है।

पेशेवरों:

• सादगी और कार्यान्वयन की गति
• हवाई अड्डे से तर्क की मात्रा को कम करना, जिससे डेटा त्रुटियों की संभावना कम हो जाती है
• अनुमोदन की संख्या और अवधि में कमी।

विपक्ष:

• हवाई अड्डे से सभी व्यवधानों को रोकने में असमर्थता
• एफ़टीपी सुरक्षा
• चूंकि विंडोज एज़्योर में एफ़टीपी जैसी सेवा नहीं है, इसलिए एफ़टीपी सर्वर को ग्राहक के यहाँ तैनात किया जाना चाहिए
• एफ़टीपी से डेटा प्राप्त करने वाली प्रणाली में एक गतिशील आईपी पता होता है, इसलिए जानकारी तक पहुंच एज़्योर क्लाउड या सेवा के डोमेन नाम के पते पूल द्वारा सीमित होनी चाहिए।

यह उपयोगकर्ताओं को पुश सूचनाएं भेजने पर भी ध्यान देने योग्य है। निम्नलिखित सुविधाओं के बीच आपको निम्नलिखित नाम बताने की आवश्यकता है:

• पुश-नोटिफिकेशन सेवाएं क्लाइंट को डिलीवरी की गारंटी नहीं देती हैं, और इसलिए, एक खराब इंटरनेट चैनल के साथ, संदेश हानि की संभावना है
• सूचनाओं के वितरण का क्रम भेजने के आदेश पर निर्भर नहीं करता है
• वाई-फाई नेटवर्क पर, आपको पुश सूचनाएं देने के लिए विशेष पोर्ट खोलना चाहिए (इस स्थिति में कि सुरक्षा नीति "सब कुछ प्रतिबंधित करें और केवल सही एक को अनुमति दें") के सिद्धांत पर आधारित है।

प्रकाशन सुविधाएँ

कीव बॉरस्पिल एयरपोर्ट सभी लोकप्रिय स्मार्टफोन (आईओएस, एंड्रॉइड, विंडोज फोन) पर उपलब्ध एक आवेदन प्राप्त करना चाहता था, साथ ही विंडोज 8 को चलाने वाली टैबलेट भी।

विंडोज फोन

हमें पहले Microsoft स्टोर्स में प्रकाशन के लिए कोई अनुभव नहीं था, हालाँकि, प्रकाशन सफल रहा। केवल कुछ दिनों के बाद, स्टोर में पहले से ही एप्लिकेशन उपलब्ध था।

आईओएस

AppStore में प्रकाशन भी सुचारू रूप से चला, लेकिन सभी चरणों से गुजरते हुए एक सप्ताह हो गया।

एंड्रॉयड

GooglePlay पर प्रकाशन सबसे आसान और सबसे तेज़ था। सभी वर्णनात्मक विशेषताओं को भरने और पैकेज (एपीके-फाइल) संलग्न करने के बाद, आवेदन को "प्रकाशित" की स्थिति सौंपी गई थी। "नया" अनुभाग में और एक स्टोर की तलाश में, यह कुछ ही घंटों में उपलब्ध हो गया। सबसे अधिक संभावना है, देरी खुद स्टोर के डेटा को अपडेट करने के कारण है।

विंडोज 8

विंडोज फोन स्टोर में प्रकाशन की सादगी से प्रेरित होकर, हमने विंडोज 8 के साथ काम करने में भी यही उम्मीद की थी। हालांकि, प्रकाशित करते समय, कुछ कठिनाइयां थीं।

पहली प्रणाली विफलता हमें शब्दांकन के साथ मिली:

• आपका आवेदन 4.1 की आवश्यकता को पूरा नहीं करता है। (यदि एप्लिकेशन में नेटवर्क क्षमताएं हैं, तो इसमें गोपनीयता कथन होना चाहिए)। अधिक जानकारी

जैसा कि यह निकला, इंटरनेट एक्सेस के साथ किसी भी आवेदन के लिए एक शर्त केवल स्टोर में ही नहीं, बल्कि एप्लिकेशन सेटिंग में भी गोपनीयता नीति का अस्तित्व है।

• आपका आवेदन 6.8 की आवश्यकता को पूरा नहीं करता है। (आपको प्रत्येक समर्थित भाषा के लिए स्थानीयकृत एप्लिकेशन स्क्रीनशॉट प्रदान करना होगा)। अधिक जानकारी

ऐसा संदेश अप्रत्याशित था, क्योंकि सभी आवश्यक भाषाओं में स्क्रीनशॉट लिए गए थे। फिर भी, हम मानते हैं कि गणना के दौरान स्क्रीनशॉट में से एक 1 पिक्सेल ज़रूरत से ज़्यादा छोटा था और परिणामस्वरूप ग्राफिक्स संपादक में बदल दिया गया था। पुनर्प्रकाशित करते समय, त्रुटि ठीक की गई थी।

दूसरी अस्वीकृति शब्दांकन के साथ प्राप्त हुई:

• आपका आवेदन 2.3 की आवश्यकता को पूरा नहीं करता है (आवेदन को अपने स्वयं के विवरण, टाइल, सूचना, आवेदन पैनल का उपयोग करके या किनारे से उंगली की त्वरित कड़ी चोट के बाद विज्ञापन प्रदर्शित नहीं करना चाहिए)। अधिक जानकारी

इस परिणाम ने हमें बहुत आश्चर्यचकित किया, क्योंकि आवेदन पूरी तरह से विज्ञापनों से मुक्त था। बिना किसी बदलाव के, हमने इसे फिर से प्रमाणन के लिए भेजा। नतीजतन, इसका आवेदन पारित हो गया है।

चयनित दृष्टिकोण के पेशेवरों और विपक्ष

इस दुनिया में हर चीज की तरह चुने गए दृष्टिकोण के फायदे और नुकसान दोनों हैं। उन फायदों में से मैं विशेष रूप से निम्नलिखित को उजागर करना चाहूंगा:

1. Xamarin पर एक क्रॉस-प्लेटफॉर्म कर्नेल को लागू करने के निर्णय ने आवेदन के व्यावसायिक तर्क को विकसित करने और परीक्षण करने के लिए समय को काफी कम कर दिया
2. Windows Azure क्लाउड में सर्वर भाग को परिनियोजित करने के निर्णय ने इसे संभव बनाया:

• प्रशासन कार्य को सरल बनाएं
• आसानी से एक समाधान पैमाने (प्रोसेसर कोर, रैम और आभासी मशीनों की संख्या का प्रबंधन)
• उपलब्ध सेवाओं का उपयोग करके जल्दी से विकास शुरू करें।

चुने हुए दृष्टिकोण के नुकसान इस प्रकार हैं:

1. आवेदन काफी भारी निकला (लगभग 19 एमबी), क्योंकि ज़मरीन ने अपना आकार (आईओएस और एंड्रॉइड) बढ़ाया - इससे एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं की नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई
2. ज़ामरीन के पास कुछ कीड़े हैं जिन्हें रिपोर्ट करने की आवश्यकता है (वे उन्हें ठीक कर देंगे, लेकिन तुरंत नहीं)।

तुलना के लिए, आवेदन का आकार इस प्रकार है:

• Android - 19 एमबी
• आईओएस - 19 एमबी
• विंडोज फोन - 2 एमबी
• विंडोज 8 - 4.5 एमबी।

पहले कार्यान्वयन पर कुछ आँकड़े

कीव Borispol आवेदन एक आला आवेदन है। इसके लक्षित दर्शक हवाई अड्डे के यात्री हैं, साथ ही लोग उनसे मिलते और एस्कॉर्ट करते हैं।

कृपया ध्यान दें कि आवेदन का विज्ञापन प्रचार प्रदर्शन नहीं किया गया था। एयरपोर्ट मार्केटिंग विभाग ने मीडिया में केवल दो समीक्षा लेख प्रकाशित किए हैं। इस लेखन के समय, हवाई अड्डे पर कोई विज्ञापन नहीं था या स्क्रीन पर एक रनिंग लाइन भी नहीं थी।

उपयोगकर्ता की वफादारी

औसतन, सभी उपयोगकर्ताओं के बीच दैनिक:

• 8.3% - नए उपयोगकर्ता
• 91.7% उपयोगकर्ता हैं जिन्होंने पहले सिस्टम लॉन्च किया है।

प्रति दिन औसत इंस्टॉल

• आईओएस - 40 / दिन
• Android - 20 / दिन
• विंडोज फोन - 18 / दिन
• विंडोज 8 - 20 / दिन।

बेशक, हम सभी ओएस पर इस तरह की जकड़न से थोड़ा आश्चर्यचकित हैं, क्योंकि विश्लेषणात्मक कंपनी स्ट्रैटेजी एनालिटिक्स के प्रकाशित आंकड़ों से संकेत मिलता है कि विंडोज चलाने वाले कई गुना कम डिवाइस हैं।

विपणन प्रदर्शन के दौरान प्रतिष्ठानों की संख्या

ग्राफ़ स्पष्ट रूप से दिखाता है कि मीडिया में प्रकाशन लगभग एक महीने के लिए एप्लिकेशन के डाउनलोड को प्रभावित करता है। चरम पर, केवल iOS के लिए प्रति दिन लगभग 1,000 इंस्टॉलेशन थे।

रेटिंग और समीक्षा

इन संकेतकों पर आंकड़े हमारे लिए पूर्ण आश्चर्य के रूप में आए:

• iOS - सभी समय के लिए लगभग 20 टिप्पणियाँ और रेटिंग शेष थीं (मूल रूप से सभी 5 स्टार रेटिंग)
• एंड्रॉइड - इस ऑपरेटिंग सिस्टम के उपयोगकर्ता सबसे अधिक पिकी थे। गोलियों के लिए समर्थन की कमी के परिणामस्वरूप हमें प्राप्त होने वाली कुछ नकारात्मक समीक्षा, और कुछ के कारण आवेदन का आकार। ध्यान दें कि iOS उपयोगकर्ता एप्लिकेशन के आकार के बारे में बिल्कुल चिंतित नहीं थे।
• विंडोज फोन - 4+ की औसत रेटिंग के साथ कुल 20 समीक्षाएँ
• विंडोज 8 - 80 रेटिंग समीक्षा और सभी 5 सितारों के साथ दी गई थी। और इस तथ्य के बावजूद कि आवेदन केवल दो महीनों के लिए स्टोर में प्रकाशित किया गया है, और आईओएस छह महीने से अधिक समय तक।

सिस्टम के कार्यान्वयन और ग्राहक के लिए अनुकूलन के लिए श्रम लागत

हम जानते हैं कि सभी डेवलपर्स इस बात में रुचि रखते हैं कि परियोजना में कितने मानव-घंटे खर्च किए गए थे। हालाँकि, यह डेटा सार्वजनिक रूप से लगभग कभी साझा नहीं किया जाता है।

कार्य	श्रम लागत (घंटे)	पूरा हुआ काम
सर्वर साइड	420	डिजाइन और विकास
ग्राहक कोर	300	डिजाइन और विकास
ग्राफिकल इंटरफेस
एंड्रॉयड	200	यूआई विकास
आईओएस	140	यूआई विकास
विंडोज 8	160	यूआई विकास
विंडोज फोन	180	यूआई विकास
डिजाइन निर्माण	100	लेआउट निर्माण
प्रशासन	150	इन्फ्रास्ट्रक्चर, ऑटो असेंबली, और क्लाउड परिनियोजन कॉन्फ़िगर करें
एनालिटिक्स	350	सिस्टम और यूआई की प्रयोज्यता डिजाइन करना, विनिर्देशों को लिखना, ग्राहक और ग्राहक आईटी विशेषज्ञों के साथ संचार करना
परीक्षण	300	विकास के सभी चरणों में आवेदन का परीक्षण

कुछ लोग कह सकते हैं कि लागत बहुत अधिक थी और इसे कम किया जा सकता था, लेकिन आवेदन की स्पष्ट आसानी वास्तव में भ्रामक है। एक बहुत ही जटिल लेकिन विचारशील काम किया गया था। विशेष रूप से, इस समय के दौरान बहुत सी कार्यक्षमता को लागू किया गया था, जैसे कि, उदाहरण के लिए: ऑफ़लाइन कार्य, डेटा कैशिंग, सामग्री के प्रबंधन के लिए एक प्रणाली (अनुप्रयोग में प्रदर्शित होने वाला सभी डेटा सर्वर से डाउनलोड किया जाता है और क्लाइंट पर कैश किया जाता है) और बहुत कुछ। इसके अलावा, बहुत सारी कार्यक्षमता लागू की गई थी, जो सिस्टम के लिए महत्वपूर्ण है, हालांकि पहली नज़र में यह ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता है।

बड़े पैमाने पर काम का परिणाम एक अद्वितीय उच्च-गुणवत्ता वाले समाधान का निर्माण था, जो ग्राहक की सभी आवश्यकताओं और इच्छाओं के अनुकूल होना भी आसान है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सिस्टम (इसकी कार्यक्षमता और उपयोगकर्ता लोड दोनों) का तेजी से विस्तार करना संभव हो गया है।

पुनश्च हम ऐसे सवालों के जवाब के लिए आभारी होंगे:

1. विंडोज 8 उपयोगकर्ताओं को इतनी अच्छी समीक्षा और रेटिंग छोड़ने के लिए क्या प्रेरित करता है?
2. विभिन्न ओएस के लिए उपकरणों की संख्या में अंतर के बावजूद, सभी प्लेटफार्मों के लिए औसतन स्थापना की दैनिक संख्या लगभग समान है?