पेंसिल और कागज बनाम डिजाइन सॉफ्टवेयर

जैने सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग में विज्ञान के एक डॉक्टर हैं। वह प्रमुख डेनिश कंपनियों के साथ मिलकर 7 साल से अधिक समय से सॉफ्टवेयर उपयोगिता और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस डिजाइन के क्षेत्र में अनुसंधान गतिविधियों में लगे हुए हैं। वह मोबाइल एप्लिकेशन (KMD, DSB, Danske Bank, Radiometer A / S, Roskilde Festival) से संबंधित प्रमुख Trifork परियोजनाओं में एक इंटरफ़ेस डिजाइनर के रूप में काम करता है।
हम आपको उसके एक प्रकाशन से परिचित होने के लिए आमंत्रित करते हैं, जो डिजाइन के लिए उपकरणों के चयन के लिए समर्पित है।

पेंसिल और कागज बनाम डिजाइन सॉफ्टवेयर

इन वर्षों में, मुझे एक से अधिक बार पूछा गया है कि बातचीत और उपयोगकर्ता इंटरफेस के एक डिजाइनर के रूप में, मैं किसी भी ड्राइंग टूल या प्रोटोटाइप सिस्टम का उपयोग नहीं करता हूं, और मैं इन सभी सही मायने में स्मार्ट की उपलब्धता के बावजूद, पेंसिल और पेपर पसंद करता हूं। सुविधाजनक उपकरण। खैर, समझाने की कोशिश करते हैं।

आमतौर पर, मैं कभी भी एक सॉफ्टवेयर प्रोटोटाइप का पहला ड्राफ्ट बनाने में सफल नहीं होता, हालांकि मैं ग्राहक और उपयोगकर्ताओं की इच्छाओं का ध्यानपूर्वक अध्ययन करता हूं। नए क्षेत्र को समझना एक श्रमसाध्य प्रक्रिया है जिसमें बहुत समय की आवश्यकता होती है। इससे पहले कि मैं ग्राहक और उपयोगकर्ताओं को प्रोटोटाइप का पहला मसौदा प्रदर्शित करता हूं, मैं हमेशा एक विशेष विषय क्षेत्र के बारे में बहुत कुछ सीखता हूं। हालांकि, यह हमेशा ऐसा होता है कि ग्राहक मुझे किसी बहुत महत्वपूर्ण चीज के बारे में बताना भूल गया या मैं खुद किसी चीज के महत्व को समझ नहीं पाया। इन संशोधनों में आमतौर पर डिजाइन समायोजन की आवश्यकता होती है। और यहाँ मुश्किलें शुरू होती हैं ...



मैंने देखा कि सॉफ्टवेयर टूल्स का उपयोग करके एक प्रोटोटाइप बनाने और कागज पर नहीं जब मैं आवश्यक बदलाव करने के लिए खुद को मजबूर करने के लिए मेरे लिए बहुत कठिन है। मैंने अपने साथियों के लिए भी यही बात नोटिस की। क्यों? इसका उत्तर सरल है और सतह पर है।
तथ्य यह है कि वायरफ्रेम अभ्यावेदन का उपयोग कोड लिखने से पहले शुरू करने के लिए मुख्य प्रेरणा में से एक यह था कि डेवलपर्स रीडिजाइन से निपटने के लिए अनिच्छुक थे, इसका मतलब था बड़े पैमाने पर परिवर्तन, समय और धन की बर्बादी। ट्रांसकोडिंग की मात्रा को सीमित करने के लिए, वायरफ्रेम मॉडल दिखाई दिए (अन्य चीजों के बीच), क्योंकि कागज पर किसी मॉडल के वायरफ़्रेम को स्केच करने से कोड लिखने में कम समय लगता है, जिसका अर्थ है कि यदि आवश्यक हो तो बदलना आसान है।



लेकिन विकास की प्रक्रिया के दौरान वायरफ्रेम ड्राइंग की बढ़ती लोकप्रियता के साथ, एक्सुर, ओम्निग्रैफले और बालसामी जैसे उपकरण दिखाई देने लगे। मैंने देखा कि हाथ से कागज की तुलना में मुझे इनमें से किसी भी कार्यक्रम में फ्रेम को स्केच करने में बहुत अधिक समय लगा। इसलिए, यदि मैं पहली बार सफल नहीं हुआ, तो मुझे प्रोटोटाइप को फिर से बनाना होगा। कार्यक्रम में प्रोटोटाइप का रीमेक बनाने के लिए, मुझे फिर से बहुत समय बिताना होगा और इसके बारे में सोचा जाना किसी भी काम को करने की इच्छा को हतोत्साहित करता है।



यह ध्यान दिया जाता है कि कुछ कार्य (प्रोग्रामिंग या ड्राइंग) पर हमने जितना अधिक समय और प्रयास खर्च किया है, उतना कम है कि हम कुछ बदलना चाहते हैं और जितनी जल्दी हम कुछ बदलने की आवश्यकता के पक्ष में तर्कसंगत तर्क का विरोध करना शुरू करेंगे। यह इस कारण से है कि मैं हाथ से प्रोटोटाइप खींचने के लिए लौट आया। इस विधि को न्यूनतम समय की आवश्यकता होती है, यहां तक ​​कि उस स्थिति में भी जब आपको मॉडल को पूरी तरह से फिर से तैयार करने की आवश्यकता होती है।
तो एक पेंसिल, कागज की एक शीट, एक इरेज़र और एक शासक ले लो और पुराने ढंग से काम करना शुरू करो!
Janne Jul Jensen द्वारा पोस्ट किया गया। मूल वेब साइट