दिग्गज क्रिप्टोग्राफर डिफी ने पेटेंट ट्रोल को रोकने की कोशिश की

पेटेंट ट्रोल हाल ही में अभिमानी हो गए हैं। अमेरिकी कानून की खामियों का उपयोग करते हुए, वे सामान्य व्यवसायों और उद्यमियों पर मुकदमा करके लाखों डॉलर कमाते हैं। नवीनतम उदाहरणों में से एक TQP डेवलपमेंट की गतिविधि थी, जिसने पेटेंट वाली "क्रिप्टोग्राफिक रूप से सुरक्षित ई-कॉमर्स" योजना के उपयोग में कई सैकड़ों कंपनियों के लिए दावा दायर किया था। पेटेंट वास्तव में एसएसएल और आरसी 4 के एक साथ उपयोग का वर्णन करता है।

लगभग 140 कंपनियों ने टीक्यूपी डेवलपमेंट को $ 45 मिलियन से अधिक का भुगतान किया। इनमें अमेजन ($ 500 हजार का भुगतान) और माइक्रोसॉफ्ट ($ 1 मिलियन) जैसे दिग्गज हैं।
ब्लैकमेल होगा, लेकिन न्यूएग ऑनलाइन स्टोर ने इस दृश्य में प्रवेश किया। उन्होंने रॉयल्टी का भुगतान करने से इनकार कर दिया और अदालत में मुकदमे की मांग की।

जैसा कि आप जानते हैं, इस सिद्धांत की लागत कंपनियों को बहुत अधिक है। यहां तक ​​कि अगर केस जीता जाता है, तो वादी कानूनी लागतों के लिए क्षतिपूर्ति नहीं करता है (भावी कानून इस बकवास को खत्म करने का वादा करता है), जो मूल रूप से प्रस्तावित लाइसेंस समझौते के लिए भुगतान की राशि से लगभग निश्चित रूप से अधिक होगा। इसलिए अमेज़ॅन और माइक्रोसॉफ्ट, अन्य लोगों के बीच, तर्कसंगत रूप से कार्य किया और लागत बचत के तुच्छ कारण के लिए अदालत में संभावित रूप से जीतने वाले मामले पर विचार करना शुरू नहीं किया। Newegg सिद्धांत के लिए प्रतिबद्ध है।

पिछले गुरुवार को, अदालत की सुनवाई शुरू हुई। न्यू लीग की ओर से वकील ली चेंग ने बात की, और उन्होंने कई गवाहों को आकर्षित किया।

पहला गवाह एक क्रिप्टोग्राफर था, रॉन रिवेस्ट, जिसने एक वीडियो के माध्यम से बताया कि कैसे उसने 1987 में आरएसए सिक्योरिटी में काम करते हुए आरसी 4 सिफर का आविष्कार किया, पेटेंट आवेदन टीक्यूपी डेवलपमेंट के दाखिल होने से दो साल पहले।

दूसरा गवाह माइक्रोसॉफ्ट का पूर्व सीटीओ रे ओज़ी था। उन्होंने बताया कि कैसे 1988 में उन्होंने बिल गेट्स लोटस नोट्स दिखाए। नोट्स प्रोग्राम के डेवलपर्स में से एक एलन एल्ड्रिज (एलन एल्ड्रिज) ने व्यक्तिगत रूप से मार्शल (टेक्सास) की एक अदालत में यह बताने के लिए उड़ान भरी कि वह नोट्स में आरसी 4 सिफर समर्थन कैसे पेश करता है।

अदालत में गवाही देने वाले विशेषज्ञों के विपरीत, एलन एल्ड्रिज को कोई भुगतान नहीं मिला। उन्होंने अनुचित पेटेंट के खिलाफ गवाही देने के लिए "नागरिक दायित्व" की भावना से बाहर अपने स्वयं के खर्च पर उड़ान भरी। वह भी नहीं जानता था जिसके खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था: अदालत के सवालों में से एक का जवाब देते हुए, एल्ड्रिज ने जवाब दिया: "मैंने पिछले शनिवार तक नए युग के बारे में नहीं सुना," जिससे हॉल में सार्वजनिक हँसी पैदा हुई।

शुक्रवार को, एक "स्टार" गवाह ने अदालत पर बात की - खुद व्हिटफील्ड डिफी, महान क्रिप्टोग्राफर। उसका लक्ष्य अदालत को यह साबित करना था कि TQP डेवलपमेंट पेटेंट तकनीक के "स्पष्ट और स्पष्ट" अनुप्रयोग का वर्णन करता है, जो पेटेंट के निरस्तीकरण का आधार है।


व्हिटफील्ड डिफी और न्यूएग वकील

व्हिटफ़ील्ड डिफी डिफी-हेलमैन प्रमुख एक्सचेंज एल्गोरिथ्म के सह-लेखकों में से एक है, जो व्यापक रूप से क्रिप्टोग्राफ़िक अनुप्रयोगों में उपयोग किया जाता है। व्हिटफील्ड डिफी ने बड़ी संख्या में अन्य कार्यक्रमों में भी भाग लिया, उन्हें रिवेस्ट, शमीर, एडलमैन और अन्य के साथ आधुनिक असममित क्रिप्टोग्राफी (सार्वजनिक कुंजी सिस्टम) के संस्थापक पिता में से एक माना जाता है।

डिफी ने अदालत को समझाया कि TQP डेवलपमेंट पेटेंट एक आविष्कार नहीं है। इंटरनेट सुरक्षा के लिए, असममित क्रिप्टोग्राफी बस आवश्यक थी। गवाही के दौरान, न्यायाधीश ने सवाल पूछा:

- इस प्रक्रिया में, हमने असममित क्रिप्टोग्राफी के बारे में बहुत कुछ सुना। क्या आप उसे जानते हैं?
- हां, मैं परिचित हूं।
- असममित क्रिप्टोग्राफी से आप कितनी अच्छी तरह परिचित हैं? - जज ने स्पष्ट सवाल पूछा।
"मैंने इसका आविष्कार किया," डिफी ने जवाब दिया।

1976 में, स्टेफी प्रोफेसर हेलमैन के साथ मिलकर डिफी ने क्रिप्टोग्राफी में वैज्ञानिक पेपर न्यू डायरेक्शंस प्रकाशित किया। डिफी ने इस काम का कवर लाया और अदालत में दिखाया।

Newegg के वकील ने तब अदालत को एक 1982 की क्रिप्टोग्राफी और डेटा सुरक्षा पाठ्यपुस्तक दिखाई, जिसमें लगभग उसी चीज़ का वर्णन किया गया था जिसमें एक छद्म यादृच्छिक संख्या जनरेटर सहित TQP डेवलपमेंट पेटेंट था।



IEEE वेब पेज पर आधारित असममित क्रिप्टोग्राफी के आविष्कार में डिफी की भागीदारी का खंडन करने के टीक्यूपी के प्रयासों के बावजूद, अदालत ने वादी की दलीलों पर ध्यान देने की संभावना नहीं है। जनसुनवाई का आखिरी दिन आज होगा, जिसके बाद जूरी फैसला सुनाएगी। उम्मीद है, TQP डेवलपमेंट और मूल कंपनी जोन्स और Erich Spangenberg को हराया जाएगा और रॉयल्टी के लिए दावे शून्य हो जाएंगे।

यूपीडी 26.11। दुर्भाग्य से, जूरी का फैसला पेटेंट ट्रोल के पक्ष में था, हालांकि न्यूएग को आवश्यक $ 5.1 मिलियन के बजाय $ 2.3 मिलियन का भुगतान करना होगा। व्हिटफ्रीड डिफी की गवाही के बावजूद, जूरी ने पेटेंट को भी मान्य माना। Newegg अपील करने का इरादा रखता है। इसी समय, यह ज्ञात है कि TQP के खिलाफ इसी तरह के मुकदमे Google, लिंक्डइन और सोनी सहित कई अन्य कंपनियों द्वारा शुरू किए गए थे। ये सभी 2014 की शुरुआत में शुरू होंगे।