साइबर सिक्योरिटी में साइबर ड्रग्स कैसे लगाए गए

रविवार को, समाचार के लिए चरम समय पर नहीं, सूचना सुरक्षा हलकों में समूह की आईबी-कंपनी के सीईओ इलिया सचकोव ने अपने फेसबुक पेज पर कुछ स्क्रीनशॉट पोस्ट किए और विनम्रता से उन पर हस्ताक्षर किए: “बहुत बढ़िया! sue =) ”।

और सोमवार को, लगभग पचास अग्रणी मीडिया और समाचार एजेंसियों ने इस बारे में लिखा, और उन्होंने एनीमेट पर चर्चा की।

तो क्या साइबर साइबर रक्षा कंपनी के शीर्ष ने नाराजगी जताई? और यह इतना गर्म विषय क्यों बन गया है?

शुरू करने के लिए, इल्या सचकोव को अचानक पता चला कि रोस्तेलकॉम ने उस समय अपने अंग्रेजी भाषा के इंटरनेट संसाधन समूह-ib.com को कम से कम एक महीने के लिए अवरुद्ध कर दिया था:



बल्कि, उस समय ग्रुप-आईबी से किसी को भी संदेह नहीं था कि उनके संसाधन इतने लंबे समय तक कैसे बंद रहे, यह जागरूकता बाद में आई, जब RosKomSvoboda ने जो हुआ उसका एक विश्लेषण प्रस्तुत किया , जिसके दौरान IP पते को अवरुद्ध करने पर राज्य औषधि नियंत्रण समिति के 2 फैसले सामने आए। जिस पर सीधे साइबर स्पेस की वेबसाइट स्थित है।

निषिद्ध साइटों के रजिस्टर में एक उचित प्रविष्टि करने का निर्णय अक्टूबर के मध्य में दो बार वापस किया गया था और ड्रगस्पेस.नेट पोर्टल के डोमेन और पृष्ठों को अवरुद्ध करने से संबंधित था, जिस पर फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस ने मादक पदार्थों की तस्करी की जानकारी पाई थी।

और जैसा कि हम जानते हैं, "साइटों की काली सूची" 139- पर कानून, अंतिम गिरावट की शुरुआत की, आपको रजिस्टर में न केवल उन पृष्ठों और डोमेन में प्रवेश करने की अनुमति देता है जो पर्यवेक्षी अधिकारियों द्वारा निषिद्ध हैं, बल्कि संबंधित नेटवर्क पते भी हैं। यह वही है जो ऑपरेटर तथाकथित आईपी-ब्लॉकिंग का उपयोग करते हैं, जब वे एक ही नेटवर्क पते पर स्थित हजारों अन्य सम्मानजनक साइटों तक पहुंच के प्रतिबंध के तहत आते हैं।



रोस्टेलकॉम ने रजिस्ट्री से एक और समान निकालने प्राप्त किया, पूरे आईपी पते तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया। खैर, और एक बार फिर एक या अधिक प्रसिद्ध पोर्टल में भाग गया, जो एक ही आईपी पर लटका हुआ था।

इस तरह के मामले दो मामलों में जोर से हो जाते हैं:
1) एक प्रसिद्ध या सरकारी एजेंसियों के साथ संबद्ध कंपनी / पोर्टल / व्यक्ति ऐसे रोस्टेलकॉम लॉक के तहत हो जाता है;
2) इस तरह से अवरुद्ध एक इंटरनेट संसाधन का मालिक मुकदमा करता है।


( रिपोर्ट "ब्लॉकिंग के संकेत के तहत एक वर्ष: काली सूची से याचिकाएं और परे")

पहले मामले में, ऐसे मामले अब दुर्लभ नहीं हैं, उदाहरण के लिए, कैस्परस्की लैब के संसाधनों में से एक, टीना कंदेलकी की वेबसाइट, मीर टेसेन सोशल नेटवर्क, ब्लॉगर और वर्डप्रेस.कॉम ब्लॉग प्लेटफॉर्म, कई इलेक्ट्रॉनिक लाइब्रेरी और कई संसाधन इस तरह के लॉक के तहत गिर गए। Google इस प्रकार के अवरोधन आदि से भी पीड़ित था।

मुकदमों के लिए - इस समय सबसे अधिक गुंजयमान - यह अपने पोर्टल www.digital-books.ru पर पहुंचने के अधिकार के इलेक्ट्रॉनिक पुस्तक प्रकाशन के मालिक व्लादिमीर खारितोनोव के संसाधन द्वारा दावा किया गया है, जिसे कंपनी के लिए "आईपी पते" द्वारा भी अवरुद्ध किया गया था। वर्तमान में, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में एक शिकायत तैयार की जा रही है मास्को सिटी कोर्ट ने हमारी सरकारी एजेंसियों के साथ पक्षपात किया और बाद में मामले में अपील खारिज कर दी।

और इस मामले में, बिंदु 1: बिंदु 2 के साथ मेल खाता है, न केवल यह कि ग्रुप-आईबी कंपनी, जिसकी मंडलियों में जाना जाता है, कई राज्य की पहल का समर्थन करती है, वह "" खुद को अश्वेत "" के उदारवादी और सुरक्षित इंटरनेट लीग "" के प्रति उदासीन नहीं है साइट सूचियाँ "), हाल ही में" सुरक्षित धाविका "श्रेणी में" रनेट अवार्ड "प्राप्त हुआ, जिसे उसी LBI द्वारा प्रायोजित किया गया था, और इस पृष्ठभूमि पर उन्होंने अवरोधन के कानून-प्रवर्तन अभ्यास पर मुकदमा करने के लिए भी कहा, जो वे स्वयं गिर गए।

फैंटमेसगोरिया और विचित्र!

उद्धरण:

“श्री साचकोव का मानना ​​है कि आगंतुक साइट को अवैध गतिविधियों के साथ जोड़ सकते हैं, और कंपनी को 3-5 मिलियन डॉलर के नुकसान का अनुमान लगा सकते हैं। वकीलों का मानना ​​है कि ग्रुप-आईबी केस जीत सकता है।
श्री साकोव ने क्षति के आकलन के तरीके को इस राशि के बारे में बिल्कुल नहीं बताया है क्योंकि वह यह कहने के लिए तैयार नहीं है कि वास्तव में मुकदमा किसके खिलाफ होगा - रोस्टेलकॉम या रोजकोमनादज़ोर, लेकिन यह मानते हैं कि घटना वर्तमान कानून की खामियों को दिखाती है। “तकनीकी रूप से, कानून को संशोधित करने की आवश्यकता है ताकि ईमानदार कंपनियां इसकी कार्रवाई से पीड़ित न हों। हमने मुकदमा करने का फैसला किया क्योंकि साइट को अवरुद्ध करने से कंपनी की प्रतिष्ठा पर नकारात्मक असर पड़ा। उसी समय, इस अवरोधन के मुख्य कारण के रूप में कार्य करने वाले संसाधन ने केवल आईपी पते को बदल दिया और अभी भी काम करता है। "

( रोज आरबीसी के साथ एक साक्षात्कार से)

ट्विटर पर कंपनी के प्रतिनिधियों और रोस्टेलकॉम के बीच एक दिलचस्प बातचीत हुई।
निचोड़:
इज़वेस्टिया : ग्रुप-आईबी वेबसाइट को अनलॉक करने के लिए, रोस्टेलकॉम ने अपने आईपी पते को बदलने की सिफारिश की
ग्रुप-आईबी : ड्रग डीलर्स को आईपी बदलने दें
रोस्टेलकॉम: रजिस्टर eais.rkn.gov.ru में आईपी, आप फेडरल ड्रग कंट्रोल सर्विस और रोसकोम्नाडज़ोर के निर्णय को स्थापित तरीके से अपील कर सकते हैं
"ग्रुप-आईबी" : मुकदमेबाजी 21 वीं सदी में रोस्टेलकॉम को यूआरएल द्वारा संसाधनों को अवरुद्ध करने के लिए सिखाएगी
रोस्टेलकॉम : हम पूरे देश में डीपीआई के बजट कार्यान्वयन पर आपके सुझावों को सुनने के लिए तैयार हैं।

(2012 के लिए रोस्टेलकॉम का वित्तीय प्रदर्शन, स्रोत )

फिलहाल, यह सब इस तथ्य के साथ समाप्त हो गया कि रोसकोम्नाडज़ोर को अचानक पता चला कि निषिद्ध संसाधन drugspace.info जिसके कारण यह सब उपद्रव लुढ़का था, एक लंबे समय के लिए एक अलग आईपी पते पर माइग्रेट हो गया था और रजिस्ट्री से दुर्व्यवहार करने वाले आईपी को बाहर कर दिया और तदनुसार ऑपरेटरों को ब्लॉक करने के लिए नहीं जाना। यह।

स्थिति और भी विकराल होती जा रही है: रोस्टेलकॉम ने आईपी पते को अवरुद्ध कर दिया था, जिस पर अब निषिद्ध संसाधन नहीं था।

कोई भी नहीं है!

विभिन्न विषयों के केवल 441 सम्मानजनक डोमेन (पोर्टल www.yougetsignal.com पर चेक के परिणामों के अनुसार)



दिलचस्प निष्कर्ष:

1) एक कंपनी जो खुद को "साइबर अपराध की रोकथाम और जांच और उच्च प्रौद्योगिकी का उपयोग करके धोखाधड़ी के लिए अग्रणी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों में से एक" के रूप में रखती है, तथाकथित पर स्थित है “साझा IP होस्टिंग”, अन्य डोमेन के साथ जो स्पष्ट रूप से इस सूचना सुरक्षा कंपनी के स्वामित्व में नहीं हैं।
2) रजिस्ट्री केवल मैनुअल मोड में काम करना जारी रखती है, स्वचालित रूप से केवल "साइटों की काली सूची" से अर्क स्वचालित रूप से बाहर भेजा जाता है, और अवैध अवरुद्ध होने पर नियंत्रण और प्रतिक्रिया केवल तब होती है जब यह "बहुत गर्म" हो जाता है।
3) आईपी ​​पते को अवरुद्ध करने का अभ्यास उनके द्वारा निषिद्ध डोमेन के प्रवास के बाद भी जारी है, पहचाना गया मामला पहले से बहुत दूर है।
4) कंपनी, जिसने सरकारी एजेंसियों द्वारा इंटरनेट संसाधनों तक पहुंच को प्रतिबंधित करने के अभ्यास और "ब्लैक लिस्ट" की शुरूआत के बारे में सकारात्मक रूप से बात की थी, ने खुद ही इसकी रुकावट का सामना किया है और इस पर मुकदमा चलाने के लिए तैयार है।
5) पोर्टल "ड्रगस्पेस", जो "ग्रुप-आईबी" को अवरुद्ध करने के लिए एक अप्रत्यक्ष कारण के रूप में कार्य करता है, फिर से उपलब्ध है और इसके पैरिशियन की आंख को प्रसन्न करता है। वैसे, यदि आप साइट की सामग्री से सावधानी से अपने आप को परिचित करते हैं, तो यह नशा करने वालों के बीच सिर्फ संवाद है, और नशीली दवाओं की बिक्री के लिए एक मंच नहीं है, और उनके नियम कहते हैं कि, अन्य बातों के अलावा, "यह कड़ाई से निषिद्ध है: नशीली दवाओं, बेचने या सर्फटेक्ट खरीदने के लिए कोई भी प्रयास"।

एक शब्द में, कुछ, एक तरह से या किसी अन्य, आर्थिक रूप से पीड़ित, अन्य - प्रतिष्ठित, अभी भी अन्य - जोरदार गतिविधि का प्रतिनिधित्व करते हैं, चौथा - रजिस्टर के भरने और रखरखाव की निगरानी नहीं करते हैं, पांचवें - अपने ग्राहकों और उनके कर्तव्यों, आदि की परवाह नहीं करते हैं।

कुछ भी, लेकिन यह सब किसी भी तरह से हमारे बच्चों की सुरक्षा को प्रभावित नहीं करता है, जैसा कि इंटरनेट संसाधनों के असाधारण अवरोध पर कानून के कार्यान्वयन के दौरान कहा गया था और जिसकी आड़ में यह एक साल से अधिक समय से हो रहा है।
लेकिन हम सभी निषिद्ध सूचनाओं की नई श्रेणियों को लागू करना चाहते हैं, इस तरह के बिल पहले ही राज्य ड्यूमा को सौंप दिए गए हैं और पंखों में इंतजार कर रहे हैं।
असावधानी जारी है, और केवल बढ़ेगी।

लेकिन, आइए देखें कि मुकदमा कब तक चलेगा, जब तक कि कंपनी खुद अपने शब्दों से इनकार नहीं करती है और सरकारी गलियारों में परामर्श के बाद विषय को नहीं सुलझाती है।

" NAG.ru " पोर्टल की सामग्री के अनुसार