एटलस के बारे में सोचकर पछतावा हुआ

एटलस श्रुग्ड, एईएन रैंड।

मैंने इसे पढ़ा। तीसरे प्रयास पर। एक लंबी कहानी सामने आई। 5-6 साल की उम्र में।

2008 साल । मैंने कहीं एक इलेक्ट्रॉनिक टेक्स्ट संस्करण खरीदा है। मैं नहीं गया खैर, मुझे लगता है, "युवा इश्शो।" इसे लगा दो।

2010 में, मैं एमपी में एक (एक!) अध्याय के पार आया। खैर, मुझे लगता है, ठीक है - चलो भूखे हैं। मैं कार में सुन रहा हूँ। फिगो। शेष अध्याय कहीं नहीं पाए गए। ओजोन जैसी दुकानों में भी नहीं है। मुझे तब प्रकाशक नहीं मिला, कुछ भी नहीं। खैर, यह क्या है, मुझे लगता है। ठीक है। एक और साल बीत गया।

2011 या 2012 में , अधिक सटीक रूप से, मुझे याद नहीं है, मैं एक मोटे पेपर संस्करण में आया था। मैंने उसे खरीद लिया। मैंने पढ़ना शुरू किया। कुछ साल पहले जैसा ही कचरा। खैर नहीं जाता। खैर, बोरिंग।

2012 में उन्हें एक फिल्म मिली । अधिक सटीक रूप से, उपन्यास के पहले भाग का अनुकूलन। घड़ी आसान है। हालांकि फिल्माया भी बहुत नहीं है। दूसरा भाग अच्छे अनुवाद में नहीं मिला। हां, और टिप्पणियों में उन्होंने सुझाव दिया कि दूसरा भाग कलाकारों में बदलाव से पीड़ित है।

अंत में, एक हफ्ते पहले, संयोग से, मुझे ऑडियो प्रारूप में पुस्तक का पूर्ण संस्करण मिला। ऑडियो प्रदर्शन। उन्होंने इसे बख़्तरबंद फ़ोन पर डाला और सीनियर को स्कूल ले जाते समय, एक या दो अध्याय सुनें। और फिर खार्कोव और वापस जाने के लिए सड़क है: हेडफोन के साथ 10 घंटे। मैंने इसे पढ़ा। मैंने सुना, अधिक सटीक।

केवल अब मुझे एहसास हुआ कि क्या गलत था। एक साहित्यिक दृष्टि से एक किताब लिखी गई है, इतनी बुरी तरह से नहीं ... बिल्कुल नहीं। अनाड़ी। पात्र सीधे दरवाजे की तरह हैं। यदि एक आदमी और वह अच्छा है, तो उसकी छाती पर एक संकेत है - "एक अच्छा नायक, 1 पीसी।" उनके फैसले इतने सरल नहीं, सीधे-सादे हैं। मूर्खतापूर्ण सीधे। कोई विकल्प नहीं। वह जोर से हंसा। सभी तरह से और इस सभी अटलांटिक-अटलांटिक को सहन करता है। और उसके चारों ओर वीरता के साथ उपद्रव होते हैं, ताकि हर कोई समझ सके कि वह कितना अच्छा है, क्योंकि बुरे लोग उसकी सराहना नहीं करते हैं। लेकिन वह उन्हें बर्दाश्त करता है - इसका मतलब अच्छा है। कि स्पष्ट है? यदि उपन्यास में आदमी बुरा है, तो अंत में वह सीधे चिल्लाता है, "मैं बुरा हूँ!", पागल हो जाता है और इससे दूर भागता है। बुरा, लेकिन एक ठीक मानसिक संगठन के साथ, हाँ। मैं बस "उसे मार डालो!" और अपनी वैध पत्नी को धोखा दिया, और यहां उसने बुरा महसूस किया क्योंकि उसे एहसास हुआ कि वह कितना बुरा था। बीआर-rr। पहले से ही प्लास्टिक ऐसे वर्णों की बदबू आ रही है।

उपन्यास में सभी के माध्यम से छाँटने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन अगर समुद्री डाकू महान है, तो महिला मजबूत इरादों वाली है, लेकिन वह अभी भी कमजोर है, और गोलीबारी के समय, सशस्त्र सैनिकों ने एक आदमी को खटखटाने के बजाय, जो एक खिड़की को तोड़ता है और कमरे में कूदता है, लगभग कोरस में वे उससे पूछते हैं, "तुम्हारा नाम क्या है?" और वह इस तरह है: "मैं रॉबिन हुड हूँ!" और वे हैं: "हमें माफ कर दो, रॉबिन हूड" और एक ट्रेस में सभी एक टकटकी के बिना। सिपाही। हथियारों के साथ। बॉलीवुड, लानत है, किसी तरह। बाथरूम में एक पुजारी के साथ Panopticon।

और किताब समझदार है। कुछ स्थानों पर, सही ... यह टूट जाता है। शब्द की लकड़ी की कलात्मकता के विपरीत। लेकिन आसपास के विश्व के निंदक की कुछ सुरक्षात्मक परत "के माध्यम से" टूट जाती है। यह ऐसा है जैसे आप देख रहे हैं कि सैंडबॉक्स में बच्चे स्टोर में कैसे खेलते हैं, और जब किसी के पास रेत से पर्याप्त आइसक्रीम नहीं होती है, तब भी वे उसे एक हिस्सा "बेच" देते हैं। और ऐसा लगता है कि हम सभी तरह के कॉलस हैं। और यहाँ वे हैं ...

मुझे पता नहीं है कि उपन्यास के नायकों की तुलना बच्चों के साथ सही ढंग से करना सही है या नहीं। शायद यह लेखक का विचार है। शायद मुझे गुस्सा आ गया। या, व्यावसायिक साहित्य के अलावा, मैं कल्पना भी पढ़ता हूं और तुलना करने के लिए कुछ है। लेकिन ... मेरी बात मत सुनो। बेहतर है बस इसे पकड़ो और इसे पढ़ें। मैंने आपको पहले ही चेतावनी दे दी कि मैं सबसे अच्छा कर सकता हूं और अब आप डरेंगे नहीं। अच्छी किताब है। या शायद मैं समय से पकड़ा गया। मुझे नहीं पता

तर्क

पुस्तक सभी श्वेत-श्याम है। यहाँ हमारा, नदी के पार - हमारा नहीं। हम लड़ रहे हैं। Samootrekaemsya। सब कुछ वैसा ही है जैसा होना चाहिए। लेकिन इसका अपना आकर्षण है। सादगी। Understandability। तर्क। नहीं - प्लॉट निर्माण का तर्क नहीं (वहां यह नहीं है - कहानी कैबिनेट के दरवाजे की तरह सीधी है), लेकिन लॉगिक, निष्कर्ष, अनुक्रम, परिणामों की अपरिवर्तनीयता जो लेखक सभी अच्छे नायकों के सिर में डालते हैं। वह तर्क जिस पर पुरानी दुनिया बनी है। तर्क, जो एक उपकरण के रूप में, नायक इस पुरानी दुनिया को टिन के रूप में खोलते हैं। वह तर्क जो हमारी मदद करता है और हमारा विनाश करता है। तर्क, उपन्यास के नायक के रूप में, पहला प्लस है, जिसके कारण यह अटलांटा पढ़ने लायक है।

लोग

साधारण लोग जो उपन्यास में अक्सर पृष्ठभूमि, दृश्यों के रूप में दिखाई देते हैं, जिसके पहले मुख्य पात्र याद किए गए वाक्यांश बोलते हैं। और फिर दृश्यों में जान आ जाती है। और लोग रेलवे के साथ खड़े हैं। अपनी मर्जी से। बदलाव में मदद करना। अपनी इच्छा व्यक्त करना। सम्मान पाकर। जो लोग खड़े होने और अपनी बात का बचाव करने के लिए हाथ मिलाना चाहते हैं। पुस्तक को पढ़ने का दूसरा कारण लोग हैं। अच्छे, सरल, सही लोग। बुद्धिमानी से अहिंसक। बुद्धिमानी से।

दृढ़ता

व्यवसाय करने की आवश्यकता में दृढ़ता। कभी-कभी उपन्यास में दृढ़ता क्रिप्टोनाइट को उनके नायकों के लिए बदल देती है, लेकिन यह दृढ़ता है जो मुझे लगता है कि हम सभी से गायब है। मेरे लिए।

अपना काम करने और चुने हुए रास्ते पर चलने की दृढ़ता। एक मशीन की तरह जो बस काम करती है। स्टीम लोकोमोटिव की तरह। एक सरल और समझने योग्य भाप लोकोमोटिव जो शक्ति को गति में बदल देता है और बिंदु ए से बिंदु बी तक ट्रेन को वितरित करने के लिए एक समझदार कार्य करता है। एक क्रिया जो अपरिवर्तनीय रूप से समझ के बाद होती है ... समझ।

यदि आप बहुत कुछ सोचते हैं और थोड़ा करते हैं - एटलस अन्य नायकों से भरा है। इसे आजमाइए। वे चार्ज करते हैं। क्रियाओं और परिणामों का एक अपरिवर्तनीय क्रम।

काम

एक ईमानदार व्यापार संबंध का बहुत विचार है। रिश्ते “नहीं” मिलते हैं, लेकिन “कमाते हैं”, यह मुझे लगता है कि उपन्यास में हममें से उन लोगों को खरोंचने के लिए है, जो बार-बार "ऐसा होने की उम्मीद करते हैं"। उपन्यास में, निश्चित रूप से, जो लोग जीतते हैं। बिल्ड। लॉन्च किया गया। धन कमाओ। इसे याद दिलाने की जरूरत है।

बहुत अंत में कुछ स्मार्ट

मैं भाग्यशाली हो गया। उन क्षणों में जब उपन्यास में फास्ट ट्रेन 100 मील प्रति घंटे की गति से कोलोराडो रेगिस्तान से गुजरती है, मैं राजधानी की एक्सप्रेस ट्रेन में सवार होता हूं, सभी को उसी गति से लिखा जाता है जो उपन्यास में जीवन की गति, व्यवसाय की गति और निर्णयों की गति के रूप में लिखा जाता है। पढ़ने की संवेदनाएं यात्रा की भावना से भरपूर थीं। इस भावना के साथ कि मैं खुद अपना काम कर रहा हूं। इसने मुझे इस किताब से प्यार करने में मदद की।

मैं यह नहीं कहूंगा कि पुस्तक ने मेरी दुनिया को उल्टा कर दिया। एटलस श्रुग्ड उपन्यास पर मुझे ऐसी समीक्षाएं भी मिलीं। और परिणामों के लिए मेरे द्वारा व्यक्तिगत रूप से सम्मानित लोगों से। मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं इस पुस्तक को "व्यापार के लिए पुस्तकें" के अपने शेल्फ पर पहले, दूसरे या यहां तक ​​कि दसवें स्थान पर रखूंगा। नहीं, या तो।

लेकिन इस किताब में कुछ है। अपनी सादगी के साथ। बुरे की दृष्टि के साथ, जिससे वे तुरंत अच्छे हो गए। गाड़ियों और जॉन गाल्ट की लाइन के साथ, जिनके बारे में पूरा उपन्यास लगातार एक दूसरे से पूछ रहा है। देहाती फंतासी के साथ, भाप इंजनों और स्टॉकर के बीच ये सभी "बल क्षेत्र"।

पढ़ें, या बेहतर अभी तक, अच्छी गुणवत्ता में सुनो। शायद आपको पसंद आएगा। और आप खुद से भी पूछते हैं - मेरे लिए यह कौन है, जॉन गॉल्ट?