प्रस्तावना

शुभ दोपहर, हब्र!
मैं आपको सैमसंग से एनएक्स-सीरीज़ कैमरों के बारे में लेख का वादा किया तीसरा भाग पेश करने के लिए प्रसन्न हूं। यदि आपको पहला भाग (यह NX300 और NX2000 कैमरों के बारे में बात करता है) पढ़ने का मौका नहीं मिला है, तो कृपया , आप पिछले पोस्ट से फ़ोकल लेंथ लेंस के बारे में जान सकते हैं और आज हम अधिक विस्तार से ज़ूम पर ध्यान केन्द्रित करेंगे।

सिद्धांत: ज़ूम लेंस

ज़ूम लेंस निस्संदेह कैमरे के लिए सबसे सुविधाजनक और बहुमुखी समाधान है: आप प्रदर्शन कोण और प्रदर्शित ऑब्जेक्ट के सन्निकटन दोनों को अलग-अलग कर सकते हैं। यह बहुत ही सरल तरीके से प्राप्त किया जाता है, जो नीचे चित्र में दिखाया गया है:



लेंस में से एक (आधुनिक समाधानों में यह तत्वों का एक पूरा समूह है) लेंस के निश्चित हिस्सों के सापेक्ष बदलता है, फोकल लंबाई (और क्रमशः देखने का क्षेत्र, भी) बदल रहा है। आप विकिपीडिया पर इतिहास और सामान्य डिज़ाइन विशेषताओं के बारे में पढ़ सकते हैं, लेकिन हम बहुत विशिष्ट चश्मे की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

मैं आपको याद दिलाना चाहता हूं कि NX- लेंस में कई संक्षिप्ताक्षर होते हैं जो किसी विशेष मॉडल में किसी विशेष तकनीक के उपयोग को दर्शाते हैं।

ED (अतिरिक्त-कम फैलाव) - एक लेंस जिसमें प्रकाश के अति-कम फैलाव वाली सामग्री से एक (या कई) लेंस होते हैं। रंगीन विपथन को कम करता है।

SSA (सुपर सोनिक एक्ट्यूएटर) - लेंस एक अल्ट्रासोनिक ड्राइव पर आधारित मूक ऑटोफोकस मोटर से लैस है। ऑटोफोकस सिस्टम को तेजी से और अधिक सटीक रूप से काम करने की अनुमति देता है।

OIS (ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन) - ऑप्टिकल स्टेबिलाइज़ेशन सिस्टम। लेंस के लेंस में एक विशेष "निलंबन" होता है, जो इलेक्ट्रॉनिक रूप से नियंत्रित होता है और फ्रेम की गुणवत्ता पर झटकों के प्रभाव को कम करता है। आपको एक धीमी शटर गति और / या कठिन परिस्थितियों में शूट करने की अनुमति देता है।

I, II, III, IV (1, 2, 3, 4) - रोमन अंक एक विशेष उपतंत्र की पीढ़ी को निरूपित करते हैं (बड़ा बेहतर है) या स्वयं लेंस की पीढ़ी।

फोकल लंबाई और एपर्चर को चिह्नित करना, मुझे आशा है, सभी के लिए स्पष्ट है।

अभ्यास: ज़ूम लेंस

निश्चित रूप से, फ़िक्सेस एक सुंदर तस्वीर देते हैं और आपको उत्कृष्ट शॉट्स प्राप्त करने की अनुमति देते हैं, लेकिन जब आप यात्रा करते हैं, तो एक घटना लेते हैं या बस एक कैमरे के साथ टहलने के लिए जाते हैं, सभी अवसरों के लिए 3-4 लेंस ले जाना काफी मुश्किल होता है, और लेंस को स्वयं बदलना फ्रेम "छोड़ने" का कारण हो सकता है। और लेंस को बदलना हमेशा संभव नहीं होता है: धूल, बारिश, परिवहन, झटकों - एक लाख स्थितियां इस प्रक्रिया में बाधा डालती हैं। एक अच्छा ज़ूम लेंस एक बहुमुखी और बहुत सुविधाजनक उपकरण है जो आपको विभिन्न स्थितियों में शानदार शॉट्स प्राप्त करने की अनुमति देता है। यह जटिल प्रणालियों की गणना के साथ समस्याएं हुआ करता था - अब हमारे पास शक्तिशाली कंप्यूटर हैं, सैकड़ों समाधानों का एक तैयार-निर्मित डेटाबेस, सिद्ध सामग्री, विशेषताएं जो 20-30 साल पहले मौजूद नहीं थीं और सबसे महत्वपूर्ण बात - एक सुविधाजनक और सार्वभौमिक लेंस बनाने की इच्छा। बेशक, 4 ईवी स्टॉप के लिए स्टेबलाइजर के साथ 18-500 एफ / 1.2 और पूरी तरह से ईडी तत्व कल्पना की कगार पर एक समाधान बने हुए हैं, लेकिन हमारे पास अधिक वास्तविक लेंस हैं - हम उनके बारे में बात करेंगे।

20 - 50 मिमी एफ / 3.5 - 5.6 ईडी - II

20-50 जूनियर डिवीजन कैमरों के लिए व्हेल लेंस है। फोकल लंबाई का एक अच्छा (पढ़ा हुआ - लोकप्रिय) सेट, "मुड़ा हुआ" राज्य में एक बहुत ही कॉम्पैक्ट बॉडी, औसत एपर्चर अनुपात और प्रकाश के अति-कम फैलाव के साथ एक तत्व।



प्लास्टिक से बने, इसमें एक मैनुअल "फ्यूज" है, जो निष्क्रिय अवस्था में अतिरिक्त "ट्रंक" को हटा देता है। कुल मिलाकर, दो शब्दों की विशेषता: कॉम्पैक्ट व्हेल। आपको अत्यधिक गुणवत्ता की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, लेकिन कोई भी उससे यह मांग नहीं करता है।

डायाफ्राम
F3.5-5.6 (न्यूनतम - F22), पंखुड़ियों की संख्या: 7, गोल समोच्च

न्यूनतम फोकल लंबाई
0.28m

अधिकतम आवर्धन
~ 0.22X

देखने का कोण
70.2 ° ~ 31.4 °

आइटम समूहों की संख्या
8 समूहों में 9 तत्व, (1 गोलाकार लेंस, 1 अतिरिक्त-कम फैलाव लेंस)

फिल्टर व्यास
40.5mm

लंबाई x बाहरी व्यास
40 मिमी x 64 मिमी

भार
119g

उसमें से फ़ोटो के इतने उदाहरण नहीं हैं, और ग्लास, संक्षेप में, कैमरे के लिए एक "प्लग" है। सिद्धांत रूप में, यदि आप केवल ग्रीन मोड का उपयोग करते हैं और फ़ोटोशॉप के साथ परेशान नहीं करते हैं, तो यह होगा। इस लेंस को अलग से खरीदना एक संदिग्ध निर्णय है: एक अच्छा फिक्स खरीदना बेहतर है। तीक्ष्णता और रंगीन विपथन सामान्य हैं, (विशेषकर कांच की कीमत को देखते हुए), विग्नेटिंग भी सवाल नहीं उठाता है। और विकृतियाँ ... आप कहीं भी नहीं जा सकते। सौभाग्य से, वहाँ फ़ोटोशॉप है, और ज्यादातर मामलों में, कुछ लोग विकृतियों के बारे में चिंता करते हैं, ~ $ 190 के लिए लेंस रखते हैं।



20-50 मिमी पर ली गई तस्वीरें Google के लिए आसान हैं, फ़्रेम काफी सभ्य हैं:

<स्पॉइलर शीर्षक = "फोटो द्वारा: www.flickr.com/photos/50231042@N03 ">













यांडेक्स बाजार पर औसत मूल्य: 6,990 रूबल ।

18 - 55 मिमी एफ / 3.5 - 5.6 ओआईएस II

शैली के क्लासिक्स एफ / 3.5-5.6 और एक स्टेबलाइजर के साथ 18-55 हैं। Canon, Nikon, और Pentax में ऐसा व्हेल लेंस है। लोकप्रियता का कारण, शायद, यह है कि प्रत्येक निर्माता के पास वास्तव में ऐसा लेंस होता है, और यदि सभी के पास एक है, तो हमें यह क्यों नहीं करना चाहिए?

सैमसंग संस्करण इसके परिणामस्वरूप छवि की गुणवत्ता के मामले में अपने समकक्षों से बहुत दूर नहीं गया, क्योंकि यहां कुछ भी नया आविष्कार नहीं किया गया था। फ़्रेम 20-50 की तुलना में बेहतर होते हैं, लेकिन लेंस स्वयं भौतिक आयामों में लगभग डेढ़ गुना बड़ा होता है: यदि आप किसी तरह 20-50 से जैकेट या जैकेट की जेब में कैमरा संलग्न कर सकते हैं, तो 18-55 से 146% की संभावना होगी रास्ते में जाओ।



विशेषताएं इस प्रकार हैं:

डायाफ्राम
F3.5-5.6 (न्यूनतम - F22), पंखुड़ियों की संख्या: 7, गोल समोच्च

न्यूनतम फोकल लंबाई
0.28m

वृद्धि
~ 0.22X

देखने का कोण
75.9 ° - 28.7 °

आइटम समूहों की संख्या
9 समूहों में 12 तत्व (1 गोलाकार लेंस)

फिल्टर व्यास
58mm

लंबाई x बाहरी व्यास
65.1 मिमी x 63 मिमी

भार
119g

सामान्य तौर पर, एक व्हेल एक व्हेल की तरह होती है: काफी सभ्य शॉट्स, लेकिन आप कुछ विशेष की उम्मीद नहीं कर सकते। विरूपण, संकल्प, विगनेटिंग और "बैरल" मूल्य के प्रत्यक्ष परिणाम और "व्हेल" मूल हैं, सभी पैरामीटर सामान्य हैं, खासकर यदि आप सीधे जेपीईजी में कैमरा शूट करते हैं: यह सभी फ्रेम मापदंडों को जानता है और स्वचालित मोड में उपरोक्त सभी ऑप्टिकल खामियों को ठीक करने में सक्षम होगा।







यैंडेक्स बाजार पर औसत मूल्य: 10 500 रूबल ।

12-24 मिमी एफ / 4-5.6

ज़ूम फ़ंक्शन के साथ सुपर वाइड। ईमानदार होने के लिए, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि फोकल लंबाई के ऐसे सेट की आवश्यकता क्यों है, जब इसे आसानी से बहुत अधिक तेजी से 16 मिमी तय किया जा सकता है। लंबे समय से मैंने इस लेंस को अपने इच्छित उद्देश्य के लिए उपयोग करने की कोशिश की: एक परिदृश्य और / या शहर के परिदृश्य की शूटिंग, लेकिन 12-14 की तुलना में 10 मिमी फिशे द्वारा बहुत अधिक सभ्य शॉट्स प्राप्त किए गए थे।



यह स्वयं लेंस की कम गुणवत्ता के कारण है: फ्रेम के किनारों पर रंगीन विपथन 2-3 पिक्सेल थे, रंग सीमा, निश्चित रूप से फ़ोटोशॉप में हटा दी जाती है, लेकिन यह अनावश्यक इशारों और छवि गुणवत्ता का नुकसान है। लेंस का समग्र रिज़ॉल्यूशन छोटा है, मेरे नमूने में लेंस का गलत उपयोग भी था। शायद मुझे बस एक परीक्षण नमूना मिला था जो पिछले समीक्षकों के पागल हाथों द्वारा बुरी तरह से पस्त था (ग्लास वास्तव में नया नहीं दिखता था)।

लेंस की विशेषताएं इस प्रकार हैं:

डायाफ्राम
F4-5.6 (न्यूनतम - F22), पंखुड़ियों की संख्या: 7, गोल समोच्च

न्यूनतम फोकल लंबाई
0.24m

अधिकतम आवर्धन
~ 0.14X

देखने का कोण
99 ° ~ 60.7 °

आइटम समूहों की संख्या
8 समूहों में 10 तत्व

फिल्टर व्यास
58mm

लंबाई x बाहरी व्यास
65.5 मिमी x 63.5 मिमी

भार
208g

लगभग 210 ग्राम वजनी, मैं किसी भी चौड़े कोण के फिक्स को पसंद करूंगा। मैंने अपने भयानक शॉट्स नहीं दिखाए, क्योंकि इस बात पर संदेह है कि प्रतिलिपि इतनी ही थी, लेकिन इंटरनेट पर काफी सभ्य तस्वीरें इस पर ली गई थीं, हालांकि वे फ़िक्स तक नहीं पहुंचीं:













हालांकि, एक और राय है , और दो सुधारों के साथ तुलना है , और यह आपको तय करना है कि क्या विश्वास करना है।

यांडेक्स बाजार पर औसत मूल्य: 18 980 रूबल । इस पैसे के लिए, आप किसी भी दो फ़ोकल-फ़ोकल वाइड-एंगल (फ़िशे सहित) ले सकते हैं, और अभी भी चाय के लिए कुछ कुकीज़ हैं। इसलिए मैं 10 मिमी + 20 मिमी चुनूंगा, और बेहतर समय तक 12-24 छोड़ दूंगा (और लेंस का दूसरा संस्करण)।

अन्तराल

केवल दो लेंस बचे हैं, लेकिन इससे पहले कि मैं उनके पास जाऊं, मैं व्हेल और चौड़े कोण के बारे में कुछ शब्द कहना चाहूंगा। स्वाभाविक रूप से, फिक्सेस की पृष्ठभूमि के खिलाफ, वे थोड़ा फीके दिखते हैं, लेकिन दो महत्वपूर्ण तथ्य ध्यान देने योग्य हैं। पहला - 20-50 और 18-55, सबसे अधिक संभावना है, आप कैमरे के साथ (20-50 NX1000, 1100, 2000 के साथ, और 18-55 NX200, 210, 300, 20 के साथ) प्राप्त करते हैं, ताकि कोई भी "बॉक्स से बाहर निकाल सके" "। दूसरा तथ्य - 12-24 बजे इंटरनेट पर सभ्य समीक्षाओं का एक समूह है। और हमारे पास अभी भी दो सबसे दिलचस्प लेंस हैं - हम उनकी चर्चा करेंगे।

18 - 200 मिमी एफ / 3.5 - 6.3 ईडी ओआईएस

एक विस्तृत कोण से एक अल्ट्रासाउंड तक, तेजी से पर्याप्त और एक ऑप्टिकल स्टेबलाइज़र के साथ, सबसे बहुमुखी यात्रा लेंस। बेशक, आपको सार्वभौमिकता के लिए भुगतान करना होगा, और न केवल रूबल में, बल्कि द्रव्यमान, आयाम में, ज़ूम के चरम पदों पर एक तस्वीर के रूप में समझौता करता है, लेकिन आप यहां कुछ भी नहीं कर सकते हैं - भौतिकी।



लेंस की विशेषताएं इस प्रकार हैं:

डायाफ्राम
F3.5-5.6 (न्यूनतम - F22), पंखुड़ियों की संख्या: 7, गोल समोच्च

न्यूनतम फोकल लंबाई
0.50m

अधिकतम आवर्धन
~ 0.28X

देखने का कोण
75.9 ° - 8.0 °

आइटम समूहों की संख्या
13 समूहों में 18 तत्व, (3 गोलाकार लेंस, 2 अतिरिक्त-कम फैलाव लेंस)

फिल्टर व्यास
67mm

लंबाई x बाहरी व्यास
105.5 मिमी x 72.0 मिमी

भार
549g

जैसा कि आप देख सकते हैं, उन्होंने निर्माण पर एक सेकंड नहीं बचाया।

विरूपण, सामान्य रूप से, इस तरह के निर्माण के लेंस के लिए विशिष्ट है: यहां यह "कम" अंत में -4.3% तक पहुंच जाता है और सुचारू रूप से 200 मिमी पर 1.3% तक पहुंच जाता है।

क्रमशः विगनेटिंग, फोकल लंबाई के आधार पर "फ्लोट्स" भी करता है। फ्रेम के कोनों पर छवि को गहरे सिरे पर ~ 1 ईवी, लंबे सिरे पर - 0.5 ईवी पर डार्क किया जाता है। सूचक स्वीकार्य है, और विगनेटिंग का सुधार इतनी बड़ी समस्या नहीं है: अक्सर, कैमरा जानता है कि कौन सा लेंस इसके साथ जुड़ा हुआ है, और या तो सब कुछ ठीक करता है, फर्मवेयर में डेटा की जांच कर रहा है, या SRW फ़ाइल को जानकारी लिखता है ताकि आप तब आवेदन कर सकें। एक चित्रमय संपादक में ऑटो सुधार।

लेंस का संकल्प, अन्य सभी विशेषताओं की तरह, फोकल लंबाई पर अत्यधिक निर्भर है। सामान्य शूटिंग स्थितियों के तहत फ्रेम के केंद्र में, सब कुछ ठीक है: किनारों पर छवि की कुछ "कोमलता" है, जो सिद्धांत रूप में, फोकल लंबाई के ऐसे प्रसार से बचा नहीं जा सकता है।

<img src = " www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/samsung_18200_3563/mtf.png " />

और हां, शॉट्स। यह इस सार्वभौमिक लेंस को गरिमा के साथ हटा देता है, हालांकि यह इसकी बहुमुखी प्रतिभा से ग्रस्त है:



















18 से 50-60 मिमी की फोकल लंबाई पर, सब कुछ ठीक है। इसके अलावा, चित्र की गुणवत्ता कम हो जाती है, लेकिन, मुझे लगता है, 100 मिमी से अधिक फोकल लंबाई पर फ्रेम का प्रतिशत आमतौर पर छोटा होता है, इसलिए "मध्यम गुणवत्ता वाले फ़ोटो" या "कुछ नहीं लेना" चुनते समय, मुझे लगता है कि कई लोग पहले विकल्प को पसंद करेंगे।

ऑटोफोकस जल्दी और लगभग चुपचाप काम करता है, जो सिद्धांत रूप में, वीडियो की शूटिंग और "कूल्हे से शूटिंग" पर सकारात्मक प्रभाव डालता है, जब आपको जल्दी और बिना बहुत ध्यान आकर्षित किए कुछ फ्रेम प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

यैंडेक्स मार्केट के अनुसार, इसके लिए लगभग 18,990 रूबल की लागत आएगी।

50 - 200 मिमी एफ / 4 - 5.6 ईडी ओआईएस II

यदि आप संक्षेप में लेंस का वर्णन करते हैं: सरल, आसान, 18-200 से कम है, तो यह आपको करीब से शूट करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन यह बहुत बेहतर अंत का सामना करता है (100 से 200 मिमी तक फोकल लंबाई)।



लेंस की विशेषताएं इस प्रकार हैं:

डायाफ्राम
F4-5.6 (न्यूनतम - F22), पंखुड़ियों की संख्या: 7, गोल समोच्च

न्यूनतम फोकल लंबाई
0.98m

वृद्धि
~ 0.2X

देखने का कोण
31.4 31 - 8.0˚

आइटम समूहों की संख्या
13 समूहों में 17 तत्व (2 अतिरिक्त-कम फैलाव लेंस)

फिल्टर व्यास
52mm

लंबाई x बाहरी व्यास
100.5 मिमी x 70 मिमी

भार
407g

उच्च-गुणवत्ता वाला प्लास्टिक, एक धातु का आधार, एक आंतरिक ध्यान केंद्रित करने वाला तंत्र (फ्रंट लेंस ऑटोफोकस या ज़ूम मूवमेंट के साथ काम करते समय घूमता नहीं है), उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता और बहुत अच्छा मूल्य टैग 50-200 को बहुत ही सुखद और सस्ती टीवी सेट बनाते हैं। पीछे की पंक्तियों से एक संगीत कार्यक्रम में शूट करना चाहते हैं? कृपया! एक ऑप्टिकल स्टेबलाइज़र आपको 4EV स्टॉप तक की भरपाई करने की अनुमति देता है, और एक अच्छा वजन वितरण आपको लीड-भरे हाथों से पीड़ित हुए बिना लंबे समय तक कैमरे को वजन पर रखने की अनुमति देगा।

सबसे तेज शॉट, निश्चित रूप से, एफ / 8 तक कवर किए गए एपर्चर के साथ हासिल किए जाते हैं, और एफ / 11 तक आयोजित किए जाते हैं, जिसके बाद विवर्तन सीमा तस्वीर को थोड़ा खराब करना शुरू कर देती है, हालांकि, एफ / 22 तक लंबे अंत में, किनारों की तरह और केंद्र में रिज़ॉल्यूशन काफी स्वीकार्य रहता है। स्तर।

50 मिमी पर, एपर्चर रिज़ॉल्यूशन ग्रेडिएंट इस तरह दिखता है:

F / 5.6 से F / 8 से शुरू होकर, आपको फ्रेम के लगभग पूरे क्षेत्र में एक जिंगल-शार्प चित्र मिलता है।

100 मिमी के लिए, तस्वीर थोड़ी खराब है, लेकिन अभी भी कारण के भीतर बनी हुई है:


200 मिमी के लिए, सभी परिणाम और भी कम हैं, लेकिन यहां माँ भौतिकी अपने स्वयं के कानूनों के साथ लागू होती है। यदि आप अधिकतम स्पष्टता चाहते हैं - 200 मिमी फिक्स लें।

50 मिमी पर क्रोमेटिक गर्भपात व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित हैं और 200 मिमी की अधिकतम फोकल लंबाई में अलग होने की कगार पर हैं।

सबसे प्रतिकूल संस्करण में (200 मिमी फोकल लंबाई पर खुला एपर्चर), vignetting है ~ 0.5 EV के स्तर पर, अन्य सभी मामलों में - 0.2 ~ 0.3 EV के क्षेत्र में।









और अब सबसे स्वादिष्ट: यांडेक्स बाजार पर औसत कीमत केवल 9,890 रूबल है । इस तरह के लेंस के लिए - मात्र पैसे। यदि आपके पास पहले से ही 45 मिमी, 18-55 या 20-50 है, तो यह खरीद करने वाला पहला उम्मीदवार है, अगर आपको "दूरी पर" फोटोग्राफी की आवश्यकता महसूस होती है।

ज़ूम लेंस, सारांश

नीचे की प्लेट में, मैंने सभी लेंस, उनके पेशेवरों और विपक्षों को एकत्र किया।

आदर्श	आकर्षण आते हैं	विपक्ष	टिप्पणी
12-24mm	अच्छी तरह से इकट्ठा, आप घर के अंदर और बाहर दोनों को शूट करने की अनुमति देता है;	मूल्य, निर्माण गुणवत्ता, वजन, आयाम में भिन्नता;	मैं इस लेंस के बजाय 2 सुधारों को प्राथमिकता दूंगा। 10 मिमी + 20 मिमी या 10 मिमी + 30 मिमी रचनात्मकता के लिए समान गुंजाइश देगा।
20-50mm	सबसे सस्ती व्हेल। कॉम्पैक्ट, अच्छे शॉट्स (इसकी कीमत के लिए) बनाता है;	सबसे सस्ती व्हेल;	यह अलग से खरीदने लायक नहीं है, लेकिन अगर इसमें शामिल है, तो आप इसका उपयोग तब तक कर सकते हैं जब तक आप यह तय नहीं कर लेते हैं कि प्रतिस्थापन के लिए क्या लेना है।
18-55mm	दूसरी व्हेल। स्टेबलाइजर से लैस 20-50 से बड़ा, भारी;	यह अभी भी एक व्हेल लेंस है जिसमें सभी नुकसान हैं जो इससे मिलते हैं;	अच्छा ग्लास शुरू, लेकिन कोई तामझाम नहीं। 18-200 या 20-50 के साथ खरीदने का कोई मतलब नहीं है।
50-200	मूल्य, वजन, तस्वीर की गुणवत्ता (विशेष रूप से कीमत पर विचार);	लंबे समय तक छवि की गुणवत्ता अधिक हो सकती है;	18-55, 20-50 या फिक्स में जोड़ी के लिए एक बहुत ही योग्य विकल्प, अगर आपको वास्तव में 50 से 100-200 मिमी तक फोकल लंबाई की सीमा की आवश्यकता है।
18-200mm	यूनिवर्सल, आपको 18-55 और 50-200 के झुंड को बदलने की अनुमति देता है।	महंगे, भारी, बहुमुखी प्रतिभा "लंबे" छोर पर तस्वीर की गुणवत्ता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं;	उसके पास कम कीमत या बेहतर ऑप्टिकल गुणवत्ता होगी - सुनहरा मतलब होगा। और इसलिए - थोड़ा महंगा।

अगली पोस्ट में, मैं NX कैमरों के लिए उपलब्ध सामान और बन्स के बारे में बात करूँगा या "पुलिंग" भागों के विषय पर SRW फ़ाइलों को चुनूँगा - अपनी पसंद!