.NET के लिए रेखांकन उपकरण

ऐसा नहीं है कि बहुत पहले मुझे एक तुच्छ कार्य का सामना करना पड़ा था - एक समाधान खोजने के लिए जो हमें .NET के लिए चित्रमय चित्र प्रस्तुत करने की अनुमति देगा। तुरंत एक आरक्षण करें कि मुझे केवल रेखीय रेखांकन में दिलचस्पी थी। स्टंबलिंग ब्लॉक, जिसने पहले से मौजूद समाधान को फिर से करने के लिए प्रेरित किया (ये आरडीएलसी रिपोर्ट में बनाए गए ग्राफ़ थे), गति थी। सामान्य तौर पर, निम्नलिखित समाधान वांछित समाधान के लिए किए गए थे:

1. अंत उपयोगकर्ता द्वारा किसी को ध्यान में रखते हुए इस अनुकूलन को छोड़ना आवश्यक है, इसलिए, अंत में अपने पूर्ववर्ती के समान दिखने के लिए समाधान को व्यापक रूप से अनुकूलन योग्य होना चाहिए।
2. तेजी से काम करें (ठीक है, ज़ाहिर है, उपयोगकर्ताओं को इंतजार करना पसंद नहीं है)।
3. मुक्त या खुला स्रोत होना उचित है। अगर मुझे एक बढ़िया भुगतान किया गया समाधान मिला, तो खरीदारी करना एक बड़ी समस्या नहीं होगी, लेकिन खुले स्रोत से शुरुआत करना बेहतर है।

क्या किया गया है?

Googling, यह पता चला है कि इस समस्या को हल करने के लिए काफी कुछ विकल्प हैं, और वे सभी कई मामलों में काफी भिन्न हैं (सामुदायिक आकार, गति, सुविधा)। समाधान चुनने की प्रक्रिया में, 8 नि: शुल्क विकल्पों का परीक्षण किया गया:

• तिरस्कार करना । क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म लाइब्रेरी (UNIX, Linux, FreeBSD, OpenVMS, Windows, Mac OSX और MS-DOS)। बेहद शक्तिशाली, लचीला, वास्तव में इसके बारे में एक अलग लेख लिखने के लिए इसके लायक है। यह कोड पठनीयता के संदर्भ में अपने प्रतिद्वंद्वियों के लिए थोड़ा नीचा हो सकता है (यह क्लासिक कार्यात्मक दृष्टिकोण का उपयोग करता है), लेकिन इसके कारण, इसे आसानी से लगभग किसी भी भाषा में पोर्ट किया जा सकता है। इसमें C, C ++, फोरट्रान 77, फोरट्रान 90, पर्ल, पायथन, रूबी, Tgl, GCL (C # में बंदरगाह - आयातित कार्यों के साथ एक नियमित पुस्तकालय) में वैनिला केक पोर्ट हैं। गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए नि: शुल्क।
  
• Google चार्ट तीव्र । C # के लिए Google चार्ट API पर लपेटें। हब पर उनके बारे में पहले से ही लेख थे, इसलिए संक्षेप में: नि: शुल्क (प्रति दिन 50,000 हजार कॉल की सीमा के साथ), यह बहुत चालाकी से काम करता है, अनुकूलन के लिए बुनियादी पैरामीटर हैं। प्लसस के बीच: जहां कहीं भी इंटरनेट कनेक्शन है, वहां उपयोग की जाने वाली भाषा / ओएस से स्वतंत्रता। मुख्य माइनस, ज़ाहिर है, नेटवर्क पर एक अतिरिक्त राउंड-ट्रिप डेटा (यदि आपको सर्वर पर शेड्यूल की आवश्यकता है), जो प्रक्रिया को धीमा कर देती है।
  
• Microsoft चार्ट नियंत्रण Microsoft से मूल कार्यक्षमता, जिसे 2008 में वापस जनता के लिए पेश किया गया था। उस समय तक, तृतीय-पक्ष डेवलपर्स के कई समाधान पहले से मौजूद थे, लेकिन इससे सुश्री चार्ट नियंत्रणों को डेवलपर्स द्वारा लोकप्रियता प्राप्त करने से जल्दी से रोका नहीं जा सका। और आश्चर्य की बात नहीं, वे .NET फ्रेमवर्क के साथ आए, एक अच्छी वास्तुकला थी, आसानी से अनुकूलन और दिखने में आकर्षक थे। वे गति में दूसरों से नीच हैं, लेकिन, फिर भी, वे बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं।
  
• NPlot । एक और खुला स्रोत पुस्तकालय। सच है, सबसे तेज़ और सबसे लोकप्रिय नहीं - इस पर जानकारी इंटरनेट पर पाई जा सकती है, हालांकि उतनी नहीं, उदाहरण के लिए, Microsoft चार्ट नियंत्रण। फिर भी, उसके साथ खेलने के बाद, मैं एक सुखद सुखद था।
  
• ऑक्सीप्लॉट । एक "लाइव" क्रॉस-प्लेटफॉर्म ओपन सोर्स, जहां आप एक बग की रिपोर्ट भी कर सकते हैं, जिसके जवाब की संभावना है। NuGet पर भी उपलब्ध है। WPF / Silverligth, WinForms, Metro के लिए उपयुक्त नियंत्रण हैं। माल, OpenXml और Pdf को सीधे निर्यात की तरह। यदि आपको गैर-मिनट "समाधान" की आवश्यकता है और इसे अपने लिए सही करने की क्षमता है, तो यह समाधान आपके लिए है।
  
• जेडग्राफ । इसके अलावा एक "लाइव" खुला स्रोत, ऑक्सीप्लॉट के लिए एक सीधा प्रतियोगी। समर्थित प्लेटफार्मों (केवल विंडोज) और प्रौद्योगिकियों (केवल WinForms और ASP .NET) की संख्या के संदर्भ में यह इसके लिए नीच है, लेकिन यह बहुत प्यारा है और सबसे तेज़ में से एक है। एक उत्कृष्ट विकल्प यदि आपको "बस एक सुंदर शेड्यूल" की आवश्यकता है और इससे ज्यादा कुछ नहीं।
  
• WebChart । Microsoft चार्ट नियंत्रण के पूर्ववर्ती। जहां तक ​​मैं देख रहा हूं, 2004 के बाद से मृत। अन्य समाधानों की तुलना में इसकी थोड़ी अधिक दयनीय कार्यक्षमता है, लेकिन, चूंकि इसमें बाकी के कुछ बाहरी अंतर हैं, इसलिए यह काफी उपयोगी हो सकता है।
  
• OpenMinded । OpenMinded उपयोगकर्ता का नि: शुल्क संस्करण। यह सुंदर दिखता है। प्रदर्शन को आंकना मुश्किल है, क्योंकि मुझे हार्ड ड्राइव के अलावा अन्य परिणामी ड्राइंग को प्रस्तुत करने की क्षमता नहीं मिली। लेकिन जब से परियोजना खुली है, कोई भी इसे अपने लिए समाप्त कर सकता है, मुझे यकीन है कि यह कोई समस्या नहीं है।
  

बहुत शुरुआत में, मैंने फैसला किया कि एक ही स्थान पर अधिक से अधिक विकल्प एकत्र करना और उन्हें गति के लिए परीक्षण करना आवश्यक था, और उसके बाद टोकरी में किए गए काम को फेंकना बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था। इसलिए, इस छोटे से लेख को खींचने और GitHub पर जो कुछ भी हुआ, उसे पोस्ट करने का निर्णय लिया गया। इस प्रकार, यदि कोई आवश्यकता है, तो आप प्रत्येक समाधान को अपने लिए अनुकूलित कर सकते हैं और तुरंत जांच सकते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में शुरुआत में इस तरह के एक लेख को याद करता था। हो सकता है कि स्रोत कोड गुरु के लिए एक मुस्कुराहट लाएगा, लेकिन शुरुआती लोगों के लिए जो केवल .NET और ASP में देरी करते हैं, वे निश्चित रूप से बहुत उपयोगी होंगे।
काम की गति की तुलना करने के लिए, चार्ट की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स ली जाती हैं, आउटपुट चित्र का रिज़ॉल्यूशन इंगित किया जाता है और निश्चित संख्या में अंक इसे खिलाए जाते हैं। प्रत्येक समाधान को कई बार चलाया जाता है, और औसत को वास्तविक गति के रूप में लिया जाता है। फिर, यह व्यक्तिपरक है, और यदि आप अधिक सुंदर दृष्टिकोण की पेशकश कर सकते हैं, तो मैं ब्याज के साथ सुनूंगा।
मेरे पीसी पर (Intel Core I5 ​​3.10 GHz, 8gb RAM, Windows 7 x64), गति का निम्नलिखित वितरण जारी किया गया था:

संख्या	निर्णय	पुनरावृत्तियों की संख्या	कुल समय (सेकंड)	औसत समय प्रति चलना (सेक)
1	डिस्लिन चार्ट	5	1.9071907	0.38143814
2	जेड ग्राफ	5	2.750275	0.550055
3	NPlot	5	3.1833183	0.63666366
4	वेब चार्ट नियंत्रण	5	5.130513	1.0261026
5	Microsoft चार्ट नियंत्रित करता है	5	6.8456845	1.3691369
6	ऑक्सी प्लॉट	5	7.0067006	1.40134012
7	खुले दिमाग की साजिश	5	8257	1.6514
8	गूगल तेज चार्टिंग	5	9.8049804	1.96099608

विभिन्न इनपुट मापदंडों (छवि संकल्प, ग्राफ पर अंक, पीसी पैरामीटर, इंटरनेट स्पीड, चंद्रमा चरण, आदि) के लिए, परिणाम थोड़ा अलग हैं, इसलिए आप घर पर प्रदर्शन का परीक्षण कर सकते हैं।
मैंने विशेष रूप से सुविधाओं और अनुकूलन क्षमताओं की गहरी तुलना नहीं की है, क्योंकि यह व्यक्तिपरक जानकारी है, जो एक विशिष्ट कार्य पर अत्यधिक निर्भर है। यदि आवश्यक हो, तो हर कोई आधे घंटे खर्च कर सकता है, एक ब्रेक दे सकता है, समाधानों की वास्तुकला को देख सकता है, यह पता लगा सकता है कि उन्हें विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए अनुकूलित करना कितना आसान है।
यदि कोई व्यक्ति नि: शुल्क .NET ग्राफिक्स समाधान जानता है जो लेख में गायब हैं, तो टिप्पणियों में लिखें और मैं उन्हें जोड़ने का प्रयास करूंगा।

अद्यतन - ( OpenMinded से जोड़ा गया समाधान)
upd2 - (पोल में DevExpress शामिल)