देवानंद वैन डर वीन, ओपनस्टैक आयरनिक टेक्निकल प्रोजेक्ट मैनेजर के साथ साक्षात्कार

हम मिरांटिस ब्लॉग पर ओपनस्टैक परियोजना के तकनीकी प्रबंधकों के साथ साक्षात्कार की श्रृंखला की नौवीं प्रस्तुति देते हैं। हमारा लक्ष्य तकनीकी विशेषज्ञों के व्यापक समुदाय को शिक्षित करना है और लोगों को यह समझने में मदद करना है कि वे ओपनस्टैक परियोजना से कैसे योगदान कर सकते हैं और लाभ उठा सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, साक्षात्कारकर्ता का दृष्टिकोण, और मिरांटिस नीचे नहीं है।

निम्नलिखित देवानंद वैन डर वीन, ओपनस्टैक आयरनिक तकनीकी परियोजना प्रबंधक के साथ एक साक्षात्कार है।

मिरान्टिस: हमें अपने बारे में बताओ।

देवानंद वैन डेर विन: मैं एचपी क्लाउड में एक वरिष्ठ सिस्टम इंजीनियर हूं। मैं यहां 1.5 साल से अधिक समय से काम कर रहा हूं, फिलहाल मैं विडंबना परियोजना का नेतृत्व कर रहा हूं। उससे पहले, मैंने MySQL डेटाबेस के सलाहकार और प्रशासक के रूप में काम किया।

प्रश्न: ओपनस्टैक के साथ आपके रिश्तों का इतिहास क्या है? आप प्रोजेक्ट में क्यों भाग ले रहे हैं?

उत्तर: कई वर्षों तक मैंने मोंटी टेलर के साथ काम किया और जब उन्होंने मुझसे ओपनस्टैक के बारे में बात की, तो मेरी प्रतिक्रिया थी: “ओह, उह, महान! अच्छा लगता है! ” उस समय मैं पहले से ही MySQL से कुछ नया स्विच करना चाहता था और मेरे लिए यह स्पष्ट था कि OpenStack प्रौद्योगिकियों के विकास में अगला कदम होगा। 2005 के बाद से MySQL ने वास्तव में तेजी से विकास दिखाया है। इसलिए, मैंने अपने करियर को उस दिशा में निर्देशित किया, और मैं देखता हूं कि अब वही चीज ओपनस्टैक के साथ हो रही है। मेरा मानना ​​है कि हम जिस प्रक्रिया को बनाने में शामिल हैं, उसका प्रभाव पूरे आईटी उद्योग पर पड़ेगा, और मैं इसका हिस्सा बनना चाहता हूं।

प्रश्न: विडंबना परियोजना के तकनीकी प्रबंधक के रूप में आपकी क्या जिम्मेदारियां हैं?

उत्तर: दिशा निर्धारित करना और डेवलपर्स की गतिविधियों का समन्वय करना कई मायनों में अन्य ओपनस्टैक तकनीकी परियोजनाओं की तरह ही जिम्मेदारियां हैं। मैं अवधारणा के विकास के लिए जिम्मेदार हूं, मैं कोड सत्यापन, मार्गदर्शक डेवलपर्स का प्रबंधन करता हूं, लेकिन मैं खुद विकास के पक्ष में हूं। समुदाय को विडंबना के आसपास विकसित करने के लिए प्रेरित करें।

प्रश्न: परियोजना को सक्रिय रखने के लिए आपको क्या करना सबसे आवश्यक है?

उत्तर: मैं एक परियोजना बनाना चाहता हूं, जिसे बढ़ावा देकर बड़ी संख्या में विभिन्न हार्डवेयर विक्रेता सहज महसूस करेंगे और यह महसूस नहीं करेंगे कि वे मालिकाना बिट्स के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं या परियोजना को भागों में कुचल रहे हैं। दरअसल, ओपनस्टैक में हार्डवेयर या नंगे धातु को प्रोवाइड करने के लिए आयरनिक एक सेवा है। एचपी, डेल और आईबीएम जैसे सभी हार्डवेयर विक्रेताओं के पास हार्डवेयर के लिए अपने हार्डवेयर प्रबंधन उपकरण हैं, जैसे कि एचपी आईएलओ सर्वर रिमोट कंट्रोल इंजन या डेल का डीआरएसी रिमोट एक्सेस कंट्रोलर। वे सभी IPMI इंटरफ़ेस के मानक विनिर्देश में अतिरिक्त कार्यक्षमता लाते हैं, और उनमें से कुछ इसे थोड़ा अलग तरीके से लागू करते हैं।

प्रश्न: क्या आप बता सकते हैं कि ओपनस्टैक की रूपरेखा में विडंबना परियोजना की क्या भूमिका है? यह महत्वपूर्ण क्यों है?

उत्तर: इसे दो अलग-अलग तरीकों से समझाया जा सकता है, मैं एक को चुनने की कोशिश करूंगा।

अब तक, ओपनस्टैक को विकसित करने की प्रक्रिया में, हमें ओपनस्टैक को तैनात करने के लिए अन्य उपकरणों का उपयोग करना था, चाहे वह आपके सर्वर कैबिनेट या रैक या पूरे डेटा सेंटर में कुछ सर्वर हो। उपकरण आवश्यक रूप से ओपनस्टैक के लिए बाहरी था।

विडंबना की भूमिका हार्डवेयर प्रावधान का एक स्तर प्रदान करना है जो पहले ओपनस्टैक में उपलब्ध नहीं थी। इस भूमिका के आधार पर, आयरनिक का एक लक्ष्य ट्रिपलओ (ओपनस्टैक-ऑन-ओपनस्टैक) को सक्षम करना है। क्लाउड में अपने एंड-टू-एंड एप्लिकेशन को तैनात करने के लिए आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी उपकरण क्लाउड को तैनात करने के लिए पुन: उपयोग किए जा सकते हैं, जो अंततः एक और एंड-टू-एंड एप्लिकेशन है।

प्रश्न: आइरन और ट्रिपलओ में क्या अंतर है?

उत्तर: विडंबना एक सेवा है जो एक भौतिक मशीन की शक्ति को नियंत्रित करती है और मशीन को एक छवि लिखती है। इसके अतिरिक्त, हमारे पास अन्य प्रबंधन कार्यों को संभव बनाने की योजना है। ट्रिपलओ स्टैक में उच्च स्तर पर स्थित है और न केवल विडंबना का उपयोग करता है, बल्कि ओपनस्टैक क्लाउड को तैनात करने और प्रबंधित करने के लिए कई अन्य सेवाएं भी हैं।

प्रश्न: हमें विडंबना समुदाय के बारे में बताएं - जो परियोजना में योगदान देता है?

उत्तर: HP, Red Hat, Mirantis, IBM और अन्य। हार्डवेयर विक्रेताओं में, एचपी और आईबीएम दोनों हमारे साथ सहयोग कर रहे हैं। अब तक, आईबीएम काफी हद तक एक संबंधित परियोजना में शामिल रहा है - पायथन में पूरे आईपीएमआई चालक का निर्माण, जिसे xCAT से ओपनस्टैक समुदाय में पोर्ट किया गया है। इसका उपयोग विडंबिक द्वारा नोवा कम्पोनेंट के बरमेटल कोड से विरासत में मिली आईपिटम लाइब्रेरी के लिए अधिक स्केलेबल प्रतिस्थापन के रूप में किया जाएगा।

प्रश्न: क्या आप हार्डवेयर विक्रेताओं से अधिक भागीदारी देखना चाहेंगे?

जवाब: हां, मैं चाहूंगा। निश्चित रूप से, मैं डेल को देखना चाहूंगा। अभी तक वे हमारी परियोजना में शामिल नहीं हैं। विडंबना एक बहुत ही युवा परियोजना है, और शायद कुछ हार्डवेयर विक्रेताओं ने अभी तक गंभीरता से इसमें भाग नहीं लिया है, सिर्फ इसलिए कि कोड तैयार नहीं था। मुझे लगता है कि हम तेजी से कोड की पूर्ण तत्परता के स्तर पर पहुंच रहे हैं, जब लोग जल्दी से हमारे साथ जुड़ सकते हैं और अपने स्वयं के हार्डवेयर ड्राइवर जोड़ सकते हैं।

प्रश्न: अब तक विडंबना समुदाय ने क्या पूरा किया है?

ए: नंगे लोहे की प्रोविजनिंग को बड़ी संख्या में सीमाएं मिली हैं क्योंकि नोवा कंप्यूट प्रक्रिया के हिस्से के रूप में इसे शुरू करने का प्रारंभिक प्रयास था। पिछले 4 महीनों से, हमारे पास नोवा से "फटा हुआ" विडंबना है, इसे उच्चतम स्तर के स्टैंडअलोन ओपनस्टैक सेवा में बदल दिया गया है। इसकी अपनी एपीआई सेवा है जिसे बढ़ाया जा सकता है। इसकी अपनी संदेश कतार और डेटाबेस का सर्वर पक्ष है, साथ ही कंडक्टर सेवा - नोवा कंडक्टर और नोवा कंप्यूट सेवाओं के बीच कुछ है। हाल ही में, हमने DevStack और डिस्क इमेज कंस्ट्रक्टर के साथ-साथ अजगर क्लाइंट के लिए समर्थन जोड़ा; अस्थायी परीक्षण विकास के अधीन हैं। यह सब किसी भी ओपनस्टैक परियोजना के लिए आवश्यक है, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक छोटी सी टीम के लिए सिर्फ 4 महीनों में एक बहुत बड़ी उपलब्धि है!

प्रश्न: ओपनस्टैक की अगली रिलीज में विडंबना क्या लागू होगी?

उत्तर: मैं यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं कह सकता कि आइसहाउस में कौन सी विडम्बना उपलब्ध होगी।

प्रश्न: यदि आप अभी एक जादू की छड़ी को लहर कर सकते हैं और विडंबना को बिल्कुल वही मोड़ सकते हैं जो आप इसे देखना चाहते हैं, तो इस समय क्या होगा?

उत्तर: मैं इसे मापनीय और दोष सहिष्णु देखना चाहूंगा। इस संदर्भ में उच्च उपलब्धता की मेरी परिभाषा असफलताओं के प्रति लचीलापन है, न कि इसकी पूर्ण अनुपस्थिति। हार्डवेयर विफलता अपरिहार्य है, लेकिन विडंबना विफलताओं से उबरने में सक्षम होना चाहिए।

मैं इसकी संरचना में विभिन्न हार्डवेयर विक्रेताओं के विभिन्न ड्राइवरों को देखना चाहूंगा। मैं चाहूंगा कि ड्राइवर खुद सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हों, मालिकाना नहीं। मैं विडंबना चाहूंगा कि सभी प्रकार के हार्डवेयर का प्रबंधन करने में सक्षम हो, एआरएम उपकरणों से "बड़े हार्डवेयर" तक - सभी मौजूदा विभिन्न प्रकार के उपकरण जिनके बारे में मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता हूं। मैं अन्य लोगों को ड्राइवरों के रूप में योगदान देना चाहूंगा ताकि यह सब संभव हो सके और संभव हो सके।

प्रश्न: क्या विडंबना के बारे में कोई गलत धारणाएं हैं?

उत्तर: उनमें से एक यह है कि विडंबना एक कॉन्फ़िगरेशन डेटाबेस नहीं है और यह राज्य के इतिहास को संग्रहीत नहीं करेगा। उन्होंने मुझसे पूछा: "क्या आप पंखे की गति, सीपीयू तापमान की निगरानी करेंगे, और अगर कुछ ज़्यादा गरम हो जाए तो कोई कार्रवाई करेंगे?" मेरा जवाब है नहीं।

लेकिन इस समय सबसे बड़ी गलतफहमी यह है कि आप नंगे धातु पर आधारित असुरक्षित बहु-उपयोगकर्ता बादलों को लागू करने के लिए नोवा कंप्यूट या विडंबना का उपयोग कर सकते हैं। यह हमारा लक्ष्य है, लेकिन आज तक हम निश्चित रूप से इस तक नहीं पहुंचे हैं। नंगे धातु पर चलने वाले असुरक्षित क्लाउड उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा से संबंधित कई महत्वपूर्ण छिपे हुए मुद्दे हैं। अगर मैं एक बार फिर अपनी जादू की छड़ी लहरा सकता हूं, तो मैं चाहूंगा कि इन सभी समस्याओं का समाधान किया जाए। यह विश्वसनीय हार्डवेयर विकसित करने के लिए हार्डवेयर विक्रेताओं के एक विशाल सहयोग की आवश्यकता होगी, साथ ही फर्मवेयर के स्तर पर सुरक्षा के मुद्दों को संबोधित करेंगे, और न केवल नेटवर्क लोड और उपयोगकर्ता अलगाव के बारे में। इस पर कुछ काम पहले से ही चल रहा है, लेकिन मेरा मानना ​​है कि हम अभी भी इन समस्याओं को हल करने से दूर हैं। इस बीच, मैं चाहता हूं कि लोग जानें कि आज आप नंगे धातु पर असुरक्षित उपयोगकर्ताओं के तहत बादल नहीं चला सकते हैं।

प्रश्न: "मैं चाहूंगा" श्रृंखला से एक और प्रश्न। आप विडंबना परियोजना में शामिल लोगों में से कौन बनना चाहेंगे? इस समय आपका आदर्श प्रतिभागी कौन है?

उत्तर: डेवलपर्स जो खुले स्रोत समुदाय के साथ काम करना जानते हैं, क्योंकि वे हमेशा खोजना आसान नहीं होते हैं। प्रोग्रामिंग के अलावा अच्छे अनुभव वाले लोगों के पास सिस्टम है, क्योंकि हम विडंबना पर जो करते हैं, वह कम है। हां, यह पायथन में लिखा गया है, लेकिन हम डीएचसीपी, आईपीएमआई और पीएक्सई जैसी प्रक्रियाओं के साथ एकीकृत करने के लिए बहुत कुछ करते हैं, और मुझे ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी जो फर्मवेयर के सुरक्षा मुद्दों को समझते हैं। टीम के सदस्यों की आवश्यकता, जैसा कि मुझे लगता है, वर्तमान में पूरी तरह से संतुष्ट नहीं है।

प्रश्न: आपके समय के लिए धन्यवाद।

उत्तर: धन्यवाद।