प्रोग्रामिंग के भविष्य की सुरक्षा के लिए Google ने अदालत में वापसी की

^{ओरेकल के सीईओ लैरी एलिसन}

डेढ़ साल पहले, Google ने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में जावा कोड के उपयोग के मुकदमे में ओरेकल पर शानदार जीत हासिल की थी। हालांकि, बुधवार 4 दिसंबर को, Google प्रतिनिधियों को Oracle की अपील के बारे में गवाही देने के लिए अमेरिकी अपील कोर्ट में बुलाया गया था । इसका मतलब है कि प्रक्रिया फिर से शुरू हो सकती है, और पिछले निर्णय को रद्द किया जा सकता है।

यदि कोई भूल गया, तो अगस्त 2010 में, सन माइक्रोसिस्टम्स (एक जावा डेवलपर) को प्राप्त करने के बाद, ओरेकल ने Google पर मुकदमा दायर किया, यह आरोप लगाते हुए कि यह एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम को विकसित करते समय विभिन्न जावा अधिकारों और पेटेंटों का उल्लंघन करता है। जावा प्लेटफॉर्म का अपना संस्करण बनाने के लिए मुख्य शुल्क 37 एपीआई का अवैध क्लोनिंग था। मामले की एक लंबी समीक्षा के बाद , सॉफ्टवेयर न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि Google ने इन अधिकारों की कमी के कारण ओरेकल के एपीआई पर कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं किया। जावा प्रोग्रामिंग भाषा सीखने और कई कार्यक्रम लिखने के बाद, न्यायाधीश ने फैसला किया कि ये एपीआई कॉपीराइट के अधीन नहीं हैं, क्योंकि उनकी तुलना "पुस्तकालय में पुस्तकों के आयोजन की विधि: आप पुस्तकों की सामग्री का कॉपीराइट कर सकते हैं, लेकिन उन्हें व्यवस्थित करने की विधि नहीं।"

ओरेकल यह स्वीकार नहीं करना चाहता है कि जावा एपीआई में कॉपीराइट को छीन लिया जा रहा है। फरवरी 2013 में, कंपनी ने अपील की, Google की एपीआई की क्लोनिंग अध्याय के शीर्षकों की नकल करने और हैरी पॉटर से शीर्षकों की तरह थी, पाठ को फिर से छापना, और परिणाम को मूल कार्य के रूप में पारित करना। कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के कुछ स्वतंत्र विशेषज्ञ सहमत हैं कि ओरेकल की रणनीति काम कर सकती है।

ओरेकल Google से नुकसान में एक बिलियन डॉलर का दावा कर रहा है। लेकिन यह पैसे के बारे में नहीं है। अगर जज अलसुप के शुरुआती फैसले को संशोधित किया जाता है, तो इससे पूरे सॉफ्टवेयर उद्योग में बड़े बदलाव हो सकते हैं। संगतता और सीखने में आसानी के लिए कई मुफ्त परियोजनाएं अन्य प्रणालियों से क्लोन किए गए एपीआई पर आधारित हैं। उदाहरण के लिए, क्लाउड सेवा सिस्को क्लाउडस्टैक अमेज़ॅन वेब सर्विसेज एपीआई के प्रोग्रामिंग इंटरफेस को क्लोन करती है, और यह एकमात्र उदाहरण से बहुत दूर है, यह असामान्य नहीं है।

दूसरी ओर, अगर अपील की अदालत ओरेकल के पक्ष में फैसला करती है, तो Google यहां अपील कर सकता है, इस मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के स्तर तक बढ़ा सकता है।