रूपांतरण केंद्रित डिज़ाइन

वास्तव में, यह "टोस्टर" से सवाल का एक निरंतरता है, इसलिए चर्चा पोस्ट।

उपयोगकर्ता-केंद्रित डिज़ाइन के अनुरुप होने के नाते, जहाँ सब कुछ इस बात पर आधारित है कि उपयोगकर्ता को क्या प्रसन्न, आरामदायक, सरल और तेज़ होना चाहिए, मेरे लिए इस दर्शन में कुछ तथ्यों को रखना मुश्किल हो गया है। उपयोगकर्ता के लिए जो सुविधाजनक है वह व्यवसाय के लाभ पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। और इसके विपरीत, कुछ जोड़ तोड़ ट्रिगर जो उपयोगकर्ता के लिए अप्रिय होते हैं वे लाभ में वृद्धि करते हैं। अधिक सटीक रूप से, वे रूपांतरण को लीड से बिक्री तक बढ़ाते हैं।

उदाहरण के लिए, किसी साइट पर नग्न महिला या नकली समीक्षाओं को लटकाकर, हम रूपांतरण बढ़ाते हैं। कॉपी में "एक्शन", "क्लिक!", "क्लिक" जैसे शब्दों का उपयोग करते हुए, हम "एनएलपी का मुकाबला करते हैं" विषय को उसकी इच्छा के खिलाफ अचेतन में सीधे प्रभावित करते हैं। मुझे लगता है कि वे मुझसे सहमत होंगे कि उपयोगकर्ता-केंद्रित डिजाइन के दृष्टिकोण से यह पर्यावरण के अनुकूल नहीं है और महान नहीं है। और यह स्पष्ट रूप से एक शांत यूसीडी का उदाहरण नहीं है।




मैंने सोचा था कि समस्या सौंदर्यशास्त्र और मुनाफे को प्रभावित करने वाले तथ्यों के संघर्ष में कहीं है। उन्होंने खुदाई शुरू की, और unbounce.com पर ठोकर खाई, जिन्होंने प्रस्तावित (या शायद वे?) रूपांतरण केंद्रित डिजाइन की अवधारणा का प्रस्ताव रखा। सिद्धांत इस प्रकार हैं:

यहां प्रस्तुति, किसी कारण से नहीं खुलती है, अलग से खोली जा सकती है।

मोटे तौर पर, सीसीडी में, उपयोगकर्ता की प्रसन्नता से उपयोगकर्ता द्वारा आवश्यक कार्रवाई के लिए पारियों पर ध्यान केंद्रित किया जाता है जिसे व्यवसाय की आवश्यकता होती है।

यूसीडी के दृष्टिकोण से हॉरर डिज़ाइन के नमूनों ने इंटरनेट को अधिक से अधिक बाढ़ नहीं किया, एनएलपी कुल्हाड़ी को डिजाइनरों के दिलों में काट दिया। यह शायद एक प्रवृत्ति है। कम से कम, वैचारिक मतभेदों को समझना और उन्हें डिजाइन में अधिक सचेतन रूप से जगाना महत्वपूर्ण है।