डिजाइनरों और डिजाइनरों की दूसरी प्रतियोगिता के परिणाम आरडीसी 2013

डिजाइनरों और डिजाइनरों की दूसरी प्रतियोगिता समाप्त हो गई है। मैं आपको इसके परिणाम, ज्यूरी सदस्यों के साथ साक्षात्कार और अगले वर्ष के लिए योजनाओं को प्रस्तुत करने की कृपा कर रहा हूं।

पहले दौर में, 164 प्रतिभागियों ने प्रतिस्पर्धा की, जो पिछले साल के प्रतियोगियों की संख्या से लगभग 2 गुना है। तीन राउंड के परिणामों के अनुसार, एंटोन ट्युलनेव ने पहला स्थान हासिल किया, एलेक्सी एंटोनोव ने दूसरा स्थान हासिल किया, और इवान कोरज़ुन ने तीसरा स्थान जीता। विजेताओं को नवीनतम Apple कंप्यूटर मॉडल प्राप्त होंगे।

यह ध्यान देने योग्य है कि इस साल शीर्ष तीन विजेता मास्को के निवासी थे, जबकि पिछले साल प्रतियोगिता में, एक भी Muscovite शीर्ष तीन फाइनलिस्ट में नहीं था।

हमने पहले दौर के सभी प्रतिभागियों को टी-शर्ट भेजी, यह पुष्टि करते हुए कि वे डिजाइनर हैं।

पिछले साल हैबर की टिप्पणियों में एकत्र प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, पहली प्रतियोगिता की गलतियों और कमियों को ध्यान में रखा गया था। प्रतियोगिता मंच के पुनर्निर्माण के लिए इस बार हमारे पास अधिक समय और संसाधन थे। इसलिए, हमने टिप्पणियों, प्रतिभागियों की प्रोफाइल, सांख्यिकी, विचारों और विचारों को एकत्र करने के लिए रिफॉर्मल , निर्णय प्रस्तुत करने के लिए प्रारूपों पर निर्णय लेने और ज्यूरी का विस्तार करने के साथ काम के पन्नों को खोल दिया।


प्रतियोगिता का विचार सरल है: हम डिजाइन और डिजाइन के विभिन्न क्षेत्रों से शीर्ष विशेषज्ञों को इकट्ठा करते हैं (बड़ी कंपनियों, डिजाइन शिक्षकों, उद्योग के पेशेवरों के डिजाइन विभागों के प्रमुख), तीन राउंड के लिए 9 कार्यों के साथ आते हैं। कार्यों को उन कार्यों के करीब होना चाहिए जो प्रतिभागियों और जूरी वास्तविक दुनिया में हल करते हैं, खाता उद्योग के रुझानों को ध्यान में रखते हैं, डिजाइन के विभिन्न क्षेत्रों को कवर करते हैं, हल करने के लिए जटिलता और समय में भिन्नता है, डिजाइन में और समाधान की अनुसूची और प्रस्तुति दोनों में प्रतिभागी की क्षमता को प्रकट करने की अनुमति देते हैं। ।
ऐसे कार्यों पर काम करने के परिणामस्वरूप, मजबूत विशेषज्ञ अपने कौशल को सुधार सकते हैं, और शुरुआती लोग पूरी तरह से नए असामान्य क्षेत्रों में खुद को आज़मा सकते हैं और एक आभासी पोर्टफोलियो बना सकते हैं जिसका मूल्यांकन एक सख्त जूरी द्वारा किया गया है।
वैसे, जूरी के बारे में। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विचार है - प्रतिभागियों के साथ मिलकर, उन लोगों की सूची बनाएं जिन्हें हम न्यायाधीश के रूप में देखना चाहते हैं, और पूरे समुदाय की ओर से निमंत्रण भेजते हैं। किसी कारण से, इस प्रस्ताव के लिए रिफॉर्मल को दोषी ठहराया गया था, इसलिए यदि यह लेख उन लोगों द्वारा पढ़ा जाता है जो नकारात्मक थे, तो कृपया टिप्पणियों में बताएं।

कार्यों के बारे में रोचक तथ्य

लाइसेंस प्राप्त ऑनलाइन सिनेमा से लिए गए फिल्म के पृष्ठ को प्रस्तुत करने के कार्य के प्रकाशन के बाद, टिप्पणियाँ दिखाई दीं कि वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता है। और दौरे के लगभग एक हफ्ते बाद, कॉपीराइट धारकों ने सभी ऑनलाइन साइटों से फिल्म "जियोलॉजिस्ट द ग्लोब पिया" को हटा दिया।
यह चैनल वन पर प्रसारण बॉक्सिंग के लिए दूसरी स्क्रीन के कार्य के साथ और भी मज़ेदार निकला। प्रतियोगिता के समापन के कुछ दिनों बाद, चैनल वन ने एक कार्य के समान एक आवेदन जारी किया। हमारे लिए, आयोजकों और निर्णायक मंडल, यह एक सुखद संकेत था, यह दर्शाता है कि हम इन कार्यों के साथ चलन में थे। प्रतिभागियों से प्रतिक्रिया एक ही बात कहती है।

जूरी से बात करो

इस वर्ष प्रतियोगिता को लीना द्रोणोवा (इनोवा के कला निदेशक, ब्रिटिश हायर स्कूल ऑफ़ डिज़ाइन में एक शिक्षक), इवान सेमेनोव (यैंडेक्स के लिए नए मीडिया सेवाओं की दिशा में अग्रणी डिजाइनर) द्वारा जज किया गया था। पूर्व कला निर्देशक और रामब्लर के अंतिम पुनरारंभ के सह-लेखक), यूरी विक्रित (डिज़ाइन टीम के प्रमुख)। और Mail.Ru के लिए इंटरफ़ेस डिजाइन), दिमित्री Zimin (Kinohod में उत्पाद प्रबंधक, पूर्व में डिजाइन विभाग के प्रमुख अफिशा-रामबलर, विश्व प्रयोज्यता दिवस रूस के आयोजक।) और मेरे, एलिशर याकुपोव (ठीक है, पूर्व में डिजाइन के प्रमुख)। यैंडेक्स और हब्राब्र)। सभी लोग, जैसा कि आप जानते हैं, बहुत व्यस्त हैं, लेकिन फिर भी कुछ एक छोटे से साक्षात्कार के लिए राजी करने में कामयाब रहे।

जूरी में भाग लेने के अनुभव, कार्यों और निर्णयों के स्तर के बारे में



लीना द्रोणोवा
“यह पहली बार है जब मैं जूरी में हूं और मुझे यह बहुत पसंद आया। काम का अध्ययन करना, मूल्यांकन के मापदंडों को खोजना, फेसबुक प्रतिक्रिया लिखना दिलचस्प था। यह उद्योग में डिजाइनरों के स्तर में कटौती पाने के लिए उत्सुक है। कुछ लोग वास्तव में मजबूत और सुखद आश्चर्यचकित हैं।
पहले दो राउंड में मेरा पसंदीदा शेरोज़ा कीसेलेव था। मैंने बहुत कम फाइव लगाई और लगभग सभी बाद में उसके साथ रहने लगे। मुझे स्मार्ट घड़ियों के लिए उनका आवेदन पसंद आया (उन्होंने इंस्टाग्राम किया), मैं इसका उपयोग करूंगा। लेकिन आखिरी दौर में, पूरी तरह से अलग नेता अप्रत्याशित रूप से उभरे। यह देखना दिलचस्प था कि लोगों ने अपनी ताकत कैसे इकट्ठा की और वास्तव में धक्का दिया।
पहला राउंड बहुत सरल होना चाहिए - एक स्पष्ट कार्य पर्याप्त है। जूरी सितारों को देखना पसंद करेंगे, उदाहरण के लिए, एंटोन रेपोनेन। मैं उन सभी प्रतिभागियों को भी देखना चाहूंगा जिन्होंने शांत पुरस्कार प्राप्त करने के लिए दूसरे दौर को पूरा किया, उदाहरण के लिए, ब्रिटिश में अध्ययन करने पर छूट। ”



यूरी विक्रोत
"जूरी अपने दूसरे वर्ष में है, इसलिए यह पहले से ही आसान है, क्योंकि काम का मूल्यांकन करने के लिए स्पष्ट मानदंड हैं, यह स्पष्ट है कि आपको उनमें से प्रत्येक का अध्ययन करने के लिए कितना समय देने की आवश्यकता है, और क्या देखना है। लेकिन पहले दौर में धारा को संसाधित करना कितना कठिन है - यह लगभग 600 काम हैं जिन्हें एक सप्ताह में मूल्यांकन करने की आवश्यकता है और यह सोच समझकर किया गया है। कट्टर!
इस वर्ष कार्य अधिक कठिन थे, इसके अलावा, प्रतिभागियों की संख्या में वृद्धि हुई। और यह ध्यान देने योग्य था कि कार्य जितना जटिल होगा, उतना ही दिलचस्प और विस्तृत समाधान होगा। तो स्तर सभी तरह से बढ़ गया है - विचारधारा, समस्या की समझ की गहराई, निष्पादन की गुणवत्ता, प्रस्तुति और काम का विवरण।
पहले दो दौर में, सेर्गेई किसलीव का सबसे मजबूत काम और सामान्य शैली थी। सच है, अंतिम चरण में सब कुछ बदल गया: जिन प्रतिभागियों को मैं व्यक्तिगत या वस्तुतः जानता था, वे तीन विजेताओं में से नहीं थे। ऐसा लगता है कि जूरी के सभी सदस्य इस पर आश्चर्यचकित थे। अन्य मजबूत काम थे, जिनमें से लेखक विशेष रूप से समस्याओं के पूरे सेट में खुद को नहीं दिखाते थे, लेकिन उन्होंने 1-2 बेतहाशा दिलचस्प समाधान दिए। मैं इन प्रतिभागियों को कुछ पुरस्कार भी दूंगा - कम से कम इन निर्णयों को चिह्नित करने के लिए।
वान्या सेमेनोव ने एक महान विचार का सुझाव दिया - एक योग्यता दौर का संचालन करने के लिए, जिसमें केवल एक सरल कार्य होगा। यह दौर उन लोगों को छोड़ देगा जो थ्रश कार्यों को भेजते हैं या अनुचित रूप से लटकाए जाने का प्रयास करते हैं। यह जूरी के आगे के काम को सरल करेगा - सबसे पहले, मूल्यांकन करने के लिए सबसे कठिन चरण, कम काम होगा, लेकिन वे बेहतर होंगे। "



इवान सेमेनोव
“मेरे लिए यह पहला ऐसा अनुभव था। यह पता चला कि मुझे अपेक्षा से अधिक समय लगता है, लेकिन मुझे यह पसंद आया। बहुत काम था। और पहले दौर में मुझे बहुत सारे बुरे काम देखने पड़े। उन पर समय बर्बाद करना एक दया थी।
पिछले साल मैंने इसका मूल्यांकन नहीं किया था, लेकिन सामान्य स्तर मुझे कम लगता है। शायद यह प्रेरणा के बारे में है। गंभीर डिजाइनरों के पास पहले से ही एक कंप्यूटर और सब कुछ है जो उन्हें काम करने की आवश्यकता है। नया कभी नहीं होता है, निश्चित रूप से, लेकिन उनकी अपनी योजनाएं हैं, और जाहिर है, उनके लिए प्रेरणा बहुत कम है।
यह मेरे लिए एक रहस्योद्घाटन बन गया कि एक ही लोगों ने एक काम पूरी तरह से किया, और उन्होंने एक और भयानक काम किया। और यह अक्सर समय पर भी मामला था, हालांकि ऐसा लगता है कि यह कार्य पर निर्भर नहीं करता है।
मैं मजबूत डिजाइनर देखना चाहता हूं। मुझे लगता है कि आपको प्रेरणा बदलने की जरूरत है। एक पुरस्कार बनाओ जो मजबूत को हुक करता है। उदाहरण के लिए, एक शांत सम्मेलन की यात्रा, एक प्रसिद्ध पश्चिमी स्टूडियो या डिजाइनर के साथ एक दौरे और परिचित। यह कुछ ऐसा होना चाहिए जो हर कोई नहीं कर सकता। ”



दिमित्री ज़मीन
“शायद सबसे मुश्किल काम कार्यों के साथ आना और एक रेटिंग प्रणाली का चयन करना है। बहुत विशिष्ट कार्य प्रतिभागियों को विचार की स्वतंत्रता और खुद को प्रकट करने का अवसर नहीं देगा, और बहुत सामान्य रूप से बहुत अलग निर्णय लेंगे जो एक दूसरे के साथ तुलना करना मुश्किल है। पिछले साल की तुलना में इस साल संतुलन बेहतर था। और यह प्रसन्न करता है। उत्पाद डिजाइन के लिए समग्र दृष्टि के लिए कार्य अधिक थे, इसलिए तुलना करना मुश्किल है। समग्र चित्र वही रहता है: तीसरे चरण तक, मजबूत, यादगार कार्य बने रहते हैं। इसलिए, मेरा फैसला: स्तर कम नहीं हुआ, थोड़ा भी बढ़ गया।
जूरी पिछले साल के विजेता को आमंत्रित कर सकती है। हर बार ताजा खून। विच्छेद में न्यायाधीशों के सांकेतिक परिचय होते हैं। यह दिखाने के लिए कि जो लोग खुद कुछ कर सकते हैं, उन्हें आंका जाएगा। हम प्रतियोगिता से कुछ काम भी कर सकते थे। मान लीजिए कि न्यायाधीशों में से एक ने दौरे पर एक काम किया। ”

प्रतिभागियों को संबोधित

लीना द्रोणोवा
“काम के लंबे विवरण मत लिखो। मुख्य बात यह है कि लेआउट स्वयं हैं, आप जहां आवश्यक हो वहां छोटी टिप्पणियां जोड़ सकते हैं। लेकिन हमेशा महान विचारों के साथ पाठ की चादरों के बारे में भूल जाओ। "

यूरी विक्रोत
“धन्यवाद, यह दिलचस्प था! और ऐसे कार्यों के साथ आने के लिए जो वर्तमान समय के लिए प्रासंगिक हैं, पर्याप्त यथार्थवादी हैं कि उन्हें लगभग वास्तविक श्रमिकों की तरह हल किया जा सकता है। और उनका मूल्यांकन करना, समस्या की उनकी समझ की शुद्धता की जाँच करना। यह शांत होगा यदि आप अपने लिए नए विषय खोदते हैं और अधिक शक्तिशाली और बहुमुखी विशेषज्ञ बनते हैं। और हम आपको RDC'2014 में भाग लेना चाहते हैं। "

दिमित्री ज़मीन
“मैं प्रतिभागियों को उनके प्रयासों के लिए धन्यवाद कहना चाहता हूं! कार्य बहुत श्रमसाध्य थे, लेकिन वे अभी भी "हमारे भाई" को डरा नहीं रहे थे।
काश: आमतौर पर सामग्री फ़ॉर्म को निर्धारित करती है, लेकिन कभी-कभी फ़ॉर्म सामग्री (स्मार्ट घड़ी, उदाहरण के लिए) को निर्धारित करता है। यह महत्वपूर्ण है कि क्या और कब के बीच अंतर किया जा सके।

इवान सेमेनोव
“सोचें और डरें नहीं। पर्याप्त विचारशील और साहसिक निर्णय नहीं थे। अपना काम बेचो। सार्थक पाठ पृष्ठों और एक भयानक तस्वीर के साथ काम की एक बड़ी मात्रा थी। अनुसंधान और विश्लेषण महान है, लेकिन इसे अपने पास रखें या इसे अपने काम में संलग्न करें। अकेले अनुसंधान लक्ष्य नहीं हो सकता। उपयोगकर्ता पाठ नहीं पढ़ेंगे - वे एक तस्वीर चाहते हैं जिसमें स्पष्टीकरण के बिना उनके लिए सब कुछ स्पष्ट होगा। यह डिजाइनर का काम है। ”

और यहां विजेताओं की समीक्षाएं हैं

एंटोन टाइउलेनेव, 1 स्थान
“एक बहुत अच्छी प्रवृत्ति। मुझे खुशी है कि मैंने इतने उत्पादक रूप से भाग लिया।
सबसे पहले, कार्य बहुत खराब हैं और यहां तक ​​कि अस्वीकृति का कारण है ("ये ऑनलाइन गेम क्या हैं? हम यहां गंभीर चीजें कर रहे हैं, और वे चाहते हैं कि मैं योगिनी डाउनलोड करूं।")।
लेकिन फिर आप समस्या को हल करने से ही नहीं, बल्कि नए मुद्दों में भी उलझने से बचते हैं। यह बहुत अच्छा है। मेरी शर्म की बात है, उदाहरण के लिए, मैंने केवल असाइनमेंट से सीखा कि दूसरी स्क्रीन क्या है और सभी प्रकार की स्मार्ट घड़ियों पर पूरा ध्यान दिया। "जल्दी से एक नए क्षेत्र में एक चावल खींचें, तकनीकी सीमाएं देखें, एक अज्ञात बाजार की समस्याओं का पता लगाएं - इसके लिए आपको दो अंक मिलेंगे।"

एलेक्सी एंटोनोव, द्वितीय स्थान
"मैंने सोचा था कि प्रतियोगिता वेबसाइट को फिर से डिज़ाइन करने के बारे में एक कार्य होगा - यह चोट नहीं पहुंचाएगा। सबसे पहले, मोबाइल उपकरणों से प्रदर्शित कार्यों को देखना मुश्किल है: न तो आईपैड और न ही एंड्रॉइड फोन पॉप-अप विंडोज़ को परिणामों के साथ सही ढंग से प्रदर्शित करने में कामयाब रहे (विंडो स्क्रॉल करेगा और पॉप-अप ब्लॉक, सिद्धांत रूप में, भी, लेकिन वास्तव में नहीं)। नतीजतन, आप केवल डेस्कटॉप ओएस से प्रतिद्वंद्वियों के फैसले से परिचित हो सकते हैं। ”

इवान कोरज़ुन, तीसरा स्थान
"मुझे सब कुछ पसंद आया, खासकर यह देखते हुए कि मेरे पास प्रत्येक कार्य के लिए 3-6 घंटे से अधिक नहीं थे (परिणामस्वरूप, प्रतिबंध के बहुत सारे निर्णय थे)। गति अच्छी है, इसलिए कार्यों के बीच बहुत बड़ा अंतराल थोड़ा निराशाजनक है। मुझे उद्देश्यक चाहिए था, एक मैकबुक मिला - गधे में एक महान किक, इसके लिए धन्यवाद। "

और मुझसे, आखिरकार

सभी के लिए बहुत बहुत धन्यवाद - प्रतिभागियों, हमारी साइट के डेवलपर्स, जूरी सदस्य।

यहाँ मेरी सूची है कि हम निश्चित रूप से अगले साल क्या काम करेंगे।

1. बेशक, हम साइट में सुधार करेंगे: हम प्रत्येक कार्य के प्रदर्शन और समस्या के समाधान की सूची, मोबाइल उपकरणों से देखने के लिए इसे सुविधाजनक बनाएंगे।
2. योजनाओं में प्रतियोगिता में भाग लेने वालों की संख्या बढ़ाने के लिए डिजाइन विश्वविद्यालयों के साथ सहयोग शामिल है।
3. मैं वास्तव में जूरी को निर्वाचित करना चाहता हूं, फीडबैक को देखते हुए, प्रतिभागियों में से अधिकांश इल्या बिरमन, एंटोन रेपोन, डेनिस कोर्तुनोव और आर्टेम गोर्बुनोव को जूरी में देखना चाहते हैं। मैं सूची को अधिक प्रामाणिक बनाने, वोट एकत्र करने और इन अद्भुत लोगों को हमारी प्रतियोगिता का न्याय करने का प्रस्ताव भेजने का प्रस्ताव करता हूं।
4. बजट पुरस्कार सूची का विस्तार करने का विचार है। और न केवल विजेताओं, बल्कि फाइनल में सभी प्रतिभागियों को पुरस्कृत करने के लिए। और विजेता को पूरी तरह से अस्पष्ट बात देने के लिए - नए बेलनाकार मैक प्रो। या लोहे के टुकड़े देने की परंपरा से हटकर कुछ और दिलचस्प चीज लेकर आएं।
5. चाय, बन्स, एक डिस्को और सर्वश्रेष्ठ समाधानों की प्रस्तुतियों के साथ मेल.रू कार्यालय में प्रतिभागियों और जूरी सदस्यों की एक बैठक करें।
सभी कार्य, समाधान और प्रतिभागी वेबसाइट www.russiandesigncup.ru पर उपलब्ध हैं (फिलहाल एक प्रमाण पत्र के साथ कीड़े हो सकते हैं - हमें यह पता है, और हम निश्चित रूप से अगली प्रतियोगिता के लिए इसे ठीक कर लेंगे)।

जूरी के सदस्य और आयोजक इस पोस्ट के लिए टिप्पणियों का बारीकी से पालन करते हैं, इसलिए विचार व्यक्त करें, विचार व्यक्त करें। हमारा लक्ष्य आपके साथ मिलकर दुनिया की सर्वश्रेष्ठ डिजाइन प्रतियोगिता बनाना और रूस में नए स्तर पर डिजाइन बनाने में सक्षम एक शक्तिशाली समुदाय बनाना है।

ये बड़े शब्द हैं, लेकिन मैं उन पर विश्वास करता हूं!

एलिशर याकुपोव और रूसी डिज़ाइन कप प्रतियोगिता के आयोजक