चंद्रमा किस रंग का है?

शीर्षक प्रश्न बहुत ही विचित्र प्रतीत होता है। आखिरकार, हर किसी ने चंद्रमा को देखा और उसका रंग जाना। हालाँकि, इंटरनेट पर, हमारे प्राकृतिक उपग्रह के वास्तविक रंग को छिपाने के एक विश्वव्यापी षड्यंत्र के विचार के वाहक समय-समय पर मिलते हैं। चंद्रमा के रंग के बारे में तर्क "चंद्रमा की साजिश" के विशाल विषय का हिस्सा है। यह कुछ ऐसा लगता है कि सतह का सीमेंट रंग, जो अपोलो अंतरिक्ष यात्री की छवियों पर मौजूद है, वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, और "वास्तव में" वहां का रंग अलग है।

चीनी सिद्धांतकार चेंज 3 और चंद्रमा रोवर येचु की पहली तस्वीरों के कारण साजिश के सिद्धांत का एक नया विस्तार हुआ। सतह से बहुत पहले फ्रेम में, चंद्रमा 60 और 70 के दशक की छवियों से चांदी-ग्रे मैदान की तुलना में मंगल ग्रह के समान निकला।



इस विषय पर चर्चा करने के लिए न केवल कई देसी व्हिसलब्लोवर्स पहुंचे, बल्कि कुछ लोकप्रिय मीडिया के अक्षम पत्रकार भी थे।

आइए जानने की कोशिश करते हैं कि इस चंद्रमा के साथ क्या रहस्य हैं।

चंद्र रंग से जुड़े षडयंत्र सिद्धांत का मूल संकेत है: “ नासा ने रंग का निर्धारण करने में गलती की, इसलिए अपोलो ने लैंडिंग के सिमुलेशन के दौरान एक ग्रे सतह बनाई। वास्तव में, चंद्रमा भूरा है, और अब नासा अपने सभी रंगीन शॉट्स छिपा रहा है । ”
मैं चीनी चंद्र रोवर के उतरने से पहले भी इसी तरह के दृष्टिकोण से मिला था, और इसका खंडन करना काफी सरल है:



यह 1992 में ली गई गैलीलियो अंतरिक्ष यान से बृहस्पति की अपनी लंबी यात्रा की शुरुआत में एक रंग है। पहले से ही यह फ्रेम स्पष्ट चीज़ को समझने के लिए पर्याप्त है - चंद्रमा अलग है, और नासा इसे छिपा नहींता है।

हमारे प्राकृतिक उपग्रह ने एक अशांत भूवैज्ञानिक इतिहास का अनुभव किया: उस पर ज्वालामुखी विस्फोट हुए, विशाल लावा समुद्रों में गिरा, क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं के प्रभाव से उत्पन्न शक्तिशाली विस्फोट। यह सब काफी सतह में विविधता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, भारत, चीन के कई उपग्रहों के लिए आधुनिक भूगर्भीय मानचित्र प्राप्त हुए हैं, जो सतह की विविधता दिखाते हैं:



बेशक, विभिन्न भूवैज्ञानिक चट्टानों की एक अलग रचना है और, परिणामस्वरूप, एक अलग रंग। एक बाहरी पर्यवेक्षक की समस्या यह है कि पूरी सतह एक सजातीय रेजोलिथ से ढकी हुई है, जो रंग को "धुंधला" करती है और चंद्रमा के लगभग पूरे क्षेत्र पर एक स्वर सेट करती है।
हालाँकि, आज खगोलीय शूटिंग और छवियों के बाद के प्रसंस्करण की कुछ तकनीकें उपलब्ध हैं, जो सतह के अंतर को उजागर करने की अनुमति देती हैं:



यहाँ एस्ट्रोफोटोग्राफ़र माइकल थेस्नर का एक स्नैपशॉट है, जो मल्टी-चैनल RGB मोड में निर्मित किया गया था, और LRGB एल्गोरिथ्म द्वारा संसाधित किया गया था । इस तकनीक का सार यह है कि चंद्रमा (या किसी अन्य खगोलीय वस्तु) को पहले तीन रंग चैनलों (लाल, नीले और हरे) में बारी-बारी से शूट किया जाता है, और फिर प्रत्येक चैनल को अलग-अलग रंग की चमक व्यक्त करने के लिए संसाधित किया जाता है। फिल्टर के एक सेट के साथ एक एस्ट्रो कैमरा, एक साधारण दूरबीन और फोटोशॉप लगभग सभी के लिए सुलभ है, इसलिए यहां कोई भी साजिश चंद्रमा के रंग को छिपाने में मदद नहीं करेगी। लेकिन यह वह रंग नहीं होगा जिसे हमारी आंखें देखती हैं।

हम 70 के दशक में चंद्रमा पर लौट आएंगे।
सबसे अधिक भाग के लिए 70-एमएम हासेलब्लैड कैमरे से प्रकाशित रंगीन तस्वीरें हमें चंद्रमा के समान "सीमेंट" रंग दिखाती हैं।
उसी समय, पृथ्वी पर पहुंचाए गए नमूनों में एक समृद्ध पैलेट है। और यह न केवल "चंद्रमा -16" से सोवियत आपूर्ति के लिए विशेषता है:



लेकिन अमेरिकी संग्रह के लिए भी:



हालांकि, उनके पास एक अमीर सेट है, भूरे और भूरे रंग के होते हैं, और नीले रंग का प्रदर्शन होता है।

पृथ्वी और चंद्रमा पर टिप्पणियों के बीच का अंतर यह है कि इन के परिवहन और भंडारण ने उन्हें सतह की धूल की परत को साफ कर दिया। "चंद्रमा -16" के नमूने आम तौर पर लगभग 30 सेमी की गहराई से लिए गए थे। इसी समय, प्रयोगशालाओं में गोलीबारी में, हम विभिन्न प्रकाश व्यवस्था और हवा की उपस्थिति में निष्कर्षों का निरीक्षण करते हैं, जो प्रकाश के प्रकीर्णन को प्रभावित करता है।

चाँद की धूल के बारे में मेरा वाक्यांश किसी को संदिग्ध लग सकता है। सब के बाद, हर कोई जानता है कि चंद्रमा पर एक वैक्यूम है, इसलिए मंगल पर धूल के तूफान नहीं हो सकते हैं। लेकिन अन्य भौतिक प्रभाव भी हैं जो सतह से ऊपर धूल उठाते हैं। वहाँ एक वातावरण है, लेकिन बहुत पतला है, उसी के बारे में जो अंतरराष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन की ऊंचाई पर है।

चांदनी आकाश में धूल की चमक सतह से सतह पर दोनों सर्वेयर स्वचालित वंश जांच और अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा देखी गई:



इन अवलोकनों के परिणामों ने नए नासा LADEE अंतरिक्ष यान के वैज्ञानिक कार्यक्रम का आधार बनाया, जिसका नाम है: लूनर एटमॉस्फियर एंड डस्ट एनवायरनमेंट एक्सप्लोरर। उसका काम सतह से 200 किमी और 50 किमी की ऊंचाई पर चंद्र धूल का अध्ययन करना है।

इस प्रकार, चंद्रमा एक ही कारण के लिए ग्रे है कि मंगल लाल है - एक रंग की धूल को कवर करने के कारण। तूफान केवल मंगल ग्रह पर लाल धूल उठाते हैं, और उल्कापिंड और स्थैतिक बिजली चंद्रमा पर ग्रे धूल उठाते हैं।

एक और कारण जो हमें अंतरिक्ष यात्रियों की छवियों में चंद्रमा के रंग को देखने से रोकता है, ऐसा मुझे लगता है, थोड़ा अधिक है। यदि हम चमक को कम करते हैं और उस स्थान को देखते हैं जहां सतह की परत टूट गई है, तो हम रंग में अंतर देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि हम अपोलो 11 लॉन्च मॉड्यूल के चारों ओर रौंदते हुए क्षेत्र को देखते हैं, तो हमें भूरी मिट्टी दिखाई देगी:



बाद में मिशन उनके साथ तथाकथित ले गए "ग्नोमन" एक रंग संकेतक है जो आपको सतह के रंग की बेहतर व्याख्या करने की अनुमति देता है:



यदि हम इसे संग्रहालय में देखते हैं, तो हम देख सकते हैं कि पृथ्वी पर रंग चमकीले दिखते हैं:



अब आइए एक और शॉट पर नज़र डालते हैं, इस बार अपोलो 17 के साथ, जो एक बार फिर चंद्रमा के सचेत "मलिनकिरण" के आरोपों की बेरुखी की पुष्टि करता है:



आप ध्यान दे सकते हैं कि खुदाई की गई मिट्टी में लाल रंग का टिंट है। अब, यदि हम प्रकाश की तीव्रता को कम करते हैं, तो हम अधिक विस्तार से चंद्र भूविज्ञान के रंग भेदों को देखेंगे:



वैसे, नासा संग्रह में इन तस्वीरों को गलती से "नारंगी मिट्टी" नहीं कहा जाता है। मूल तस्वीर में, रंग नारंगी तक नहीं पहुंचता है, और अंधेरा होने के बाद, गोमोन के मार्करों का रंग पृथ्वी पर दिखाई देने वाले लोगों के करीब पहुंचता है, और सतह अधिक रंगों का अधिग्रहण करती है। संभवतः ऐसा कुछ, उनकी आँखों ने अंतरिक्ष यात्रियों को देखा।

सचेत विरंजन के बारे में मिथक तब उत्पन्न हुआ जब कुछ अनपढ़ षड्यंत्र चिकित्सक ने सतह के रंग और अंतरिक्ष यात्री के हेलमेट के कांच पर उसके प्रतिबिंब की तुलना की:



लेकिन उसके पास यह समझने के लिए दिमाग नहीं था कि कांच रंगा हुआ था, और हेलमेट पर चिंतनशील कोटिंग सुनहरी थी। इसलिए, परिलक्षित छवि का रंग परिवर्तन स्वाभाविक है। इन हेलमेटों में, अंतरिक्ष यात्रियों ने अभी भी प्रशिक्षण में काम किया है, और वहां भूरे रंग का टिंट स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, केवल चेहरा एक मिरर फिल्टर द्वारा कवर नहीं किया जाता है:



अपोलो या आधुनिक लोगों द्वारा चांग'-3 से संग्रहीत चित्रों का अध्ययन करते समय, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि सूर्य के प्रकाश और कैमरा सेटिंग्स की घटनाओं के कोण भी सतह के रंग को प्रभावित करते हैं। यहाँ एक सरल उदाहरण है जब एक ही कैमरे पर एक ही फिल्म के कई फ्रेम अलग-अलग शेड्स के होते हैं:



आर्मस्ट्रांग ने खुद रोशनी के कोण के आधार पर चंद्र सतह की रंग परिवर्तनशीलता के बारे में बात की:



अपने साक्षात्कार में, वह चंद्रमा की मनाया भूरी छाया को नहीं छिपाता है।

अब दो सप्ताह के हाइबरनेशन के लिए जाने से पहले चीनी उपकरणों ने हमें क्या दिखाया। गुलाबी रंग में पहला फ्रेम इस तथ्य से निकला है कि कैमरों पर सफेद संतुलन कॉर्निया नहीं था। यह एक विकल्प है जिससे सभी डिजिटल कैमरा मालिकों को अवगत होना चाहिए। शूटिंग मोड: "दिन के उजाले", "बादल", "फ्लोरोसेंट लैंप", "गरमागरम दीपक", "फ्लैश" - ये ठीक सफेद संतुलन समायोजन मोड हैं। यह गलत मोड सेट करने के लिए पर्याप्त है और यहां चित्रों में नारंगी या नीले रंग के शेड दिखाई देने लगे। चीनियों ने कैमरों को "मून" मोड पर सेट नहीं किया था, इसलिए उन्होंने यादृच्छिक पर पहले शॉट्स बनाए। बाद में हमने ट्यून किया और उन रंगों में शूटिंग जारी रखी जो अपोलो फ्रेम से बहुत अलग नहीं हैं:









इस प्रकार, "चंद्र रंग की साजिश" आम बातों के ज्ञान की कमी और सोफे से उठने के बिना आवरणों को फाड़ने की तरह महसूस करने के आधार पर भ्रम से अधिक कुछ नहीं है।

मुझे लगता है कि वर्तमान चीनी अभियान हमारे अंतरिक्ष पड़ोसी को और भी बेहतर तरीके से जानने में मदद करेगा, और नासा के चंद्र की साजिश के विचार की बेरुखी की एक बार फिर पुष्टि करेगा। दुर्भाग्य से, अभियान का मीडिया कवरेज वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। अब तक, केवल चीनी समाचारों के टीवी रिलीज के स्क्रीनशॉट हमारे पास उपलब्ध हैं। ऐसा लगता है कि सीएनएसए अब किसी भी तरह से अपनी गतिविधियों के बारे में जानकारी का प्रसार नहीं करना चाहता है। मुझे उम्मीद है कि यह भविष्य में कम से कम बदल जाएगा।