ऑप्टिकल फाइबर वेल्डिंग। भाग 3: कपलिंग के डीसोल्डरिंग सर्किट का अवलोकन, नेटवर्क बिल्डिंग सर्किट का ओवरव्यू, ओटीडीआर और प्रकाशिकी के बारे में थोड़ी जानकारी

ऑप्टिकल केबल के साथ रीलों का आवक निरीक्षण

नमस्कार, हरामजिती! फाइबर के साथ काम करने के बारे में मेरी कहानी का तीसरा भाग फैलाएं। इस भाग में, मेरे सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, मैं ऑप्टिकल कपलिंग की डिसोल्डरिंग योजनाओं और उनके साथ काम करने, उदाहरणों के साथ ऑप्टिकल नेटवर्क आरेख के बारे में बात करूंगा, और आपको ऑप्टिकल माप (ऑप्टिकल रिफ्लेक्टोमीटर और ऑप्टिकल परीक्षक) के लिए उपकरणों से भी परिचित कराऊंगा। तीसरे भाग में मैंने माप के बारे में सब कुछ बताने की योजना बनाई, लेकिन माप का विषय काफी बड़ा है, साथ ही मैंने कपलिंग और बिल्डिंग नेटवर्क के लिए सर्किट को कवर करना बेहतर समझा, और लेख बहुत लंबा है। इसलिए जल्द ही OTDR स्थापित करने और OTDR निशान का विश्लेषण करने के बारे में एक और हिस्सा होगा।

पहला भाग यहाँ
दूसरा भाग यहाँ

सावधानी यातायात!

तारों के चित्र

पिछले भाग में, हमने एक ऑप्टिकल युग्मक (या क्रॉस) को वेल्डेड किया था, हालांकि, मैं उन निर्देशों पर ध्यान नहीं देता था जिन पर युग्मक को टांका लगाया जाना चाहिए। वास्तव में, यह हमेशा से दूर है कि कपलिंग को सीधे मिलाप किया जाता है: अक्सर वे टी (टांका) होते हैं, अर्थात, 3 केबल, या इससे भी अधिक केबल। और अपने आप से मैं जानता हूं कि अनुभव के बिना योजना के अनुसार एक जटिल युग्मन को वेल्ड करना आसान नहीं है।
स्पष्टता के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य मामले में दो ऑप्टिकल फाइबर के टी-जोड़ों नहीं हैं, तंतुओं को हमेशा जोड़े में मिलाप किया जाता है। और टीई, चौगुनी और अन्य कनेक्शन PON नेटवर्क में और टेलीविजन में फाइबर ऑप्टिक के माध्यम से पाए जाते हैं, लेकिन इस पृथक्करण को कारखाने में बने एक विशेष फाड़नेवाला द्वारा किया जाता है। इसमें 1 इनपुट और कई आउटपुट हैं: एक अपेक्षाकृत शक्तिशाली सिग्नल को इनपुट की आपूर्ति की जाती है, इसे निष्क्रिय रूप से आउटपुट में विभाजित किया जाता है और ये आउटपुट सब्सक्राइबर फाइबर से जुड़े होते हैं, उदाहरण के लिए, अपार्टमेंट में। लेकिन वेल्डिंग मशीन का उपयोग करके ऐसा संबंध बनाना असंभव है।
केबल स्तर पर युग्मन में केबलों के टी-आकार का कनेक्शन कैसे किया जाता है, लेकिन फाइबर स्तर पर नहीं? हम इस पर विचार करेंगे।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि वायरिंग आरेख अलग-अलग तरीकों से तैयार किए गए हैं। यदि हम मानक लेते हैं, तो इस तरह की एक योजना "एफओसीएल पीटी -6" ("ट्रैक पासपोर्ट" पुस्तक में सुविधा के लिए कार्यकारी दस्तावेज में शामिल) दस्तावेज़ द्वारा निर्धारित की जाती है। फिर भी, प्रत्येक जॉइनर / डिज़ाइनर इन योजनाओं को अपनी इच्छानुसार खींचता है। और जब से हम जानते हैं कि एक व्यक्ति के लिए कुछ सरल और तार्किक दूसरे के लिए समझ से बाहर और भ्रमित हो सकता है, तो कभी-कभी किसी और की योजना को समझना असुविधाजनक होता है।
कभी-कभी ये योजनाएं रंग में बनाई जाती हैं: मॉड्यूल और तंतुओं पर, वे न केवल लिखते हैं कि वे लाल और हरे रंग के हैं, बल्कि उनके अनुसार पेंट भी करते हैं। कभी-कभी वे यह भी संकेत नहीं देते हैं कि फाइबर किस रंग का है। प्लस यह है कि वेल्डिंग करते समय वेल्डर के ध्यान पर यह अधिक स्पष्ट, कम भार है, सर्किट बहुत अधिक ठोस दिखता है। माइनस - यदि यह योजना एक काले और सफेद लेजर प्रिंटर (जो अक्सर होता है) पर मिलाप के लिए मुद्रित की जाती है, तो पीले, हल्के हरे और अन्य हल्की रेखाओं को बहुत खराब देखा जा सकता है। और अगर रंगों पर अभी तक शब्दों द्वारा हस्ताक्षर नहीं किए गए हैं, तो सामान्य रूप से काम पैदा होगा। और यह बेहतर होगा यदि वे सभी तंतुओं की संख्या के माध्यम से डालते हैं।
उदाहरण के लिए, मैंने जटिलता के क्रम में कई प्रेरक योजनाएँ लीं: उनमें से कुछ का उपयोग मेरे काम में किया गया, कुछ को इंटरनेट से खींचा गया।
1) के साथ शुरू करने के लिए, प्रत्यक्ष युग्मन वायरिंग आरेख पर विचार करें, जहां दोनों केबल समान हैं - यह सबसे आसान विकल्प है। यह योजना अंग्रेजी बोलने वाले इंटरनेट के विस्तार पर पाई गई थी।



यहां, जैसा कि हम देखते हैं, कुछ भी जटिल नहीं है: प्रत्येक केबल में 12 फाइबर के 4 मॉड्यूल होते हैं, सभी में, 48 वेल्ड बनाने की आवश्यकता होती है। सब कुछ रंग को उबालता है - पहली केबल के पहले नीले मॉड्यूल से नीला फाइबर - दूसरे केबल के नीले मॉड्यूल के नीले फाइबर के साथ, नारंगी - नारंगी के साथ, आदि। यदि यह ज्ञात है कि युग्मन प्रत्यक्ष है, तो आप सर्किट के बिना कर सकते हैं। हालाँकि रिपोर्टिंग के लिए, आपको अभी भी एक चित्र बनाना होगा।
मुख्य बात गलती से मॉड्यूल को ठीक नहीं करना है!

कैसेट पर वेल्डेड फाइबर के लेआउट के लिए के रूप में, मैंने इस बारे में पिछले लेख में लिखा था: आपको पहले से सोचने की ज़रूरत है कि फाइबर समूह किस कैसेट के किस कैसेट पर झूठ बोलेंगे और वेल्डिंग से पहले तदनुसार फाइबर को मापेंगे। जटिल युग्मन के लिए यह एल्गोरिथ्म, मुझे लगता है, अवास्तविक है; आपको बस स्थिति को देखने की जरूरत है, हमारे पास किस तरह के युग्मन हैं, कितने फाइबर हैं और उन्हें अधिक तर्कसंगत रूप से कैसे रखा जाए। ऊपर की तस्वीर से उदाहरण के लिए, किस क्लच के आधार पर हम किस कैसेट के साथ हैं, इस तरह से मैं फाइबर वितरित करूंगा:
क) यदि हमारे पास सीडीएस के लिए 12 सीटों के छोटे कैसेट के साथ एक कॉम्पैक्ट क्लच है, तो यह स्पष्ट है कि नीले मॉड्यूल से फाइबर पहले कैसेट पर गिर जाएंगे, नारंगी से - दूसरे पर, आदि। वैसे, आप युग्मन को अंत से भी वेल्ड कर सकते हैं, फिर भूरे रंग का मॉड्यूल पहले (सबसे कम) कैसेट पर दिखाई देगा। तो यह अधिक तार्किक होगा: पहले फाइबर शीर्ष पर हैं, आखिरी वाले नीचे हैं। लेकिन यह जॉइनर के विवेक पर है।
b) यदि हमारे पास 32-फाइबर कैसेट हैं, तो पहले कैसेट पर पहले 2 मॉड्यूल (12 + 12 फाइबर), दूसरे पर तीसरा और चौथा (12 + 12) वेल्ड करना तर्कसंगत है। हां, एक ही समय में, प्रत्येक कैसेट में 8 मुक्त स्थान होंगे जो सैद्धांतिक रूप से काम में आ सकते हैं यदि कुछ बाद में युग्मन में वेल्डेड हो। बेशक, यह बहुत अच्छा होगा यदि एक कैसेट पूरी तरह से भरा हुआ था, और दूसरा तुरंत 16 सीटें छोड़ दी। इस मामले में, काल्पनिक वेल्डेड केबल से सीडीएस पास में, सभी एक साथ, एक कैसेट पर स्थित होंगे, और दो कैसेट में विभाजित नहीं होंगे। लेकिन इस मामले में, हमें दूसरे मॉड्यूल को 2 कैसेट्स में विभाजित करना होगा और इसके लिए एडेप्टर ट्यूब को स्कल्प करना होगा, जो असुविधाजनक है। एडॉप्टर ट्यूब को रखना बेहतर नहीं है और पहले कैसेट पर 12 + 12 और दूसरे पर 12 + 12 वेल्ड करें।
c) यदि कैसेट्स 36 फाइबर हैं, तो फिर से हमें 2 कैसेट की आवश्यकता होती है, और फिर से हम इसे अलग तरीके से कर सकते हैं। हम या तो प्रत्येक आंशिक रूप से (36 में से 24 स्थान) ले सकते हैं, या पहले एक में 3 मॉड्यूल को पचा सकते हैं, और दूसरे में - 4 वें। मैं व्यक्तिगत रूप से दूसरा विकल्प चुनूंगा: हमें संक्रमण पाइप (12 + 12 + 12 = 36, बाड़ पूरी तरह से कब्जा कर लिया गया है) की जरूरत नहीं है, और हमारे पास दूसरे कैसेट में 24 सीटें हैं।
इसी तरह से सरल तरीके से, साथ ही सीधे युग्मन अनपैकिंग में, क्रॉस-सर्किट डेजोल्डरिंग योजना दिखती है (यदि यह सिर्फ क्रॉस है और पारगमन में वेल्डेड फाइबर नहीं हैं)। क्रॉस-कंट्री के साथ, यह और भी आसान है: फाइबर को केवल एक तरफ से मापने की आवश्यकता होती है, और पिगल्स को क्रॉस-सेक्शन के अंदर के छल्ले के साथ मोड़ा जा सकता है (निरंतर झुकने वाली रेडी) और एक कैसेट में उन्हें हटाने के बिना क्रॉस-सेक्शन की आंतरिक सतह पर तय की जाती है। वैसे: क्रॉस के अंदर पिगल्स को ठीक करने के लिए ताकि वे बाहर लटका न दें, यहां इस तरह का प्लास्टिक फास्टनर है। यह आमतौर पर कई क्रॉस के साथ बंडल किया जाता है। यद्यपि यदि यह नहीं है, तो आप इसे बिजली के टेप या टेप से चिपका सकते हैं।


2) desoldering योजना का अगला संस्करण पिछली बार की तरह ही योजना है, केवल मॉड्यूल और फाइबर के रंग अलग-अलग हैं (लेकिन प्रत्येक मॉड्यूल में फाइबर की संख्या समान है, कहते हैं, 12)। आरेख खींचने से कोई मतलब नहीं है। यह कैसेट पर तंतुओं के लेआउट को प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन काम करते समय ध्यान देने की आवश्यकता होगी! प्रत्येक वेल्डिंग से पहले, आपको योजना के अनुसार जांच करने की आवश्यकता है, जो कि जाँच कर रहा है - हाँ, वास्तव में,

[पहली केबल {केबलमैर्क 1, दिशा 1} के दूसरे नीले मॉड्यूल से तेरहवें नीले फाइबर]
पर पकाया हुआ
[दूसरा ग्रीन केबल मॉड्यूल {MarkKabela2, दिशा 2}] के तेरहवें लाल फाइबर।

वैसे: यदि ऐसा होता है कि कुछ केबल से अप्रयुक्त तंतुओं (आरेख के अनुसार) बने रहते हैं, तो उन्हें किसी भी स्थिति में काट दिया जाना चाहिए! उन्हें मापने के बिना भी कैसेट में डालने की जरूरत है। भविष्य में, वे शामिल हो सकते हैं (जब नेटवर्क को अपग्रेड करते हैं या यदि केबल में कुछ फाइबर क्षतिग्रस्त हो जाते हैं), और स्पाइलर जो फिर इन तंतुओं को वेल्ड करने के लिए आस्तीन में हो जाता है और उन्हें जड़ में कटौती पाता है, तो पूरी तरह से आस्तीन को रीमेक करने की संभावना से "खुश" होगा ...

3) अगला उदाहरण 2 केबलों के लिए एक प्रत्यक्ष युग्मन है, जो तंतुओं के रंग और मॉड्यूल में तंतुओं की संख्या में भिन्न होता है। मुझे तुरंत एक उपयुक्त "सुंदर" योजना नहीं मिली, इसलिए मैंने अपना खुद का आकर्षित किया, जो मैंने अक्सर साथ काम किया था, पेंट में कोड़ा। स्पष्टता के लिए, मैंने फूलों (बुलडोजर से रंग) के साथ सब कुछ चित्रित किया, लेकिन आमतौर पर वे परेशान नहीं होते हैं और बस संक्षिप्त रूप में रंगों पर हस्ताक्षर करते हैं।



यहां, जैसा कि आप देख सकते हैं, एक सुंदर तरीके से मॉड्यूल और फाइबर शामिल नहीं होते हैं, एक विसंगति है। हां, मुझे मॉड्यूल में एक अस्थिर संख्या वाले फाइबर (जैसे कि मेरे आरेख में बाईं ओर) के साथ केबल पसंद नहीं है, क्योंकि वे विषमता और असुविधा का परिचय देते हैं, लेकिन फिर भी, ऐसे केबल अक्सर सामने आते हैं और आपको उन्हें पकाने की आवश्यकता होती है।
हम अभी भी 32 (36) फाइबर के लिए 2 कैसेट लेते हैं, लेकिन अब हमें एडेप्टर ट्यूब के माध्यम से फाइबर के एक हिस्से को मॉड्यूल से दूसरे कैसेट में स्थानांतरित करना होगा। सबसे अधिक संभावना है, मॉड्यूल नंबर 4 को बाईं ओर केबल पर विभाजित किया जाएगा (फिर वेल्ड की संख्या को कैसेट के बीच समान रूप से विभाजित किया जाता है), क्रमशः, एडाप्टर ट्यूब के माध्यम से, फाइबर हरा, भूरा, नीला और गुलाबी 3 डी मॉड्यूल से दूसरे तक जाएगा। लेकिन परिस्थितियों के अनुसार, सही केबल के 3 मॉड्यूल को विभाजित किया जा सकता है। यह संकेत करना बहुत ज़रूरी है कि फ़ाइबर कहाँ हैं: मैं आमतौर पर एक पतली अल्कोहल मार्कर (जो सीडी के लिए होता है) के साथ सीधे टेप पर संकेत देता हूं कि वह कहाँ जाता है। इसके अलावा, splicing के दौरान, आप फाइबर समूहों (एक पेंसिल शिलालेख और स्कॉच टेप के एक टुकड़े के साथ कागज के टुकड़े से) पर अस्थायी टैग लटका सकते हैं ताकि भूल न जाएं कि कौन से फाइबर कहाँ जाते हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात - आपको ध्यान देने की आवश्यकता है ताकि वायरिंग करते समय गलती न करें! इस तरह के क्लच, इस तथ्य के बावजूद कि यह प्रत्यक्ष है, नौसिखिए को तंत्रिका कर सकता है। आरेख में, सुविधा के लिए, आप एक पेंसिल के साथ चिह्नित कर सकते हैं कि क्या पहले से पकाया गया है और क्या नहीं है, ताकि भ्रमित न हों।

4) अगला युग्मन, जिस पर हम विचार करेंगे, वह एक सरल "टी" है, यह "स्पिगोट कपलिंग" भी है, यह "शाखा" भी है। आइए एक ड्राइंग लेते हैं - ठीक है, मान लीजिए, एफओसीएल फॉर्म पीटी -6 भरने के उदाहरण से।



हम देखते हैं कि अधिकांश तंतुओं को पारगमन में मिलाया जाता है, और प्रत्येक 12-फाइबर केबल से 2 फाइबर (URP 1/2 (अनअटेंडेड रीजनेरेशन पॉइंट) से आते हैं और URP 2/2 पर छोड़ते हैं) को "स्पिगोट" 4-फाइबर से फ्यूज किया जाता है। केबल (जो एमटीएस 1 पर गया)। यद्यपि यह हो सकता है कि बाईं ओर की केबल किसी भी तरह से दाईं ओर केबल के साथ नहीं जुड़ी होगी, और पूरी बाईं केबल नीचे के "बाएं" आधे हिस्से में जाएगी, और पूरे दाएं केबल को "दाएं" आधा (मान लीजिए कि 4 फाइबर नहीं हैं, लेकिन 24) ।
इस प्रकार प्रकाशिकी पर "टी" का एहसास होता है। फिर गिर जाते हैं जैसे कि द्विपक्षीय, यानी 2 तंतु गिर गए हैं, 2 वापस आ गए हैं। या यह "एकतरफा" हो सकता है जब 2 फाइबर फ्लैप में गए, लेकिन वापस नहीं आए और शेष फाइबर अप्रयुक्त रह गए। महसूस करने के लिए कई विकल्प हो सकते हैं - आपको खुद को "स्पर्श" करने की आवश्यकता है।
इस तरह के कपलिंग की मदद से, कनेक्शन को राजमार्ग से मध्यवर्ती बिंदुओं पर मोड़ दिया जाता है। और यह ठीक ऐसे स्प्लिंग कपलिंग की मदद से होता है जो बजता है, उदाहरण के लिए, FTTB का निर्माण होता है: स्विच में फास्ट / गिगाबिट ईथरनेट सब्सक्राइबर पोर्ट और ट्रंक पोर्ट दोनों के लिए GBIC / SFP / XFP / अन्य मॉड्यूल हैं। यहां दो एक्सलेडर फाइबर (एक क्रॉसओवर कनेक्शन के माध्यम से) एक एक्सएफपी पोर्ट (आमतौर पर एक मॉड्यूल पर 1 एलसी सॉकेट) से जुड़े होते हैं, और दूसरे पोर्ट से दो फाइबर केबल पर वापस आ जाते हैं। और इसलिए, केबल से ये 2 फाइबर (हमारे उदाहरण में, 11 वें और 12 वें) घर से घर तक गोता लगाते हैं, क्रमशः स्विच से स्विच तक, इन पोर्टों के माध्यम से अपने ट्रैफ़िक को पार करते हैं, साथ ही साथ अन्य स्विच से। खैर, फिर अंगूठी बंद हो जाती है, केबल उस नोड पर लौटती है जहां से अंगूठी शुरू हुई थी, और मुख्य प्रकाशिकी वहां भी जाती है। अतिरेक के लिए अंगूठी की आवश्यकता होती है: यदि केबल फटा हुआ है, तो ट्रैफिक एक और आधा रिंग में जाएगा। और शेष तंतु जो पारगमन में हैं, उनका उपयोग एक अलग टेलीविजन नेटवर्क के लिए किया जा सकता है (तब केबल से एक और फाइबर प्रत्येक घर में मिलाया जाता है), या भविष्य में इसका उपयोग अन्य आवश्यकताओं के लिए किया जा सकता है। इस नेटवर्क आर्किटेक्चर के बारे में, थोड़ा नीचे देखें।

5) यहाँ थोड़ा अधिक परिष्कृत स्पिगोट क्लच है। फिर से, निचले केबल से लगभग सभी फाइबर पारगमन में ऊपरी एक पर जाते हैं, लेकिन चौथे मॉड्यूल में से कुछ बाईं ओर केबल को मिलाया जाता है। या केबल, जो बाईं तरफ है, को आंशिक रूप से ट्रंक में वेल्डेड किया जाता है - कोई ऐसा कह सकता है।



इस मामले में, "टैप-ऑफ" केबल के 32 फाइबर में, केवल पहला मॉड्यूल (8 फाइबर) को 48-फाइबर ट्रंक में वेल्डेड किया जाता है। लेकिन यहाँ और भी हो सकता है, न कि एक "गुच्छा", जैसा कि यहाँ है, लेकिन कई छोटे समूह हैं, जो काम को बहुत जटिल करते हैं।
कैसेट पर ऐसे फाइबर वितरित करने के लिए? आमतौर पर यह पहले सभी सीधे तंतुओं को वेल्ड करने के लिए समझ में आता है, और फिर - तोड़ना, और इसे अलग से निकालना, अधिमानतः ऊपरी कैसेट में। और साइन इन करना सुनिश्चित करें कि कौन सा मॉड्यूल कहां है और कहां से ड्रॉप करना है। सामान्य तौर पर, फिर से, आपको मौजूदा कारतूस के कॉन्फ़िगरेशन को सोचने और देखने की आवश्यकता है। यदि ऐसा होता है कि आप एक एडाप्टर ट्यूब के बिना कर सकते हैं, लेकिन एक ही समय में कुछ कैसेट में अतिरिक्त 2-4 फाइबर होते हैं, जिसके लिए कोई नियमित जगह नहीं है - मैं खुद को विद्युत टेप या सीलेंट पर मज़बूती से चिपकाने और अगले कैसेट के साथ उन्हें दबाने की अनुमति देता हूं, क्योंकि मुझे लगता है कि यह मजबूत आवश्यकता के बिना एक संक्रमण ट्यूब को मूर्तिकला से कम पाप है: संक्रमण ट्यूब बहुत काम को रोकते हैं और कैसेट तक पहुंच को जटिल करते हैं। हालाँकि, शायद यह गलत है।

6) और अंत में, एक अपेक्षाकृत जटिल युग्मन पर विचार करें, जहां बहुत सारे केबल होते हैं और तंतुओं के समूहों का एक गुच्छा होता है जो सभी दिशाओं में सोल्डर होते हैं।



हम देखते हैं कि ऐसा लगता है कि बहुत सारे वेल्ड (30) नहीं हैं, लेकिन कुल 5 केबल हैं। इस तरह के युग्मन में भ्रमित होना पहले से ही आसान है! इसके लिए बहुत प्रयास करने की आवश्यकता होती है, और बाद के रखरखाव के लिए। और यह और भी बदतर होता है, बहुत बुरा होता है, जब सभी केबल अलग-अलग रंगों के साथ अलग-अलग होते हैं, अलग-अलग संख्या में मॉड्यूल के साथ, जब एक केबल से दूसरे में कई छोटी बूंदें होती हैं (कभी-कभी एक विषम संख्या में फाइबर भी मिलाया जाता है), जब युग्मन में सौ या अधिक वेल्ड होते हैं यह कैसेट्स का एक उच्च ढेर निकला। मैं दिखाऊंगा, लेकिन एक उपयुक्त सर्किट नहीं मिल सका। क्या आप सोच सकते हैं कि एक मिलाप के लिए एक साथ गलती करना और फिर सेवा करना कितना डरावना होगा? इसलिए नेटवर्क पर इस तरह के कपल्स को डिजाइन करने से बचना बेहतर है: दोनों spayniks, और ऑपरेटरों और सेवा संगठन के लिए कम सिरदर्द होगा। उनके नेटवर्क के लिए जिम्मेदार कुछ प्रबंधक दृढ़ता से आस्तीन में 3 से अधिक केबल डालने का आग्रह नहीं करते हैं, कहते हैं, यदि आवश्यक हो, तो अपनी आस्तीन को पास में रखें। बेशक, कभी-कभी 4-5 + केबल के लिए कपलिंग से बचा नहीं जा सकता है। इस मामले में, इस तरह के कपलिंग को केवल एक नए दिमाग के साथ लेना आवश्यक है और हर चीज, हर चीज, हर चीज पर हस्ताक्षर और निशान लगाना बिल्कुल जरूरी है। यदि यह वास्तव में कठिन है, तो आप एक बार में एक फाइबर पका सकते हैं: एक दो फाइबर लें, यह पता लगाएं कि आपने इसे कहाँ रखा है, इसे मापें, इसे वेल्ड करें, इसे नीचे रखें। फिर उसने अगली जोड़ी ले ली। यह बहुत लंबा समय होगा, लेकिन काम किया जाएगा, और अनुभव के साथ गति और सिर में "रैम" बढ़ेगा।

नेटवर्क आरेख

हमने सर्किट के उदाहरणों की जांच की जो व्यक्तिगत कपलिंग को मिलाप करते हैं। लेकिन प्रत्येक वस्तु के लिए, एक सामान्य एकल योजना भी संकलित की जाती है, जिसमें व्यक्तिगत युग्मन और क्रॉस की सभी योजनाओं को एक एकल नेटवर्क (प्रपत्र एफओसीएल पीटी -8) में जोड़ा जाता है। यह एक FTTx रिंग, एक सेलुलर नेटवर्क के बीएस को जोड़ने वाली रिंग या एक पुलिस स्टेशन, एक ट्री नेटवर्क, एक "स्टार", या शहरों के बीच एक लंबी लाइन, अपनी इकाइयों के साथ हो सकती है। या शायद शहरों और देशों को जोड़ने वाली एक अंगूठी! या एक PON / GPON नेटवर्क जिसका मैंने पहले कभी सामना नहीं किया है। या विदेशी प्रकार एफडीडीआई (ऑप्टिक्स के लिए टोकन रिंग डेवलपमेंट)।

ऐसी योजना सीएडी-सॉफ्टवेयर का उपयोग करके तैयार किए गए विशाल व्हाट्सएप को ले सकती है और इसे बनाने के लिए बहुत सारे काम करने की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, मेरे पास दिखाने के लिए उपयुक्त उदाहरण नहीं हैं, और जो हैं, मुझे प्रकाशित करने का अधिकार नहीं है। लेकिन, मुझे लगता है, यह स्पष्ट है कि क्या दांव पर है। इस तरह के नेटवर्क को डिजाइन करना संचार डिजाइनरों का काम है, इसलिए मैं नेटवर्क टोपोलॉजी में एक अच्छे विशेषज्ञ की तरह महसूस नहीं करता, मैं नहीं जानता कि इस तरह के नेटवर्क को सबसे तर्कसंगत तरीके से कैसे डिज़ाइन किया जाए और मैं उनकी उच्च गुणवत्ता और पूर्ण वर्गीकरण नहीं दे सकता। डिजाइन ऐसे क्षणों को ध्यान में रखता है जैसे: क्या उपकरण होंगे, कितने बंदरगाहों की आवश्यकता है, कैसे अतिरेक बनाने के लिए और एक ही समय में भविष्य के कपलिंग की संख्या और वेल्डिंग की मात्रा को बचाने के लिए, नेटवर्क को कैसे सरल बनाने के लिए और क्लच राक्षसों को डिजाइन करने के लिए नहीं, क्या आपको एक केबल की आवश्यकता है स्थानांतरित फैलाव, वास्तव में हमारे भविष्य के निर्माण स्थल की साइट पर क्या होता है, क्या हमारे उपकरण वहां खड़े होंगे (आपको अपने पैरों के साथ सब कुछ के माध्यम से जाने और चित्र लेने / देखने की आवश्यकता है) और बहुत कुछ। हालांकि, मैं ऐसे अनुभवी जॉइनर्स से मिला, जो एक ग्राहक के लिए एक बड़े नेटवर्क के बजाय कम या ज्यादा तर्कसंगत और काम करने वाले प्रोजेक्ट को तुरंत स्केच कर सकते थे, जो इस बारे में सोचने की जहमत नहीं उठाते थे कि वह एक डिजाइनर के लिए प्रोजेक्ट का निर्माण और ऑर्डर करना क्या चाहते हैं। यह संभव है क्योंकि एक अनुभवी जॉइनर, कई वर्षों से काम कर रहा है और दर्जनों वस्तुओं को मिला रहा है, दिल से जानता है सभी विशिष्ट समाधान और उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट उपकरण। और फिर भी, अगर एक प्रोग्रामर को अक्सर ग्राहक से यह कहना पड़ता है कि वह क्या चाहता है और फिर प्रोग्राम करता है, तो यह सिग्नलमैन के लिए बहुत सामान्य स्थिति नहीं है।
लेकिन मैं इन योजनाओं के बारे में थोड़ा बताऊंगा। शायद यहां तक ​​कि उन योजनाओं में जो मैंने जल्दी से पेंट में स्केच किया और नीचे उद्धृत किया, मैंने गलतियाँ कीं। =) शायद, किसी और व्यक्ति को इसी के बारे में गुणात्मक रूप से संबंधित पोस्ट लिखकर बताया जाएगा। और मैं केवल असभ्य "उदाहरण" दिखाऊंगा ताकि पाठक को यह पता चले कि यह कैसे काम करता है।

मैं टोपोलॉजी "रिंग", "ट्री", "जोड़ों के साथ लाइन" और उनके विभिन्न संशोधनों से मिला।
सोल्डर लाइन क्या है? कुछ भी जटिल नहीं है: इसमें एक ट्रंक केबल है, इसमें (एक ही मॉड्यूल और फाइबर में), मानक योजना के अनुसार, सोल्डर केबल को कुछ स्थानों पर वेल्डेड किया जाता है (डीसोल्डरिंग कपलर की उपरोक्त योजना के अनुसार)। एक अलग से निर्मित लाइन को फिर एक ही प्रदाता की अन्य लाइनों के साथ जोड़ा जा सकता है, इन सभी को एक रिंग में बंद कर दिया जाएगा।
पेड़ टोपोलॉजी क्या है? डेटा सेंटर (सर्वर प्रदाता, पीबीएक्स, एलएजेड, बेस स्टेशन आदि) से मोटी केबल ("रूट") आती है, कहते हैं, 96 फाइबर। 2*48 ( ), — , , «» , ( ). « » , «». , ethernet-, , , . , .



«»? , «» ( ) ///etc ( ) , , . , .
( ) , , , , , , . . — , «», . : , ( IP): «» , — . , 1 , , 2-3 , «» .
. , «». , , , .



, , — .
, -, - .

. , . 1, 2 (, — 6+ , , 2 5 , 100 ). «» (, — ) . , , : , ( ) , , , 5- 21- . , , . , .



, (1 2 «» , 1 2 1 2 ), 4 5 , 5 6 , 1 2 «» . «» 2 , — , «1 ». IP, 2 . , , : , , «», , ( ). , «» , . , «» , . =) , - . 5 «» , , : , . 4- , — . , « », .

, . , ( ), — ; , . , , 3-4 . , , . , , «» — 5 ( , ) 3-4 ( ) , , . , . , .

कुछ मामलों में, जब लंबी दूरी और अंतर्राष्ट्रीय रिंग होते हैं, तो यह कॉर्ड और अतिरिक्त कनेक्शन का निर्माण करके शास्त्रीय टोपोलॉजी को जटिल बनाने के लिए समझ में आता है। जब बुद्धिमानी और प्रलेखित किया जाता है, तो नेटवर्क कनेक्टिविटी और उत्तरजीविता को बढ़ाया जाता है। यह एक ऐसी अंगूठी के बारे में है जो विम्पेल.कॉम ब्लॉग पर लिखी गई है ।

FTTB-, , , : , , , 5 , -, , — . , , , / - , , , . : , , , , , — , … : 2 ( ) . , , , . 2 , 2 , : , , . , … — . - , ! , , - , , , , , // , , . , ..

. , . — .

, : , , , , . , — , , .

ऑप्टिकल रिफ्लेक्टोमीटर आमतौर पर एक कम्प्यूटरीकृत मापने वाला उपकरण होता है, जिसका संचालन ऑप्टिकल लाइन पर दालों को भेजने और फाइबर के बैकस्कैटरिंग और अमानवीयताओं से प्रतिबिंब के कारण जो वापस परिलक्षित होता है, उसका विश्लेषण करने पर आधारित है। OTDR भी तांबे के तारों के लिए उपलब्ध हैं, लेकिन हम केवल ऑप्टिकल वालों पर विचार करेंगे। माप मापदंडों को निर्धारित करने और माप के परिणामस्वरूप परावर्तक किलोग्राम का विश्लेषण करने के बारे में, मैं अगले भाग में बताऊंगा, और अब स्वयं परावर्तक के बारे में थोड़ा।
OTDR महंगे और जटिल इलेक्ट्रॉनिक उपकरण हैं। ऑप्टिकल संचार में शामिल लोगों को एक परावर्तक की बहुत आवश्यकता होती है, बिना हाथों के बिना। यह डायलर या SCS इंस्टॉलर के बिना LAN परीक्षक के बिना एक टेलीफोन ऑपरेटर की तरह है: आप कुछ कर सकते हैं, लेकिन समस्या निवारण में बहुत परेशानी होगी, इसके अलावा, आपको निर्मित संचार वस्तु के लिए प्रलेखन में रिफ्लेगोग्राम लागू करने की आवश्यकता है।
एक ओटीडीआर की मदद से, हम कुल पथ की लंबाई, कुल और किलोमीटर क्षीणन को देख सकते हैं, क्षति का पता लगा सकते हैं, अक्सर वेल्ड में त्रुटि पाते हैं, मूल्यांकन करते हैं कि क्या फाइबर की पूरी लंबाई के साथ युग्मन अच्छी तरह से वेल्डेड होते हैं, यदि कोई विभक्ति या खराब क्रॉस संयुक्त है।
OTDR अलग-अलग होते हैं, सरलतम से छोटी दूरी पर मार्गों को मापने के लिए (कीमत लगभग 50-80 tr है) लंबे राजमार्गों के लिए जटिल मल्टीफ़ंक्शनल मॉड्यूलर माप परिसरों (कीमत अच्छी तरह से एक मिलियन से अधिक हो सकती है)। उदाहरण के लिए, अत्यधिक विशिष्ट रिफ्लेक्टोमीटर हैं, ब्रिल्लिन, जो हमें दिखाएगा कि एक ऑप्टिकल फाइबर में तन्य तनाव में वृद्धि हुई है। लंबी लाइनों पर विभिन्न प्रकार के फैलाव को मापने के लिए परिसर हैं। ऑनलाइन लाइन मॉनिटरिंग के स्थिर परिसर हैं, जिनमें से क्षमताएं पारंपरिक परावर्तक से बेहतर हैं, इस तरह के एक परिसर के बारे में, उदाहरण के लिए, चयनकर्ता का उल्लेख किया गया है ।
लेकिन हम साधारण सामान्य-उद्देश्य परावर्तक पर विचार करेंगे।
औसतन, एक सामान्य रिफ्लेक्टोमीटर में 250-500 + हजार रूबल की लागत होती है।

मैं तुरंत यह कहना चाहता हूं कि मुझे केवल एक रिफ्लेक्टोमीटर मॉडल (सस्ती घरेलू "Svyazpribor OTDR गामा लाइट") के साथ काम करने का बहुत अनुभव है, और मैंने केवल EXFO FTB-200 रिफ्लेक्टोमीटर (पहला संशोधन), FTB-100, Yokogawa AQ7270 का उपयोग किया है, जो तब फ्लूक, Svyazpribor OTDR गामा लक्स और, शायद, कुछ मॉडल। अपेक्षाकृत कम - इसका मतलब है कि मैंने कई बार या दर्जनों बार डिवाइस का उपयोग किया, डिवाइस का मूल्यांकन पूरे के रूप में किया और मुझे आवश्यक माप मिला, लेकिन मुझे आंकड़े नहीं मिले और मुझे याद नहीं है कि यह इंटरफ़ेस में कहां है। तो इस संबंध में, रिफ्लेक्टोमीटर की "विविधता" मेरे लिए बहुत बड़ी नहीं थी और सामान्य स्थिति (जैसा कि वेल्डिंग मशीन के साथ) का कोई कवरेज नहीं था। हालांकि, परावर्तक के सिद्धांतों को जानना और यह जानना कि कंप्यूटर के साथ और ग्राफ़िकल इंटरफेस के साथ सामान्य रूप से कैसे काम करना है (जो कि आपको एक स्मार्ट मशीन क्या लिखता है यह पढ़ने और समझने में सक्षम है), वैज्ञानिक प्रहार का उपयोग करके आधे घंटे या उससे कम समय में किसी भी परावर्तक को मास्टर करना संभव है। यह एक आस्टसीलस्कप के साथ जैसा है: एक आकस्मिक व्यक्ति के लिए, किसी भी आस्टसीलस्कप में अस्पष्ट पेन, बटन, कनेक्टर्स और आइकन का एक गुच्छा होता है, और जो कोई भी एक आस्टसीलस्कप पर लंबे समय तक काम करता है और जानता है कि सिद्धांत जल्दी से दूसरे को मास्टर करने में सक्षम होंगे। इसलिए मैं विभिन्न मॉडलों का एक वर्गीकरण और तुलनात्मक विश्लेषण नहीं दे सकता - मैं केवल अपने वर्तमान परावर्तक के उदाहरण पर बता सकता हूं। विभिन्न ओटीडीआर की समीक्षा और तुलना (साथ ही ऑप्टिकल वेल्डिंग मशीनों की तुलना) एक अलग बड़े लेख के लिए एक विषय है, जो, शायद, केवल ओटीडीआरएस के एक बड़े वर्गीकरण को बेचने वाले, या एक बड़ी कंपनी के एक कर्मचारी द्वारा लिखा जा सकता है, जिसमें दर्जनों विभिन्न ओटीडीआर का बेड़ा है (यहां स्थिति वेल्डिंग मशीनों के साथ भी)। मॉडल और उनकी क्षमताओं के बारे में अधिक विस्तृत और अद्यतित जानकारी की आवश्यकता है - मैं आपको यहां देखने की सलाह देता हूं, और टीसीएस कैटलॉग भी डाउनलोड करता हूं - यह बहुत विस्तृत है और चित्रों के साथ चित्रित किया गया है।

मैं अगले लेख में ट्रेस के विश्लेषण के बारे में बात करूंगा। लेकिन अगर कोई जल्दी करना चाहता है - तो यहां एक और उपयोगी लिंक है । यह परावर्तक के बारे में बहुत विस्तृत है; बेशक, लेख के हिस्से के रूप में, मैं यह सब नहीं बता सकता, इसलिए मैं सिर्फ इतना कहूंगा: यह समझना आसान नहीं है कि एक परावर्तक के साथ ट्रैक को अच्छी तरह से कैसे मापा जाए, कई बारीकियां हैं।

यदि आप किसी भी एंटीडेविलियन रिफ्लेक्टोमीटर या आदिम अंडर-रिफ्लेक्टोमीटर को ध्यान में नहीं रखते हैं जो केवल निकटतम क्षति की दूरी को इंगित करता है, तो एक आधुनिक रिफ्लेक्टोमीटर में एक परावर्तन होता है - यह प्रारूप .sor, .trc या किसी अन्य में एक छोटी फ़ाइल है। मैं अगले भाग में रिफ्लेगोग्राम और उनके विश्लेषण के बारे में लिखूंगा (मैं हर चीज को एक में फिट करना चाहता था, लेकिन यह बहुत अधिक चमकदार है)। यह OTDR और कंप्यूटर पर संबंधित प्रोग्राम में दोनों को खोला जा सकता है। दुर्भाग्यवश, मैं बिल्कुल भी प्रोग्रामर नहीं हूं और मुझे नहीं पता कि इन फ़ाइलों के अंदर क्या संरचना है। उन लोगों के लिए, जिनके माध्यम से खुदाई करने में रुचि है, मैं Yokogawa से OTDR निशान का विश्लेषण करने के लिए एक विंडोज़ कार्यक्रम के साथ एक संग्रह संलग्न करेगा (केवल .sor खोलता है) + .sor और .trc स्वरूपों में कुछ OTDR निशान। निशान देखने और विश्लेषण करने के लिए कई कार्यक्रम हैं, मुझे इसका उपयोग करना है। वैसे: सोरट्रेस व्यूअर नामक एक कार्यक्रम है, जो (सीमाओं के साथ) आवश्यक ट्रेस बना सकता है। :) कभी-कभी रिपोर्टिंग के लिए यह बहुत आवश्यक होता है, जब अधिकारियों को आवश्यकता होती है कि वह खुद नहीं जानता है कि क्या है, और वास्तविक ट्रेस लेने का कोई तरीका नहीं है और डिब्बे में एक समान एक को ढूंढना संभव नहीं है, या ट्रैक अभी तक पूरा नहीं हुआ है, और रिपोर्टिंग पहले से ही आवश्यक है।
.Sor प्रारूप में, यह रिफ्लेक्टोमीटर के अधिकांश भाग को बचाता है, .trc प्रारूप में - EXFO से रिफ्लेक्टोमीटर और, संभवतः, कुछ अन्य। एक ट्रेस है, मोटे तौर पर, क्षीणन (ऑर्डिनेट अक्ष) बनाम पथ लंबाई (एब्सिस्सा अक्ष) का ग्राफ। उसी समय, आपको यह समझने की आवश्यकता है कि ट्रेस एक गणितीय अमूर्तता नहीं है, लेकिन लाइन में क्या हो रहा है, इसका एक प्रतिबिंब है, और आप इस पर काफी दिलचस्प चीजें देख सकते हैं।

एक सार्वभौमिक आधुनिक परावर्तक क्या कर सकता है?
a) ऑटोमैटिक और मैनुअल मोड में रिफ्लेक्टोग्राम लें।
बी) अंतर्निहित प्रदर्शन पर, उन्हें देखें, एक विश्लेषण करें, तुरंत हमारे लिए ब्याज के एक विशिष्ट क्षेत्र में कनेक्शन (युग्मन या क्रॉस), साथ ही ट्रैक की लंबाई (सभी या जिस हिस्से की हमें ज़रूरत है) में क्षीणन को पहचानें।
ग) इसमें एक अंतर्निहित फ्लैश मेमोरी है, साथ ही एक यूएसबी फ्लैश ड्राइव के लिए एक यूएसबी पोर्ट और रिफ्लेगोग्राम ट्रांसफर करने के लिए एक फ़ाइल प्रबंधक है। पुराने OTDR में एक ही उद्देश्य के लिए एक फ्लॉपी डिस्क, COM पोर्ट और अन्य इंटरफेस हो सकते हैं।
घ) अक्सर ऑप्टिकल टेस्टर के अंतर्निहित कार्य होते हैं, यह बहुत सुविधाजनक है और वास्तव में आवश्यक है।
ई) अक्सर छोटी दूरी पर फाइबर की दृश्य ध्वनि (अधिक सटीक, बिजली) के लिए एक लाल प्रकाश स्रोत (एक लेजर सूचक के रूप में) के साथ एक ऑप्टिकल सॉकेट होता है (लगभग 5 किमी तक)। आमतौर पर VFL कहा जाता है। यह "क्रॉस" खोजने में मदद करता है, फाइबर कैसेट और टूटे हुए फाइबर में झुकता है, और बस बंडल में सही फाइबर खोजने में मदद करता है।
च) डिजिटल स्ट्रीम और अन्य सुविधाओं के लिए एक अंतर्निहित परीक्षक हो सकता है।
छ) अंतर्निहित बैटरी के कारण बिना नेटवर्क के काम करने में सक्षम।
छ) कंप्यूटर के लिए संलग्न सॉफ्टवेयर एक ट्रेस छवि और ट्रेस मापदंडों के साथ एक तैयार माप रिपोर्ट तैयार कर सकता है।
ज) कभी-कभी अतिरिक्त मॉड्यूल और सहायक उपकरण को कनेक्ट करना संभव है, उदाहरण के लिए, पैच डोरियों और पिगटेल में कनेक्टर्स के सिरों की स्थिति की निगरानी के लिए एक कैमरा और बैकलाइट के साथ एक माइक्रोस्कोप।
i) यदि मंच मॉड्यूलर है, तो आप "टोकरी" में विभिन्न मॉड्यूल स्थापित कर सकते हैं: उदाहरण के लिए, ओटीडीआर मॉड्यूल और डिजिटल स्ट्रीम के परीक्षण के लिए कुछ मॉड्यूल।

आधुनिक रिफ्लेक्टोमीटर का आकार अलग-अलग हो सकता है: बड़े स्मार्टफोन के आकार से लेकर छोटे सूटकेस तक।



प्रकृति में, कंप्यूटर से जुड़े ओटीडीआर मॉड्यूल हैं, लेकिन मैंने कभी भी इस तरह के लाइव का सामना नहीं किया है।
नियंत्रण के तरीके भी अलग-अलग हैं: कुछ मॉडलों में एक टच स्क्रीन, कुछ बटन और कुछ कीबोर्ड भी होते हैं।



वास्तुकला के संदर्भ में, यह आमतौर पर विंडोज सीई के साथ एक एआरएम है, हालांकि मैंने विंडोज एक्सपी ओटीडीआर देखा है। शायद अन्य ओएस हैं। और नया EXFO FTB-200 संशोधन, अगर मैं गलत नहीं हूँ, इंटेल एटम पर काम करता है। मैंने अफवाहें सुनीं कि लोग OTDR से इंटरनेट पर गए और यहां तक ​​कि उस पर DOS गेम भी खेला। =) एक तरफ, मालिकाना शेल से नंगे ओएस में बाहर निकलना और वहां पर चढ़ना दिलचस्प है, दूसरी तरफ, डिवाइस महंगा है और कुछ ऐसा करना बेहतर है जो उस पर नहीं किया जाना चाहिए। यह उपयोगकर्ताओं को खिलौने डालने, इंटरनेट पर चढ़ने और एक जिम्मेदार सर्वर पर एक पेंच चलाने की अनुमति देता है। मुझे एक ऐसा मामला याद है जब OTDR डिस्क पर एक व्यक्ति अभी भी बहुत अपूर्ण टच स्क्रीन के माध्यम से यात्रा करता है, जिसने गलती से सभी माप कार्यक्रमों के साथ कंपनी के शेल के स्टार्टअप घटकों वाले एक फ़ोल्डर का नाम बदल दिया, और इस पर ध्यान नहीं दिया, और बाद में ओटीडीआर ने एक बड़ी स्मार्टबुक को आधे मिलियन में बदल दिया। , विंडोज सीई के साथ। विंडोज़ को "मापने" शेल फ़ाइलों को नहीं मिला, जो सामान्य रूप से स्वचालित रूप से लोड होते हैं। सौभाग्य से, वही ओटीडीआर पास था, हमने अनुमान लगाया कि क्या मामला हो सकता है, डिस्क की सामग्री की तुलना करके, हमने बदला हुआ फ़ोल्डर पाया और इसे वापस नाम दिया, और यह काम किया।

मामले के डिजाइन के अनुसार, कई मॉडल रबर के कोनों और छप संरक्षण के साथ क्षेत्र में उपयोग के लिए बनाए जाते हैं। यह, ज़ाहिर है, एक प्लस है, लेकिन आपको ओटीडीआर को वैसे भी नहीं छोड़ना चाहिए। कुछ मॉडलों में शीतलन के लिए एक अंतर्निहित कूलर होता है, यह माना जाता है कि यह एक माइनस (खेतों में धूल पंप) है, लेकिन सावधानीपूर्वक हैंडलिंग के साथ, यह सब बकवास है।

और अंत में, सबसे महत्वपूर्ण वर्गीकरण मॉड्यूल को मापने के द्वारा होता है, इसकी संवेदनशीलता या गतिशील रेंज के मूल्य से। यह यह है कि काफी हद तक डिवाइस की कीमत निर्धारित करता है।
सस्ते ओटीडीआर में एक संकीर्ण गतिशील रेंज होती है (एक अनुमानित एनालॉग कैमरा का आईएसओ है), जिसका अर्थ है कि वे एक लंबी लाइन (एक विपरीत या अंधेरे दृश्य को सामान्य रूप से नहीं खींच सकते हैं) को माप नहीं सकते हैं, या सेटिंग्स को मोड़ने और बहुत लंबे समय तक प्रतीक्षा करने में बहुत अधिक समय लगेगा, जिसमें बहुत सारी दालें हैं। (और अभी भी इस तरह के ओटीडीआर पर लाइन का अंत शोर में डूब रहा है)। तदनुसार, अगर हम बहुत खराब वेल्डिंग या बहुत गंदे क्रॉस कनेक्शन के साथ ट्रैक पर आते हैं, तो सस्ते ओटीडीआर पर हम इस खराब कनेक्शन के पीछे कुछ भी नहीं देखेंगे, और एक संवेदनशील ओटीडीआर पर एक मौका है कि हम पर्याप्त शोर कर सकते हैं, लेकिन देखें कि इसके बाद क्या होता है यह बुरा संबंध है। इसके अलावा, कम लागत वाले ओटीडीआर के लिए, रिफ्लेक्टोग्राम, जब बड़ा हो जाता है, तो शोर, असमान हो जाता है: एक अच्छी तरह से वेल्डेड कपलिंग पर एक छोटा सा क्षीणन या एक छोटी सी दरार बस ध्यान देने योग्य नहीं हो सकती है, और जब आपको ट्रैक पर सभी कपलिंग ढूंढने और उनके बीच और दूरियों का पता लगाने की आवश्यकता होती है, तो यह एक समस्या बन जाती है। इसके अलावा, मेरे बहुत समृद्ध अनुभव में, सस्ते रिफ्लेक्टोमीटर सॉफ्टवेयर और विनिर्माण दोनों में गुणवत्ता की समस्याओं से ग्रस्त नहीं हैं। सॉफ्टवेयर न केवल अजीब कष्टप्रद glitches पैदा कर सकता है, बल्कि माप में सीधे हस्तक्षेप भी कर सकता है, गलत ट्रेस और भ्रामक आरेखण कर सकता है।
महंगे रिफ्लेक्टोमीटर, क्रमशः, आपको लंबी लाइनों को जल्दी और सटीक रूप से मापने की अनुमति देते हैं, अप्रिय आश्चर्य नहीं देते हैं, और आपको माप से माप तक अच्छी तरह से दोहराए जाने वाले, यहां तक ​​कि जानकारीपूर्ण रिफ्लेगमोग्राम प्राप्त करने की अनुमति देते हैं।

मैं आपको उन उपकरणों के बारे में थोड़ा बताऊंगा जिनके साथ मैंने काम किया था।
मेरा मुख्य काम करने वाला OTDR अब घरेलू Svyazpribor OTDR गामा लाइट है ।





मेरे पास थोड़े अलग फर्मवेयर के साथ 2 समान डिवाइस हैं। इस डिवाइस के महत्वपूर्ण फायदे और बहुत महत्वपूर्ण नुकसान दोनों हैं। संक्षेप में - आप इसका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन ग्लिच कष्टप्रद हैं और भ्रामक हो सकते हैं। एक कॉम्पैक्ट फॉर्म फैक्टर और हार्डवेयर 5 माइनस के साथ, बग्गी सॉफ्टवेयर और विश्वसनीयता के लिए - एक माइनस के साथ ट्रिपल।

।

OTDR Gamma Lux — , , , .

, , , , 25 50 (FTTB, ), . , , , .

, .

Yokogawa AQ7270 ( ). , , .



पेशेवरों:
क) प्राप्त परावर्तकों की उच्च गुणवत्ता।
b) हालाँकि स्क्रीन टच-सेंसिटिव नहीं है और बहुत सारे बटन हैं, आप इसकी आदत डाल लेते हैं।
सी) आवास रबर के साथ लिपटा हुआ है।
घ) अच्छी विश्वसनीयता, अच्छी कारीगरी।
ई) आप स्वचालन के लिए मैक्रो को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं: एक क्लिक दो तरंग दैर्ध्य पर एक फाइबर को पूरी तरह से मापेगा, बचाएगा और नाम देगा।
ई) लाल वीएचएल लुमेन है।
छ) विभिन्न गतिशील रेंज मॉड्यूल के साथ कई मॉडल हैं, तदनुसार, कीमत भिन्न होती है।

विपक्ष:
क) उच्च कीमत।
बी) बड़े आयाम और वजन।
ग) यह हर चीज में सही सॉफ्टवेयर नहीं है: कभी-कभी यह अजीब ग्लिट्स के साथ एक निशान ले सकता है या ऐसी घटनाओं को डाल सकता है जहां वे नहीं हैं।
d) पर्याप्त टच स्क्रीन नहीं।

EXFO FTB-200 , पहला संशोधन।





, , . , . 2 . , , , , . . — ( , ), . . , , « ».

EXFO FTB-100 .





, : 90- . , — - COM-. USB. FTB-200, .

, , : Fluke, FOD, Anritsu, Fujikura, NetTest . , Anritsu .



.

— . , .
, ( , ), . 1310/1550 , , ( — S).
: , - - -, , . 1310 1550 , , , .
? , , . ( ) , , , .
दो परीक्षक होने चाहिए: एक लाइन को एक सिग्नल भेजता है, दूसरा सबसे अंत में दिखता है कि कौन सा स्तर आ रहा है। लेकिन चूंकि ओटीडीआर में अक्सर एक परीक्षक के कार्य होते हैं, एक तरफ आप एक ट्रांसमीटर के रूप में एक ओटीडीआर डाल सकते हैं, और इसे एक परीक्षक के रूप में ले सकते हैं। या इसके विपरीत। .
, «», . — VHL- (, «» , / «»). 5-6 , ( « » ) — .

.
1) EXFO FOT-930 ( 250 .. — ).



2) SM ( 50 ..).



(EXFO) , , , -. «FasTest». — - , ( - S-Video). , . , . .
, , : , , , . VHL- ! ( ), - — .
, , ( ), - FC-FC, , , ( ). - .

?
, . - ( « — - 1 — — - 2 — »), , , , , . — « », , . «». , - , - , , - ( — / - !) , — , ( - ) . ( ). 100% — , . , . — ( /). , 1310 1550 , . . ( - , — ), . — , . , , , - . , .
, . . , , .

. , . , , , .