विट्गेन्स्टाइन और गूगल वेव / बज़ / प्लस

यह बहुत स्पष्ट है कि Google Wave, Buzz और Plus परियोजनाएँ एक बड़ी विफलता में समाप्त हो गईं, हालाँकि लगता है कि Plus को अभी तक आधिकारिक रूप से बंद नहीं किया गया है। सवाल यह है कि Google, अपने सभी संसाधनों और उपयोगकर्ता आधार के साथ, ऐसी परियोजनाओं के माध्यम से "धक्का" नहीं दे सका। यदि आप समझने में अनिच्छुक हैं, तो आप कह सकते हैं कि "यह काम नहीं करता है" या "किसी को भी इसकी आवश्यकता नहीं है", उत्कृष्टता का एक उदाहरण बनाते हुए (यह महत्वपूर्ण है) और प्रश्न को बंद करें। लेकिन अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो हम देखेंगे कि कुछ मायनों में क्रमशः Google डॉक्स, ट्विटर और फेसबुक की परियोजनाएं (यहाँ विडंबना), काफी खिल और महक वाली हैं। यह काम करता है, यह अभी भी आवश्यक है। तो चाल क्या है?

आइए हम इसे दिवंगत विट्गेन्स्टाइन के दर्शन के दृष्टिकोण से देखने की कोशिश करते हैं, कोई कम नहीं। अर्थात्, "शब्द का अर्थ भाषा में इसका उपयोग है" के सिद्धांत पर आधारित है। मैं एक उदाहरण के साथ बताऊंगा। 2006 या 2007 में, कैलिफोर्निया के दोस्तों ने मुझे ट्विटर दिखाया। मैं ध्यान से देख रहा था कि कार्टून प्रोजेक्ट का अर्थ समझा रहा है। सनसनी - कचरा। बस के मामले में, मैंने अपना पसंदीदा लॉगिन लिया, आगे पीछे किया। निष्कर्ष: पूरा कचरा। किसी को इसकी जरूरत नहीं है। आखिर बात क्या है? और, अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो मैं बिल्कुल सही था। जो लोग मेरे लिए दिलचस्प हैं, उन्होंने उस समय ट्विटर पर कुछ भी पोस्ट नहीं किया। ट्विटर का उपयोग कैसे करें उपयोगी मैंने नहीं देखा है। या, दूसरे शब्दों में, एक शब्द जिसका कोई उपयोग नहीं करता है, इसका कोई मतलब नहीं है। यह एक ऐसा पेड़ है जो एक जंगल में गिर गया जहां कोई नहीं है । और कहीं न कहीं वर्ष 2009 से यह शुरू हुआ। विशेष रूप से 2010 में स्मार्टफोन के आगमन के साथ। नेफिग करते हैं - ट्विटर पर पढ़ें। धीरे-धीरे, कुछ शिष्टाचार और परंपरा के साथ सब कुछ खत्म हो गया, और ट्विटर पर शब्द, या यहां तक ​​कि चुप्पी ने एक महान भावना का अधिग्रहण किया। मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देता हूं कि अर्थ प्रयोग की प्रक्रिया में पूर्व में उत्पन्न हुआ था।

अब देखते हैं कि डेवलपर्स और प्रबंधन ऐसी संचार सेवाओं को कैसे देखते हैं। बहुत सरल है। एक सेवा ऐसी और सुविधाओं का ऐसा समूह है जो इस तरह के और इस तरह के लोड के तहत काम करना चाहिए। यदि कोई उपयोगकर्ता नहीं हैं, तो हम उनके साथ "पकड़" करेंगे, एक बड़ी इंटरनेट कंपनी में कोई भी प्रबंधक आपको बताएगा। काश, कैच-अप उपयोगकर्ता को नई सेवा में कोई अर्थ नहीं दिखेगा। उपयोग-बोध-प्रयोग मुद्रा-वस्तु-मुद्रा की तरह है। यदि आप कल क्वाड्रिलियन का यूरेशियन टग्रीक्स प्रिंट करते हैं, तो यह पेपर मान प्राप्त नहीं करेगा, और न ही यूरेशियन साम्राज्य (तुगरिक मुद्रा के साथ) उत्पन्न होगा। लेकिन अगर आप इसे धीरे-धीरे (उदाहरण के लिए, एक डॉलर की तरह) स्पिन करते हैं, तो यह उत्पन्न हो सकता है। कागज एक ही है, लेकिन अर्थ पूरी तरह से अलग है।

इसलिए यह पता चलता है कि ट्विटर और फेसबुक, धीरे-धीरे कुछ छोटे इच्छुक दर्शकों (साइकिल चालकों और हार्वर्ड छात्रों) से अनजान हैं, लेकिन बज़ और प्लस ऐसा नहीं करते हैं। लेकिन बड़ी कंपनियां वहां कुछ साइकिल चालकों के साथ छेड़छाड़ करने के लिए तैयार नहीं हैं, है ना? तो, कुछ स्टार्टअप का एक शानदार भविष्य है।