स्वतंत्रता के 200 मिलीसेकंड

1979 में, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक बेंजामिन लिबेट ने अपना प्रसिद्ध प्रयोग किया, जिसने वैज्ञानिक समुदाय को उत्साहित किया, लेकिन किसी तरह जनता द्वारा पारित किया गया। लेकिन यह बहुत ही व्यर्थ है, क्योंकि वह हमारी "स्वतंत्र इच्छा" के बारे में पूरी राक्षसी सच्चाई दिखाता है।

संक्षेप में, प्रयोग का सार यह था कि इलेक्ट्रोड गतिविधि को पंजीकृत करने के लिए विषय के मस्तिष्क से जुड़े थे, सेंसर का उपयोग कलाई पर आंदोलन को रिकॉर्ड करने के लिए किया गया था, और एक डायल आंखों के सामने स्थित था। प्रयोग प्रतिभागी को उस समय एक बिंदु चुनने के लिए कहा गया था जिस पर वह अपना हाथ बढ़ाना चाहे, इस क्षण को डायल पर ठीक करें और एक क्रिया करें। परिणाम आश्चर्यजनक थे। सबसे पहले, मस्तिष्क के काम का पता चला, जिसके परिणामस्वरूप उसने "निर्णय लिया", लेकिन कुछ समय बाद ही व्यक्ति ने इसे पुन: पेश किया। बाद में, नवीनतम उपकरणों का उपयोग करके प्रयोग दोहराया गया, और यहां तक ​​कि एक निर्णय की भविष्यवाणी करना भी सीखा जो कई विषयों के मामले में अभी तक पूरा नहीं हुआ है। यह पता चला है कि एक जागरूक इच्छात्मक निर्णय के रूप में हम जो महसूस करते हैं वह केवल हमारे मस्तिष्क के काम का परिणाम है। और वह बदले में, मन के इस विकल्प से अवगत होने से पहले, लगभग आधे सेकंड की कार्रवाई पर निर्णय लेता है। इसके अलावा, हर बार जब कोई व्यक्ति ईमानदारी से और आत्मविश्वास से विश्वास करता है कि अनुभव में जो कुछ भी होता है, वह अपनी खुद की जागरूक इच्छा के अनुसार करता है। लेकिन चेतना में "इच्छा की मुक्त अभिव्यक्ति" के रूप में, यह उद्देश्य वास्तविक कार्रवाई से पहले लगभग 200 मिलीसेकंड दिखाई देता है।

कुल मिलाकर, केवल 100-150 मिलीसेकेंड "वीटो के अधिकार" पर चेतना के लिए बने हुए हैं (पिछले 50 मिलीसेकंड में, संबंधित रीढ़ की हड्डी के मोटर न्यूरॉन्स, जो शारीरिक गतिविधि के लिए जिम्मेदार हैं) का प्रत्यक्ष सक्रियण पहले से ही समानांतर में हो रहा है। इस अनुभव को बार-बार दोहराया गया, आलोचना की गई और फिर से किया गया, और सामान्य तौर पर, सभी आरक्षणों के साथ - हाँ, यही होता है। हमारी सभी स्वतंत्रता 200 मिलीसेकंड के बराबर समय अवधि में संलग्न है!

और फिर यहां और भी दिलचस्प प्रक्रियाएं जुड़ी हुई हैं। यदि तंत्रिका कनेक्शन के रूप में मस्तिष्क में पहले से ही किसी प्रकार का व्यवहार पैटर्न का गठन किया गया है, तो ये कनेक्शन जितने मजबूत होते हैं, उतना ही उन पर भरोसा होता है और वे चेतना द्वारा नियंत्रित होते हैं। सुनिश्चित करना चाहते हैं? अपने दाएं और बाएं हाथ से कुछ पाठ लिखने की कोशिश करें। जाहिर है, एक मामले में प्रक्रिया लगभग अनजाने में हो जाएगी, और दूसरे में इसे सावधानीपूर्वक निगरानी करने की आवश्यकता होगी, इस पर ऊर्जा खर्च करना (जिसके परिणामस्वरूप मस्तिष्क को बेवकूफ उपक्रम को छोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा, जिसे आसानी से इसके "जागरूक निर्णय" के रूप में महसूस किया जा सकता है)।

एक अन्य उदाहरण पर विचार करें। आप सुबह जागते हैं और टूट जाते हैं, यह सड़क में ठंडा और गंदा है, लेकिन आपको अभी भी पैक करना है और अपने दिमाग में काम करना है। आप अपने दाँत ब्रश करते हैं, एक सैंडविच खाते हैं, इसे चाय के साथ पीते हैं, घर से बाहर जाते हैं, एक बस स्टॉप पर जाते हैं, एक भीड़ मिनीबस लेते हैं और फिर कोई आपके पैर पर कदम रखता है। आगे क्या होता है, मुझे लगता है कि इसमें कोई संदेह नहीं है। अब इसके बारे में सोचते हैं। ऊपर से उत्पन्न गुस्सा, जानबूझकर प्रकट होता है या नहीं? और हममें से कितने लोग इससे छुटकारा पा सकते हैं? चेतना के विकास के स्तर के आधार पर, घटनाओं के आगे के पाठ्यक्रम को नियंत्रित किया जा सकता है, लेकिन क्रोध हमेशा हमारी इच्छाओं की परवाह किए बिना पैदा होता है। क्या आप अभी भी अपने निर्णयों की स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं या हम सभी "पाप के दास" हैं?

वैसे, यह वह घटना है जो आसानी से डीजा वू के प्रभाव की व्याख्या करती है, जब मस्तिष्क की एक खराबी के कारण, 200 मिलीसेकंड की सीमा दूर हो जाती है और चेतना समाधान के निर्माण में प्रत्यक्ष भाग लेती है। निर्णय के मस्तिष्क द्वारा मन को बार-बार सूचित किए जाने पर इसका प्रभाव उस समय उत्पन्न होता है।

इस प्रकार, यह पता चलता है कि हम स्व-प्रशिक्षण और पुन: संयोजन की संभावना के साथ सिर्फ उच्च तकनीक वाले जैविक कंप्यूटर हैं। और हमारी सभी स्वतंत्रता वास्तव में या तो पैटर्न के आधार पर मस्तिष्क द्वारा दिए गए निर्णयों को स्वीकार करने या अस्वीकार करने में शामिल हैं।

यदि विषय दिलचस्प है, तो भविष्य में मैं इस बारे में बात करने की योजना बना रहा हूं कि आप कैसे हैक कर सकते हैं और अपने मस्तिष्क को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं।

अद्यतन: लेख एक जीवंत चर्चा का कारण बना, इसलिए विषय समुदाय के लिए दिलचस्प है। लेकिन शुभचिंतकों ने मुझे सभी कर्मों को लीक कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप मैं निरंतरता को प्रकाशित नहीं कर सकता। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, राय विभाजित हैं। इसलिए, मैं निम्नानुसार करने का प्रस्ताव करता हूं। जो लोग रुचि रखते हैं, उन्हें तब तक इंतजार करने दें, जब तक कि मुझे स्पष्टीकरण के साथ अगली कड़ी प्रकाशित करने का अवसर न हो, और बाकी, माइनसकैटिंग के बजाय, केवल इस "छद्म वैज्ञानिक बकवास" को अनदेखा करें और लेखक से अधिक न पढ़ें :)

UPDATE2: प्यासे वैज्ञानिक सबूत और आधिकारिक स्रोतों के लिए, मैं इस वीडियो को उद्धृत करता हूं। हैब्रिसर डेप्रेव्यू और पावेल क्लाइचेरोव का धन्यवाद