🤱🏿 📞 🔧 जावास्क्रिप्ट: अपने अंतर्ज्ञान का परीक्षण करें 👸🏼 🙎🏾 🗄️

Habré पहले से ही वार्म अप कर रहे थे और जावास्क्रिप्ट की प्रतीत होने वाली विसंगतियों के साथ मज़े कर रहे थे। मेरी राय में, इस तरह के उदाहरण लंबे नए साल की छुट्टियों के बाद आपके मस्तिष्क को फैलाने का एक शानदार तरीका है, इसलिए मेरा सुझाव है कि आप 10 समस्याओं के बारे में सोचें।

यह व्यवहार तर्कसंगत क्यों है, इसके स्पष्टीकरण के उत्तर और मेरा अपना संस्करण, मैं स्पॉइलर के नीचे छिपाऊंगा। तुरंत एक आरक्षण करें कि मैं अपने संस्करणों के अटल सत्य का ढोंग न करूं और मुझे उन पर चर्चा करने में खुशी होगी। ईसीएमएस्क्रिप्ट 5 विनिर्देशन का उत्कृष्ट रूसी अनुवाद जिसके लिए इलियाकान के लिए बहुत धन्यवाद आपको इसे हल करने में मदद कर सकता है!

1. तो याद रखें, बच्चों, हम हमेशा नंबर सिस्टम को प्रतिस्थापित करते हैं!

शुरुआत के लिए, एक सरल लेकिन मजेदार उदाहरण। ऐसे parseInt कॉल को क्या लौटाएगा?

parseInt('fuck'); parseInt('fuck', 16);

निर्णय

 parseInt('fuck'); // NaN parseInt('fuck', 16); // 15

पार्सइंट कैसे काम करता है: यह दूसरे तर्क द्वारा निर्दिष्ट संख्या प्रणाली के अनुसार चरित्र द्वारा पारित स्ट्रिंग चरित्र की जांच करता है और यदि यह एक अमान्य चरित्र पाता है, तो यह बाहर निकलता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, संख्या प्रणाली को दशमलव माना जाता है। नवीनतम ब्राउज़रों में नहीं, यदि प्रेषित स्ट्रिंग 0 से शुरू होती है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से सिस्टम को ऑक्टल माना जाता है। दशमलव प्रणाली में, प्रतीक 'f' अमान्य है और फ़ंक्शन बिना एक अंक पाए अपना काम समाप्त कर देता है। लेकिन हेक्साडेसिमल प्रणाली में, वर्ण 'f' वैध है और दशमलव संख्या 15 से मेल खाता है। वर्ण 'u' मान्य नहीं है और फ़ंक्शन अपना कार्य समाप्त करता है।

2. क्या कोई मुझे बता सकता है?

अभिव्यक्ति की तरह क्या है?

 "Why am I a " + typeof + "";

निर्णय

 “Why am I a number”

टाइप ऑपरेटर पर + ऑपरेटर पूर्वता लेता है, इसलिए निर्दिष्ट प्रविष्टि निम्न के बराबर है:

 “Why am I a ” + (typeof (+ “”)).

एकरी "+" एक संख्या में जाती है, इसलिए इसके निष्पादन के परिणाम से "टाइपोफ़" संख्या होती है।

3. कौन अधिक है?

खैर, कौन अधिक है?

 [1, 2, 4] < [1, 2, 5] [1, 2, 'd'] < [1, 2, 5] [1, 2, ['d', 5]] < [1, 2, [20, 5]] [1, 2, 5] == [1, 2, 5] [1, 2, 5] <= [1, 2, 5] [1, 2, 5] >= [1, 2, 5]

निर्णय

 [1, 2, 4] < [1, 2, 5] //true [1, 2, 'd'] < [1, 2, 5] //false [1, 2, ['d', 5]] < [1, 2, [20, 5]] //false [1, 2, 5] == [1, 2, 5] //false [1, 2, 5] <= [1, 2, 5] //true [1, 2, 5] >= [1, 2, 5] //true

ईसीएमएस्क्रिप्ट 5 विनिर्देश के अनुसार, तुलनात्मक संचालन करने के लिए, तर्क जो कि आदिम नहीं हैं उन्हें आदिम में डाला जाना चाहिए (यदि आप रुचि रखते हैं, तो 11.8.5 "सार संबंध तुलना एल्गोरिथ्म" खंड)। सबसे पहले, जावास्क्रिप्ट मान को एक विधि में बदलकर वैल्यूऑफ विधि का उपयोग करने की कोशिश करता है और केवल जब यह विफल हो जाता है तो एक स्ट्रिंग प्रकार होता है (मैं मूल रूप से संख्याओं की तुलना करने की स्वाभाविकता के बारे में यहां लिखना चाहता था, और जब हम कहते हैं कि शब्द A शब्द B से अधिक है, तो हम लंबाई का मतलब है लेकिन एक सहकर्मी के साथ हुई बातचीत से यह पता चला कि यह सच नहीं है। जब हम दो शब्दों की तुलना करते हैं, तो हम उनसे जुड़ी छवियों को पलटकर उनकी तुलना करते हैं। और केवल अगर कोई चित्र नहीं मिला है, तो हम शब्दों की तुलना इमेज लेबल के रूप में नहीं करते हैं, अर्थात् अक्षरों के एक सेट के रूप में)। सरणियों के लिए, valueOf पद्धति को परिभाषित नहीं किया गया है और इसलिए उनकी तुलना तार के रूप में की जाती है:

 "1,2,4" < "1,2,5" //true "1,2,d" < "1,2,5" //false

लेकिन उपरोक्त सभी केवल तुलनात्मक संचालन के लिए सही है। "==" ऑपरेटर के मामले में, प्राथमिकताओं के लिए कास्टिंग केवल तभी की जाती है, जब कोई तर्क आदिम हो, और अन्य सभी मामलों में "==" ऑपरेटर केवल तभी सत्य होता है, जब दोनों तर्क एक ही वस्तु (खंड 11.3.3) का सार समानता तुलनात्मक एल्गोरिथम देखें। ), जो हमारे मामले में नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वस्तुओं के लिए तुलना काम नहीं करेगी, क्योंकि उनका डिफ़ॉल्ट रिटर्न रिटर्निंग [ऑब्जेक्ट ऑब्जेक्ट]।

4. अधिक कौन है? -2

पिछली पहेली के आधार पर, या इसके समाधान के आधार पर।

 var obj1 = { test: 'test', toString: function(){ return 10; }, valueOf: function(){ return 100; } } var obj2 = { test: 'test', toString: function(){ return 100; }, valueOf: function(){ return 10; } } obj1 ? obj2

निर्णय

 obj1 > obj2

जैसा कि पिछले समाधान में उल्लेख किया गया है, जब जावास्क्रिप्ट की तुलना करते हैं, तो यह पहले नंबरों के लिए गैर-आदिम तर्क देने की कोशिश करता है, अर्थात। valueOf विधि को कॉल करता है। 100> 10।

5. पागलपन की बीमारियाँ

क्या लौटेगा?

 parseFloat('Infinity'); Number('Infinity'); parseInt('Infinity');

निर्णय

 parseFloat('Infinity'); //Infinity Number('Infinity'); //Infinity parseInt('Infinity'); //NaN

एक संख्या को अनंत के रूप में प्रदर्शित किया जाता है जब यह अधिकतम फ्लोटिंग-पॉइंट संख्या से अधिक होता है: 1.7976931348623157E + 308। यानी वास्तव में, इन्फिनिटी एक भिन्नात्मक मूल्य के साथ एक स्थिर है और इसलिए इसे parseFloat और संख्या द्वारा परिभाषित किया गया है, लेकिन parseInt द्वारा परिभाषित नहीं किया गया है।

6. प्लसस के साथ खेल

पिछले समाधानों को ध्यान से पढ़ने वालों के लिए, यह कहना मुश्किल नहीं होगा कि वे इस अभिव्यक्ति को वापस करेंगे:

 "foo" + + "bar"

निर्णय

 ("foo" + + "bar") === "fooNaN" // true

+ का चयन करें:

  “foo” + (+ “bar”)

जैसा कि यह देखना मुश्किल नहीं है, यह NaN लौटाएगा, क्योंकि एक स्ट्रिंग को एक नंबर पर नहीं डाला जा सकता है। इस तरह से:

 "foo" + NaN === "fooNaN".

7. सबसे छोटी संख्या

कौन अधिक है?

 Number.MIN_VALUE ? 0

निर्णय

 Number.MIN_VALUE > 0

MIN_VALUE विनिर्देशन के अनुसार, यह 0 की निकटतम संख्या है जिसे जावास्क्रिप्ट अनुमति देता है। यह लगभग 5e-324 के बराबर है। निरपेक्ष मूल्य में छोटे सभी नंबर 0. में परिवर्तित हो जाते हैं, इसे न्यूनतम, शायद, तार्किक, क्योंकि कहते हैं अधिकतम नकारात्मक को "अधिकतम नकारात्मक" कहा जाता है, लेकिन फिर भी एक निश्चित भ्रम का परिचय देता है।

8. लग्जरी टैक्स

हम स्क्रीन पर क्या देखेंगे?

 alert(111111111111111111111);

निर्णय

 111111111111111111000

जावास्क्रिप्ट बड़ी संख्या में तेजी से व्याख्या करता है:

 111111111111111111111 = 1.11111111111111111111e20.

लेकिन भंडारण के लिए 1.1111111111111111111111 सटीकता पर्याप्त नहीं है और इसलिए

 (1.11111111111111111111e20).toString() == 111111111111111110000

9. "बूलियन अंकगणित"

 (true + 1) === 2; (true + true) === 2; true === 2; true === 1;

निर्णय

 (true + 1) === 2;  // true (true + true) === 2; // true true === 2; // false true === 1; // false

डबल ऑपरेटर "+" या तो संख्याओं को जोड़ता है या स्ट्रिंग को जोड़ता है। जब सत्य को एक संख्या में बदल दिया जाता है, तो 1 वापस कर दिया जाएगा।

ऑपरेटर "===", "+" के विपरीत, टाइप कास्टिंग नहीं करता है और इसलिए यह सच है कड़ाई से एक के बराबर नहीं है।

10. शून्यता का खंडन

 [] == ![]

निर्णय

 [] == ![] //true

विनिर्देशन से == ऑपरेटर में टाइप कास्टिंग के नियम का एक छोटा सा उद्धरण:

1. यदि टाइप (x) नंबर है और टाइप (y) स्ट्रिंग है, तो तुलना x == ToNumber (y) का परिणाम लौटाएं।

2. यदि टाइप (x) स्ट्रिंग है और टाइप (y) नंबर है, तो तुलना ToNumber (x) == y के परिणाम वापस करें।

3. यदि टाइप (x) बूलियन है, तो तुलना के परिणाम को वापस करें ToNumber (x) == y।

4. यदि टाइप (y) बूलियन है, तो तुलना x == ToNumber (y) का परिणाम लौटाएं।

5. यदि टाइप (x) या तो स्ट्रिंग या संख्या है, और टाइप (y) ऑब्जेक्ट है, तो तुलना x == ToPrimitive (y) का परिणाम लौटाएं।

6. यदि टाइप (x) ऑब्जेक्ट है और टाइप (y) या तो स्ट्रिंग या संख्या है, तो तुलनात्मक परिणाम के परिणाम को लौटाएं (x) == y।

सबसे पहले, हम समानता के सही पक्ष की गणना करते हैं और प्राप्त करते हैं:

 [] == false

क्योंकि वस्तु हमेशा सत्य के लिए डाली जाती है।
अब नियम 4 से:

 [] == 0

नियम 6 के अनुसार और 3 कार्यों के ज्ञान के साथ:

 "" == 0

फिर, नियम 2 से:

 0 == 0

देखा!

निष्कर्ष

आपने पहली बार कितने कार्यों को सही ढंग से हल किया? आशा है कि आप इन छोटे अभ्यासों का आनंद लेंगे। व्यक्तिपरक भावनाओं के अनुसार, ऐसी स्थितियों का विश्लेषण बहुत उपयोगी है। एक उत्कृष्ट अवसर प्रलेखन में देखने के लिए और रेक स्थान को ताज़ा करें।

यदि आप अन्य रोचक उदाहरण जानते हैं, तो कृपया स्पॉइलर के नीचे उत्तर और स्पष्टीकरण छिपाते हुए टिप्पणियों में जोड़ें। मेरे हिस्से के लिए, मैं विरोध नहीं कर सकता, इसलिए पुराने लेखों में से एक टिप्पणी से पहेली को बोनस के रूप में जोड़ना नहीं चाहिए:

और क्या है?

 Math.min() ? Math.max()

निर्णय

 Math.min() > Math.max()

मैथमैक्स पद्धति की परिभाषा के अनुसार , तर्कों के अभाव में, -इनफिनिटी वापस आ जाती है। इसी तरह, मिनट सिर्फ इन्फिनिटी देता है।

और हाँ, मुख्य बात: युद्ध कोड में इसका उपयोग न करें! उन पर दया करो जो इसे पढ़ेंगे।

जावास्क्रिप्ट: अपने अंतर्ज्ञान का परीक्षण करें

1. तो याद रखें, बच्चों, हम हमेशा नंबर सिस्टम को प्रतिस्थापित करते हैं!

2. क्या कोई मुझे बता सकता है?

3. कौन अधिक है?

4. अधिक कौन है? -2

5. पागलपन की बीमारियाँ

6. प्लसस के साथ खेल

7. सबसे छोटी संख्या

8. लग्जरी टैक्स

9. "बूलियन अंकगणित"

10. शून्यता का खंडन

निष्कर्ष

More articles: