WEB 3.0 की घटना के मनोवैज्ञानिक कंडीशनिंग

जाहिर है, धूप में चमकता है [सहित] चेतना के बारे में पोस्ट लिखने का कारण और स्वतंत्रता के लगभग 200 एमएस ।

और जब से मैं ग्रह के दूसरे छोर पर हूं, इसने मुझे पकड़ लिया।

मानस की संपत्ति और जरूरत

यद्यपि मैं एक मनोवैज्ञानिक नहीं हूं, फिर भी, मैं आमतौर पर उपलब्ध सैद्धांतिक सामग्री और टिप्पणियों से कुछ प्राथमिक निष्कर्ष निकालने की कोशिश करूंगा। मैं आपसे आग्रह करता हूं कि आप अंतिम खंड को सही से न छोड़ें, अन्यथा यहां Apple नबियों का एक समूह होगा, और पोस्ट उस बारे में बिल्कुल भी नहीं है।

आरंभ करने के लिए, मैं आपको संकलित और आंशिक रूप से परिभाषित उद्धरण दे सकता हूं ताकि आप अपने विचारों का पालन कर सकें।
सामान्य तौर पर, जीवित जीवों के मानस के विकास के चार मुख्य स्तर हैं: चिड़चिड़ापन, संवेदनशीलता (संवेदनाएं), उच्च जानवरों का व्यवहार (बाह्य रूप से वातानुकूलित व्यवहार), मानव चेतना (आत्मनिर्भर व्यवहार)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन स्तरों में से प्रत्येक का अपना विकास चरण है।
मानस के विकास का उच्चतम स्तर केवल एक व्यक्ति के पास है। लेकिन मनुष्य एक विकसित चेतना के साथ पैदा नहीं होता है। चेतना का गठन और विकास एक विशिष्ट व्यक्ति के शारीरिक और सामाजिक विकास की प्रक्रिया में होता है। इसलिए, चेतना के गठन की प्रक्रिया सामाजिक विकास और आनुवंशिक प्रवृत्ति (पियाजेट सिद्धांत) की दोनों विशेषताओं के कारण कड़ाई से व्यक्तिगत है।

जिस समय से आदिम लोग दिखाई दिए और विकसित हुए, उनका अस्तित्व संवेदनशीलता के रूप में "निचले" क्रम के मानस की ऐसी संपत्ति पर बड़े हिस्से में निर्भर था। संवेदनशीलता महसूस करने की समग्र क्षमता को दर्शाती है। इसका मतलब यह है कि विकास की प्रक्रिया में, अधिक विकसित मानस के साथ उच्च जानवर आसपास की दुनिया के बारे में जानकारी प्राप्त करने में सक्षम हैं, इसका विश्लेषण करते हैं और किसी भी आसपास की वस्तुओं के संभावित प्रभाव पर प्रतिक्रिया करते हैं, दोनों जैविक रूप से महत्वपूर्ण और जैविक रूप से तटस्थ हैं। सबसे सरल उदाहरण, जब संवेदनशीलता की उपस्थिति अस्तित्व को निर्धारित करती है: एक व्यक्ति को दुश्मनों और शिकारियों के हमलों से खुद का बचाव करना था और इसलिए, पर्यावरण में परिवर्तनों की निगरानी करना।

सदियां बीत गईं, पाषाण युग का स्थान कांस्य और फिर लौह ने ले लिया और आखिरकार, औद्योगिक युग को सूचना युग से बदल दिया गया।
इन युगों के दौरान, आदिम लोगों की तुलना में मानव जीवन शांत हो गया, और पर्यावरण में उत्तेजनाओं की संख्या धीरे-धीरे कम हो गई।
यह ज्ञात है कि यदि कुछ कौशल या क्षमता का लंबे समय तक उपयोग नहीं किया जाता है, तो यह सुस्त और नीचा हो जाता है।
लेकिन दूसरा पक्ष भी जाना जाता है, अर्थात्, मानस की बुनियादी जरूरतों को पूरा करने की आवश्यकता (मास्लो के अनुसार किसी व्यक्ति की बुनियादी जरूरतों के साथ भ्रमित नहीं होना)। इसलिए, उदाहरण के लिए, बच्चों के विकास में तथाकथित संवेदनशील अवधि (एम। मोंटेसरी) हैं, और ऐसी किसी भी अवधि की विशेषताओं में से एक आवश्यकता की उपस्थिति है, और बच्चे को इस आवश्यकता को पूरा करना चाहिए।
सूचना युग में रहने वाला एक आधुनिक व्यक्ति, जिसका कार्य दिवस कंप्यूटर पर व्यतीत होता है, ने बाहरी परेशान करने वाले कारकों की संख्या को बहुत कम कर दिया है, लेकिन मानस की संपत्ति के रूप में संवेदनशीलता दूर नहीं हुई है। और चूंकि संवेदनशीलता है, अर्थात इसकी संतुष्टि की आवश्यकता है।

सूचना आयु

मैं इतिहास में गहराई से नहीं गया, लेकिन अगर हम "हाल की" घटनाओं के बारे में बात करते हैं, तो सूचना युग में मानव जाति के संक्रमण से पहले, लोगों ने बड़े पैमाने पर सूचना हस्तांतरण के लिए मुद्रित सामग्रियों (पुस्तकों और समाचार पत्रों) का इस्तेमाल किया, और चूंकि लोग अभी भी औद्योगिक युग में रहते थे, इसलिए वे बहुत कम से कम थे संवेदनाओं के लिए मानस की आवश्यकता को पूरा करने के लिए पर्याप्त बाहरी उत्तेजनाएं थीं।

फिर एक टीवी दिखाई दिया। मुझे नहीं पता कि यह विशेष वैज्ञानिक अध्ययनों के परिणामस्वरूप, या केवल अनुभवजन्य रूप से सामने आया था, लेकिन तथ्य यह है कि टीवी, एक तरफ, अब एक व्यक्ति को संवेदनाओं की आवश्यकता को पूरा करने की अनुमति देता है (हालांकि यह एक उपशामक है), लेकिन दूसरी ओर, इससे भी महत्वपूर्ण बात, यह है कि टेलीविजन इस प्राचीन मानव की जरूरत को परेशान करता है। टीवी दर्शकों का ध्यान रखता है, हर 3-4 सेकंड में फ्रेम बदलता रहता है (मैं फ्रेम दर के बारे में बात नहीं कर रहा हूं)।
एक प्रयोग का संचालन करें: काम करने वाले टीवी स्क्रीन पर एक नज़र डालने की कोशिश न करें।

इंटरनेट भी दिखाई दिया है, और अधिक सटीक, वेब पेज। पहले तो वे स्थिर थे, केवल पढ़ने के लिए, इसलिए बोलने के लिए, क्योंकि केवल व्यक्तिगत लोग, संबंधित ज्ञान और कौशल के साथ, पेज बना सकते थे और उन्हें सामग्री से भर सकते थे। और यह केवल सुंदर और डिजिटल रूप में समाचार पत्रों का एक एनालॉग था। लेकिन, चूंकि इस तरह के "समाचार पत्रों" एक चिड़चिड़े की निरंतर उपस्थिति की आवश्यकता को संतुष्ट नहीं कर सकते थे, सामग्री के बड़े पैमाने पर उपभोक्ता, पहले की तरह, टेलीविजन देख रहे थे। लगभग उसी समय, विभिन्न इंटरनेट दूत दिखाई देने लगे और शायद ICQ पहले में से एक था। स्क्रीन के कोने में चमकती डेज़ी को नोटिस करना मुश्किल नहीं है, खासकर - अगर यह भी इसी ध्वनि के साथ हो। लेकिन यह केवल एक-पर-एक चैट था, और कुछ समूह और द्रव्यमान नहीं।
इस अवधि के वेब पृष्ठों को WEB 1.0 कहा जाता है

आगे क्या है?

इस अवधि में, कोई भी पर्याप्त सामग्री उत्पन्न नहीं कर सका, ताकि जन उपभोक्ता संवेदनाओं की आवश्यकता को पूरा करने की उम्मीद में स्क्रीन पर चिपके रहे।
लेकिन तकनीक विकसित हुई है, ब्लॉग, विकी और सोशल नेटवर्क दिखाई दिए हैं, और अब हमें लगातार जांचने की ज़रूरत है - फेसबुक पर नया क्या है, जो पसंद आया, जो दोस्तों में है और सामान्य रूप से - जो इंटरनेट पर गलत है। हमारे स्मार्टफोन विभिन्न कार्यक्रमों, सोशल नेटवर्क क्लाइंट और ईमेल क्लाइंट से पुश नोटिफिकेशन से भरे हुए हैं। उपयोगकर्ता अब सामग्री को स्वयं उत्पन्न करते हैं, भले ही कितना अच्छा या बुरा हो, लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि बड़े पैमाने पर उपभोक्ता ने बाद के पक्ष में टीवी और कंप्यूटर के बीच बेहोश पसंद किया है। वेब 2.0 में आपका स्वागत है

पैसा कहां है?

सामाजिक नेटवर्क और ब्लॉगों का एक समूह है, शक्तिशाली सर्वर का उपयोग उनके प्रदर्शन को सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है, भारी मात्रा में यातायात का भुगतान किया जाता है, तकनीकी विशेषज्ञों को काम पर रखा जाता है - तो पैसा कहाँ से आता है? विज्ञापन से, ज़ाहिर है (वास्तव में, यह कोई रहस्य नहीं है)। टीवी की तुलना में, एक-तरफ़ा संचार था - दर्शकों को विज्ञापन दिया गया था और उन्होंने सामान खरीदे (या नहीं खरीदे) गए। और वेब 2.0 में, उपयोगकर्ता सामग्री उत्पन्न करते हैं, और इसके लिए वे विज्ञापन दिखाते हैं, जो विज्ञापनदाताओं के अनुसार, उपयोगकर्ता द्वारा बनाई गई सामग्री (और चर्चा की गई) के आधार पर, उन्हें ब्याज देना चाहिए और उन्हें खरीदने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।

वेब 3.0

लेकिन मैं विचलित था, मैं इस बारे में लिखना चाहता था कि वेब 3.0 क्या होगा, और कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसे वास्तविकता में क्या कहा जाता है।
वेब 2.0 अब कंप्यूटर, टैबलेट, स्मार्टफोन पर मौजूद है। लोगों के पास हमेशा किसी प्रकार का उपकरण होता है, और विज्ञापनदाताओं की ओर से यह एक बहुत अच्छा परिणाम है। लेकिन सही नहीं है!
एक व्यक्ति किसी चीज़ के साथ व्यस्त हो सकता है (उदाहरण के लिए, बर्तन धोना) और यह नहीं सुना कि उसे धक्का देने की सूचना कैसे मिली, एक व्यक्ति दूसरे कमरे में स्मार्टफोन छोड़ सकता है या गलती से भी उसके बिना बाहर जा सकता है। और इस समय वह, यह निकलता है, उपभोग नहीं करता है और सामग्री नहीं बनाता है! तो, आपको एक उपकरण बनाने की ज़रूरत है जो स्मार्टफोन से छोटा होगा, और एक व्यक्ति पर जकड़ना सुनिश्चित करें और आपको सामग्री का उपभोग करने और उत्पन्न करने की अनुमति देगा।
हां, हम पहले से ही इन उपकरणों के बारे में जानते हैं।
ये गूगल ग्लास ग्लास और स्मार्ट वॉच हैं।
यह मजेदार है कि फ़्यूचरामा के आईफ़ोन ने Google बनाया (और प्रवृत्ति को एक व्यक्ति द्वारा महसूस किया गया जो आईटी से बहुत दूर था)।
Google ग्लास एक अच्छा उपकरण है, लेकिन यह महंगा है।
कोई नहीं जानता कि एप्पल क्या करेगा, लेकिन मुझे यकीन है कि यह एक उपकरण होना चाहिए जो वेब 3.0 की अवधारणा में फिट बैठता है, और जाहिर है, यह एक घड़ी होगी।
Apple के बारे में कुछ भी कहना कृतघ्न है, लेकिन मैं अभी भी कुछ शब्द कहता हूं।
मुझे लगता है कि घड़ी के साथ देरी, तकनीकी समस्याओं के कारण नहीं, बल्कि अनुसंधान द्वारा हुई है - एक व्यक्ति अपने निजी जीवन में इस तरह के खिलौने को रखने के लिए कितना तैयार है। खैर, और इसके अलावा, ऐप्पल फेलो - उन्होंने अन्य सभी मार्केट खिलाड़ियों को अपने स्मार्टवॉच मॉडल बनाने के लिए मजबूर किया, और अब उनके पास समीक्षाओं का अध्ययन करने का अवसर है। लेकिन, हमेशा की तरह, यह दोधारी तलवार है - अब उन्हें कुछ उत्कृष्ट करना होगा।

एक तरीका या दूसरा, जो भी उपकरण है, वह व्यक्ति को सामग्री के करीब होने की अनुमति देगा। और यह अलग तरह से कहा जा सकता है - वे किसी व्यक्ति को अधिक मजबूती से संलग्न करने के लिए संभव बना देंगे।
ये नए उपकरण क्यों सफल होंगे - क्योंकि व्यक्ति को एक आवश्यकता है, और वह इसे संतुष्ट करना चाहता है। यह Google या Apple नहीं है जिसने नए प्रकार के इंटरैक्शन का आविष्कार किया है, वे बस इस आवश्यकता के लिए महसूस करते हैं। एक व्यक्ति प्राप्त होगा और सामग्री का उपभोग तुरंत, लगभग घटना के समय। घड़ी कंपन करेगी, बीप करेगी, कुछ पढ़ने के लिए पेश करेगी, बताएगी कि शाम को तापमान में 1 डिग्री की गिरावट आएगी, नए एसएमएस, ईमेल, व्यक्तिगत संदेशों और सामाजिक नेटवर्क में प्रविष्टियों के बारे में सूचित करें, सामान्य तौर पर, वे अपने कार्य को पूरा करेंगे - कष्टप्रद। Google ग्लास एक ही चीज़ के बारे में कर रहा है - केवल अभी भी जोड़ा गया है दृश्य अड़चन।
विपरीत दिशा में, ये पहनने योग्य उपकरण फ़ोटो, वीडियो और ऑडियो, शरीर की महत्वपूर्ण गतिविधि के मापदंडों को प्रसारित करने में सक्षम होंगे (मुझे याद नहीं है कि किस कहानी में एक अभिवादन था "हमें अपने जीवन के मापदंडों को बताएं?")।
यानी कंटेंट बढ़ेगा। और डेवलपर्स को शायद इसे ध्यान में रखना चाहिए।

लेकिन क्या हम इससे ज्यादा खुश होंगे?