सिड मेयर के साथ साक्षात्कार: ऐस पैट्रोल, सिव इवोल्यूशन एंड द फ्यूचर ऑफ स्ट्रेटेजी गेम्स

सिड मेयर एक गेम डिजाइन किंवदंती है। वे 1982 में माइक्रोप्रो के संस्थापकों में से एक थे और उन्होंने सभ्यता बनाई, जो सबसे लंबे समय तक जीवित और प्रिय खेल श्रृंखला थी। Firaxis के क्रिएटिव डायरेक्टर और Civ और XCOM सीरीज़ के क्यूरेटर होने के नाते, मेयेर को नौकरी चुनने में पसंद किया जा सकता है। उनकी पसंद: ऐस पैट्रोल, कम कीमत और गहरी रणनीतिक क्षमताओं के साथ प्रथम विश्व युद्ध के विषय पर एक टर्न-बेस्ड, बोर्ड से प्रेरित रणनीति का खेल। पीसी गेमर ने मेयर के साथ छोटे खेलों में उनकी रुचि के बारे में चर्चा की और उन्होंने अपनी टीम को थोड़ा जोखिम लेने का मौका दिया। उन्होंने रणनीतिक खेलों के बदलते बाजार पर भी अपनी राय साझा की, क्योंकि उनकी राय में दिल के सभी खिलाड़ी रणनीति प्रेमी हैं।

पीसी गेमर: आपको ऐस पैट्रोल कैसे मिला?

सिड मेयर: यह समय की एक छोटी अवधि में और एक छोटी टीम के साथ खेल बनाने का अवसर था। यह मुझे लगता है कि आखिरी गेम जिसे मैंने वास्तव में समाप्त किया था, वह था Civ Revolutions । हमने कुछ बड़े गेम Civ और XCOM बनाए, वे बहुत अच्छे हैं, लेकिन जब मैं उन पर काम कर रहा था, तो मैं वास्तव में एक छोटी टीम में काम करना चाहता था और कम समय में एक गेम बनाना चाहता था। कम बजट के साथ, आपके पास कुछ अधिक जोखिम भरा काम करने के अधिक अवसर होते हैं। IPad के लिए विकास भी एक दिलचस्प, नई चुनौती थी - एक नए प्रकार का उपकरण, एक नया इंटरफ़ेस। मुझे प्रथम विश्व युद्ध के बारे में एक बारी आधारित विमानन खेल का विचार था। शुरू में, मैंने इसे कार्ड बनने की कल्पना की। IPad के लिए संस्करण पर काम की शुरुआत में, हमारे पास आभासी कार्ड और सामान जैसे थे। मैंने काफी समय तक इस खेल के विचार के बारे में सोचा।



यह बोर्ड गेम का बहुत मजबूत प्रभाव महसूस करता है। आप इस मैकेनिक के बारे में क्या सोच रखते थे?

कुछ समय पहले विंग्स ऑफ वॉर नाम का एक गेम था। प्रत्येक खिलाड़ी के पास एक पुस्तक थी और आप एक विशिष्ट पृष्ठ पर थे। आपके द्वारा चयनित पैंतरेबाज़ी के आधार पर, आप दोनों दूसरे पृष्ठ पर चले गए। यह मैकेनिक बहुत सुखद था। ऐसा नहीं है कि हमने इसे कॉपी किया है, लेकिन मुझे हवाई लड़ाई के लिए एक कदम-दर-चरण दृष्टिकोण में बहुत दिलचस्पी थी। बोर्ड गेम में, बहुत स्पष्ट चित्र और यांत्रिकी। यह ठीक वही है जो हमने मांगा था ताकि आप एक नज़र डालें और तुरंत कहें: यहां खिलाड़ी हैं, वे इस दिशा में उड़ान भर रहे हैं और जमीन से इतनी दूरी पर हैं। हम ऐस पैट्रोल में एक बोर्ड गेम की इस स्पष्टता और पहुंच को फिर से बनाना चाहते थे।

आपको हमेशा एक गेम देना हमारा लक्ष्य है जिसे आप जल्दी और आसानी से शुरू कर सकते हैं, लेकिन पुनरावृत्ति के साथ। हमने हमेशा इसके लिए प्रयास किया है, अगर हम सभ्यता के विषय पर लौटते हैं। एक गेम जो शुरू करना आसान है, लेकिन गहराई और पुनरावृत्ति के साथ। यह मुझे लगता है कि हम सभी रणनीतिक खेलों से प्यार करते हैं। बस हर कोई इसके बारे में नहीं जानता है। लेकिन एक बार जब हम लोगों को प्रयास करने के लिए मना लेते हैं, तो वे अचानक महसूस करते हैं कि नए युद्धाभ्यास और कौशल सीखना बहुत दिलचस्प है।

एक्सेस के लिए एक हेक्सागोनल ग्रिड भी महत्वपूर्ण है। जैसे ही आप हेक्सागोन्स देखते हैं, सब कुछ बहुत स्पष्ट हो जाता है ... इस तरह से हम गेम को विनियमित करते हैं और इसकी विशेषताओं को बहुत स्पष्ट और समझने योग्य बनाते हैं: विमानों का उन्मुखीकरण, उनके सापेक्ष दिशाएं और दूरी जो आप स्थानांतरित कर सकते हैं। हेक्सागोनल ग्रिड जिसे हमने Civ V में भी पेश किया था, एक्सेसिबिलिटी के लिहाज से इसके कई फायदे हैं और हम इनका पूरा इस्तेमाल करते हैं।



आपने उल्लेख किया कि ऐस पैट्रोल को एक छोटी टीम और कम समय में विकसित किया गया था। मूल टीम कितनी बड़ी थी?

हमारे पास एक साल से भी कम समय में सात या आठ लोग काम कर रहे थे। जहां तक ​​मुझे याद है, वह मई में रिहा हुई थी, तब पैसिफिक स्काईज को जोड़ने में काम करने में लगभग पांच या छह महीने लगते थे। Civ या XCOM की तुलना में, यह एक बहुत छोटी टीम है।

ऐसा लगता है कि आपने एक ही गेम के लिए अलग-अलग मूल्य निर्धारण मॉडल के साथ प्रयोग किया है। IOS संस्करण में, आपने सामग्री को एक छोटा सा हिस्सा मुफ्त में बेच दिया और अतिरिक्त अभियान बेच दिए। इस रणनीति ने कितना अच्छा काम किया?

क्लासिक पीसी मॉडल हमारे लिए सबसे सुविधाजनक है: एक मुफ्त डेमो संस्करण और एक भुगतान किया गया गेम। जब हमने ऐस पैट्रोल किया था, तो आईओएस बाजार में यह एक शेयरवेयर गेम के साथ एक सर्किट की तरह था जिसमें आप शेष भागों को खरीद सकते थे। हमारे लिए, ऐसा लग रहा था कि आप एक निःशुल्क डेमो संस्करण प्राप्त कर रहे थे, यदि आप इसे पसंद करते हैं - पूरा खेल खरीदें, यदि आपको यह पसंद नहीं है - इसे न खरीदें।

लेकिन हमने पाया कि स्टॉक मॉडल खिलाड़ियों की सबसे सुखद यादों को खींचता है। लगभग कोई भी इसे पूर्ण डेमो संस्करण के रूप में नहीं मानता है, पूर्ण गेम की बाद की खरीद के साथ। वह खेल के अंदर एक खेल के रूप में माना जाता है। मैं कब तक बिना कुछ चुकाए खेल सकता हूं? मुझे भुगतान करने के लिए वे किन चालों का उपयोग करेंगे? यह इस तथ्य से आता है कि यह खेल से ही विचलित होने लगता है। तो ऐस पैट्रोल के स्टीम संस्करण में , हम भुगतान की गई योजना में लौट आए: खेल में एक निश्चित राशि खर्च होती है, यदि आप खेलना चाहते हैं, तो इसे खरीदें।

उत्साही खिलाड़ियों को शेयरवेयर गेम से कुछ परेशानी थी। अब हम इसे एक भुगतान किए गए गेम के रूप में मानते हैं जो आप अभी खरीदते हैं। यदि आप गेम मैकेनिक्स का विचार प्राप्त करना चाहते हैं, तो आप आईओएस के लिए ऐस पैट्रोल का मुफ्त संस्करण खेल सकते हैं। यदि आप इसे पसंद करते हैं, तो आप प्रशांत आसमान खरीद सकते हैं। यह हमें एक भुगतान किया गया मॉडल लगता है - खेल की एक साधारण खरीद - सबसे अधिक हमारे खिलाड़ियों की इच्छाओं को पूरा करती है। वे सिर्फ खेल खरीदना चाहते हैं और इस बारे में नहीं सोचते हैं कि क्या उन्होंने सब कुछ खरीदा है या हम उनसे और पैसे मांगने जा रहे हैं।



सभ्यता के नवीनतम संस्करणों में कौन से बिंदु आपकी राय में सफल थे और कौन से नहीं थे?

यह बहुत दिलचस्प था कि प्रत्येक Civ का अपना मुख्य डिज़ाइनर था: Civ IV में सोरेन जॉनसन और Civ V में जॉन शेफर। उनमें से प्रत्येक ने खेल के लिए अपनी दृष्टि को लाया, लेकिन सभी संस्करण एक ही मूल यांत्रिकी पर बनाए गए हैं और गेमप्ले (गेमप्ले प्रवाह)। Civ V के लिए ऐड-ऑन विशेष रूप से अच्छे थे। हालांकि हर कुछ वर्षों में एक नया Civ जारी किया जाता है, लेकिन अभी भी मताधिकार में ऊर्जा है और कुछ नया लगातार हो रहा है। अगर आपको लगता है कि क्या काम नहीं किया ... मैं ऐसा कुछ भी याद नहीं कर सकता (हंसते हुए)।

Civ V में शायद सबसे खराब क्षण यह था कि इसे केवल PC के लिए विकसित किया गया था। यह मुझे सामान्य लगता है, हमारे अधिकांश खिलाड़ी पीसी पर हैं, लेकिन दुनिया बदल रही है। हम इसे अन्य प्लेटफार्मों पर रखने का सपना देखते हैं। आईओएस और अन्य प्रणालियों पर इसकी उपस्थिति में कोई बाधा नहीं है। द्वारा और बड़े पैमाने पर, यह रणनीति और संसाधनों के उचित आवंटन का मामला है। हम उसे और प्लेटफार्मों पर देखना चाहेंगे। लेकिन पीसी पर, हमारे दृष्टिकोण का सबसे दृढ़ता से समर्थन किया जाता है, इसलिए यह हमारे लिए सबसे पहले आता है।

अब रणनीतिक खेल पुनर्जागरण के दौर से गुजर रहे हैं, बहुत से लोग क्रूज़र किंग्स II जैसे जटिल गेम खरीद रहे हैं। क्या आप अभी भी रणनीति के खेल को एक संकीर्ण कट्टर आला मानते हैं या क्या वे बाजार के अधिक महत्वपूर्ण हिस्से में विकसित होते हैं?

हम निश्चित रूप से उनकी वृद्धि में विश्वास करते हैं। हम इसी तरह की वृद्धि देख रहे हैं, विशेषकर Civ और XCOM जैसे खेलों के प्रति लोगों के नजरिए में। इसमें कोई संदेह नहीं है कि रणनीतिक खेलों में बहुत भावुक और सक्रिय दर्शक होते हैं। हम इन प्रशंसकों के लिए धन्यवाद करते हैं। वे उदारता से हमें प्रेरणा, विचार और समर्थन देते हैं। यह मुझे लगता है कि विकास मामूली है, लेकिन निरंतर है।

आपको लोगों को विश्वास दिलाना चाहिए कि उन्हें रणनीति पसंद है। Civ पहले डरावना लगता है। एक गेम के लिए 20 घंटे, जिसके बाद आप फिर से खेलना चाहते हैं? (हंसते हुए) हर कोई यह स्वीकार नहीं करता है कि वह एक चाहता है। लेकिन आपको बस कोशिश करनी है और आप यह समझने लगते हैं कि यह कैसे काम करता है और कितना आनंद लाता है, इसलिए धीरे-धीरे अधिक से अधिक प्यार करने वाले खिलाड़ी होते हैं। लेकिन एक पूरे के रूप में बाजार हिट या फैशन के रुझान के आधार पर अन्य खेलों के बाजारों से बहुत अलग है। रणनीतियों के लिए बाजार बहुत ही ठोस और अस्वास्थ्यकर है। सामाजिक नेटवर्क के लिए खेल पहले बड़े हुए, फिर गिर गए। नई शैली दिखाई देती है, अभिनव और असामान्य बन जाते हैं, फैशनेबल बन जाते हैं, लेकिन उनमें रणनीतिक खेलों की गहराई कम होती है, वे जल्दी से अपना आकर्षण खो देते हैं और थक जाते हैं।

यह डेवलपर्स के लिए अच्छी और बुरी दोनों खबर है। रणनीति के खेल बहुत विश्वसनीय हैं। उनके दर्शक कहीं नहीं जाएंगे। लेकिन उनके पास लोकप्रियता के उन प्रकोप नहीं होंगे जो अन्य शैलियों के साथ होते हैं।



रणनीति खेलों में अगली बड़ी सफलता क्या होगी? कई लोगों के लिए एक साथ एक ही खेल खेलने की क्षमता? ग्रेटर उपलब्धता, नए प्लेटफार्मों के विकास की तरह? या सभी समय की सबसे महत्वाकांक्षी और महाकाव्य रणनीति का निर्माण?

वास्तव में, Civ के संदर्भ में हमारा दर्शन यह है - खेल में नई सुविधाओं को पेश करना, हमें इसमें से कुछ अन्य विशेषताओं को हटाना होगा। यह हमें लगता है कि वह पहले से ही महाकाव्य और भव्यता के उचित स्तर तक पहुंच गई है, इस दिशा में आगे आंदोलन खेल की जटिलता या अवधि के साथ समस्याओं को जन्म देगा।

मेरी जवानी में, हम उड़ान सिमुलेटर बनाते थे। वे अधिक से अधिक जटिल हो गए। कॉकपिट ने स्क्रीन पर अधिक से अधिक जगह ले ली, आसपास की दुनिया कम और कम। और इसलिए पीढ़ी दर पीढ़ी। ये महान खेल थे - उसी फाल्कन श्रृंखला को लें। लेकिन प्रत्येक पीढ़ी के साथ, कुछ खिलाड़ियों ने कहा: "खेल मेरे लिए बहुत जटिल हो गया है, मैं अब इसे नहीं खरीदूंगा।" नतीजतन, वे अपनी खुद की जटिलता (स्वयं-जटिल से बाहर) के बोझ तले मर गए।

हम Civ पर इससे बचने की कोशिश करते हैं। यह हमें लगता है कि हमने पुनरावृत्ति, गहराई और जटिलता का बहुत अच्छा संतुलन पाया है। Civ में, हम जानबूझकर एक निश्चित स्तर पर जटिलता रखते हैं, क्योंकि लोग इसे सबसे अधिक पसंद करते हैं। इसलिए, यह हमें प्रतीत नहीं होता है कि भविष्य कुछ सुपर-ग्रैंडियस अविश्वसनीय रूप से जटिल खेल में निहित है। यह हमें लगता है कि हमारे खिलाड़ियों को इसकी जरूरत नहीं है।

मल्टीप्लेयर रणनीति गेम का आपका विचार वास्तव में दिलचस्प है। यदि हाल के वर्षों में कुछ बदला है, तो यह लगभग नेटवर्क की उपलब्धता है। स्थायी इंटरनेट का उपयोग आजकल के लिए लिया जाता है। इसे गेम आइडिया में तब्दील करना गेम्स में अगला कदम हो सकता है। पांच साल पहले, हम कहीं दूर चले गए, बैठ गए, सामान्य जीवन बंद कर दिया और खेलना शुरू कर दिया। अब हमारे पास खेल को किसी भी क्षण सोने या जागने के करीब रखने का अवसर है। आपके पास हमेशा एक फोन या टैबलेट होता है। यह संभव है कि निकट भविष्य में यह सब खेल विचार में संयोजित होगा

एक और अवसर जो निकट भविष्य में खुलता है, वह है आकस्मिक खिलाड़ियों का अधिक उत्साही और परिणामस्वरूप, रणनीति प्रेमियों में। हम लोगों को इस दिशा में आगे बढ़ते हुए देखते हैं। हमने हमेशा कुछ इसी तरह का अवलोकन किया, लेकिन आईओएस और इसके जैसे आकस्मिक खिलाड़ियों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। यह संभव है कि वे अधिक उत्साही खिलाड़ियों में विकसित होंगे।