कौन सा HDD अधिक विश्वसनीय है? ऑपरेशन के 4 वर्षों में 27,134 ड्राइव पर बैकब्लेज आंकड़े

अपने सर्वर के लिए अपने ब्लॉग डिस्क उपयोग के आंकड़ों पर प्रकाशित Backblaze। Backblaze एक सस्ता क्लाउड बैकअप सेवा प्रदान करता है। उनके बुनियादी ढांचे के केंद्र में उपभोक्ता-ग्रेड हार्ड ड्राइव हैं। ऑपरेशन के चार वर्षों में, कंपनी ने अपने भंडारण में उपयोग किए जाने वाले विभिन्न प्रकार के डिस्क की दोष सहिष्णुता पर सभ्य आंकड़े एकत्र किए हैं। बैकब्लेज ड्राइव बेड़े में मुख्य रूप से सीगेट और हिताची ड्राइव शामिल हैं - लगभग 13 हजार प्रत्येक। एक और 2838 ड्राइव पश्चिमी डिजिटल द्वारा निर्मित हैं, और दर्जनों सैमसंग और तोशिबा प्रत्येक ड्राइव करते हैं। इस प्रकार, Backblaze डेटा आपको तीन निर्माताओं - Seagate, WD और Hitachi के उपभोक्ता-ग्रेड ड्राइव के प्रदर्शन की तुलना डेटा सेंटर में करने की अनुमति देता है।

छवि

ड्राइव खरीदते समय, कंपनी "सबसे सस्ती ड्राइव जो काम करेगी" के सिद्धांत द्वारा निर्देशित है, हालांकि, यदि किसी विशेष मॉडल की ड्राइव बेहद उच्च विश्वसनीयता दिखाती है, तो कुछ और महंगी ड्राइव की खरीद को भी उचित ठहराया जा सकता है। Backblaze लगातार एक विशेष मॉडल के डिस्क के छोटे बैचों को खरीदकर और एक लड़ाकू वातावरण में उनका परीक्षण करके प्रयोग कर रहा है। मुख्य निष्कर्ष इन दो रेखांकन से खींचे जा सकते हैं, उनमें से पहला, ऊपर स्थित, 36 महीनों के भीतर समय के साथ डिस्क की विफलता दर दर्शाता है। नीचे दी गई दूसरी क्षमता विभिन्न क्षमताओं और ब्रांडों की ड्राइव के लिए प्रति वर्ष विफलताओं की संख्या दर्शाती है:

छवि

सबसे विश्वसनीय डिस्क हिताची थे। हालाँकि, उनमें से अधिकांश को पश्चिमी डिजिटल के डिस्क डिवीजन हिताची द्वारा अधिग्रहित करने से पहले खरीदा गया था, और बैकब्लेज के आंकड़ों से यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि दोनों ब्रांडों के डिस्क की गुणवत्ता कैसे बदल गई और क्या विलय के बाद गुणवत्ता बदल गई। ऑपरेशन के वर्ष के दौरान, हिताची ड्राइव का 1% -1.5% विफल रहता है, ड्राइव की क्षमता की परवाह किए बिना। थोड़ा अधिक - 3% -3.5% के स्तर पर - पश्चिमी डिजिटल की विफलताओं का प्रतिशत, और असफल ड्राइव का एक बहुत ही ध्यान देने योग्य हिस्सा ऑपरेशन के पहले कुछ महीनों में विफल हो जाता है। लेकिन फिर शेष डिस्क तो लगभग सुचारू रूप से काम करते हैं।

बैकलज सीगेट ड्राइव सबसे खराब काम करते हैं। पहले छह महीनों में, उनकी विश्वसनीयता WD से अधिक है, लेकिन समय के साथ, वे अधिक से अधिक बार टूट जाते हैं। यह पहले और दूसरे चार्ट दोनों में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। यदि अपेक्षाकृत नए चार-टेराबाइट ड्राइव को 4% से नीचे रखा जाता है, तो तीन-टेराबाइट्स की विफलता दर 9% तक पहुंच जाती है, और सबसे पुराना, डेढ़ टेराबाइट - 13.5%।

हिताची ड्राइव एक अन्य महत्वपूर्ण संकेतक में अग्रणी हैं - विफलताओं की संख्या जो पूर्ण विफलता का कारण नहीं बनती है, लेकिन डेटा इंजीनियरिंग तकनीशियनों के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है:

ब्रांडकाम मेंविफलताओंडिस्क की संख्या
सीगेट99.720.28%12459
पश्चिमी डिजिटल99.830.17%933
Hitachi99.990.01%12956


संक्षेप में, अपने आँकड़ों के आधार पर, ब्रांड द्वारा निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जाते हैं:


विशिष्ट ड्राइव मॉडल का अधिक विस्तृत विराम इस तालिका में है:

आदर्शआयतनसंख्या
सीडी
औसत
आयु
वर्षों में
वार्षिक
का प्रतिशत
उछाल
सीगेट डेस्कटॉप HDD। 15
(ST4000DM000)
4.0TB51990.33.8%
हिताची जीएसटी डेस्कस्टार 7K2000
(HDS722020ALA330)
2.0TB47162.91.1%
हिताची जीएसटी डेस्कस्टार 5K3000
(HDS5C3030ALA630)
3.0TB45921.70.9%
सीगेट बाराकुडा
(ST3000DM001)
3.0TB42521.49.8%
हिताची डेस्कस्टार 5K4000
(HDS5C4040ALE630)
4.0TB25870.81.5%
सीगेट बाराकुडा एल.पी.
(ST31500541AS)
1.5TB19293.89.9%
हिताची डेस्कस्टार 7K3000
(HDS723030ALA640)
3.0TB10272.10.9%
सीगेट बाराकुडा 7200
(ST31500341AS)
1.5TB5393.825.4%
पश्चिमी डिजिटल हरा
(WD10EADS)
1.0TB4744.43.6%
पश्चिमी डिजिटल लाल
(WD30EFRX)
3.0TB3460.53.2%
सीगेट बाराकुडा एक्सटी
(ST33000651AS)
3.0TB2932.07.3%
सीगेट बाराकुडा एल.पी.
(ST32000542AS)
2.0TB2882.07.2%
सीगेट बाराकुडा एक्सटी
(ST4000DX000)
4.0TB1790.7एन / ए
पश्चिमी डिजिटल हरा
(WD10EACS)
1.0TB845.0एन / ए
सीगेट बाराकुडा हरा
(ST1500DL003)
1.5TB510.8120.0%

Source: https://habr.com/ru/post/In209894/


All Articles