इंटेल क्वार्क देर से कभी बेहतर

नए इंटेल क्वार्क SoC प्रोसेसर की रिलीज़ और इस पर आधारित पहली प्रणालियों ने मेरे दिल को अनुबंधित किया और प्रेरित किया। प्रत्येक सिस्टम इंजीनियर के पास एक पसंदीदा परियोजना थी, यहां तक ​​कि एक दिमाग की उपज, जो कि विभिन्न कारणों से पैदा होने और बाहर जाने के लिए नियत नहीं थी।
मैं अपने इसी प्रोजेक्ट के बारे में थोड़ी बात करना चाहता हूं और सोचता हूं कि अगर क्वार्क जैसी तकनीक मेरे पास उपलब्ध होती तो क्या होता। मैं खाबरोसिटी से भी पूछना चाहता हूं: आज की व्यवस्थाओं में से चुनाव करने के बाद आप क्या लागू कर पाएंगे। खैर, इस पोस्ट पर टिप्पणी एआरएम बनाम के लिए सबसे उपयुक्त जगह है x86, चूंकि इंटेल एक खतरनाक क्षेत्र में प्रवेश करता है, जहां एआरएम और एटमेल के आरआईएससी कोर के साथ नियंत्रकों ने लंबे समय तक शासन किया है। लेकिन फिर न केवल ग्रंथियों (मेगाहर्ट्ज़, किलोबाइट्स, और मिलिवाट्स) की तुलना करने का अनुरोध किया गया, लेकिन सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र के साथ संयोजन में और नियंत्रकों के विशिष्ट अनुप्रयोग के संदर्भ में विचार किया गया।

इसलिए, लगभग दस साल पहले, मैंने परिष्कृत नैदानिक ​​उपकरण विकसित करने वाली एक छोटी सी मनोरोग अनुसंधान चिकित्सा कंपनी में काम किया। इस कंपनी की सबसे अच्छी विशेषता, मेरी राय में, कुछ इंजीनियरों को सपने देखने, कई महीनों तक कल्पना करने का अवसर दिया गया था, और साथ ही उन्होंने कठिन आर्थिक परिस्थितियों के बावजूद मजदूरी करना बंद नहीं किया। इस तथ्य को देखते हुए कि कंपनी अभी भी जीवित है और पनपती है, मेरे प्रस्थान ने अपने दम पर खड़े होने और जीई हेल्थकेयर, फिलिप्स और हेवलेट-पैकर्ड जैसे राक्षसों के साथ अपने बाजार में सफलतापूर्वक लड़ने की क्षमता को कम नहीं किया। सबसे पहले, यह उन उत्कृष्ट और प्रतिभाशाली इंजीनियरों के लिए धन्यवाद हुआ जो अपनी कल्पनाओं को काम करने और महसूस करने के लिए वहां रहे।



मैंने तीन वर्षों में एक सिस्टम डेवलपर और एक एप्लिकेशन प्रोग्रामर के रूप में काम किया, हार्डवेयर अतीत से अपने अनुभव को लाया और प्रोग्रामिंग में अपने सहयोगियों से बहुत कुछ सीखा। कंपनी के आरएंडडी में सिस्टम डेवलपर्स (6-7 लोग इलेक्ट्रॉनिक फिलिंग और लो-लेवल प्रोग्रामिंग, मुख्य रूप से कंट्रोलर और सिग्नल प्रोसेसर) के डिजाइन का एक विभाग शामिल है, एक प्रोग्रामर का विभाग है (विंडोज वर्कस्टेशन के लिए GUI लिखने वाले 10-12 लोग डेटा प्रोसेसिंग एल्गोरिदम लागू करते हैं और उपयोगकर्ता के बुनियादी ढांचे का गठन), और कंपनी का मस्तिष्क एल्गोरिथम विभाग है (3-4 लोग विज्ञान, चिकित्सा के साथ बातचीत करते हैं, गणितीय सिमुलेटर पर एल्गोरिदम लिखते हैं - वे प्रोग्रामर बिल्कुल नहीं हैं)।

विकसित और निर्मित उत्पादों की पूरी विस्तृत श्रृंखला (एन्सेफलाोग्राफी, पॉलीसोम्नोग्राफी, मायोग्राफी, कार्डियोग्राफी, और बहुत कुछ के लिए उपकरण) के बारे में जानकारी के बिना, मैं उस परियोजना का वर्णन करूंगा जिसमें मैंने काम किया था और नई पीढ़ी के प्रोटोटाइप, जिसके लिए मुझे अपना पेपर विकसित करने की अनुमति दी गई थी ” हंस गीत "कंपनी में। यह परियोजना इलेक्ट्रो-एन्सेफैलोग्राफिक अनुसंधान के लिए एक जटिल थी, जिसकी विशिष्ट विशेषता यह थी कि सूचना संग्रह इकाई स्वायत्त और कॉम्पैक्ट थी, अब इसे मोबाइल कहा जाएगा। उस समय के लिए, यह पूरी तरह से क्रांतिकारी निर्णय था, और यहां तक ​​कि चिकित्सा उपकरणों के सभी विश्व निर्माताओं के पास उनके शस्त्रागार में नहीं था। मुख्य लाभ यह था कि रोगी, जिसे इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम लिया गया था, को केबल लूप के साथ कार्य केंद्र से नहीं बांधा गया था, और स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित या सो सकता था। इस तरह का एक समाधान विशेष रूप से छोटे रोगियों के बीच मांग में है, जो कुछ बीमारियों को देखते हुए, सिर से कहीं खींच रहे तारों ने लगातार टेंट्रम का नेतृत्व किया, जो परीक्षा को बहुत जटिल करता है।



इस प्रकार, प्राथमिक डेटा संग्रह इकाई की आवश्यकताएं सख्त और विरोधाभासी थीं:

• एक धूल और पानी तंग बाड़े (एक लूप और सेंसर के बिना) का न्यूनतम वजन और आकार, आदर्श रूप से 200-250 ग्राम तक, और मोबाइल फोन का आकार (हां, 2004 में फोन अब की तुलना में बड़े थे)
• बैटरी जीवन की संभावना कई घंटों तक, आदर्श रूप से 12 घंटे।
• डायग्नोस्टिस्ट के कार्य केंद्र के साथ स्थायी वायरलेस संचार, जिसमें 0.5 एमबी / एस तक का डेटा चैनल बैंडविड्थ है, और आदर्श रूप से 10 एमबी तक की स्थिर संचार दूरी के साथ 2-3 एमबी / एस तक है।
• सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्क में समूह उपकरणों की क्षमता, साथ ही साथ कार्य केंद्र के स्थानीय नेटवर्क में पंजीकृत उपकरणों के समूहों को सुरक्षित और नीरव रूप से प्रबंधित करना।
• DSP प्रोसेसर द्वारा वास्तविक समय में 19 या अधिक चैनलों का प्राथमिक डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग, ट्रांसमिशन के माध्यम से डेटा की फ़िल्टरिंग, शोर में कमी, विभाजन और पैकेजिंग है।
• हटाने योग्य मीडिया के लिए दैनिक निगरानी डेटा को बचाने की क्षमता, साथ ही इस मीडिया को हटाने के लिए एक डिवाइस को डिसाइड किए बिना स्टेशन पर डेटा पढ़ने की क्षमता।
• प्रबंधन प्रणाली, संचार, कॉन्फ़िगरेशन, डेटा ट्रांसफर और स्टोरेज, चार्ज कंट्रोल, अलार्म। वास्तविक समय में भी। एक नियंत्रक या सामान्य प्रयोजन प्रोसेसर के लिए काम करें।
• अच्छी तरह से और इस तरह के एक trifle के रूप में Rosstandart द्वारा प्रमाणीकरण और चिकित्सा उपकरणों के रूप में उपयोग के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय की अनुमति।

हमेशा की तरह, पहले प्रोटोटाइप को मौजूदा समाधानों के आधार पर बनाया गया था - हमने एनालॉग डिवाइसों से एक सिद्ध डीएसपी-आधारित सर्किट (उपकरणों के सबसे अधिक समय लेने वाले भाग), डीआरएएम, ईईआरओएम और एक घड़ी जनरेटर के साथ उपयोग किया था, जो पहले स्टेशनरी उपकरणों में इस्तेमाल किया गया था, और बाकी हार्नेस उस पर पहले से ही लटका हुआ था:

• सीएफ कार्ड नियंत्रक
• USB नियंत्रक
• ध्वनि इनपुट मॉड्यूल
• त्वरण सेंसर
• प्रकाश / ध्वनि संकेत प्रणाली
• प्रभारी नियंत्रक
• अपने स्वयं के नियंत्रक के साथ ब्लूटूथ इंटरफ़ेस (केवल वायरलेस समाधान जो उस समय संभव था जो आवश्यकताओं को पूरा करता था)

यह हर तरह से एक राक्षस था, जिसके त्वरित विकास के लिए (जिसका लक्ष्य बाजार हासिल करने के साथ) कंपनी के सर्वश्रेष्ठ बलों को दिया गया था, और उत्पाद को पहले काम करने वाले नमूनों को लाने में लगभग एक साल लग गया। लेकिन एक ही समय में, इस पहले प्रोटोटाइप-आधारित उत्पाद ने उद्योग में "एक छोटी क्रांति कर दी", और यह और भी बड़ा होने का वादा किया अगर हम एक मौलिक नई प्रणाली को डिजाइन कर सकते हैं जिसे इस सभी बाह्य उपकरणों को जोड़ने के लिए ऐसे अविश्वसनीय प्रयासों की आवश्यकता नहीं होगी डीएसपी प्रोसेसर और निम्न-स्तरीय भाषा में लिखे गए प्रोग्राम का उपयोग करके इस सभी रंगीन संगीत को प्रबंधित करना। हां, हां, एम्बेडेड सिस्टम में ड्राइवरों का उपयोग करके पारंपरिक प्रणालियों में किया जाने वाला सब कुछ मुख्य प्रोग्राम लूप से नियंत्रित किया जाता है। क्या आप ब्लूटूथ के लिए संचार प्रोटोकॉल के ढेर, एक फ़ाइल सिस्टम के लिए समर्थन, या कोडांतरक में स्क्रैच से लिखे या फ्लैश मेमोरी पतों की रिकॉर्डिंग के अनुकूलन के लिए एक एल्गोरिथ्म की कल्पना कर सकते हैं? नहीं? एम्बेडेड उपकरणों की दुनिया में आपका स्वागत है!


( चित्र विशेष रूप से एक अन्य एन्सेफ्लोग्राफ से लिया गया था, लेकिन सामान्य तौर पर यह उद्योग की मांग को दर्शाता है )

यह स्पष्ट हो गया: आगे विकसित करने के लिए, हमें डिवाइस के दिल में एक सिस्टम-ऑन-चिप की आवश्यकता है, जो इसके सीपीयू और इंटरफेस के साथ अत्यधिक समय लेने वाली प्रोग्रामिंग के बिना सभी वर्णित समस्याओं को हल करेगा। उस समय, लगभग समाप्त हो चुके पहले प्रोटोटाइप में मेरे काम को फाड़ दिया गया था, मुझे तैरने जाने की अनुमति दी गई थी: बाजार का विश्लेषण करें, माइक्रोकंट्रोलर से तैयार मिनी-कंप्यूटरों के विभिन्न समाधानों की तुलना करें, और सबसे महत्वपूर्ण बात, यह समझें कि आप किसी मौजूदा सॉफ्टवेयर इन्फ्रास्ट्रक्चर, ओपन सोर्स या पुन: उपयोग कैसे कर सकते हैं मालिकाना। चूंकि यह निकला (आश्चर्य!) हार्डवेयर में डिवाइस को रिप करना एक महीने का मामला है, और इसे जीवन के साथ भरने के लिए बहुत कठिन प्रोग्रामिंग की आवश्यकता होती है। और इन एनिमेटेड उपकरणों को नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए, आपको एक चमत्कार करने की आवश्यकता है। एक ही समय में, सिस्टम डेवलपर्स के बाकी विभाग एक अलग, अधिक रूढ़िवादी दिशा में देख रहे थे, अर्थात् "प्रबंधन कार्यों के साथ डीएसपी" की अवधारणा से बहुत दूर नहीं।

एक लेख में इस बात की समीक्षा शामिल करना मुश्किल है कि कौन से विकल्पों पर विचार किया गया था (मुझे लगता है कि सभी संभव हैं) और चुनने के दौरान क्या ध्यान रखा गया था, चूंकि मुख्य डिवाइस के अलावा, हमें अन्य उत्पादों के लिए एक सिस्टम बेस बिछाने की जरूरत थी जो समय के साथ भी स्थानांतरित हो जाएंगे। होनहार उपकरणों में से कुछ को एक डिस्प्ले की आवश्यकता होती है, जो काफी हद तक दृष्टिकोण को बदल देता है, और खोज वेक्टर को नियंत्रकों से SoC या यहां तक ​​कि मिनी-कंप्यूटर में बदल देता है, जिसके लिए पारंपरिक रूप से ऑपरेटिंग सिस्टम, सॉफ्टवेयर स्टैक और ड्राइवरों का एक काफी विस्तृत चयन है। कुछ उपकरण वहां माइक्रोकंट्रोलर का उपयोग करने के लिए काफी सरल थे, लेकिन शक्तिशाली बाह्य उपकरणों के साथ, क्योंकि उन्हें वर्कस्टेशन के साथ और नैदानिक ​​उपकरणों के साथ भी बातचीत करनी थी। उदाहरण के लिए, एक रोगी की प्रतिक्रिया उत्तेजना प्रणाली, एक प्रकार की सीटी - प्रकाश और ध्वनि उत्तेजक की धौंकनी , जिसकी सक्रियता कुछ रोगों (एक ही मिर्गी) के लिए दिए गए एल्गोरिदम के अनुसार रोगी के मस्तिष्क में कुछ तरंगों का कारण बनती है जो बरामदगी की शुरुआत से पहले एन्सेफ्लोग्राफ द्वारा दर्ज की गई थी। पहले, इस तरह के उत्तेजक के लिए एक अतिरिक्त पीसी का उपयोग किया गया था। मुख्य स्टेशन की सहभागिता (तैयारी, तुल्यकालन) उसके साथ की गई। अब कल्पना करें कि संचार स्टैक के संदर्भ में कितना काम करने की आवश्यकता है, अगर आप एक साधारण माइक्रोकंट्रोलर पर इस तरह के डिवाइस का निर्माण करते हैं।


( यह है कि रैक पर फोटो-फोनो-उत्तेजक, लग रहा है, सख्ती से वर्कस्टेशन से जुड़ा हुआ है )

स्वाभाविक रूप से, मेरे खोज पथ x86- आधारित हार्डवेयर समाधानों के साथ अन्तर्निहित हैं, सॉफ्टवेयर विकास के लिए अनुमानित श्रमशीलता के मामले में सबसे अधिक आशाजनक है (मुझे इस शब्दजाल के लिए क्षमा करें)। एआरएम के बारे में, या उसके लिए सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में, उस समय उन्होंने अभी तक नहीं सुना था। हालाँकि, मौजूदा औद्योगिक बोर्ड एक निष्क्रिय कूल्ड i486 प्रोसेसर के साथ (कोई निष्क्रिय कूल्ड पेंटियम नहीं थे) अभी भी इतने विशाल और 12-15W तक के खपत थे कि उनके आवेदन का कोई सवाल ही नहीं था।



और फिर बाजार पर प्रसिद्ध XScale PXA255 दिखाई दिया, एक SoC जिसमें 400 मेगाहर्ट्ज ARMv5TE कोर इंटेल (स्ट्रांगर्मा) के साथ था, जिसमें लोहे और उससे भी ज्यादा जरूरी सभी चीजें थीं। इसके लिए मदरबोर्ड विभिन्न निर्माताओं द्वारा प्रदान किए गए थे, साथ ही शुरुआती सॉफ़्टवेयर का एक मूल सेट: व्यस्त लिनक्स के साथ न्यूनतम लिनक्स, ड्राइवरों के साथ, आईपी स्टैक और ब्लूटूथ के लिए प्रोटोकॉल स्टैक। हम केवल डीएसपी प्रोसेसर के हमारे मुख्य डेटा प्रदाता मॉड्यूल बस पर इसे संलग्न कर सकते हैं और "बस" इसके लिए एक ड्राइवर लिख सकते हैं। क्या हमारे पास एआरएम के लिए लिखने का अनुभव है? नहीं, बिल्कुल। खैर, वास्तव में, एक और ट्रिफ़ल था - नए लिनक्स 2.6 कर्नेल फीचर से निपटने के लिए - "सॉफ्ट रियल-टाइम" सिस्टम को बनाए रखने के लिए कार्यों को दबाने की क्षमता, लेकिन यह दूसरा चरण होगा, क्योंकि बोर्ड और प्रोसेसर क्षमताओं पर स्मृति की एक बड़ी मात्रा ने हमें डेटा पैक करने की अनुमति दी थी मक्खी पर, और वास्तविक समय की कठोरता के लिए आवश्यकताओं को कम किया गया था। इसके अलावा, हमने विभिन्न एंबेडेड-लिनक्स विक्रेताओं से मोंटेविस्टा लिनक्स और क्यूएनएक्स न्यूट्रिनो के संभावित "टर्नकी समाधान" की जांच की।



XScale के लिए सॉफ्टवेयर पारिस्थितिकी तंत्र की बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए, मैंने तत्काल IDF में भाग लेने के लिए छोड़ दिया, जो तब मास्को में आयोजित किया गया था, और Intel इंजीनियरों को पीटना शुरू कर दिया, Intel Software Group Group से सॉफ्टवेयर समर्थन के संबंध में सभी संभावित विवरणों का पता लगा लिया। मेरी निराशा की कल्पना करें, जब कस्टम एप्लिकेशन (विंडोज सीई के तहत) विकसित करने के लिए कुछ उपयोगिताओं के अलावा, इंटेल ने कुछ भी पेश नहीं किया। खैर, लगभग कुछ भी नहीं। बाद में, तत्कालीन इंटेल वेबसाइट के आंतों में कहीं गहरा, जो कीमती लेखों और सामग्रियों का एक डंप था, मैंने एक लिनक्स-आधारित सॉफ़्टवेयर किट को निकाला, जो कि मॉड्यूल के निर्माताओं ने पैसे के लिए जो पेशकश की थी उससे भी अधिक सीमित थी - केवल बिजीबॉक्स और पार संकलक। जाहिर है, इस व्हेल को उनके आधार के रूप में लिया गया था।

इस प्रकार, मुझे पता चला कि इंटेल के लिए केवल ODMs महत्वपूर्ण हैं, विशेष रूप से डेल, एसर, कॉम्पैक में, जिन्होंने विंडोज पीडी के तहत अपने पीडीए को रेसिंग करना समाप्त कर दिया, और मोबाइल उपकरणों के छोटे निर्माता बिल्कुल भी दिलचस्प नहीं थे। नहीं, निश्चित रूप से, मेरी ओर से मेरे घुटनों पर एक प्रोटोटाइप को ढालने और कम से कम कुछ परिणाम प्रदान करने के लिए एक हताश करने की कोशिश की गई थी, लेकिन स्टार्टरकिट विकास बोर्डों (एक ही माइक्रोसॉफ्ट, डेल और अन्य के उद्देश्य से) के लिए मूल्य निर्धारण नीति ने बस पूरे विचार को मार दिया।

इस बीच, सिस्टम डेवलपमेंट डिपार्टमेंट को टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स से पहले OMAP बोर्ड मिले। मुझे याद नहीं है कि यह वास्तव में कौन सी श्रृंखला थी, यह 5912 लगता है, लेकिन इसमें C55xx श्रृंखला डीएसपी प्रोसेसर - बाजार पर सबसे अच्छा फिक्स्ड-पॉइंट सिग्नल प्रोसेसर में से एक था, और इसे 204 मेगाहर्ट्ज ARM926EJ-S कोर द्वारा नियंत्रित किया गया था। बोर्ड और स्टार्टरकिट भी सस्ते नहीं थे, लेकिन क्या आप जानते हैं कि हमारे नेता का दिल पिघल गया, और वैज्ञानिक परिषद के अध्यक्ष का अंशकालिक? कई हजार डॉलर इस तथ्य के लिए आसानी से आवंटित किए गए थे कि ओएमएपी के लिए कोड कम्पोज़र स्टूडियो को बोर्ड के साथ आपूर्ति की गई थी - इम्यूलेशन के लिए एक पूर्ण सॉफ्टवेयर सूट, सी / सी ++ में डीएसपी और एआरएम प्रोसेसर के लिए वास्तविक समय के अनुप्रयोगों का विकास, पुस्तकालयों, ड्राइवरों और लाठी जेटीएजी के एक समूह के साथ। -emulyatorom।



मंच एकदम सही था। एक हार्डवेयर बिंदु से आपको क्या चाहिए: एक उत्कृष्ट डीएसपी, एक किफायती सामान्य प्रयोजन सीपीयू और बाह्य उपकरणों का एक गुच्छा। और एक सिस्टम प्रोग्रामर का सपना अनुकरण, विकास और डिबगिंग के लिए एक पूर्ण सेट है। क्या यह डेटाशीट में लिखे अनुसार काम करता था? नहीं! लोहे ने मुख्य रूप से काम किया, लेकिन किसी भी तरह यह हमेशा अनुमानित नहीं था। सॉफ्टवेयर (CCS) एक आउटसोर्सिंग अनुबंध के तहत चीनियों द्वारा लिखा गया था, स्टूडियो लगातार गिर रहा था, और ड्राइवरों ने उम्मीद के मुताबिक काम नहीं किया और फिर से लिखना पड़ा। क्या पूरे काम में उतना ही समय लगेगा जितना कि अगर XScale का इस्तेमाल किया जाता है? मुझे लगता है, लगभग, हाँ। लेकिन शुरुआती शुरुआत टीआई के समाधान के साथ बहुत अधिक तेजी से और सफल रही।

हालाँकि, जहां तक ​​हम जानते हैं, इसके हार्डवेयर समाधान के लिए टीआई पॉलिसी के लंबे समय तक समर्थन और ओएमएपी प्लेटफॉर्म के आगे विकास के बावजूद, कंपनी ने मोबाइल बाजार में एक निर्णायक भूमिका निभाने के लिए अपनी योजनाओं को छोड़ दिया, जिससे सस्ता और कम तकनीकी उन्नत प्लेटफॉर्म खो दिया। इंटेल भी लंबे समय तक नहीं चला, मार्वल के एक्सस्केल व्यवसाय को बेच दिया। छोटी कंपनियाँ अपनी कॉम्पैक्ट, पहनने योग्य, पोर्टेबल और अन्य मोबाइल डिवाइसों का विकास क्या कर सकती हैं? मुझे लगता है कि यदि फॉर्म फैक्टर अनुमति देता है, अर्थात् आकार और वजन, तो आपको मानक विकास उपकरण का उपयोग करके सबसे सार्वभौमिक निर्णय लेने की आवश्यकता है, जिसमें खुले लोग भी शामिल हैं (और शायद और भी बेहतर)।

और मैंने खुद को सपने देखने की अनुमति दी कि सिस्टम कैसा दिखेगा, हमारे निपटान में आज की हार्डवेयर क्षमताएं हैं, लेकिन एक छोटी कंपनी की वित्तीय और संसाधन सीमाओं को याद करते हुए। एक DI प्रोसेसर, उदाहरण के लिए, आज की C6204 श्रृंखला, निस्संदेह एक डीएसपी के रूप में लिया जाएगा। हमें पीसीआई बस के साथ एक चिप की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह अभी भी पीसीआई-ई के साथ संगत नहीं है, लेकिन एक्सपेंडेबल बस पर शायद खराब हो सकता है (हालांकि इसके लिए अतिरिक्त प्रयासों की आवश्यकता होगी)। हां, टीआई के पास एआरएम कोर के साथ कीस्टोन प्रोसेसर हैं, लेकिन हम पहले ही इससे गुजर चुके हैं: वर्कस्टेशन एप्लिकेशन के लिए सिस्टम डेवलपर्स और विंडोज प्रोग्रामर होने के बाद, यह लोगों को भर्ती करने के लिए एक अपर्याप्त लक्जरी होगा और एआरएम के लिए ड्राइवर और कंट्रोल सिस्टम लिखने के लिए सिस्टम इंजीनियरों को नियुक्त किया जा सकता है। हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, मेरे सहयोगी इस तरह से चले गए, और पूरी तरह से क्योंकि वे पहले से ही धक्कों को प्राप्त कर चुके थे और प्रोसेसर के एआरएम कोर की प्रोग्रामिंग में अनुभव प्राप्त कर चुके थे।



इसके अलावा, मेरी राय में, सिस्टम को एक सार्वभौमिक मॉड्यूल द्वारा विकसित बाह्य उपकरणों के साथ प्रबंधित किया जाना चाहिए, जिसके लिए वहाँ हैं और खुले स्रोत अनुप्रयोगों और विकास उपकरणों का एक विशाल चयन है, और प्रोग्रामर को एक और माइक्रोआर्किटेक्चर और असेंबली भाषा सीखने की आवश्यकता नहीं है (आखिरकार, वे डीएसपी asm के साथ नहीं हैं ज्ञान का जन्म, और अच्छा पुराना x86 छोड़ दिया)। और अगर प्रोसेसर निर्माता अपना स्वयं का टूल स्टैक भी जोड़ता है, तो यह आम तौर पर उत्कृष्ट होगा। सिस्टम को आउट-ऑफ-बॉक्स काम करना शुरू करना चाहिए, और संचार सॉफ़्टवेयर के डेवलपर्स अपनी परतों को लिखते हैं, लोहे के टुकड़े की उपस्थिति की प्रतीक्षा किए बिना। वायरलेस घटकों को विकसित करने का मुद्दा उत्पन्न नहीं होना चाहिए। एक x86- संगत CPU पर SoC आदर्श रूप से इसके लिए अनुकूल होगा यदि x86 नियंत्रक थे, लेकिन वे कभी नहीं थे। और फिर इंटेल क्वार्क प्रकट होता है। हां, अब वह एक आदर्श नियंत्रक से दूर है। हाँ, (32 एनएम पर निर्मित) यह अभी भी चरम प्रदर्शन पर लगभग 2W खपत करता है। लेकिन दूसरी तरफ से देखो ( ऐनक पर ):

• पहले से ही एडिसन है - क्वार्क 22 एनएम तकनीक पर बेक किया हुआ है। और यह नशे के बाज़ारियों की नए साल की रस्म नहीं है, क्योंकि कुछ साथियों ने टिप्पणियों में मजाक करने की कोशिश की। इंटेल ऐसी घोषणाओं के साथ मजाक नहीं करता है, विशेष रूप से इसके सीईओ, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स शो 2014 में समाचार की घोषणा करते हैं ।
• चिप सिस्टम के लिए C0-C2 CPU पावर स्टेट्स और S0, S3, S4 पावर स्टेट्स को सपोर्ट करता है। यही है, यह हर समय 2W का उपभोग नहीं करेगा, लेकिन मुख्य रूप से पैकेजिंग और डेटा हस्तांतरण की अवधि के दौरान।
• इंटेल के पास क्वार्क नियंत्रक परिवार के लिए एक रोडमैप है (अभी तक प्रकाशित नहीं हुआ है, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, देखते रहें)।
• क्वार्क कोर स्केलेबल है, जिसका अर्थ है कि एक नए, अधिक किफायती प्रौद्योगिकी के लिए पोर्ट किए जाने पर इसे फिर से इंजीनियर करने की आवश्यकता नहीं है।
• पेंटियम आईएसए के साथ 32-बिट 400 मेगाहर्ट्ज कोर, 800 एमटी / एस के साथ डीडीआर 3 मेमोरी कंट्रोलर, सिस्टम के लिए फास्ट ई-एसआरएएम मेमोरी, 2.5 जीटी / एस के बैंडविड्थ के साथ पीसीआई एक्सप्रेस। यदि वांछित है, और इस तरह के मूल पर ऊर्जा क्षमताएं, आप दर्ज किए गए संकेतों को भी संसाधित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, मोबाइल कार्डियोग्राफ़ में महत्वपूर्ण स्थितियों को लॉग इन या सिग्नल करने के लिए।
• परिधीय: सिस्टम में 10/100 ईथरनेट, यूएसबी 2.0, वाई-फाई, एक एसडी कार्ड नियंत्रक, और सबसे दिलचस्प I2C नियंत्रक और 16 GPIO पोर्ट हैं, जिनमें से 6 काम करते हैं भले ही सिस्टम एक S3 राज्य में सोता हो। यह विभिन्न सेंसर और सेंसर को जोड़ने का एक जबरदस्त अवसर है, जो आमतौर पर विशेष उपकरणों में प्रचुर मात्रा में होता है।

, : DRAM EEPROM . , , , . , , . , , , - - . .


( , )

, Intel - , . WindRiver Linux VxWorks. , , .

Board Support Package Intel Quark SoC X1000 Quark Linux (Yocto), OpenOCD gdb Eclipse, JTAG-. , , Mobile World Congress '14 , . Intel Intel Core , SoC, Atom-based. Intel System Studio 2014 (ISS) beta- BSP open source , - C/C++, JTAG , , .

- , , Intel , ISS Quark-, Intel Atom Xeon Phi. Intel «» ( Intel ) – .