सार का मापन

आलेख मूल रूप से दो-सूत्र में उत्पन्न हुआ, जैसे कि धारीदार संस्करण। जैसा कि मैं कर सकता था, मैंने यहां मूल लेआउट को पुन: पेश करने की कोशिश की। सामान्य तौर पर, जो पार किया जाता है वह एक व्यावहारिक पट्टी है। इसलिए ...

दर्शनीय कम्प्यूटिंग

या ... बेकार के उपयोग के बारे में

लोग बहस कर रहे हैं।
लोग बहस करना पसंद करते हैं।
वे कला, भोजन, फिल्मों, काम, वस्तुओं, घटनाओं, लोगों और बहस करने के लिए सबसे अच्छा के बारे में बहस करते हैं।
यदि बाहर से बहस करने वाला कोई नहीं है, तो वे उन लोगों के साथ बहस करते हैं।

ऐसे लोग हैं जो बहस नहीं करते हैं, जो चुप हैं ... यह अस्थायी है। ये प्रभावित लोग हैं। फिर, जैसे ही वे अपने होश में आते हैं, उन्हें आलोचना के समर्थन के सामान्य बिंदु मिलेंगे, वे फिर से बहस करेंगे। जो लोग चुप रहते हैं वे अल्पकालिक होते हैं, लेकिन केवल शुद्ध धारणा के कार्य के रूप में। यह गायब नहीं होता है। दूसरे होंगे, वे चुप होंगे, फिर बोलेंगे ...।

मशीनों वाले लोग अमूर्त कला में सफल होते हैं। डेस्कटॉप युग से पहले कभी नहीं की तरह सफल। वैज्ञानिक एक मशीन रचनात्मक अधिनियम की असंभवता के बारे में प्रमेयों को साबित करने में सफल होते हैं। वे कहते हैं कि मनुष्य ने इसे कंप्यूटर का उपयोग करके बनाया है। ऐसा लगता है कि रचनात्मकता में कंप्यूटर की भूमिका 0% है। लेकिन उनके बिना, मौजूदा दायरे का एक प्रतिशत भी नहीं था। विरोधाभास। विमान, फिर आप लोगों की मदद से उड़ान भर सकते हैं। और रचनात्मकता के रूप में, इसलिए यह केवल उड़ान भरने के लिए (केवल बनाना) असंभव है, केवल मामूली शिल्प के लिए। और वे, कुल स्पष्टता के अनुयायी, भ्रमित नहीं हैं कि समान भग्न, सिद्धांत रूप में, एक कंप्यूटर के बिना कल्पना नहीं की जा सकती है, और छद्म जीवित व्यवहार प्रणाली उनके व्यवहार के साथ मोहित हो जाती है।

वास्तव में, कंप्यूटर आत्म-आरंभीकरण में असमर्थ है। लोग भी, खुद को इनिशियलाइज़ नहीं करते हैं। बूट के दौरान, कंप्यूटर एक लंबा रास्ता तय करता है। हालांकि लगभग 25 साल से अधिक उम्र के व्यक्ति के रूप में लंबे समय तक नहीं। लोड करने के बाद, वह अपनी क्षमताओं के सर्वश्रेष्ठ और अपने कार्यों की रूपरेखा में खुद को जीवित और प्रबंधित करता है। आदमी भी। और हाँ, सैद्धांतिक रूप से, एक व्यक्ति अपने लिए कार्य निर्धारित कर सकता है। लेकिन, व्यावहारिक रूप से, सब कुछ इतना स्वतंत्र नहीं है कि दोनों स्वतंत्रता के साथ और "क्षमताओं का माप"। मनुष्यों की तुलना में, एक कंप्यूटर विभिन्न कार्यों के लिए अविश्वसनीय रूप से तेजी से "पुनः तेज" हो सकता है। हां, यह सॉफ्टवेयर का सामान है। ठीक है, लोगों को तुरंत नहीं बनाया गया था।

" उपयोग " प्रभाव को कंप्यूटर या यहां तक ​​कि एक सह-निर्माण प्रक्रिया के साथ संचार क्यों नहीं माना जा सकता है?
इतना खुफिया कार्यक्रमों में सील है। स्थानीय खुफिया, लेकिन यह किस तरह की गति है ... और संकलक के साथ विचारधारा असली जानवर हैं, कार्यक्रम नहीं। वे इतना बता सकते हैं, लेकिन आदेश दे सकते हैं ताकि आप बहस न कर सकें। और फिर ये संकलन के दौरान, प्रशंसकों के शोर, मुश्किल गैर-अर्थ संबंधी त्रुटियों को रोकते हैं। किसने उन्हें इतना चालाक का आविष्कार किया? और सुंदर गलतियाँ कौन हैं? .. और कुंजियों के बीच की दूरी आवृत्ति और गुणवत्ता में त्रुटियों को कैसे प्रभावित करती है? और सर्फिंग, गेम्स, मूवी, चैट, मेल के लिए मॉनिटर और लय के टूटने का संकल्प? और यहाँ यह अभी भी नए विंडोज को स्थापित करने के लिए आवश्यक है, या कुछ पुराने पुराने हो गए हैं ... और फिर से बिंदु पर, लेकिन यह पहले से ही कुछ और है: कुछ और अधिक दिलचस्प और उत्तल हो गया है, और इसके विपरीत - यह पहले से ही अप्रासंगिक लगता है। और डेस्कटॉप का नया रंग प्रेरित करता है ... नतीजतन, यह थोड़ा सा नहीं निकला, लेकिन शुरुआत में जितना सोचा गया था, उससे बहुत अधिक अलग। सवाल यह है कि किसे दोषी ठहराया जाए और क्या यह योजना के अनुसार आवश्यक था या बेहतर था - प्रक्रिया में यह "खुद" कैसे निकला? और इससे बेहतर कौन है? और कौन परवाह करता है?

---

Marius Watz (मारियस Watz) 11 साल की उम्र में कंप्यूटर से मिले। 20 साल की उम्र में, वह 2 और 3 आयामों में कार्बनिक वस्तुओं को बनाने में रुचि रखते थे। ग्राफिक डिजाइन में काम करते हुए, मारियस वॉट्स वास्तविक डेटा की कल्पना करने के लिए अमूर्त ग्राफिक्स का उपयोग करने के कई दिलचस्प कारण ढूंढते हैं। उदाहरण के लिए, ऐसे कार्य हैं [3], [४], [५], [example]। लेकिन इस बारे में किसने अनुमान लगाया होगा, अगर कोई विशेष स्पष्टीकरण नहीं थे ...



फ्लिकर पर मारियस वॉट्स: www.flickr.com/photos/watz
अमूर्त ऑनलाइन ड्राइंग के लिए मारियस प्रोग्राम: www.unlekker.net/proj/abstracts/abstracts.html

---

शायद एक खाली सवाल, लेकिन अगर सब कुछ पूरी तरह से "डार्विन-जैसा" नहीं था, तो यह दिलचस्प है:
क्या मनुष्य ने स्वयं के निर्माण में भाग लिया, जबकि अभी तक पूरी तरह से नहीं बनाया गया है? ”
और सामान्य तौर पर, सृजन को सृजन क्यों कहा जाता है?

"मानव प्रोसेसर" पर एक कंप्यूटर का पीछा करना असंभव है जहां यह वास्तव में मजबूत है।

हां, एक कंप्यूटर एक व्यक्ति की सेवा करता है। नहीं, व्यक्ति कंप्यूटर परोसता है।
कंप्यूटर को किसी भी समय फ्रीज करने का अधिकार है, एक व्यक्ति के पास परिणाम के किसी भी गारंटी के बिना उपयोगी काम पर इसे वापस करने का प्रयास है। कंप्यूटर एक नया कार्यक्रम पूछ सकता है, उपयोगकर्ता को यह सोचने का अधिकार है कि वह यह चाहता था।
तर्क, ट्रांजिस्टर और उनके पीएन बदलाव के नीचे, मैक्रो लाइफ उबल रही है, क्षमताएँ किनारे पर मार रही हैं ... कौन गारंटी दे सकता है कि इलेक्ट्रॉनों (हम उन्हें क्या कहते हैं) नहीं सोचते हैं? क्या वे हमेशा शालीनतापूर्वक और उचित रूप से उस चित्र का व्यवहार करते हैं जो हमने उनके बारे में बनाया था? अगर वे मौजूद हों तो क्या वे किसी व्यक्ति को उसकी तर्कसंगतता पर ध्यान देना चाहेंगे?
और क्यों? क्या कहना है? कौन गारंटी दे सकता है कि एक व्यक्ति आम तौर पर तर्कसंगतता को अपने स्वयं से अलग नोटिस करता है?

लेकिन, अगर अचानक ... यह दिलचस्प है: क्या एक कंप्यूटर से अधिक प्यार करता है? सिनेमा, डेमोसिन, कार्टून, स्क्रीनसेवर, संगीत ... या कार्यालय दस्तावेज़ मिक्सर और सभी प्रकार की बहीखाता पद्धति? यदि वह है तो उसका चरित्र कैसे बदल जाता है? नए कंप्यूटर में नवीनता की खुशबू आ रही है, लेकिन पुरानी गंध क्या है?

---

3 डी मॉडलिंग, एनीमेशन, पेंटिंग की पूरी विविधता के बीच, ऐसे लोग हैं जो फिल्म उद्योग और विज्ञापन में लगे बड़े स्टूडियो के ध्यान पर भी भरोसा नहीं करते हैं। लेकिन उन्हें अमूर्त ग्राफिक्स बनाने के क्षेत्र में काम करने वाले कलाकारों के प्यार की गारंटी दी जाती है। और न केवल, अक्सर ऐसे कार्यक्रमों के निर्माता खुद को आवेदन के सभी क्षेत्रों का पूर्वाभास नहीं करते हैं, क्योंकि उनमें बहुत अधिक गैर-मानक निवेश किया जाता है। यह सॉफ्टवेयर पैकेज है - ग्रोटो।



ग्रूबोटो में सिमुलेशन उपकरण एक संयंत्र-कार्यात्मक प्रकृति के अधिक हैं। यह एक व्यक्ति के सपने को वास्तव में करामाती ब्रश के एहसास की निरंतरता है। एक जो "खुद" कर सकता है और एक नाजुक सुस्ती से प्रेरणा नहीं देता है। ग्रोटो में प्राइमिटिव्स की बहुत अवधारणा एनालॉग्स से काफी अलग है। ये बॉट्स, कार्यात्मक वस्तुएं हैं, जिनमें से खेल एक पैरामीटर विभिन्न प्रकार के अमूर्त, कार्बनिक और तकनीकी-जैसे रूपों का निर्माण करता है।



कुछ कलाकार सक्रिय रूप से रिक्त स्थान बनाने के लिए मॉडलिंग कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं, जो तब रूपांतरित हो जाते हैं: उन्हें शास्त्रीय पेंटिंग तकनीक में चित्रित किया जाता है। प्रक्रिया का यह निर्माण न केवल कार्य को सरल बनाता है, अक्सर यह नए विचारों और अवसरों को देता है। इस मामले में, रूपों की बातचीत का प्रारंभिक समायोजन, प्रकाश, संरचना की स्थापना विशुद्ध रूप से मैनुअल तरीकों की तुलना में असामान्य रूप से अधिक तकनीकी और लचीला है।

ग्रोबोटो वेबसाइट: www.braid.com/groboto-site

---

वे एक कंप्यूटर को हल के पीछे रखते हैं, इसे खेल के लिए उपयोग करते हैं ...

कंप्यूटर - मॉडलिंग के लिए एक प्रशिक्षण मैदान। दुनिया एक परीक्षण का मैदान है।
कभी-कभी विपरीत, कभी-कभी कोई अंतर नहीं होता है। वे दोनों क्यों नहीं हैं दुनिया दोनों की तुलना में कंप्यूटर नहीं हैं?
वे दोनों इतने ईमानदार हैं कि तब उन्हें “यह सब” करना होगा। जटिल तार्किक प्रक्रियाएं वास्तविक समय में अप्रत्याशित डेटा को जन्म देती हैं। अक्सर ऐसा होता है कि विश्लेषण करने की तुलना में उन्हें बंद करके लिखना आसान होता है। विशेषज्ञ तर्क देंगे, लेकिन क्या वे वास्तविक समय में और सहायक साधनों के बिना इन परिणामों के पूर्वानुमान का सामना करेंगे?

एक कंप्यूटर वह है जो इसके बारे में दिखाई देता है: i.e. अपेक्षाकृत बोलना - एक कंप्यूटर, और इसके बारे में क्या दिखाई नहीं दे रहा है। और आदमी आदमी है: उसका दृश्य और अदृश्य हिस्सा। एक कंप्यूटर बनाम एक अन्य कंप्यूटर से लैस व्यक्ति दो कंप्यूटरों के बीच का व्यक्ति है। वह पहले को दूसरे की मदद से पकड़ने की कोशिश करता है, लेकिन दोनों को साथ नहीं रखता। फिर वह खुद को एक कार्यक्रम लिखता है जो कि अधिक स्पष्ट रूप से संभव है कि सभी को चित्रित करेगा। यही है, वह खुद को एक फिल्टर लिखता है, दृश्य के साथ परेशान करता है। सब कुछ पीड़ा के बिना नहीं जाने दो, लेकिन बहुत सफलतापूर्वक। अब उसके लिए एक कंप्यूटर ही काफी है। आदमी अभी भी नंगे नंबरों के साथ नहीं रहता है, लेकिन उसे पहले से ही इसकी आवश्यकता नहीं है। वह पहले से ही समझता है, पहचानता है, और इसलिए - समय में। वह तस्वीर को देखता है और कहता है, उदाहरण के लिए:

- ओह! लेकिन यहाँ यह पूरी तरह से दुर्घटना से नहीं है। और मैं यह भी कहूंगा कि यह बहुत पसंद है ...

और यह पहले से ही दिलचस्प है, यह वास्तव में है। विश्लेषण चला गया है। एक आदमी बहुत ही कठिन छवियों को भी पहचानने में एक चैंपियन है। जब तक, निश्चित रूप से, उन्हें शिक्षित किया जाता है जैसा कि उन्हें जाना चाहिए, अर्थात्, प्रभावी रूप से, अर्थात्, हद तक परिचित। इस मामले में, कंप्यूटर के पास किसी व्यक्ति के लिए समय नहीं है। ड्रा (प्रक्रिया) - यह कर सकते हैं, लेकिन पहचान - नहीं! लेकिन हां, कुछ हो सकता है, लेकिन अभी तक उस स्तर पर नहीं है। एक व्यक्ति इस तरह के एक दृश्य विश्लेषण में सक्षम है, जो कंप्यूटरों ने भी सपना नहीं देखा है। यह और भी अधिक सक्षम है यदि कंप्यूटर उस व्यक्ति की मदद करता है जो कंप्यूटर के साथ कंप्यूटर की मदद करता है। इस स्तर पर, अपेक्षाकृत बोलने वाले, शब्दार्थ ... लेकिन निम्न स्तर पर? स्तर गहरा? एक व्यक्ति के अंदर क्या है और एक व्यक्ति कंप्यूटर बनाकर अपने बारे में क्या समझना चाहता है? और कंप्यूटर ने अपने निर्माण में कैसे भाग लिया? आपने कैसे विरोध किया, आपने कैसे मदद की, आपने कहां निर्देशन किया, आप क्या चाहते थे? क्या इंटरनेट पर कंप्यूटर की अपनी साइटें हैं? हम समझ से बाहर हैं, या इसके विपरीत, किसी भी तरह से बहुत संदिग्ध रूप से समझने योग्य ... यहाँ, उदाहरण के लिए, कंप्यूटर ग्रंथियों के बारे में - क्या ये उनकी साइट नहीं हैं? क्या वे अपनी आबादी के आकार में वृद्धि को नहीं भड़काते हैं?

एक यादृच्छिक जनरेटर को प्रारंभ करना एक नई शुरुआती संख्या और बाद में उत्पन्न संख्याओं की एक पूरी तरह से नई श्रृंखला देता है। इसकी पीढ़ी का आधार आमतौर पर इस प्रकार के कंप्यूटर के लिए उपलब्ध सबसे छोटी डिवीजन तक की वर्तमान तिथि और समय है। ऐसा लगता है कि सब कुछ उस व्यक्ति पर निर्भर करता है, जिस क्षण उसने कार्यक्रम शुरू किया था। लेकिन ... डाउनलोड करने, निष्पादित करने, अन्य कार्यक्रमों के निष्पादन को बाधित करने में सबसे छोटी और सबसे बड़ी देरी का योग ... और अब प्रक्रिया के यादृच्छिकता में दूसरा प्रतिभागी कंप्यूटर है। और क्या? क्योंकि वह अधिक देरी कर सकता था, और कम कर सकता था। और "शब्द" यहाँ काफी उपयुक्त है। उसकी रगों में बहने वाला करंट, इंसानों के खून की तरह उसे जीवन, ऊर्जा देता है। और पहले से ही कंप्यूटर, इसकी जटिल और नियमित संरचना के साथ, खुद को अवसर, प्रभाव देता है। क्रियाओं के संरचनात्मक क्रम में ऊर्जा खींचता है।

---

HaosTv। अंग्रेजी अराजकता से - "c" गिर गया, यह HaosTv निकला। कार्यक्रम एक टीवी की तरह व्यवहार करता है, लेकिन सामान्य चैनलों के बजाय, अव्यवस्था है, जैसे, प्रकार, और अजीब। अराजकता का एक बहुत: दृश्य शोर, और अराजक, और जैसे कि कुछ की याद ताजा करती है, और कुछ स्थानों में भी कुछ इसी तरह की। कुछ में, धारणा की वर्तमान रूढ़िवादिता अचानक स्पष्ट रूप से प्रकट होती है, फिल्म के दृश्यों को केवल शोर में देखा जाता है या ... इसे आज़माएं, अपनी उंगली को क्लासिक टीवी के शोर पर ही ले जाएं, पूर्ण अराजकता में आप अचानक उन रेखाओं को देखेंगे जिन्हें आपने खींचा था। एक आराम से देखने के साथ, चित्र की अराजक गतिशीलता विचार का पालन करती है, या तो दाईं ओर या बाहर एक आंदोलन का प्रदर्शन करती है।



कार्यक्रम इंटरैक्टिव है, लेकिन अगर आप इसे कुछ समय के लिए नहीं छूते हैं, तो यह यादृच्छिक चैनल रोटेशन मोड में चला जाता है। स्क्रीन पर क्या हो रहा है, इसकी कनेक्टिविटी के लिए एक व्यक्ति का उपयोग किया जाता है। अगर कनेक्टिविटी के बजाय अराजकता पर ध्यान दिया जाए तो क्या होगा? और अगर आप लंबे समय तक देखते हैं? और अगर आप फिर साधारण वस्तुओं और लोगों को देखते हैं? अराजकता का लंबे समय तक अवलोकन सामान्य, आदेशित दुनिया की अनुवर्ती धारणा को कैसे प्रभावित करता है?

कार्यक्रम की वेबसाइट: nemehanika.ru/haostv

---

इंटरनेट के अंग्रेजी भाषा के भाग में, "कम्प्यूटिंग आर्ट", "अल्गोरिटम अटर", "डिजिटल आर्ट", "जेनरिक आर्ट" Google में फेंके गए शब्द हमें वास्तव में कंप्यूटर कला के बहुत सारे संसाधनों तक ले जाएंगे। यह बेहद दिलचस्प लग रहा है। किसी व्यक्ति के लिए, ऐसी छवियां एक ही समय में सार और साहचर्य दोनों पूर्ण होती हैं। यह दुखद हो सकता है, लेकिन सामान्य रूप से एक व्यक्ति के लिए, सब कुछ साहचर्य से भीड़ है, भले ही वह खाली हो।

इंटरनेट के रूसी खंड में, इस विषय के सबसे विविध अनुरोधों के अनुसार, पकड़ एक सैकड़ा में इतनी संतृप्त नहीं होगी। इसके अलावा, आपको "कंप्यूटर आर्ट" के संयोजन की तलाश नहीं करनी चाहिए - एक दूसरे से "फ़ोटोशॉपड" पाठों का अध्ययन करने के प्रस्ताव के साथ संसाधनों की एक बड़ी मात्रा में चलाएं, फ़ोटोशॉप, कोरल ड्रा, और इसी तरह। सब कुछ बहुत व्यावहारिक है। कंप्यूटर इसे पसंद नहीं है! nu, v smysle - एमु ईटो काक-से फू-यू ...

तो एक कंप्यूटर क्या पसंद करता है? खुद को उसकी जगह रखो:
अगर हम कंप्यूटर होते तो क्या प्यार करते?

कार्यक्रम जो स्वयं कार्यक्रम करते हैं, जो स्वयं संगीत तैयार करते हैं और लिखते हैं। उसकी बात सुनो और आकर्षित करो।
पाठ नहीं, तालिकाओं नहीं, प्रदर्शन परीक्षण नहीं, नहीं ... शायद मॉनिटर पिक्सल अधिक सद्भाव को तरसते हैं? शायद टेक्स्ट डॉक्यूमेंट, वित्तीय रिपोर्ट, धागे में अंतहीन बाड़ लगाने की सीमांत असंगति - जो कि एक मॉनिटर, वीडियो कार्ड और प्रोसेसर टायर और चार गुना उम्र है।

शायद, या शायद नहीं। खैर:
कंप्यूटर की उम्र कैसे होती है? सवाल विशुद्ध रूप से मानवीय है, लगभग समझ में आता है। भौतिक और भौतिक दोनों तरह से।
और लोगों की उम्र कैसे होती है? वे कहते हैं कि कुछ विकल्प हैं और ... शायद इस तरह से बेहतर हो: लोग कहाँ पुराने हो रहे हैं?

---

जावा-लादेन, सभी बहुत ग्राफिक और संगीत प्रसंस्करण अच्छा और परिष्कृत है। नए लोगों और पेशेवरों को संक्षिप्त और शक्तिशाली कोड प्रदान करना, प्रसंस्करण ग्राफिक कस्टम उद्योग में एक मानक बन गया है और वर्तमान में बड़ी संख्या में दिलचस्प परियोजनाओं में देखा जाता है। इसका एक उदाहरण उत्कृष्ट एल्गोरिथम कलाकार जेरेड टैरबेल द्वारा संगणना की गैलरी है।



जेरेड की उदार साइट में बहुत सारी अच्छाइयाँ हैं, न केवल स्थिर, बल्कि इंटरैक्टिव भी। साथ ही प्रत्येक कार्य, लेखक की टिप्पणियों, कोड और एल्गोरिदम की एक विस्तृत प्रस्तुति ...

कम्प्यूटेशन की वेबसाइट गैलरी: complexification.net
प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर साइट: processing.org

---

कंप्यूटर पर आतिशबाजी के सिमुलेशन को देखना बहुत दिलचस्प है, बहुत।
सही ढंग से समझें। यह वास्तव में अच्छा है, लेकिन असली आतिशबाजी के निर्माता खुद को बहुत अधिक आकर्षक, शक्तिशाली, मुफ्त बनाना चाहते हैं! और वह सब है - भौतिकी, रसायन विज्ञान, गुरुत्वाकर्षण, अग्निशामक, प्रासंगिकता के संरक्षण का नियम, धन। तो क्यों? एक कंप्यूटर के रूप में इस तरह के एक सुंदर, मुफ्त मशीन पर, जो आप जन्म से चाहते थे, उसका एक झलक बनाने के लिए, अधिक से अधिक सार, इन सभी बाल्टी, लत्ता, पैसे और वाक्यांशों से मुक्त होने का सपना देखा, जैसे "जीवन, मेरा लड़का, वह जानती है," अपने स्वयं के कानून निर्धारित करता है। ”

यहां यह दिलचस्प है, कुछ मौजूदा स्तर पर: लोग वास्तविक जरूरतों में से प्रत्येक की दिशा में प्राकृतिक पर्याप्तता को समझने के लिए कितने करीब हैं? लेकिन क्या होगा अगर बहुत कुछ नहीं है? फिर सुंदरता की आत्मनिर्भरता को महसूस करने के लिए उनकी क्या जगह है?
नहीं ... प्रतीक्षा करें - यह पिन होगा ... या नहीं, चलो इसे ग्रेफाइट वॉलपेपर का एक नया संग्रह बनाएं या लाडा के लिए ऐसे सैलून और सैलून के लिए असबाब + स्टिकर का एक विशेष पैकेज, शीर्ष पर कुछ मूल लिखें, जैसे "अब आपके लिए तैयार!" - ताकि बिक्री नहीं हुई। और हम खुश होंगे ...
अब तक, ऐसा नहीं हुआ है, लेकिन अब इसका मतलब है कि यह होगा सुख धन है। और ऐसा कुछ भी नहीं जो जीवन के मूल्य के साथ प्रतिस्पर्धा करता हो। इसे समझने में समय लगता है, लेकिन ऐसा नहीं है, इसे बहुत अधिक लाभ की आवश्यकता है ... इसे अधिक से अधिक धन की आवश्यकता है। सच है, कीमतों ने लाभ और धन दोनों को पीछे छोड़ दिया, जिसका अर्थ है कि आपको तेजी से और लंबे समय तक काम करने की आवश्यकता है, फिर मनोरंजन स्पष्ट होना चाहिए, "ड्राइव" करने का कोई समय नहीं है ... आपके पास यहां क्या है? - आह, यह एक सलामी की तरह है, और यह एक चिमनी में आग की तरह है। ऑफसेट, ऑफसेट ... और यह बुलेट बुलेट की तरह है, जहां नियो है ... और यह, ट्रांसफार्मर? - बिल्कुल ट्रांसफार्मर, लेकिन यह क्या है? - आह, तो यह, जैसा कि इस एक में, केवल जैसा कि यह कैसा था ... ठीक है!

सही, सही। यह अभी भी कुछ के साथ जोड़ा जाना है:
- क्यों?
- और यह होना चाहिए।
- क्यों?
- बस इतना ही।
- एक आराम? बुनना, और खोलना सीखें?
- क्यों?
"क्या आपने ब्याज के साथ पूछा?" क्या आपको यकीन है?
- हमेशा।
- क्यों?
- अच्छा, आप!

---

स्पीकर को हॉल के बाहर चलाना होगा। लेकिन नहीं, वह कहते हैं, यह केवल पहले सूटकेस की साइड पॉकेट दिखती है। तो आगे क्या है? ठीक है, चलो सभी सूटकेस को नहीं देखते हैं, लेकिन, उदाहरण के लिए, हम केवल 347 वां देखेंगे, बाकी कल के बाद ... खैर, हमने मना लिया! लेकिन केवल पहले दस चित्र। कहाँ से है? यह नेटवर्क पर ऐसी जगह से है - जेनरेटर.एक्स।



कोड से सामान्य स्लोगन आर्ट के तहत, बिना छुपाये, एक प्लाज्मा आरा के साथ बाद में आरी के लिए गैर-अमूर्त ग्राफिक्स, ध्वनि, आकार बनाने के लिए शक्तिशाली और परिष्कृत ओपन सॉफ्टवेयर की उपलब्धियों की एक समूह गोदाम-प्रदर्शनी को छुपाता है। और यह लगभग सभी पर आधारित है ... हाँ, हाँ, फिर से प्रसंस्करण। वैसे, इसके लिए कोड की संक्षिप्तता के बारे में। इंटरएक्टिव, पुनरावर्ती, मामूली, लेकिन सुंदर पेड़ दृश्य कोड की निम्नलिखित पंक्तियों में फिट बैठता है:



और केवल यही ... पेड़ का अंतिम चरण विशेष रूप से अजीब है। और प्रसंस्करण के बारे में पर्याप्त है, अन्यथा यह कभी समाप्त नहीं होगा।

वेबसाइट जनरेटर.x: http: // www.generatorx.no
फ़्लिकर पर जनरेटर.x योगदानकर्ताओं द्वारा 6,000 से अधिक काम करता है: www.flickr.com/groups/generatorx

---

यहाँ कोई पूछेगा: "तो हम आखिरकार अमूर्त कला के बारे में बात करते हैं या नहीं?"

हां, हम सिर्फ उसके बारे में बात कर रहे हैं ... विपरीत सच है।
माना जा रहा है, इसे अतिरिक्त सिफारिशों की आवश्यकता नहीं है। ऐसा कोई सवाल नहीं है - क्या यह आवश्यक है या नहीं? अपनी स्वयं की धारणा का सामना करने के लिए केवल संभावना या असंभवता है। स्वयं की रुचि। और फिर, उसका अपना क्या है, अगर बेकाबू हो?
यहां बादल हैं, अमूर्तता के सबसे बड़े स्वामी। अक्सर और यह पूरी तरह से बिना तनाव के लगता है, वे असामान्य रूप से प्रेरित होते हैं। क्या आप नोटिस करते हैं? बच्चे सुंदर, अमूर्त बातें कहते हैं। सुनते हो? कंप्यूटर में लंबे और बहुत अच्छी तरह से चित्रित अमूर्त कैनवस होते हैं। और ... अच्छा, हाँ - वे सिर्फ कंप्यूटर हैं, उन्हें यह कहाँ से मिला? हां, भले ही हमसे। हमें क्या? यह बताने के लिए कुछ भी नहीं है कि कोई भी हमें आश्चर्यचकित करता है? अप्रत्याशित रूप से या लगातार भी।

---

लिक्विड जर्नी रंगीन स्थैतिक और गतिशील फ्लैश प्रयोगों की एक मनोरंजक श्रृंखला है: इंटरैक्टिव एल्गोरिदम अमूर्तता, यादृच्छिकता, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जीवित जीवों के विकास और व्यवहार की नकल। प्रस्तुति की शैली में विचारों का एक चरण-दर-चरण विवरण, कोड और विषय पर विभिन्न संबंधित सामग्री संलग्न हैं।



तरल यात्रा वेबसाइट: www.liquidjourney.com

---

और फिर अचानक: "हाँ, मुझे पहले से ही बताएं, यह सार क्यों आवश्यक है?"

कम से कम तब, कंक्रीट से एक ब्रेक लेने के लिए।टेली बॉक्स से किसी व्यक्ति द्वारा उपभोग की जाने वाली जानकारी क्या है? उसका चरित्र क्या है? गति क्या है? और सामंजस्य? नहीं, ठीक है, खबर हाँ है ... उनके साथ सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है। लेकिन यहाँ, वास्तव में, एक पहेली:

- निकोलाई ज़िना में क्यों तेजस्वी है?
- ठीक है, वहाँ पिछले एपिसोड में वह vespers के साथ फेंक दिया।
- निफ़िज़, क्या कुतिया! दिलचस्प!

यह दिलचस्प है ... यह कैसे दिलचस्प हो सकता है? वह जो पहले से ही एक लाख बार हो चुका है, और न केवल भूखंडों में, यह विवरणों में भी कई बार दोहराया गया है ... शायद यह ब्याज नहीं है, लेकिन ब्याज की लाश है? कथित तौर पर वास्तविक साहचर्य संबंधों के एक पहाड़ के नीचे दफन। खैर, यह ज़िना वास्तव में इस निकोलाई के साथ कैसे जुड़ा हुआ है? "
यदि आप ध्वनि बंद कर देते हैं (जो हो रहा है उसके सार से विचलित) - यह स्पष्ट हो जाएगा कि, शुरुआत के लिए, यह एक कमजोर और बहुत थका हुआ अभिनय द्वारा इसके साथ जुड़ा हुआ है। और कारण भी अचानक अलग हो जाते हैं - यह एक श्रृंखला है। एक श्रृंखला एक ताबूत फिल्म है, एक नियम के रूप में। ताबूत बजाना थका देने वाला और उबाऊ है। लेकिन ब्रेक में, निकोलाई और जीना शायद पहले से ही वास्तविक और अपने तरीके से खेलते हैं। वहां, बिना असफल, आपको "उत्पादन में, चीजों में, बहुत आवश्यक" एक निश्चित राशि का आदान-प्रदान करना होगा। उदाहरण के लिए, बहादुरी से काम करने के महत्व के बारे में सार्थक और वैकल्पिक वाक्यांश ... आखिरकार, किसी भी तरह यह कथित रूप से साँस लेने की स्थिति में किसी भी तरह बनाए रखना आवश्यक है। और फिर आपको कुछ बदलना होगा, लेकिन वह - भगवान न करे।

हे पटकथा लेखक, गर्मी में दे दो! लेकिन असल जिंदगी में नहीं।

---

भग्न के बारे में लिखने के लिए नहीं - यह थोड़ा पवित्र होगा, और उनके बारे में बहुत कुछ लिखा गया है। लेकिन प्रोजेक्ट इलेक्ट्रीस भेड़ (इलेक्ट्रिक भेड़) को नजरअंदाज करने के लिए पर्याप्त इच्छाशक्ति नहीं है - यह अनुचित रूप से सुंदर है! और यह इस तरह से काम करता है: एक क्लाइंट प्रोग्राम को डाउनलोड और इंस्टॉल करें, जो कि स्क्रीनसेवर के रूप में, (बहुत ही गैर-त्वरित प्रक्रिया) भग्न चित्र या एनिमेशन प्रस्तुत करता है - तथाकथित इलेक्ट्रिक भेड़ और परिणाम "मातृभूमि" को भेजता है, जो आपको अंतिम वीडियो फ़ाइलों और चित्रों को छोड़ देता है।



और निश्चित रूप से, कोई भी खुद को भेड़ के "स्क्रिप्ट-कॉन्फ़िगर" निर्माण (भ्रूण-विन्यास) के लिए मना नहीं करता है। स्थिर चित्रों के साथ, यह सरल होगा, एक दिलचस्प, चिकनी भग्न एनीमेशन बनाते समय एक ऐसा कार्य है जिसमें बहुत आविष्कारशील कोड और मापदंडों के ठीक-ट्यूनिंग की आवश्यकता होती है। थोड़ी सी शिफ्ट में, अक्सर परिवर्तन होते हैं - नाटकीय, और सफलतापूर्वक विकासशील टुकड़े फ़्रेम से कई मील की दूरी पर भागने का प्रयास करते हैं।

इलेक्ट्रिक्स भेड़ की वेबसाइट: community.electricsheep.org
फ़्लिकर से चित्र भी निम्न फ़िल्टर द्वारा लिए गए हैं:
www.flickr.com/search/?q=electric+sheep&ct=2&mt=all&adv=1

---

जीवित प्राणियों के बीच लगभग सब कुछ संचार, धारणा और उसके बाद, अक्सर पूरी तरह से वैकल्पिक है, लेकिन लगभग अपरिहार्य प्रतिक्रिया है।

किसी की अपनी प्रतिक्रिया (आत्म-प्रतिबिंब के हिमस्खलन) के बारे में अपनी प्रतिक्रिया और श्रंखला की प्रतिक्रिया कितनी बार होती है, क्या हो रहा है, इसका चिंतन, निरीक्षण करना? और यदि शुद्ध बोध अभी भी हुआ है, तो यह कब तक चलता है? जब तक कोई श्रेणी नहीं मिलती। और यह आमतौर पर बहुत तेज है।
"आह, हाँ, मेरे दोस्त, आप एक बौद्ध हैं!" क्या बैपटिस्ट रिकॉर्ड करेंगे? क्या आप ध्वनि में अंतर महसूस करते हैं? बौद्ध होने के लिए बहुत अधिक प्रतिष्ठित है - एक अधिक सुंदर मॉडल। एक लंबा शेल्फ, अधिक महत्वपूर्ण, और पड़ोसी अच्छे हैं। लेकिन ऊपर हमेशा एक शेल्फ है, और भी अधिक सुरुचिपूर्ण। और वहाँ, हमेशा की तरह, आप अनायास नहीं मिल सकते हैं, अगर कोई इसे डालता है। तो, आपको सहमत होना होगा। हर चीज के बारे में।

इसलिए वे एक के बाद एक चलाते हैं और इसके विपरीत। वे श्रेणियों के बदलाव पर सहमत होते हैं: पोशाक, पेंट, स्मार्ट शब्द सिखाते हैं, एक नई कार खरीदते हैं, योग को चीगोंग में बदलते हैं, कार्यालय को कार्यालय में बदलते हैं। पंद्रह मिनट अच्छा लगता है, फिर मैं कुछ चाहता हूं ... अचानक। वह है - दौड़ना।

दिलचस्प है, क्या उन्होंने हमें यह एक तरीका सिखाया है या सिर्फ उन्होंने हमें सब कुछ तैयार किया है? वास्तविक वस्तुओं की आड़ में चरणबद्ध। कितना दिलचस्प है। तो आप पूरी तरह से भूल सकते हैं कि प्राकृतिक रुचि कैसे दिखती है। उसके पास क्या गंध है? शायद थोड़ा चमत्कार की गंध, कम से कम ...

---

भग्न का वास्तविक समय एनीमेशन आधुनिक हार्डवेयर के लिए बहुत कठिन है। और आप कम से कम 30 फ्रेम प्रति सेकंड की गति से एक सुंदर सौंदर्य चाहते हैं ... तो यह नोट नहीं है। अब इसमें 360 सार एनिमेशन हैं, जिन्हें आम तौर पर स्क्रीनसेवर कहा जाता है। यह इस तरह से काम करता है: कंप्यूटर पर डाउनलोड, इंस्टॉल और रन, तथाकथित इंजन nonMechanics। उसके बाद, साइट से किसी भी एनीमेशन को देखा जा सकता है। बस उनके थंबनेल पर क्लिक करें। यह तुरंत शुरू होता है, उच्च संकल्प में आसानी से चलता है, दोहराता नहीं है।



आप बहुत सारे मापदंडों को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं। आप नए गैर-यांत्रिक स्क्रीनसेवर भी बना सकते हैं। साइट का विस्तृत विवरण है कि कैसे। पारंपरिक तरीकों की तुलना में, प्रक्रिया अश्लील और एक अजीब तरीके से है।

वेबसाइट neMehanika: www.neMehanika.ru

---

और क्यों पृथ्वी पर तैयार सब कुछ पर भरोसा है?
लेकिन क्या होगा अगर विकास ने हमें खुद को व्यवस्थित किया ताकि तैयार संरचनाएं, स्पष्ट रूप से वास्तविकता के खानों से निकाले गए "खुद के पाचन" न हो, हमारे अस्तित्व की भावना को रोकती हैं। स्कूल में रूसी किसे प्यार था? अपने हाथों को उठाएं ... या कम से कम उनके हिस्सों को।
यह किस तरह की भाषा है? नियमों, प्रत्ययों, उपसर्गों, भाग-रूपों में फैल गए ... एक तिहाई में, साक्षरता तुरंत ऐसे खुलासे से गिर जाती है। किसने कहा कि यह बच्चों के लिए अवशोषित करने के लिए अधिक सुविधाजनक है? यह बहुत अधिक प्रभावी और पारस्परिक रूप से दिलचस्प है - यह सरल (लेकिन यह आसान नहीं है) उन्हें मामूली समृद्ध, मामूली गैर-तुच्छ सामग्री दे। और उनके साथ इसके बारे में बात करने के लिए, बहस करने के लिए ... इसलिए, बच्चे स्वाभाविक रूप से, अपने लिए भाषा को समझने की संरचना को विकसित करना जारी रखेंगे। नतीजतन, दो अप्रिय विषयों को एक साथ विलय करना संभव होगा: रूसी साहित्य के साथ। आखिरकार, नए लोगों को "निजी लोगों" को ज्ञान के निष्कर्षण और तैयारी से वंचित करने का प्रयास करने का कोई स्पष्ट कारण नहीं है।

केवल संरचना, इकट्ठी [व्यावहारिक रूप से] व्यक्तिगत रूप से, वास्तव में देशी और प्रभावी हो जाती है।
क्योंकि इसके लिए जिम्मेदारी के साथ संयुक्त विश्वास की डिग्री है।

इसलिए, अमूर्त कला के बारे में ... मैं ऐसा ही कुछ कहना चाहता था, बहुत ठोस। यहाँ, उदाहरण के लिए:
यदि, फिर भी, चांसलर, डार्ट्स, वेडर और ड्रोन के क्लोन होने का कोई स्पष्ट कारण नहीं है ...
भविष्य में जाने की कोशिश कर सकते हैं?