क्या यूडीआरपी प्रक्रिया के माध्यम से एक समय सीमा समाप्त डोमेन वापस करना संभव है?

WIPO ने हाल ही में दो असामान्य डोमेन विवादों की जांच की। दोनों ही मामलों में, डोमेन नाम मालिकों ने अपने पंजीकरण की समाप्ति के कारण अपने डोमेन नाम खो दिए और यूडीआरपी प्रक्रिया के भाग के रूप में डब्ल्यूआईपीओ के साथ शिकायत दर्ज करके उन्हें खुद को वापस करने का फैसला किया। WIPO ने इन विवादों पर अलग-अलग निर्णय लिए: पहले मामले में वादी को मना कर दिया गया, दूसरे में उसकी मांगों को संतुष्ट किया गया।


पहले मामले में, iSound.com डोमेन के मालिक जेरेमी डाइट डोमेन को फिर से हासिल नहीं कर सके।

घटनाक्रम ऐसे ही विकसित हुआ। 2011 के अंत में, जे। सेइम ने वेबसाइट और iSound.com डोमेन नाम के साथ पिछले मालिक से ISound ट्रेडमार्क $ 31,000 में खरीदा। उन्होंने जल्द ही डोमेन को फिर से बेचना शुरू कर दिया और अमेरिकी कंपनी i.Sound के साथ दो साल तक बातचीत की। - ब्रांड नाम में एकमात्र अंतर) वीडियो गेम के लिए ऑडियो प्लेयर और सहायक उपकरण के सबसे तेजी से बढ़ते निर्माताओं में से एक है।

डोमेन मालिक ने एक अत्यधिक मूल्य का अनुरोध किया - कई मिलियन डॉलर, इस तथ्य के आधार पर कि उपसर्ग "i" वाले डोमेन नाम Apple उत्पादों से संबंधित हैं, और इसलिए उनका मूल्य बहुत अधिक है। विशेष रूप से, उन्होंने $ 4 मिलियन के लिए iCloud.com की बिक्री का उल्लेख किया।

लेकिन एक दिन कुछ अप्रत्याशित हुआ: डोमेन पंजीकरण की अवधि समाप्त हो गई, और इसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा अवरोधन किया गया था, जिसमें से i.Sound ने इसे खरीदा था - ज़ाहिर है, बहुत कम कीमत पर (सटीक राशि अभी भी अज्ञात है)।

उसके बाद, जेरेमी डाइट ने डब्ल्यूआईपीओ के पास शिकायत दर्ज कराते हुए मांग की कि वह उसे डोमेन नाम के अधिकार लौटा दे। उनके अनुसार, वह डोमेन का पंजीकरण बंद नहीं करने वाले थे, और उन्हें पंजीकरण की अवधि समाप्त होने के बारे में कोई सूचना नहीं मिली थी। उन्होंने डोमेन के अपने अधिकारों को इस तथ्य से भी समझाया कि वह आईसाउंड ब्रांड के कानूनी मालिक हैं।

लेकिन उनके तर्कों ने आयोग को संतुष्ट नहीं किया। वादी यह साबित करने में विफल रहा कि उसने अपने व्यवसाय में किसी भी तरह से आईसाउंड ब्रांड का इस्तेमाल किया। सबूत के रूप में प्रस्तुत केवल एक चीज साइट से कुछ पुराने स्क्रीनशॉट हैं। अधिकांश समय, जे। डाइट ने साइट को निष्क्रिय रखा या उस पर विज्ञापनों को रखा, जिसमें आई.साउंड ब्रांड भी शामिल था। जबकि i.Sound एक आशाजनक विकासशील कंपनी है, जिसे USA और अन्य देशों में जाना जाता है। ब्रांड नाम में एक डॉट की उपस्थिति (दूसरे स्तर के डोमेन में एक अमान्य चरित्र) भी डोमेन की वापसी का आधार नहीं हो सकता है।

इसलिए, आयोग ने माना कि प्रतिवादी डोमेन का कानूनी मालिक है और वादी के अनुरोध को अस्वीकार करने का फैसला किया।

दूसरे मामले में, स्टॉकहोम इंट्राक ग्रुप एबी की कंपनी समाप्त हो चुके डोमेन intrac.com को फिर से हासिल करने में कामयाब रही

2004 से, इंट्रा समूह इंट्राक ब्रांड का मालिक रहा है और अन्य डोमेन ज़ोन में कई साइटें हैं: .se, .ee, आदि। 2013 की शुरुआत में, उसने गलती से पंजीकरण के नवीनीकरण के लिए समय पर भुगतान नहीं किया था, और उसके डोमेन को तीसरे पक्ष द्वारा ओवरबॉट किया गया था। इंट्रा ने उनके साथ WIPO में शिकायत दर्ज की, लेकिन उन्होंने पत्र का जवाब नहीं दिया। बाद में यह पता चला कि उन्होंने यह देखते हुए कि डोमेन में एक ट्रेडमार्क है, डोमेन को जितनी जल्दी हो सके फिर से बेचना करने की कोशिश की। और एक खरीदार पाया गया था - वह कोरिया से एक उपयोगकर्ता निकला, जिसने इसे 21,500 डॉलर में खरीदा।

आयोग ने कहा कि यह डोमेन intrac.biz वेबसाइट पर पुनर्निर्देशित करता है, जिसका इंट्राक से कोई लेना-देना नहीं है। उसी समय, नए मालिक के पास इंट्रा ट्रेडमार्क का उपयोग करने का अधिकार नहीं है, और डोमेन नाम स्वयं एक शब्दकोश शब्द नहीं है (अंग्रेजी या कोरियाई में मौजूद नहीं है)। प्रतिवादी के अनुसार, इंट्रा सूचना प्रौद्योगिकी लिंक कर्नल कंपनी के नाम का एक संक्षिप्त नाम है जिसके साथ वह सहयोग करता है, और भविष्य में उसने intrac.com डोमेन पर अपनी सेवाओं के बारे में एक वेबसाइट बनाने की योजना बनाई। लेकिन उन्होंने इसके लिए कोई सबूत नहीं दिया।

इन तथ्यों के आधार पर, आयोग ने निर्णय लिया कि प्रतिवादी को intrac.com डोमेन का मालिकाना हक नहीं है, इसके अलावा, उसने बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करते हुए, इसका अवैध रूप से इस्तेमाल किया। इस संबंध में, डोमेन पिछले मालिक को वापस कर दिया गया था।

इस प्रकार, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक कंपनी जिसने गलती से अपने डोमेन को समाप्त कर दिया है, उसे यूडीआरपी प्रक्रिया का उपयोग करके इसे वापस पाने का मौका है, लेकिन इसके लिए आपके पास बहुत अच्छे कारण होने चाहिए: डोमेन नाम में उपयोग किए गए ट्रेडमार्क अधिकार और बौद्धिक संपदा उल्लंघन के सबूत खरीदार के कार्यों में संपत्ति। यह भी बहुत वांछनीय है कि डोमेन नाम एक शब्दकोष शब्द नहीं है। लेकिन क्या इस तरह की घटनाओं से खुद को और अपनी कंपनी को बचाने के लिए अग्रिम में डोमेन पंजीकरण को बढ़ाना आसान नहीं है?