एक व्यक्तिगत फोटो संग्रह की सूची और आरक्षण

सार्वजनिक रूप से सुलभ एसएलआर और मिररलेस कैमरों की हमारी शताब्दी में 16 मेगापिक्सेल और उससे अधिक के मैट्रिक्स रिज़ॉल्यूशन के साथ, एक होम फोटो संग्रह आसानी से उस जगह बन सकता है जहां वे कहते हैं, शैतान अपना पैर तोड़ देगा। इसमें संग्रहीत फ़ाइलों के आकार के कारण, फोटो संग्रह आसानी से न केवल एक लैपटॉप डिस्क को रोक सकता है, बल्कि एक मध्यम आकार के एनएएस या मल्टी-डिस्क बाहरी ड्राइव भी कर सकता है। इस बीच, फोटोग्राफर के लिए, अगर वह "बमबारी" नहीं करता था, तो ली गई लगभग हर तस्वीर मूल्य की थी; अब ऐसा लगता है कि यह अनिश्चित चीज़ केवल टोकरी के लिए उपयुक्त है, लेकिन नहीं - कुछ वर्षों में यह स्पष्ट हो जाएगा कि इस तस्वीर से एक अच्छा कोलाज निकल सकता है! छोटी खुराक के गांव में पहली सास की दूसरी चचेरी बहन की शादी से आखिरी कॉल से, उदासीन यादें फ्रांस, मिस्र से डिजिटल रूप से लाए, और इसी तरह - मैं बिल्कुल भी उल्लेख नहीं करता हूं। यह "हमेशा के लिए स्टोर" की श्रेणी में आता है।

फ़ाइलें गुणा, स्क्रू द्वारा रोकना पेंच, समय के एक खाई में खो जाते हैं और उसी नाम के होते हैं, जब तक कि अंत में डेटा एक समान सामान्य गड़बड़ी में विलीन नहीं हो जाता है, जिसमें कुछ भी समझदार नहीं पाया जा सकता है, और इसके अलावा, आवश्यक फ़ाइलों में से आधे को पहना जाता है या दोषों के साथ।

इसलिए, एक व्यक्तिगत फोटो लाइब्रेरी को सूचीबद्ध करना आवश्यक है, साथ ही साथ इसका नियमित बैकअप (बैकअप) भी। आमतौर पर फोटो देखने की सुविधाओं के साथ, कई सुविधाएं हैं जो इस सुविधा की पेशकश करती हैं। हालांकि, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, ऐसी उपयोगिताओं बहुत लोकप्रिय नहीं हैं। वास्तव में, फोटोग्राफरों के दो सर्कल हैं, जिनके पास iPhoto, एपर्चर या पिकासा द्वारा की पेशकश की पूरी तरह से पर्याप्त कार्यक्षमता होगी; ये या तो शौकीनों के हैं जो जेपीईजी में शूट करते हैं और सदियों से खरीदे गए एक कैमरा / सिस्टम के साथ प्रोसेसिंग, या पेशेवरों से परेशान नहीं होते हैं, जिनकी फोटो फ़ाइलों के साथ काम करने की प्रक्रिया पहले से सत्यापित हो गई है और अंतिम आंदोलन से पहले सोचा गया है। बाकी समस्याओं का सामना कर रहे हैं, जिनमें से मैं संक्षेप में नीचे रूपरेखा की कोशिश करूंगा।

• बहुत सारी छवि फ़ाइलें। एक शूटिंग का दिन फोटोग्राफर को 500 से 2000 फ्रेम तक लाने में आसानी से सक्षम है। स्वाभाविक रूप से, उनमें से कुछ को तुरंत समाप्त कर दिया जाएगा, लेकिन बाकी सब को संसाधित करने की आवश्यकता है, और संसाधित किया जाना चाहिए - सुरक्षित रूप से संग्रहीत किया जाना चाहिए!
• डुप्लीकेट फ़ाइल नाम। जब आप किसी निर्देशिका को "100xxxx" नाम से कॉपी करते हैं, तो निश्चित रूप से एक से अधिक बार आपके पास "DSCN0001" के साथ शुरू होती है, एक फ़ोल्डर में, जहां पहले से ही ऐसी निर्देशिका और ऐसे फ़ाइल नाम हैं। ऐसा होने पर क्या होता है यह पूरी तरह से आपके माइंडफुलनेस पर निर्भर करता है। सबसे खराब स्थिति में, आप एक या अधिक गोलीबारी के परिणाम खो सकते हैं!
• कई कैमरों के लिए विभिन्न प्रसंस्करण एल्गोरिदम। कई मामलों में, आपको एक विशेष कैमरे द्वारा शूट की गई रॉ फाइलों के लिए इष्टतम कनवर्टर की तलाश करनी होगी, क्योंकि आउटपुट की गुणवत्ता द्वारा एक ही कार्यक्रम का उपयोग करना उचित नहीं है। एक उदाहरण के रूप में, एडोब लाइटरूम, कई के अनुसार, कई आधुनिक मॉडलों की रंग क्षमताओं और तीखेपन को प्रकट करने के लिए पर्याप्त नहीं है। ऐसे मामलों में, वैकल्पिक डेवलपर्स का उपयोग किया जाता है, जिसमें "देशी" सॉफ्टवेयर कैमरा, आरपीपी , रॉ थेरेपी या कैप्चर वन शामिल हैं। यह एक एकल या बैकअप सॉफ़्टवेयर के रूप में मानक एकल डेवलपर का उपयोग करना मुश्किल या समाप्त करता है।
• संग्रहण डिवाइस त्रुटियाँ। कई तस्वीरों के प्रसंस्करण से जुड़े डेटा स्ट्रीम की एक विशिष्ट तीव्रता पर, काम करने वाले कंप्यूटर उपकरणों का पहनावा बढ़ जाता है, काम करने वाले ब्रेक के टूटने तक। यदि इस समय डिस्क में अभी भी कोई फोटो संग्रह नहीं था जो कहीं और नहीं बचा था, तो इससे अपूरणीय क्षति होगी।

उपरोक्त समस्याओं, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, दो बॉयलरप्लेट दृष्टिकोणों का उपयोग करके हल किया जाता है:

• फोटो संग्रह का उचित संगठन आवश्यक मोड में डेटा को बचाने, खोज और उपयोग करने में मदद करता है।
• बैकअप (बैकअप) और संग्रह करने से कैप्चर की गई और संसाधित फ़ोटो की हानि समाप्त हो जाती है।

आगे, मैं एक शौकिया फोटो संग्रह और इसके सहायक बुनियादी ढांचे के आयोजन में अपने व्यक्तिगत अनुभव के बारे में संक्षेप में बात करूंगा।

फोटो संग्रह के कामकाजी कैटलॉग का संगठन

कोई भी बैकअप यूटिलिटी स्थिति को नहीं बचाएगी अगर संग्रह में ही बकवास और भ्रम है। इसलिए, फोटो संग्रह को क्रम में रखने के लिए आवश्यक पहली क्रिया सही रूब्रिकेशन और कैटलॉगिंग है।

अधिकांश डिजिटल कैमरे (एक सुखद अपवाद पेंटाक्स एसएलआर हैं, उदाहरण के लिए) "100_FUJI" या "103-80ON" जैसे बिना नाम वाले फ़ोल्डरों के लिए चित्र लिखें। जब मैं एक कार्ड या कैमरे से फोटो संग्रह की कार्यशील निर्देशिका में एक फ़ोल्डर की प्रतिलिपि बनाता हूं, तो मुझे निम्न प्रारूप में इसका नाम बदलने के लिए आधे मिनट का समय नहीं लगता है: [CAMERA_THE PICTURE_WHERE REMOVED]। उदाहरण के लिए, आउटपुट पर, फ़ोल्डर का नाम अस्पष्ट "330_FUJI" से पूरी तरह से सार्थक "FUJI-X20_Corporate_Nession_2010" हो सकता है। आपको यह स्वीकार करना होगा कि ऐसी जानकारी को खोना पहले से ही अधिक कठिन है।

वैसे, सभी कंप्यूटरों पर काम की फ़ाइलों की प्रतिलिपि के लिए फ़ोल्डर को "वर्कफ़्लो" कहा जाता है।

वही खुद फाइलों के नाम के लिए जाता है। मेरी फाइलें असंसाधित और संपादकों में संसाधित हैं। यदि पहले प्रकार की फ़ाइलों को "1010394.NEF" की तरह कुछ कहा जा सकता है, तो मैं हमेशा प्रारूप में संसाधित फ़ाइलों का नाम बदल देता हूं: [WHAT IS PICTURE_DxB], जहां D लंबाई है और B पिक्सेल में परिणामी फ़ाइल की ऊंचाई है। मान लीजिए कि अंतिम नाम "Bridge_through_re__Kwai_900x675.jpg" जैसा लग सकता है। इस प्रकार, मैं हमेशा अच्छी तरह से जानता हूं कि मैं एक निश्चित फ़ाइल को संसाधित कर रहा था या नहीं। प्रोसेस्ड फाइल्स को वर्कफ्लो डायरेक्टरी में स्टोर किया जाता है, उन्हीं फोल्डर में जहां सोर्स इमेजेस होती थीं। यदि आवश्यक हो, तो मैं इन फ़ाइलों को "प्रिंट करने के लिए" और "प्रकाशन के लिए" विशेष फ़ोल्डर में ले जाता हूं, जो वर्कफ़्लो के एक ही आधार निर्देशिका में संग्रहीत हैं।

समय-समय पर, मैं मैन्युअल रूप से संग्रह (लेकिन बैकअप नहीं!) वर्कफ़्लो फ़ोल्डर की सामग्री। इस स्थिति में, जिन फ़ोल्डरों के साथ मैंने गड़बड़ कर दी है, उन्हें किसी अन्य स्थान पर कॉपी किया गया है (एक अन्य भौतिक डिस्क पर!) उस नाम के संरक्षण के साथ जो कैमरे से कॉपी करने के बाद उन्हें दिया गया था। इन फ़ोल्डरों को [संग्रह_यार] नाम की निर्देशिका में संग्रहीत किया जाता है - कहते हैं, "संग्रह_2013"।

इस प्रकार, मुझे हमेशा पता है कि मेरे पास फोटो संग्रह में क्या और कहां है।

बैकअप, संग्रह और डेटा सुरक्षा योजना

सबसे पहले, मैं संक्षेप में बैकअप और संग्रह के बीच अंतर को स्पष्ट करूँगा। संग्रह सुरक्षित स्थान पर डेटा का संग्रहण है। लेकिन बैकअप नियमित अपडेट के साथ सुरक्षित स्थान पर डेटा का भंडारण और जल्दी से ठीक होने की क्षमता है।

फ़ोटो सहित इलेक्ट्रॉनिक डेटा को संग्रहीत करने के लिए, बस उन्हें कहीं और कॉपी करना पर्याप्त है। बैकअप का अर्थ है अधिक जटिल डेटा हैंडलिंग: नियमित रूप से निर्धारित प्रतिलिपि, अखंडता की जाँच करना, डेटा सुरक्षा, सुविधा और पुनर्प्राप्ति की सटीकता यदि आवश्यक हो।

पूर्ण प्रतिलिपि के लिए एक कॉपी के साथ सही जगह पर, शायद, आप नहीं कर सकते। यह विशेष सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए समझ में आता है: मैक ओएस एक्स पर iPhoto या लोकप्रिय 7-ज़िप अभिलेखागार जैसे अंतर्निहित फ़ंक्शंस, या विशिष्ट बैकअप प्रोग्राम जैसे EASEUS टूडू बैकअप , हैंडी बैकअप या सिमेंटेक बैकअप एक्ज़ेक के साथ या तो कुछ।

हां, मुझे पता है, ज्यादातर लोग मुझे समझ नहीं पाएंगे। बैकअप प्रोग्राम आमतौर पर लाइसेंस प्राप्त होते हैं, और आपके पास घर पर लिनक्स होता है। वैसे, बैश आपको बैकअप के लिए सभी आवश्यक स्क्रिप्ट लिखने की अनुमति देता है, और लिनक्स के लिए देशी ओपन सोर्स उत्पाद, जैसे बकुला या rsync, कार्यक्षमता से बिल्कुल भी नाराज नहीं हैं। यहां क्या उपयोग करना है यह सिद्धांत के बजाय स्वाद का विकल्प है। मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि 3,000 रुपये के लिए एक डीएसएलआर खरीदने के बाद और इसी तरह से विनिमेय प्रकाशिकी की कीमत पर, केवल 50-100 डॉलर के लाइसेंस वाले सॉफ़्टवेयर पर बचत करने से केवल जीवन के लिए बहुत ही रियायती रवैया बनाया जा सकता है। लेकिन, फिर से, मैं पूरी तरह से ओपन-सोर्स के लिए हूं, और मैं फ्री सॉफ्टवेयर की कार्यक्षमता को कम नहीं आंकना चाहता हूं! सौ फूलों को खिलने दो, अगर केवल वे सभी हमारे फोटो अभिलेखागार के साथ ठीक से काम करते हैं।

फोटो लाइब्रेरी बैकअप उपकरण

इसलिए, किए गए कार्यों को मैन्युअल रूप से संग्रहीत करने के अलावा, मुझे सभी कंप्यूटरों पर वर्कफ़्लो निर्देशिकाओं का नियमित बैकअप बनाने की आवश्यकता है, और समय-समय पर यह भी सुनिश्चित करें कि मेरे पास इस और पिछले वर्षों में संग्रहित फ़ाइलों और फ़ोल्डरों की ताज़ा बैकअप प्रतियां भी हैं। मैं वर्कफ़्लो डायरेक्टरी को प्रतिदिन कॉपी करना पसंद करूंगा, लेकिन अभिलेखागार, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह एक महीने में एक बार छूने के लिए समझ में आता है अगर वे ताजा हैं, और पुराने संग्रह डेटा को अधिलेखित करने के लिए हर छह महीने या साल में केवल एक बार।
यहां यह ध्यान देने योग्य है कि मेरे पास तीन कार्यशील मशीनें हैं: एक (एक स्थिर प्रणाली इकाई) विंडोज 7 के तहत चलती है, एक और (फील्ड कार्य के लिए एक पोर्टेबल कंप्यूटर) फेडोरा कोर के तहत, और एक तिहाई (प्रतिनिधि की जरूरतों के लिए एक लैपटॉप और मल्टीमीडिया के साथ आरामदायक काम) - मैक ओएस के तहत। एक्स नवीनतम संस्करण।

मैं शुरू करूंगा, शायद, मैकिंटोश के साथ, विदेशी फोटोग्राफरों के साथ सबसे लोकप्रिय प्रणाली के रूप में। मैक ओएस एक्स - टाइम मशीन पर मानक बैकअप उपकरण - मुझे स्पष्ट रूप से भयानक लग रहा था। या तो मैं यह नहीं समझ सकता कि इसके साथ कैसे काम करना है, या मेरे पास गलत निर्देश था, लेकिन यह पता चला कि टाइम मशीन को आपके मैकिंटोश की हार्ड ड्राइव की पूरी प्रतिदिन (या अधिक बार) प्रतिदिन लगती है, और इसे बार-बार अधिलेखित करता है। विशेष रूप से आवंटित जगह। और इसलिए - जब तक जगह खत्म नहीं हो जाती। फिर चयनित माध्यम पर सबसे पुरानी प्रतियां मिटा दी जाती हैं, और पूरी प्रक्रिया एक नए पर जारी रहती है ... संभवतः, यह सिस्टम त्रुटियों और दुर्घटनाओं से सुरक्षा सुनिश्चित करने का एक शानदार तरीका है, लेकिन आप इन विधियों के साथ काम करने वाली निर्देशिकाओं का बैकअप लेने के बारे में गंभीरता से बात नहीं कर सकते। मेरी राय में, यह दृष्टिकोण बहुत बेकार है।

ऑफहैंड, संक्षेप में पढ़ी गई समीक्षाओं से, मैंने अभी भी मैक ओएस एक्स के लिए लक्ष्य बैकअप के आयोजन के लिए एक भी उपकरण नहीं उठाया था। गेट बैकअप सहित कई एप्लिकेशन, उपयोगकर्ता के रूप में मेरी किसी भी आवश्यकता को पूरा नहीं करते थे। आपको बस अपने होम एनएएस को मैन्युअल रूप से फ़ोल्डर की प्रतिलिपि बनाना होगा।

लिनक्स (मेरे मामले में, फेडोरा कोर) पर्याप्त बैकअप अनुप्रयोगों की तुलना में बहुत समृद्ध है। इनमें से, बकुला को सबसे पहले उल्लेख किया जाना चाहिए - बैकअप के आयोजन के लिए एक अच्छा, सार्वभौमिक उपकरण। इसके अलावा, लिनक्स के मामले में, मैं नियमित रूप से कॉपी प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए ऊपर उल्लिखित बैश स्क्रिप्ट का उपयोग करता हूं। ये स्क्रिप्ट इतनी प्राथमिक हैं कि मैं उन्हें यहां लाने के लिए अधिक बिंदु नहीं देखता।

अंत में, विंडोज के लिए बैकअप उपयोगिताओं एक महान कई हैं। लंबे समय तक मैंने अंतर्निहित विंडोज बैकअप फ़ंक्शन का उपयोग किया जब तक कि मैं गलती से हैंडी बैकअप सॉफ़्टवेयर नहीं आया (यह एक पंक्ति में बैकअप के लिए एक ऐसा कार्यक्रम है, एक एंटीडिल्यूयन इंटरफ़ेस के साथ, लेकिन अच्छी कार्यक्षमता के साथ)। सच है, वह नहीं जानती है कि सीडी / डीवीडी के साथ कैसे काम करना है, लेकिन, उपरोक्त बातों को ध्यान में रखते हुए, अब मेरे लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है।

शेड्यूलिंग डेटा संग्रहण कार्य इस तरह दिखता है। प्रत्येक दिन, वर्कफ़्लो निर्देशिकाओं में से प्रत्येक को एनएएस वेस्टर्न डिजिटल माय बुक लाइव लियो के आधार पर एक व्यक्तिगत क्लाउड पर कॉपी किया जाता है (अचानक)। सप्ताह में एक बार, वर्कफ़्लो निर्देशिकाओं का एक पूर्ण बैकअप किया जाता है, जबकि पुराने संस्करणों को पिछले 3 सप्ताह के लिए संग्रहीत किया जाता है, और फिर हटा दिया जाता है। संग्रह को एक अन्य NAS, Apple टाइम कैप्सूल पर होस्ट किया गया है, जहां वर्कफ़्लो निर्देशिकाओं के डेटा को सप्ताह में एक बार विभेदित किया जाता है। निर्देशिकाओं की सामग्री समय-समय पर पूरी तरह से मैन्युअल रूप से संग्रह में कॉपी की जाती है। आर्काइव के लिए भी, समय-समय पर इसे पूरी तरह से वेस्टर्न डिजिटल माय बुक डुओ बाहरी ड्राइव के लिए भी पंप किया जाता है, जो अनियमित रूप से यूएसबी के माध्यम से कंप्यूटर से जुड़ा होता है। मैं इस ऑपरेशन को मैन्युअल रूप से करता था, लेकिन अब मैं हैंडी बैकअप की क्षमताओं का उपयोग करता हूं, जहां इस उद्देश्य के लिए एक विशेष कार्य बनाया गया है।

मैं पीसी (वर्कस्टेशन) पर वर्कफ़्लो फ़ोल्डर की निर्देशिकाओं को "प्रिंट करने के लिए" और "प्रकाशित करने" के लिए संसाधित फ़ाइलों को स्थानांतरित करता हूं, जहां मैं बैकअप प्रोग्राम के माध्यम से सप्ताह में कम से कम एक बार एक और कार्य चलाता हूं, इस बार यूएसबी फ्लैश ड्राइव पर लिखने का कार्य। फ्लैश ड्राइव को तिथि और सामग्री की अनुमानित सूची के साथ पेपर बॉक्स में रखा जाता है। इस ऑपरेशन को डिस्क के रिकॉर्डिंग या यूएसबी-ड्राइव की रिकॉर्डिंग के अंतिम परिणाम के साथ अलग-अलग किया जाता है।

निष्कर्ष

फोटो संग्रह का वर्णित संगठन मुझे कई वर्षों से तस्वीरों के किसी भी चयन के लिए विश्वसनीयता और परेशानी से मुक्त पहुंच प्रदान कर रहा है। इस समय के दौरान, मैंने कई कैमरे बदले, नए कंप्यूटर उपकरण हासिल किए, लेकिन एक भी शॉट नहीं खोया। इसलिए, मैं "ब्रांडेड" कैटलॉगर्स के विकल्प के रूप में मेरे द्वारा वर्णित तस्वीरों को संग्रहीत करने और बैकअप के लिए सरल पद्धति की सिफारिश करने की स्वतंत्रता लेता हूं।