भूल जूम

ऑटोकैड 80 के दशक की शुरुआत में

पहले वेक्टर संपादकों के साथ ग्राफिक इंटरफेस के युग की शुरुआत में, ज़ूम बहुत समय पहले दिखाई दिया था।
लेकिन तब से इसका उपयोग लगभग कहीं भी नहीं किया गया है, केवल सीएडी और ग्राफिक्स कार्यक्रमों को छोड़कर। उन्हें केवल तभी याद किया गया जब मोबाइल डिवाइस दिखाई दिए - बड़ी तस्वीरें और वेब पेज छोटे पर्दे पर फिट नहीं हुए।
मोबाइल इंटरफेस में, ज़ूम काफी परिचित और स्वाभाविक हो गया है और विकसित होना जारी है। लेकिन डेस्कटॉप पर, ज़ूम को छोड़ दिया गया है और, मेरी राय में, पूरी तरह से व्यर्थ है। ज़ूम करने योग्य उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस (ZUI) वर्तमान समस्याओं को बेहतर ढंग से हल करने के लिए कई फायदे प्रदान करता है। मैंने इन लाभों को उदाहरण के साथ, ज़ूम के प्रकार से वर्णन करने का निर्णय लिया।

जियोमेट्रिक जूम

फ़ाइल नाम से एक खोज है, दस्तावेज़, फ़ोल्डर और टैग के अंदर खोजें, लेकिन आप हमेशा कीवर्ड को याद नहीं रखते हैं - आपको दृश्य खोज का उपयोग करना होगा। और जब छवियों या बड़ी संख्या में फ़ाइलों के साथ काम करते हैं, तो आप इससे बिल्कुल भी दूर नहीं हो सकते। यदि आप स्क्रॉल के बजाय ज़ूम का उपयोग करते हैं तो मुझे यकीन है कि दृश्य खोज बहुत आसान है। ज़ूम आपको एक ही समय में सभी वस्तुओं को देखने की अनुमति देता है (एक स्क्रीन पर नक्शा) और जल्दी से सही एक को ढूंढें। यहाँ कुछ उदाहरण हैं।

Seadragon (2006)

यह इंटरनेट पर बड़ी छवियों या चित्रों के बड़े संग्रह को देखने के लिए एक तकनीक है। Microsoft द्वारा खरीदा गया, कई प्रसिद्ध उत्पादों में उपयोग नहीं किया गया। इस तकनीक के आधार पर, डीप ज़ूम विकसित किया गया था, जो एक समय में सिल्वरलाइट के लिए "चिप" बन गया था। एक अजाक्स एपीआई है , लेकिन पहिए की पट्टी पर यह केवल नल के माध्यम से काम करता है।

आप आगे जा सकते हैं और इंटरेक्टिव तत्वों को मैप कर सकते हैं, जैसे कि विंडोज़। ज़ूम और मैपिंग वाला एक विंडो मैनेजर सही मल्टीटास्किंग है! कई मॉनिटर का उपयोग किए बिना करने की अनुमति देता है।

मेटिस (2006)

मेरी राय में, उन्होंने इसे अत्यधिक जटिल और एनिमेटेड बना दिया। इससे पहले कि मैंने मेटिस को देखा, मैंने अपनी खुद की, सरल और अधिक कठोर अवधारणा (सैड्रेगन पर डेमो - मुझे एक स्क्रॉल की आवश्यकता है) आकर्षित किया। हालांकि, विंडोज के तहत यह शायद ही संभव है।

लेकिन आप निश्चित रूप से ब्राउज़र में टैब मैप कर सकते हैं। एक हब्रायुज़र ने भी कोशिश की, और मुझे कहना होगा, इसमें अकेला नहीं था - मोज़िला ने अपने संस्थापक, अजा रस्किन के साथ काम करने के लिए मानवीकृत कर्मचारियों को काम पर रखने के बाद, जिन्होंने टैब कैंडी अवधारणा बनाई, यह फ़ायरफ़ॉक्स 4 में बनाया गया था। लेकिन कार्यान्वयन यह बहुत अच्छा नहीं है - ब्राउज़र विंडो के किसी भी आकार बदलने से अंतरिक्ष में छवि-टैब का स्थान नष्ट हो गया, जिसने विचार को ही अर्थहीन बना दिया। और दोनों परियोजनाएं बंद होती दिख रही हैं। हालाँकि यह अभी भी एक मानचित्रण है, यह बहुत अधिक दिलचस्प है जब आप मेटिस में खिड़कियों की सामग्री के साथ बातचीत कर सकते हैं। शायद यह ब्राउज़र के विस्तार के माध्यम से किया जा सकता है (यदि आप XSS / समान-मूल नीति समस्याओं को हल करते हैं)।

शब्दार्थ ज़ूम

ज़ूम का उपयोग न केवल छवियों, बल्कि अन्य प्रकार की जानकारी की कल्पना करने के लिए भी किया जा सकता है। शब्दार्थ ज़ूम - जब किसी वस्तु के वर्तमान आकार में प्रासंगिक जानकारी को फिट करने के लिए विवरण का स्तर बदलता है, तो यह कार्टोग्राफी में सामान्यीकरण के समान है। एक तरफ, यह आपको अतिरिक्त क्लिक किए बिना किसी ऑब्जेक्ट के मेटाडेटा प्राप्त करने के लिए, दूसरी ओर, जानकारी के साथ इंटरफ़ेस को अधिभार नहीं करने की अनुमति देता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, बिना ध्यान खोए - सामान्य से विशेष रूप से एक त्वरित संक्रमण। इसके अलावा, शब्दार्थ ज़ूम का उपयोग करके, आप किसी भी ज़ूम स्तर पर पाठ को पठनीय बना सकते हैं।

वेब मैप्स सिमेंटिक जूम का एक अच्छा उदाहरण है, यह गूगल मैप्स (2006) प्रस्तुत करने के साथ कार्टोग्राफी, या जीआईएस के बजाय वहां से मिला - एक समय में यह एक बहुत ही साहसिक कदम था। यह शायद ZUI वाला एकमात्र उत्पाद है जो आम जनता के लिए जाना जाता है।

जहाँ भी मेटाडेटा है, सिमेंटिक ज़ूम उपयोगी है। मुझे एक अच्छा सरल उदाहरण नहीं मिला - मैंने अपनी सार फ़ाइल प्रबंधक को आकर्षित किया:

सामग्री और मेटाडेटा की ग्रैन्युलैरिटी दोनों बदल रही हैं।

Microsoft डेवलपर्स को विंडोज 8 एप्लिकेशन में सार जूम का उपयोग अमूर्त डेटा के लिए करता है। यद्यपि वस्तुओं की ज्यामिति खो गई है, यह भी एक दिलचस्प प्रकार का अर्थमेटिक ज़ूम है। लेकिन, ऐसा लगता है, डेवलपर्स को इसकी परवाह नहीं है।

ज़ूम नेविगेशन

विज़ुअल नेविगेशन के साथ, आप याद रख सकते हैं कि किसी विशेष स्थान या पथ को कैसा दिखता है, रिफंडिंग कम है। या पेड़ में कई स्तरों पर गहराई से देखें। आमतौर पर कोई भी यह नहीं मानता है कि यह संभव है - उन्हें यकीन है कि उत्पादकता अन्तरक्रियाशीलता बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं होगी, लेकिन मैं उन्हें निम्नलिखित उदाहरण दिखाता हूं। सावधानी, आपके जीवन को देखने के बाद शायद कभी भी ऐसा नहीं होगा!

ईगल मोड (2008)

मुख्य भाग "फ्रैक्टल" फ़ाइल प्रबंधक है, जो आपको कई स्तरों पर गहराई से देखने की अनुमति देता है। यह एक बहुत अच्छी बात है, लेकिन मुझे विश्वास नहीं हो सकता है कि लेखक के अलावा कोई अन्य व्यक्ति वास्तव में इसका उपयोग करता है, क्योंकि कोई परिचित बातचीत नहीं है - परिचित मेनू, खींचें और ड्रॉप, और यहां तक ​​कि एक पैन भी। दिलचस्प है, एक C ++ API है । एंड्रॉइड पर, लेखक ने भी इसे लॉन्च किया - यह धीमा नहीं होता है।

संयोजन

ऊपर वर्णित सिद्धांतों और लाभों के संयोजन से, आप कई शांत और उपयोगी इंटरफेस बना सकते हैं - यहां कुछ उदाहरण हैं।

कोड कैनवस (2009)

Microsoft अनुसंधान से विज़ुअल स्टूडियो के लिए एक उन्नत ZUI, जो सार्वजनिक हित के बावजूद जारी नहीं किया गया था। इसी तरह की एक और बात है - कोड बुलबुले (2010) - भी जारी नहीं की गई है। लेकिन डिबगर कैनवस (2013) अभी भी जारी किया गया था।

रस्किन (2011)

मैक के लिए दृश्य फ़ाइल आयोजक, मैं इसे अभी तक बेहतर तरीके से नहीं जान पाया हूं, मैं अपने मित्र से एक टिप्पणी दूंगा:

मैंने मैक के लिए रस्किन का उपयोग करने की कोशिश की, लेकिन यह मैक की डिस्क पर सभी सामग्री के साथ एक ज़ूम-इन स्पेस है, जो तुरंत सभी विवरणों को लोड करता है, जो व्यावहारिक उपयोग के लिए कार्यक्रम को बहुत धीमा और असुविधाजनक बनाता है। इसके अलावा, प्रोग्राम सिस्टम डेटा को भी दिखाता है, जो इस स्थिति में अतार्किक है, क्योंकि इस तरह के अनुप्रयोग को उपयोगकर्ता सामग्री पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए, जो सिस्टम के साथ काम करने के लिए अलग से विशेष उपकरण प्रदान करता है। यह देखते हुए कि अजा ने आर्ची पर काम करने के बाद यह प्रोजेक्ट किया, मुझे यह बहुत अजीब लगता है कि उसने ऐसा बेकार इंटरफेस क्यों बनाया, जो कि ज़ूआई जैसे शक्तिशाली विचार पर निर्भर था।

रस्किन, निश्चित रूप से, जेफ रस्किन के नाम पर रखा गया है, वैसे, मैं उनकी पुस्तक द ह्यूमन इंटरफेस को पढ़ने की सलाह देता हूं, जहां वह, अन्य बातों के अलावा, ZUI (6-2 बेहतर नेविगेशन: ज़ूमवर्ल्ड) के बारे में बात करते हैं। यहां उनके बारे में एक और अच्छा लेख है, पुस्तक के मुख्य विचारों को वहां उल्लिखित किया गया है।

क्रोनोज़ूम (2012)

"समय में एक अनंत कैनवास" घटनाओं के कालक्रम का एक दृश्य है जो आपको अरबों से एक दिन तक किसी भी समय अंतराल पर इतिहास का अध्ययन करने की अनुमति देता है। कई विश्वविद्यालयों (मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी सहित) और माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च द्वारा बनाया गया, यह विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि इसे HTML5 में लागू किया गया है। परियोजना के बारे में अधिक जानकारी

Zet ब्रह्मांड

यह दृश्य संगठन और सूचना पुनर्प्राप्ति के लिए एक उपकरण है, जहां आप किसी भी संख्या में "अंतहीन डेस्कटॉप" - स्थान बना सकते हैं। उनमें सामग्री - फाइलें, वेब पेज, और इतने पर - "दृश्य समूहों" में व्यवस्थित होता है, रिक्त स्थान को एक सामान्य तालिका में बदल देता है। ड्रॉपबॉक्स के माध्यम से अन्य उपयोगकर्ताओं के साथ रिक्त स्थान साझा किए जा सकते हैं। अब वे सक्रिय रूप से बीटा पर काम कर रहे हैं। Zet यूनिवर्स टीम का हिस्सा Microsoft ने वीडियो उत्पादकता फ्यूचर विज़न (2009) बनाने के लिए काम किया।

मैं कुछ ऐसा ही करना चाहता था, लेकिन फ़ोल्डरों की स्पष्ट पदानुक्रम के साथ - अर्थ-ज़ूम के साथ एक ट्री-आधारित फ़ाइल मैपर - एक इंटरैक्टिव डेमो (आपको स्क्रॉल की आवश्यकता है)। लेकिन जल्द ही मैं एक अलग इंटरफ़ेस के साथ आया और फैसला किया कि इसके साथ कुछ और दिलचस्प और प्रासंगिक हो सकता है।

मुझे हमेशा फ़ाइल प्रबंधन और वेब प्रकाशन के लिए आकर्षित किया गया था, नए इंटरफ़ेस ने मुझे उन्हें संयोजित करने की अनुमति दी - सामग्री के निर्माता और उपभोक्ता के लिए उसी तरह जानकारी प्रस्तुत करने के लिए। मुझे विश्वास नहीं है कि "फाइलें मर जाएगी", कम से कम भविष्य के भविष्य में। मैंने इस आलेख में उल्लिखित ज़ूम प्रकारों का उपयोग किया और नेविगेट करते समय ज़ूम जूमिंग को जोड़ा - एक फ़ोल्डर के अंदर सामग्री की उपस्थिति। हालाँकि, यह एक बड़े फ़ाइल प्रबंधक (डेस्कटॉप, मोबाइल, क्लाउड) के द्वारा, मैं फ़ोटो प्रकाशन वेब एप्लिकेशन के उदाहरण पर ज़ूम का संचालन दिखाऊंगा, यह अधिक दिलचस्प है।

अखंड इंटरफ़ेस - इंटरैक्टिव डेमो (स्क्रॉल की आवश्यकता है)

इसी समय, सामान्य इंटरैक्शन को संरक्षित किया जाता है, एक्सप्लोरर में काम लगभग समान है - संदर्भ मेनू, ड्रैग'एनलड्रॉप, क्लिक के साथ "फ्रैक्टल नेविगेशन" का दोहराव, Google मैप्स में पैन, एड्रेस बार (ऑम्निबॉक्स)। यह डेमो में नहीं है, लेकिन बिंदु यह है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्क्रीन पर कितने तत्व हैं - 5, 200 या 1000 - चित्र अभी भी अलग-अलग हैं, कम से कम मॉनिटर पर, और मोबाइल पर भी धीमा नहीं है। टाइलों को वर्ग नहीं होना चाहिए - जब उनके अनुपात सहेजे जाते हैं तो चित्र देखने में बहुत अधिक सुविधाजनक होते हैं ।

सूचना को संग्रहीत करने और सूचीबद्ध करने की कोई भी प्रणाली उपयोग की प्रक्रिया में एक लैंडफिल बन जाती है, और तार्किक रूप से कुछ खोजना काफी मुश्किल हो जाता है। इस इंटरफ़ेस का उपयोग करते हुए, फ्लैट मैपिंग, जब कोई घोंसले का शिकार नहीं होता है और सभी सामग्री तुरंत दिखाई देती है, तो सफाई उपकरण के रूप में, या एक उपकरण के रूप में उपयोग किया जा सकता है जो आपको बिल्कुल साफ नहीं करने की अनुमति देता है। वैसे, साधारण इंटरफेस में एक फ्लैट दृश्य भी है, उदाहरण के लिए, डायरेक्टरी ओपस में , लेकिन वहां पेड़ भी लंबा है।
आप टाइलों का आकार या रंग फ़ाइलों या फ़ोल्डरों के आकार पर निर्भर कर सकते हैं, आप आगे बढ़ सकते हैं और डिस्क की जड़ को इस तरह से मैप कर सकते हैं - आप तुरंत देखेंगे कि अंतरिक्ष कैसे खर्च किया जाता है। या डेस्कटॉप को बदलें - सब कुछ हाथ में होगा। लेकिन वास्तविकता में वापस।

Apple को iOS 7 (2013) फोटो गैलरी में मैपिंग, ज़ूम और डेटा एब्स्ट्रैक्शन के फायदे का एहसास हुआ:

और यह वास्तव में सुविधाजनक है, यह Andriod के लिए एक दया है (UPD: वहाँ नहीं है !)। ज़ूम कुछ अन्य iOS 7 अनुप्रयोगों में मौजूद है, उदाहरण के लिए, एक कैलेंडर पर।

निष्कर्ष

ज़ूम एक बड़े पैमाने पर उत्पाद में दिखाई दिया, जो इसकी प्रासंगिकता और उपयोगिता की पुष्टि करता है - ZUI के आगे विकास की प्रतीक्षा करें, विशेष रूप से स्पर्श उपकरणों पर। लेकिन मुझे आशा है कि न केवल स्पर्श के लिए - ZUI आपको विभिन्न प्लेटफार्मों और विभिन्न पहलू अनुपात वाले उपकरणों पर सभी प्लेटफार्मों पर समान नियंत्रण सिद्धांतों को लागू करने की अनुमति देता है।

मुझे यकीन है कि ऊपर वर्णित फायदे आपके आवेदन में ज़ूम का उपयोग करने के बारे में सोचने का एक अच्छा कारण है। यदि संदेह है, तो आप ईगल मोड के लेखक से ZUI दर्शन पढ़ सकते हैं - उन्होंने पेशेवरों और विपक्षों की जांच की।

पुनश्च: "ज़ूम" शब्द संभवतः इंटरफ़ेस में फोटो से आया था। रूसी में, शब्द "स्केलिंग" शायद अधिक उपयुक्त होगा, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है, और कल्पना करें कि यह लेख कितना लंबा रहा होगा!