डच कोर्ट ने पाइरेट बे ब्लॉक को रद्द कर दिया

कल एक डच अदालत के फैसले को दो प्रदाताओं Ziggo और XS4ALL के खिलाफ एंटी-पायरेसी संगठन BREIN के मुकदमे पर प्रकाशित किया गया था। ट्रैकर द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन के बहाने नीदरलैंड में पाइरेट बे से पहुंच को प्रतिबंधित करने के लिए BREIN की आवश्यकता के साथ 2010 में प्रक्रिया शुरू हुई। ट्रायल कोर्ट ने उनके तर्कों को स्वीकार कर लिया और प्रदाताओं को आदेश दिया कि वे सभी उपयोगकर्ताओं तक पहुंच को अवरुद्ध करें। इस निर्णय के कारण एक बड़ी प्रतिध्वनि हुई, क्योंकि इसने यूरोपीय संघ के लिए एक मिसाल कायम की।

दूसरे उदाहरण में, अदालत ने प्रतिवादियों के साथ पक्षपात किया और एक अप्रभावी उपाय के रूप में साइटों को अवरुद्ध करने की अक्षमता से सहमत हुआ जो प्रदाताओं के अधिकार को उद्यम मुक्त करने के लिए उल्लंघन करता है। पहुंच को फिर से शुरू करने के अलावा, अदालत ने प्रदाताओं को काफी मुआवजा देने के लिए BREIN को भी सजा सुनाई: पहली आवृत्ति के लिए 189.891.13 यूरो और दूसरे उदाहरण के लिए 136.030 यूरो। मूल समाधान यहां पाया जा सकता है: www.scribd.com/doc/202770084/Tpb-Appeal

BREIN के पास अभी भी उच्च न्यायालय में अपील करने का अवसर है, लेकिन यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि वे इसका उपयोग करेंगे या नहीं।

वैसे, यह बहुत संभावना है कि निर्णय पिछले साल रूस में ताले की शुरूआत से, अन्य विचारों के बीच प्रभावित हुआ था। राष्ट्रव्यापी प्रयासों के माध्यम से, कहानी काफी जोर से निकली और केवल आलसी ने नए रूसी "इंटरनेट सेंसरशिप" के बारे में नहीं सीखा। और इससे भी अधिक, वह एक समान मामले पर निर्णय लेने के लिए मजबूर न्यायाधीशों द्वारा पारित नहीं कर सकी। यह संभावना नहीं है कि कोई भी खुले तौर पर स्वीकार करेगा, लेकिन प्रोत्साहन "ऐसा नहीं बनने के लिए" एक भूमिका निभा सकता है।

यह सवाल है: परेशान क्यों, अगर अधिकारी हमें वैसे भी अनदेखा करते हैं। हम कभी नहीं जानते कि हमारे शब्द और कार्य कहां और कैसे प्रतिक्रिया देंगे। याचिकाएं, गोल मेज, सार्वजनिक क्रियाएं - यह सब निस्संदेह आवश्यक है, क्योंकि अधिकारियों को अपनी राय देने के लिए हर अवसर का उपयोग करना आवश्यक है। कभी-कभी एक बूंद वास्तव में कुछ तेज करती है।