Oktodon: स्मार्टफ़ोन के लिए एक आरामदायक कीबोर्ड क्या होना चाहिए

हेलो, हेब्र!

ओकटोडन कंपनी, जिसके संस्थापक अलेक्सी लिसेंको (जो कि, मेरे) हैं, द्वारा आपका स्वागत करता है।
2010 के बाद से, हमारी टीम एक जंगली, लेकिन प्यारा भौतिक कीबोर्ड विकसित कर रही है, जिसे एक लैपटॉप पर हाथ में डिवाइस (स्मार्टफोन पढ़ें) पर पाठ के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। तीन वर्षों के लिए, हम प्रोटोटाइप के पांच पुनरावृत्तियों की लंबाई के साथ आए हैं, उपयोगी सॉफ्टवेयर के साथ अतिवृद्धि, और इस वर्ष हम अंततः अपनी परियोजना को किकस्टार्टर में लाने जा रहे हैं।

तो, ओकोडन परियोजना टीम ने फैसला किया कि विचार के लेखक को हमारे स्टार्टअप की पहली ब्लॉग पोस्ट लिखना चाहिए। आज, मैंने आखिरकार अपने साहस को इकट्ठा किया और शुरू से ही हमारी कहानी को बताने के लिए तैयार हूं, जैसा कि यह है।
वर्तमान समय में बहुत आगे, मैं यहाँ चित्र और वीडियो (1 मिनट) रखूँगा, जिसके द्वारा आप मूल्यांकन कर सकते हैं कि हम अभी कहाँ हैं। आखिरकार, बहुत शुरुआत से कुछ अस्पष्ट होने की घटना के बारे में पढ़ना बहुत दिलचस्प नहीं है।





और अब सब कुछ क्रम में है।
इतिहास हमें 2005 में वापस ले जाता है, जब दुनिया आईफोन नहीं जानती थी ...
मैंने तब अपना पहला ASUS a600 पीडीए खरीदा, जो अब विंडोज मोबाइल 2002 चलाने वाला नया मॉडल नहीं है। मेरी जेब में एक पूर्ण कंप्यूटर ले जाने की क्षमता बहुत प्रेरणादायक थी। यह सोचने के बारे में कि अब लैपटॉप की आवश्यकता क्यों है, अगर लगभग हर चीज की जरूरत है जो पहले से ही मेरी जेब में है, तो मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि बड़ी स्क्रीन के विकर्ण या उच्च प्रोसेसर क्षमता वाले कार्यों के अलावा, पीडीए पाठ प्रसंस्करण कार्यों को हल करने में बहुत खराब हैं। एक कमी इनपुट विधि की कमी के लिए। लेकिन पीडीए स्क्रीन और इसकी कंप्यूटिंग शक्ति पहले से ही कार्यालय कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला को हल करने के लिए काफी पर्याप्त थी।

यह कहने के लिए नहीं कि इस विचार ने मुझे पूरी तरह से अपने कब्जे में ले लिया था, लेकिन अपने खाली समय में मैं समय-समय पर इसमें लौट आया, और परिणामस्वरूप मैंने निम्नलिखित समस्या तैयार की:

एक हाथ में डिवाइस बनाएं जो आपको ऐसे आकारों के लिए उच्चतम संभव गति और आराम के साथ पाठ के साथ काम करने की अनुमति देगा। आदर्श रूप में, इन संकेतकों के साथ पूर्ण-आकार के कीबोर्ड के साथ तुलना करें। डिवाइस को मास्टर करने के लिए पर्याप्त आसान होना चाहिए - इस पर टाइपिंग शुरू करने के लिए, इसे पढ़ने के निर्देशों (जिसे "बॉक्स से सही टाइप करना शुरू करना" कहा जाता है) की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

यह शब्द बहुत स्पष्ट रूप से इस विचार को दर्शाता है कि QWERTY एकाधिकार को कमजोर करने के लिए, इसके सबसे कमजोर बिंदु का उपयोग किया जाना चाहिए, अर्थात्, हाथ में उपकरणों पर जल्दी से प्रवेश करने में प्रारंभिक अक्षमता। दूसरे शब्दों में, मौलिक रूप से नई इनपुट पद्धति के लिए, जिसमें व्यापक वितरण के लिए एक लंबी लत की आवश्यकता होती है, इसमें अद्वितीय लाभ होने चाहिए जो प्रतिस्पर्धात्मक समाधानों से अनुपस्थित हैं। हमारे मामले में, यह अनियंत्रित गति और पॉकेट फॉर्म फैक्टर का एक संयोजन है।

कार्य के बारे में तर्क इस प्रकार था:

उच्चतम संभव गति प्राप्त करने के लिए, मुद्रण प्रक्रिया में सभी उंगलियों को शामिल करना तर्कसंगत है। चूंकि डिवाइस को पकड़ते समय उनमें से आठ पीछे की तरफ होते हैं, इसलिए इनपुट तत्वों को वहां मौजूद होना चाहिए।
स्क्रीन पर पीछे के इनपुट तत्वों के लिए, लर्निंग को आसान बनाने के लिए उपयुक्त स्थानों पर संकेत दिए जाएंगे।
अंगूठे के लिए - सामने की तरफ 2 इनपुट तत्व भी होंगे।



पीछे की सतह पर इनपुट तत्व संवेदी या यांत्रिक हो सकते हैं:



स्पर्श तत्वों के फायदे बहुमुखी प्रतिभा और कॉम्पैक्टनेस हैं। Minuses में - स्पर्शनीय प्रतिक्रिया और स्थिति की उंगली सनसनी की कमी। क्योंकि गति और सुविधा शुरू में प्राथमिकता थी, चुनाव यांत्रिक इनपुट तत्वों के पक्ष में किया गया था।

मैंने सुझाव दिया कि वर्णमाला के सभी अक्षरों को सीखने में आसानी के लिए समान रूप से टाइप किया जाना चाहिए, अर्थात केवल डिवाइस के पीछे की उंगलियों पर (जो नियमित कीबोर्ड पर टाइपिंग प्रक्रिया के साथ अच्छे समझौते में है)। इसका मतलब यह है कि रूसी वर्णमाला को डिवाइस के पीछे उंगलियों द्वारा किए गए 33 अलग-अलग कार्यों की आवश्यकता होगी (मैंने सरलता सीखने और गति को अधिकतम करने के कारणों के लिए सही समय पर राग सेट किया है)। अंगूठे तब स्पेस, बैकस्पेस, बार-बार विराम चिह्न और स्विचिंग इनपुट मोड के लिए जिम्मेदार होंगे।

अगला, यह निर्धारित करना आवश्यक था कि डिवाइस की पीठ पर आवश्यक संख्याओं को कैसे प्राप्त किया जाए। पहला विकल्प प्रत्येक अक्षर के लिए अलग बटन रखना है। उसी समय, प्रत्येक उंगली इनपुट तत्वों के बीच अपनी पहुंच के क्षेत्र में आगे बढ़ेगी। दूसरा विकल्प मल्टी-पोज़िशन आइटम को प्रत्येक उंगली के नीचे एक बार में रखना है। इस मामले में, प्रत्येक उंगली हमेशा एक इनपुट तत्व पर होगी।


मैंने निम्नलिखित कारणों से दूसरा विकल्प पसंद किया:

• पीछे की तरफ जगह बचाओ। सुविधाजनक बटन की एक बड़ी संख्या को रखने के लिए एक बड़े क्षेत्र की आवश्यकता होती है, लेकिन ऐसा नहीं है।
• टाइप करते समय कॉन्फिडेंट डिवाइस रिटेंशन। मल्टी-पोजिशन इनपुट एलिमेंट पर पड़ी प्रत्येक उंगली डिवाइस को गिरने से बचाती है, बटन से इसे हटाने की आवश्यकता का अभाव अधिक आत्मविश्वास देता है।
  
• सरल प्रशिक्षण। उपयोगकर्ता को एक बटन से दूसरे बटन पर आँख मूंद कर चलना सीखना नहीं है, बल्कि केवल एक उंगली नियंत्रण को सही दिशा में ले जाना है, जिससे अंधा बहुत आसान हो जाता है।
  

अगला कदम बहुत सरल था। निर्धारित करें कि कितने-स्थितीय इनपुट तत्व होने चाहिए। चार से अधिक दिशाओं की संख्या उंगली की सही गति करने में कठिनाई का कारण बनती है। संख्या चार से कम - बिल्कुल पर्याप्त नहीं है। नतीजतन, डिवाइस में पीछे की तरफ आठ चार-स्थिति इनपुट तत्व होने चाहिए। जो 32 अलग-अलग क्रियाएं देता है (अफसोस, अक्षर ई शोकपूर्ण रूप से एक क्लिक से एक संशोधक के साथ पहुंच से स्थानांतरित होता है, लेकिन यूरोपीय और अमेरिकी सभी बहुत खुश और पूरी तरह से संतुष्ट हैं)।



यहां, पीछे की तरफ जॉयस्टिक को केंद्रीय रूप से दबाने के संभावित मुद्दे पर एक छोटी टिप्पणी की आवश्यकता होती है: जॉयस्टिक को उंगली के व्यापक आंदोलनों द्वारा पक्षों पर विक्षेपित किया जा सकता है, जिसमें महान सटीकता और बल खुराक की आवश्यकता नहीं होती है। जॉयस्टिक को केंद्र में धकेलने के लिए बहुत अधिक सटीकता की आवश्यकता होती है ताकि किसी भी दिशा में गलती से इसे अस्वीकार न किया जा सके। इसका मतलब है कि केंद्रीय दबाव का उपयोग डिवाइस पर छपाई को धीमा कर सकता है।

E अक्षर के नुकसान के बारे में गर्म होने के बाद, हम आगे बढ़ते हैं। कीबोर्ड के अंतिम रूप में परिष्करण स्पर्श जोड़ें। अर्थात्, अंगूठे के नीचे पांच-तरफा जॉयस्टिक (एक केंद्रीय धक्का यहां अधिक यथार्थवादी है, और स्वतंत्रता की एक अतिरिक्त डिग्री चोट नहीं करेगी)। बाएं अंगूठे के मुख्य कार्य स्विचिंग मोड होंगे जो पीछे की तरफ (विशेष रूप से, केस स्विचिंग) और दाहिने अंगूठे - अंतरिक्ष (दाएं), बैकस्पेस (बाएं से) और सबसे सामान्य विराम चिह्नों पर सभी बत्तीस वर्णों की भूमिकाओं को बदलते हैं।

और अंत में, हैंडहेल्ड डिवाइस को अपने हाथों से पकड़ने के लिए आरामदायक होने के लिए, और यह भी कि सामने वाले जॉयस्टिक को कहां रखा जाए, हैंडहेल्ड डिवाइस की चौड़ाई पर्याप्त नहीं है। इसका मतलब है कि बढ़ती चौड़ाई के साथ टाइप करने के लिए डिवाइस को एक स्थिति में बदलना होगा। उदाहरण के लिए, फिसलने वाले फ्लैप हैं।

स्केचअप के साथ चित्रित, यह अवधारणा इस तरह दिखी:



विचार के कार्यान्वयन की आवश्यकता थी। मैंने एक साधारण से शुरुआत करने का फैसला किया, और सेल के लिए एक स्पेयर पार्ट्स की दुकान में खरीदे गए नियमित कीबोर्ड नियंत्रक और जॉयस्टिक का उपयोग करते हुए, स्क्रीन के बिना एक गैर-तह कीबोर्ड बनाया। काश, बहुत पहले प्रोटोटाइप आज तक जीवित नहीं था, लेकिन दूसरा सुंदर प्लाईवुड न केवल बच गया, बल्कि अभी भी चालू था:



मैंने कीबोर्ड पर लगे कागज के एक टुकड़े पर संकेत आकर्षित किया, और एक प्रोग्राम भी लिखा जो कंप्यूटर स्क्रीन पर क्लिक दिखाता है।


यह लेआउट के बारे में अलग से लिखने के लिए समझ में आता है, अब मैं सिर्फ यह कहूंगा कि इसका कोई मतलब नहीं है और इसका QWERTY से कोई लेना देना नहीं है। यह एक जानबूझकर निर्णय था, जो डिवाइस पर अधिकतम मुद्रण गति प्राप्त करने के लिए शर्त द्वारा तय किया गया था।

प्रोटोटाइप परीक्षण से जो मुख्य निष्कर्ष निकाला गया वह यह था कि यह काम करता है। पाठ दर्ज करना काफी सुविधाजनक था, लेकिन लेआउट के लिए इसका उपयोग करना आवश्यक था। विशेष रूप से असुविधाएं इस तथ्य के कारण हुईं कि डिवाइस के सामने की तरफ पेपर युक्तियों ने समय में गलत उंगली की गति से संबंधित त्रुटियों को पकड़ने की अनुमति नहीं दी, और कंप्यूटर स्क्रीन पर एनिमेटेड युक्तियां ज्यामितीय रूप से डिवाइस पर उंगलियों की स्थिति से जुड़ी नहीं थीं, और इसलिए पेपर वालों की तुलना में बदतर काम किया ( यह पता लगाने में अधिक समय लगा कि किस उंगली को हिलाना है)। कीबोर्ड को सामने की तरफ एक स्क्रीन की आवश्यकता होती है। यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि मैं इस तरह के उपकरण का उपयोग करूंगा यदि यह पीडीए से जुड़ा हुआ था और यह वास्तव में तह होगा, और लगातार उपयोग करते हुए अच्छे गति परिणाम प्राप्त कर सकता है। कंप्यूटर पर कॉर्ड के साथ लगे नए कीबोर्ड के साथ बैठना बिल्कुल भी अच्छा नहीं था।

इस स्तर पर, नई अवधारणा का भाग्य, जिसे अभी तक गर्व से ऑक्टोडन नहीं कहा जाता था, और वास्तव में, एक परियोजना नहीं थी, मेरे जीवन में बड़े पैमाने पर बदलावों के कारण एक लंबी खामोशी थी। और लूल 2010 के पतन, परियोजना के जन्म के समय और ऑक्टोडन कंपनी तक जारी रहा।

जारी रखा जाए।

निम्नलिखित पदों में मैं उन कठिनाइयों के बारे में बात करूंगा जो विचार को एक प्रोटोटाइप में अनुवाद करने के तरीके पर उठे थे। धीरे-धीरे यह कैसे किया गया कि परियोजना की शुरुआत में यह छोटी टीम के लिए पूरी तरह से अवास्तविक लग रहा था कि सीमित संसाधनों (उदाहरण के लिए, ओकोडन के लिए घर-निर्मित माइक्रो-जॉयस्टिक्स के उद्भव और विकास के बारे में कहानी) को लागू करना है।

आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद।