GIMP के साथ संयोजन में RawTherapee: हारे या काम के उपकरण शौकिया फोटोग्राफर की पसंद?

मैं तुरंत साज़िश का खुलासा करूँगा: शीर्षक में पूछे गए सवाल पर, मुझे कोई संदेह नहीं होगा कि प्रस्तावित उत्तरों में से दूसरा जवाब देगा। यह अजीब होगा अगर पूरा लेख "एक हारे हुए व्यक्ति की पसंद" के लिए समर्पित था, है ना? मेरी राय में, "हारे हुए व्यक्ति की पसंद" एक पायरेटेड एडोब फोटोशॉप है जिसमें एक डेवलपर के रूप में पायरेटेड लाइटरूम है। नहीं, मैं सशुल्क सॉफ़्टवेयर (सॉफ़्टवेयर) के विचार का समर्थन नहीं करता हूं; इसके विपरीत, मैं पूरी तरह से वाणिज्यिक कंपनियों के भूख को कम करने और सीमित करने के पक्ष में हूं, विशेष रूप से वे जो वास्तव में एक निश्चित क्षेत्र में एकाधिकार का दावा करते हैं। लेकिन इन ज्यादतियों से निपटने के लिए "पाइरेसी एंड चोरी" नहीं बल्कि बहुत अधिक सही है, लेकिन विशुद्ध रूप से आर्थिक तरीकों से, सबसे पहले विभिन्न प्रकार के फ्री और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के उपयोग के व्यापक विस्तार और दायरे द्वारा। RawTherapee डेवलपर और GIMP फोटो एडिटर, जो नीचे दिए गए लेख में चर्चा कर रहे हैं, विशेष रूप से फ्रीवेयर से संबंधित हैं; इस बीच, उनकी कार्यक्षमता कुछ भी नहीं में लगभग हीन है, और कुछ स्थानों पर यह किसी मान्यता प्राप्त नेता की कार्यक्षमता से काफी अधिक है। (हां, मुझे जीआईएमपी में आठ-बिट रंग के बारे में याद है। यह नीचे चर्चा की जाएगी!) इसे ठीक से उपयोग करना महत्वपूर्ण है।

निम्नलिखित सामग्री पर विचार नहीं किया जा सकता है, शायद, न तो समीक्षा, और न ही दो उत्पादों के संयोजन पर एक संक्षिप्त निर्देश। बल्कि, यह इस बारे में मान्यताओं का एक सेट है कि कैसे एक शौकिया फोटोग्राफर जो आउटपुट पर अपनी डिजिटल छवियों के उच्च-गुणवत्ता वाले प्रसंस्करण को प्राप्त करना चाहता है, इस बंडल में पारंपरिक बाधाओं से बचने के लिए, इस उद्देश्य के लिए RawTherapee और GIMP का उपयोग कर सकता है।

मैं पहले से चेतावनी देता हूं कि मैं अभ्यास द्वारा सत्यापित निम्नलिखित मान्यताओं से आगे बढ़ता हूं:

• शौकिया फ़ोटोग्राफ़र द्वारा किए गए मुख्य ऑपरेशन शूटिंग के समय होते हैं। शब्द के सख्त अर्थों में फ़ोटो के लिए ग्राफिक संपादकों को केवल कई पोस्ट-प्रोसेसिंग ऑपरेशंस के लिए आवश्यक हैं: डिबेटरीकरण (डिमोसेलिंग), पोस्ट-क्रेता या स्थितिजन्य तेज, सफेद संतुलन सुधार, हिस्टोग्राम और ज्यामिति (इस अंतिम बिंदु में फसल सहित)।

• फ़िल्म के युग की तरह, शौकिया दौर में, किसी फ़ोटो का डीप रीटचिंग कड़ाई से परिभाषित लक्ष्यों का पालन करता है और इसे किसी भी फ़ोटो का अनिवार्य घटक नहीं माना जा सकता है। इस बीच, रीटचिंग के लिए उपकरण हमेशा हाथ में होना चाहिए, और "शॉट्स की स्वाभाविकता के लिए" रीटचिंग से इनकार करने का मतलब है कि खुद को मौका और प्रौद्योगिकी की योनि पर निर्भर करना है।

इसके अलावा, मैं RawTherapee को मूल फोटो सुधार के लिए मुख्य उपकरण मानता हूं, और GIMP लगभग विशेष रूप से रीटचिंग के साधन के रूप में।

RawTherapee

यह डेवलपर सभी प्रमुख प्लेटफार्मों के लिए मौजूद है: विंडोज, लिनक्स, मैक ओएस एक्स, और, जहां तक ​​मैं आयात ब्लॉग से बता सकता हूं, यह कुछ प्रयास के साथ * बीएसडी पर स्थापित है। लेखन के समय, RawTherapee के मुख्य संस्करण में 4.0 का सूचकांक है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कार्यक्रम की कार्यक्षमता, साथ ही साथ इसका इंटरफ़ेस, संस्करण से संस्करण में काफी जटिल है, कुछ मामलों में एक स्पष्ट समझ की आवश्यकता होती है कि वह किस एल्गोरिदम को छवि को संसाधित करने या सुधारने के लिए उपयोग करना चाहता है। इसलिए, प्रारंभिक विकास (डिबेटाइजेशन) के दौरान, मानक विस्मयक एल्गोरिथ्म के अलावा, बायर मोज़ाइक के लिए एक और 9 प्रसंस्करण विकल्प का उपयोग करने के लिए किया जाता है (आप इन एल्गोरिदम के बारे में अधिक यहाँ पढ़ सकते हैं):



प्रसंस्करण एल्गोरिदम को नियंत्रित करने के संदर्भ में, RawTherapee शायद "बाकी के आगे" है। इसे एक खामी माना जा सकता है - एक अधिक पारंपरिक संपादक में, आप एक छवि अपलोड करते हैं, कुछ स्लाइडर्स को स्थानांतरित करते हैं और एक समाप्त परिणाम प्राप्त करते हैं, लेकिन फिर उसी पारंपरिक संपादक का उपयोग करते समय, आप आमतौर पर सुनते हैं: या तो तीक्ष्णता पर्याप्त नहीं है, फिर रंग जाते हैं, फिर कलाकृतियां निकलती हैं। और यहां तक ​​कि सबसे पोषित - "मैट्रिक्स / लेंस इसके फायदे पूरी तरह से प्रकट नहीं करता है!"। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इनमें से अधिकांश फायदे विशुद्ध रूप से काल्पनिक हैं - यह आपके कुटिल हाथों और कम-गुणवत्ता वाले सॉफ़्टवेयर की तुलना में अन्य लोगों की आंखों को दोष देने के लिए बहुत अधिक सुविधाजनक है, जो कि फोटोग्राफर को जो चाहिए वह नहीं निकाल सकते हैं। RawTherapee के साथ यह संख्या काम नहीं करेगी। यदि आप यह पसंद नहीं करते हैं कि प्रोग्राम इस या उस क्रिया को कैसे करता है, तो आप जबरदस्ती किसी अन्य एल्गोरिथ्म का उपयोग कर सकते हैं या मौजूदा एक के मापदंडों को बदल सकते हैं जब तक कि परिणाम आपको खुश करने के लिए शुरू न हो।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रॉ में शूटिंग करने का फैसला करने वाले नौसिखिए शौकीनों को अपने ज्ञान के अपर्याप्त स्तर के बारे में चिंता नहीं हो सकती है। RawTherapee में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स बहुत अच्छी हैं, और आप कुछ भी छूने के बिना तस्वीरें ले सकते हैं।

डिफ़ॉल्ट रूप से डेवलपर के रंग उच्च-गुणवत्ता वाले हैं, लेकिन सही चित्र के साथ, प्राकृतिक धारणा के करीब उबाऊ हैं। यहां, पेस्टल शेड्स की सूक्ष्मताओं के संदर्भ में, सिल्कीपिक्स, शायद, बहुत आगे निकल गया है, लेकिन एपर्चर और लाइटरूम अभी भी सवाल में कार्यक्रम से नीच हैं। हालांकि, सभी मार्करों का स्वाद और रंग अलग है, और इस लेख का उद्देश्य पूर्वाग्रह का मुकाबला करना है, न कि व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के बारे में। इसलिए, मैं धारणा के व्यक्तिपरक पहलुओं का विज्ञापन नहीं करूंगा, क्योंकि मैं प्रसिद्ध अंधविश्वास का खंडन नहीं करूंगा कि "किसी भी रंग को किसी भी कनवर्टर में घाव हो सकता है" (वास्तव में, रंग की गुणवत्ता और शुद्धता लगभग विशेष रूप से मैट्रिक्स पर रंग पृथक्करण पर निर्भर करती है)। यह केवल यह कहने के लिए पर्याप्त है कि रंगों के साथ रॉ थेरैपी या तो झूठ नहीं बोलता है या आंखों पर किसी का ध्यान नहीं जाता है। अतिरिक्त रूपांतरण के बिना कार्यक्रम में उपयोग किए जाने वाले आईसीसी प्रोफाइल सही रंग प्रजनन के निर्माण की सुविधा प्रदान करते हैं।

RawTherapee का एक अलग और महत्वपूर्ण लाभ इसकी नाजुक, बारीक ट्यून्ड शोर में कमी एल्गोरिदम है। शुमोदव कार्यक्रम के नवीनतम संस्करणों में, आप आईएसओ 800 पर कोडक मैट्रिक्स पर पुराने ओलंपस से तेज और स्पष्ट चित्र प्राप्त कर सकते हैं (कोई भी व्यक्ति जो जानता है कि मैं क्या समझूंगा)।

स्वाभाविक रूप से, कार्यक्रम छवि की ज्यामिति को संपादित करने के लिए उपकरण से सुसज्जित है, दोनों फसल के साथ और फ्रेम स्थान को भरने के साथ। बाद के मामले में, मैंने किनारों पर छवियों के तीखेपन और विस्तार में कोई महत्वपूर्ण गिरावट नहीं देखी, जब 5-7 डिग्री के कोण से मुड़ते हुए। वैसे, इस सुविधा का उपयोग JPEG फ़ाइलों को संपादित करने के लिए भी किया जा सकता है; सामान्य तौर पर, RawTherapee JPEG और RAW को पूरी तरह से समान मानता है, और डिजिटल निगेटिव पर लागू होने वाले गैर-विनाशकारी संपादन संचालन को समान रूप से JPEG में लागू किया जा सकता है। उसी समय, जैसा कि एक अच्छे डेवलपर के लिए होना चाहिए, सभी संपादन ऑपरेशन स्रोत फ़ाइल पर लागू नहीं होते हैं, लेकिन एक विशेष एक्शन फ़ाइल (स्रोत फ़ाइल के समान नाम, लेकिन एक अतिरिक्त एक्सटेंशन के साथ) के लिए लिखे जाते हैं, और केवल फ़ाइल को अंतिम एक में स्थानांतरित करने पर लागू होते हैं विकसित / परिवर्तित करना।

RawTherapee में कैटलॉगिंग के कार्य हैं (एक रंग मार्कर के साथ एक समूह में फ़ाइलों को उजागर करना, साथ ही "सितारों" में रेटिंग), बैच विकास और विलोपन। इसके अलावा, बटन के क्लिक के साथ एक एकल संसाधित फ़ाइल को बाहरी ग्राफिक्स संपादक में स्थानांतरित किया जा सकता है; ऐसे संपादकों के रूप में, फ़ोटोशॉप, जीआईएमपी या कुछ अन्य संपादक रॉटरहैपी से जुड़े हो सकते हैं (बाद वाले मामले में, कार्यक्रम आपको इसकी निष्पादन योग्य फ़ाइल को पथ निर्दिष्ट करने के लिए कहेंगे)।

सिद्धांत रूप में, RawTherapee को एक डेवलपर (दोनों बैच और "व्यक्तिगत फ़ाइलों को खींचने") के रूप में उपयोग करने के बुनियादी तरीके एक अलग लेख के लायक हैं।

यहाँ, वे मुझे उद्देश्यपूर्ण होने के लिए और रॉथरैपी की कमियों के बारे में बात करने के लिए कह सकते हैं। मैं वस्तुनिष्ठ नहीं होऊंगा; मुझे ऐसी कमियाँ नहीं दिखतीं, जिनके बारे में बात करना उचित होगा। अंत में, मैं विज्ञापन सामग्री नहीं लिख रहा हूं और न ही समीक्षा, बल्कि किसी विशेष पद्धति के लिए एक सैद्धांतिक औचित्य। मैं नीचे दिए गए विधि की सीमाओं के बारे में चर्चा करूंगा, लेकिन यह एक उत्पाद को डांटने का कारण नहीं है जो मुझे अपमानित नहीं करता है। यदि रॉ थेरैपी में दोष हैं, तो मेरे बिना पर्याप्त आलोचक होंगे जो इस विषय को ख़ुशी से प्रकट करेंगे।

आगे की प्रस्तुति के लिए महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि आधुनिक कैमरों से रॉत्रेरपी 16-बिट रंग मॉडल के साथ समस्याओं के बिना काम करता है, 12- और 14-बिट रॉ फ़ाइलों का सही ढंग से उपयोग करता है। कार्यक्रम विभिन्न रंग मॉडल और रंग रिक्त स्थान का भी समर्थन करता है। मैं इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करता हूं, क्योंकि यदि इस खंड में हमने रॉ थेरैपी के गुणों के बारे में बात की है, तो अगले अध्याय में हम जीआईएमपी की महत्वपूर्ण कमियों को नहीं छू सकते हैं!

GIMP RawTherapee की अगली कड़ी के रूप में

इस कार्यक्रम के साथ, पिछले एक की तुलना में सब कुछ बहुत अधिक जटिल है। एक तरफ, GIMP परतों और ओवरले, फिल्टर के लिए समर्थन के साथ एक पूर्ण-विकसित ग्राफ़िकल संपादक है, एक अंतर्निहित लैंक्ज़ोस एल्गोरिथम (अलविदा, एकाधिक बिकुबिक बुद्धिमान शार्प के बाद 10% का आकार बदलता है!), रंग प्रबंधन कार्यों की एक पूरी श्रृंखला और लिपियों की एक किस्म के लिए समर्थन करता है। । दूसरी ओर, GIMP में कोई समायोजन परतें नहीं हैं, लैब जैसे रंगीन मॉडल (इसे धीरे-धीरे एक्सटेंशन में पेश किया जा रहा है), रूपरेखा स्वचालित रूप से नहीं निकाली जाती है, कुछ अन्य उपकरण गायब हैं ... लेकिन सभी उल्लेख किए गए GIMP कमियों को एक से पहले फीका करते हैं, मुख्य एक।

GIMP केवल आठ-बिट रंग गहराई के साथ काम कर सकता है!

दूसरे शब्दों में, यह संपादक जेपीईजी रंग मॉडल का समर्थन करता है, लेकिन रॉ के साथ और अधिक महत्वपूर्ण बात, टीआईएफएफ के साथ, यह फोकस अब नहीं गुजरता है। 16-बिट GIMP के वादों को दस साल के लिए सुना गया है, लेकिन मामला आगे नहीं बढ़ा है। RawTherapee द्वारा संसाधित RAW फ़ाइल को GIMP में स्थानांतरित करना, आपको निश्चित रूप से एक मध्यवर्ती 16-बिट TIFF फ़ाइल को 8-बिट प्रारूप में बदलने की आवश्यकता के बारे में एक संदेश दिखाई देगा।



यह अद्भुत समस्या फोटोग्राफर को स्तूप में ले जा सकती है। उभरा हुआ रंग और छाया, असमान रूप से प्रज्जवलित सतहों (विशेष रूप से आकाश में ध्यान देने योग्य) पर चमक और पोस्टरकरण के मामूली सुधार के बाद एक शासित हिस्टोग्राम - ये आठ-बिट रंग की गहराई के साथ काम करने के विशिष्ट परिणाम हैं! यह सब फोटोग्राफर को भयभीत करता है, खासकर अगर वह पहले से ही मंचों पर थोड़ा विशेष साहित्य और समीक्षा पढ़ चुका है, और उसे कभी भी जीआईएमपी की कोशिश करने के विचार से दूर ले जाता है।

इस बीच, सब कुछ इतना बुरा नहीं है। सबसे पहले, एक उभरा हुआ हिस्टोग्राम बहुत अधिक बार कुटिल हाथों का परिणाम होता है जब खराब गुणवत्ता वाले प्रसंस्करण के परिणामस्वरूप शूटिंग होती है। इस मामले में मेरा विश्वास करो! दूसरी बात यह है कि लाइटवूम में भी अक्सर पोस्टराइजेशन ख़त्म हो जाता है, अधिक बार होना अपर्याप्त रंग की गहराई का परिणाम नहीं होता है, बल्कि अत्यधिक ऊर्जावान क्लिपिंग का परिणाम होता है और ग्राहक द्वारा एस-आकार वाले सभी कर्व्स को कम करने की इच्छा होती है। और तीसरा, रॉथरैपी के सभी लाभों का सही ढंग से उपयोग करके, आप आम तौर पर इस सभी सिरदर्द को रंग की गहराई से कम कर सकते हैं।

उपयोग की विधि सरल और स्पष्ट है। घटता, कतरन, चमक, आदि के साथ-साथ छवियों की ज्यामिति के साथ सभी ऑपरेशन केवल रॉ थेरैपी में किए जाते हैं, जिसके बाद मध्यवर्ती परिणाम अंतिम रेंडरिंग के लिए जीआईएमपी को स्थानांतरित कर दिया जाता है, संक्षेप में, ठीक रीटचिंग, आदि, इस मामले में, सभी काम। एक डिजिटल छवि बनाना रॉटरैपी संसाधनों पर निर्भर करता है, जबकि जीआईएमपी ड्राइंग द्वारा व्यक्तिगत दोषों को दूर करने के लिए लगभग विशेष रूप से कार्य करता है। यहां रॉ थेरैपी के फायदे गैर-विनाशकारी संपादन (आपको समायोजन परतों की आवश्यकता को आंशिक रूप से समाप्त करने की अनुमति देते हैं), 16-बिट रंग मॉडल और सभी विकास और फ़ाइल सुधार एल्गोरिदम का सटीक नियंत्रण है। संपादन उपकरण का एक शक्तिशाली सेट बनाए रखते हुए GIMP के अपने निस्संदेह फायदे हैं: स्वतंत्र, सरल और सुविधाजनक इंटरफ़ेस। जीआईएमपी के साथ रॉटरेपी लिगामेंट का स्वचालन काम में आराम प्रदान करता है।

काम को व्यवस्थित करने का यह तरीका लाइटरूम / एपर्चर + फ़ोटोशॉप बंडल में अपनाया गया है, जहां एक डिजिटल नकारात्मक की खोज आमतौर पर केवल सफेद संतुलन, शोर और ज्यामिति के न्यूनतम सुधार के साथ होती है, जिसके बाद फ़ाइल को फ़ोटोशॉप में और अधिक विकास के लिए स्थानांतरित किया जाता है, जहां मुख्य काम किया जाता है।

यहां, वैसे, हमारे पास काम करने के तरीकों में न केवल अंतर है, बल्कि विचारधाराओं का एक प्रकार का संघर्ष भी है। फ़ोटोशॉप, परिभाषा के अनुसार, उनके निर्माण, ड्राइंग के माध्यम से डिजिटल रूप से प्रसंस्करण छवियों के लिए एक कार्यक्रम है। फ़ोटोशॉप वर्कफ़्लो में फ़ोटोग्राफ़र की कला पर इतना ध्यान नहीं दिया जाता है जितना कि एक टैबलेट और 30 ”कैलिब्रेटेड मॉनीटर से लैस पेशेवर के कलात्मक कौशल पर। यह अद्भुत है। लेकिन यह तस्वीर लेने के समान नहीं है; यह राज्य पेंटिंग के बहुत करीब है, या, अधिक सटीक रूप से शास्त्रीय ग्राफिक्स के लिए। यह कोई दुर्घटना नहीं है कि बड़े पैमाने पर "फोटोशॉप" में, "फोटोशॉप्ड" कल्पना दृश्य श्रृंखला द्वारा निर्मित असत्य के समानार्थी शब्द हैं।

इसके विपरीत, वर्णित प्रक्रिया "RawTherapee + GIMP", हालांकि यह आपको रीटचिंग और छवि समायोजन के माध्यम से फोटोग्राफी में हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है, अत्यंत व्यापक है, लेकिन यह अभी भी "मन में" वास्तविक, कब्जा कर लिया फ्रेम लाने पर आधारित है। इस तरह की विचारधारा की तार्किक निरंतरता जेपीईजी कैमरे में शूट की जा सकती है, लेकिन यहाँ सवाल तकनीकी सीमाओं पर वैचारिक सीमाओं पर नहीं है (ज्यादातर इन-कैमरा जेपीईजी प्रसंस्करण एल्गोरिदम, शोर में कमी, रंग सुधार, आदि अभी भी काफी बदसूरत हैं!)। इसलिए, GIMP और RawTherapee का एक नि: शुल्क गुच्छा एक मांग वाले फ़ोटोग्राफ़र से भी अधिक सूट कर सकता है, बशर्ते कि वह अभी भी एक फ़ोटोग्राफ़र हो, न कि एक ऐसा कलाकार जो फ़्री इमेज के लिए केवल शुरुआती सामग्री के रूप में फ़ोटो का उपयोग करता हो।

निष्कर्ष

जीआईएमपी का प्रशंसक होने के नाते, मुझे उम्मीद है कि जल्दी या बाद में, डेवलपर्स इसमें तीन मुख्य तत्व शामिल करेंगे, जिनमें से 21 वीं सदी की पहली तिमाही के मध्य में अनुपस्थिति हमें एक फोटो संपादक उपयोगकर्ता बनाता है: लैब रंग मॉडल, 16-बिट रंग स्थान और समायोजन परतें। लेकिन जब यह सिर्फ शानदार है, और फ़ोटोशॉप + लाइटरूम के एक पूर्ण सेट की कीमत और उनके लिए एक अच्छा टैबलेट एक शीर्ष एसएलआर कैमरे की कीमत के बराबर है, तो प्रेमी केवल वैकल्पिक डिजिटल छवि प्रसंस्करण और प्रसंस्करण कार्यक्रमों से सर्वश्रेष्ठ प्राप्त कर सकता है, जैसे कि मैक ओएस एक्स के लिए उत्कृष्ट आरपीपी, या रॉ थेरैपी ने यहां समीक्षा की।

सामान्य तौर पर, मुझे इस बात का पक्का विश्वास है कि फिल्म और डिजिटल युग में फोटोग्राफी दोनों ही उस समय होती है जब आप कैमरा शटर को दबाते हैं, और बाद के सभी संपादन और रीटचिंग समय-समय पर एक आवश्यक बुराई से ज्यादा कुछ नहीं है। इसलिए, कब्जा किए गए चित्रों के साथ आराम से काम करने के लिए मुफ्त डेवलपर्स की संभावनाएं अब पर्याप्त हैं, और आप परिदृश्य में आकाश से धूल का एक धब्बा हटा सकते हैं या सबसे सरल संपादकों में चित्र में त्वचा से एक यादृच्छिक दाना, महान और शक्तिशाली जीआईएमपी का उल्लेख नहीं कर सकते हैं। रॉटरहैपी और जीआईएमपी का उपरोक्त गुच्छा हमेशा मेरे लिए फोटो खींचने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त था; अगर मैं पेंटिंग करना चाहता हूं, तो मेरी सेवा में पूरी तरह से अलग उपकरण हैं, और फोटोग्राफर के कैमरे का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

इसलिए, इस लेख में वर्णित सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते हुए, शौकिया फोटोग्राफर को गारंटी गुणवत्ता के साथ तस्वीरें प्राप्त होती हैं (बशर्ते कि वह समझता है कि वह क्या कर रहा है, निश्चित रूप से)। लेकिन फ़ोटोशॉप के अतिरिक्त कार्यों के लिए भुगतान करना या न करना, ज़ाहिर है, एक व्यक्तिगत आवश्यकता और स्वाद है।