DayZ विकास प्रक्रिया पर डीन हॉल के साथ साक्षात्कार

DayZ की लोकप्रियता अपने निर्माता डीन हॉल की अपेक्षाओं से अधिक थी। अब वह बोहेमिया इंटरएक्टिव से एआरएमए विकास दल के साथ मिलकर एक लोकप्रिय गेम में एक स्वतंत्र गेम में आमूल-चूल बदलाव लाने में लगे हुए हैं, जो कि MMO से सर्वर तकनीक में परिवर्तन और गेमप्ले के लिए बड़ी संख्या में नवाचारों को जोड़ रहा है। वह खिलाड़ियों की व्यक्तिगत कहानियों के साथ अपनी सफलता को जोड़ता है और जिस तरह से खेल का विशिष्ट डिजाइन लोगों की सहज प्रवृत्ति को नुकसान और लाभ के बारे में बताता है। एक उदार साक्षात्कार में, हॉल कई तरह की चीजों के बारे में बात करता है: कैसे सेना में कैरियर ने उसे खेल बनाने के लिए प्रेरित किया, टीम के भीतर विकास प्रक्रिया में स्टीम के एकीकरण और Minecraft जैसे अल्फा संस्करण की सफल रिलीज के लिए आशा (इस साक्षात्कार के बाद, में लिया गया) मई 2013 में, स्टीम ने रिलीज़ के चार सप्ताह बाद अल्फा संस्करण की एक मिलियन प्रतियां बेचीं )।




अब जब आपके पास इस पर विचार करने का समय है, तो आप अपने खेल की लोकप्रियता के कारणों के बारे में क्या सोचते हैं?

यह मुझे लगता है कि मुख्य कारण निरंतर मृत्यु का एक सावधानीपूर्वक सोचा गया मिश्रण था - आपको मूल्य की भावना दे रहा है, क्योंकि आप वास्तव में कुछ खो सकते हैं - और स्वामित्व की भावना। संगति का मतलब है कि यह कल होगा। इन दोनों भावनाओं ने एक साथ मिलाया और खिलाड़ियों को होने वाली बहुत सारी दिलचस्प कहानियों को जन्म दिया।

उदाहरण के लिए ... कल्पना कीजिए कि मैंने आपको 10 मिनट के लिए अपनी टोपी दी थी। यदि आपने कहा कि "यह टोपी हमेशा के लिए आपकी है" तो आप पूरी तरह से अलग तरह से प्रतिक्रिया देंगे। "हमेशा के लिए टोपी" के मामले में आपके पास बहुत अलग भावनाएं हैं। DayZ के साथ एक ही बात - हम एक निरंतरता की भावना जोड़ते हैं, आप जानते हैं कि आपका चरित्र कल आपके लिए इंतजार कर रहा होगा। और चूंकि आप इसे खो सकते हैं, आप इसे महत्व देते हैं।

मुझे लगता है कि यह मानव स्वभाव का एक अभिन्न अंग है। हम उसे चोट पहुंचाते हैं और लोग बहुत मजबूत भावनाओं का अनुभव करते हैं, पागल कहानियां उनके साथ होती हैं, और चूंकि वे अद्वितीय हैं और स्क्रिप्ट नहीं हैं, लोग उनके बारे में मंचों, 4chan और इसी तरह के स्थानों पर बात करते हैं।

खेलों में स्थायी मृत्यु बहुत कम होती है और बहुत सारे विवादों का कारण बनती है। क्या आप मुझे इसके मूल्य के बारे में थोड़ा बता सकते हैं ?

यह मुझे लगता है कि सभी लोग नुकसान को अच्छी तरह से समझते हैं। यह नींव का आधार है - यहां तक ​​कि बच्चे भी मौत को समझते हैं। मुझे लगता है कि हम जो खो सकते हैं उसे मूल्य देना हमारी प्रकृति में है। यदि हम जानते हैं कि हम कुछ खो नहीं सकते हैं, तो हम इसे अलग तरह से देखते हैं और इसके संबंध में अन्य भावनाओं का अनुभव करते हैं। इस प्रकार, परिणामी तनाव - जब स्वामित्व की भावना को ऊपर से जोड़ा जाता है - लोगों को खेल के बारे में पूरी तरह से अलग महसूस कराता है।

यदि आप हॉटलाइन मियामी खेलते हैं और जानते हैं कि इससे पहले कि आप एक नया मिशन शुरू कर सकें, एक निश्चित देरी होगी, तो आप आगे नहीं बढ़ेंगे और विभिन्न चीजों की कोशिश करेंगे। सभी खिलाड़ियों के व्यवहार में परिवर्तन होता है और अधिक दिलचस्प कहानियां उनके साथ घटित होती हैं।

ऐसा लगता है कि हमारा दिमाग इस तरह की चीजों से जुड़ा है। यह स्वीकार करने के बाद, खिलाड़ी विभिन्न परिस्थितियों में गिर जाते हैं और अपने दिल की धड़कन सुनते हैं, क्योंकि उन्हें पता है कि अगर कुछ गलत हुआ, तो वे सब कुछ खो देंगे। यह जोखिम का तत्व है जो इस तरह की संवेदनाओं को जोड़ता है।

जब आपने एक सैनिक को प्रशिक्षित करने के बारे में बात की, तो क्या आपका मतलब एआरएमए एक गंभीर खेल के रूप में था?

हाँ। ARMA को एक गंभीर वर्चुअल बैटलस्पेस गेम के रूप में बेचा जा रहा है, लेकिन मैंने वास्तव में सेना में एक सैनिक के रूप में काम किया था जब मुझे बोहेमिया के साथ अनुबंध की पेशकश की गई थी। अपने खाली समय में, मैंने सैनिकों को प्रशिक्षित करने के लिए खेल का उपयोग करने की कोशिश की। ARMA में, आप आमतौर पर एक मिशन करते हैं, और यदि आपको गोली मार दी जाती है, तो आप मर जाते हैं, और बाकी जारी रहते हैं। लेकिन यह मेरे प्रशिक्षण की वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करता था। इसलिए मैं एक ऐसी प्रणाली बनाना चाहता था जिसमें मिशन के लोग थोड़ी अलग संवेदनाओं का अनुभव करें। सेना को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी, इसलिए एक अर्थ में मैं खुद इस विचार के साथ खेल रहा था, लाश जोड़ रहा था।

तो लाश कहां से आई? आखिरकार, आपने वास्तविक भावनाओं को लिया और लाश को उनके साथ जोड़ दिया, है ना?

ये आसानी से सुलभ विरोधी हैं। अन्य लोगों से मिलने से पहले आपको बहुत समय लग सकता है। और ऐसे विरोधियों को लोग अच्छी तरह से समझते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि लोग इस बात से नाराज़ हैं कि लाश शिकार के लिए इतना आसान लक्ष्य है, लेकिन उन्हें आसानी से निपटाया जा सकता है, उन्हें समझना और स्वीकार करना आसान है, इसलिए मुझे लगता है कि वे अच्छे प्रतिद्वंद्वी बन गए हैं।

आपने लाश की लाभप्रदता का उल्लेख किया है, जो सभी डेवलपर्स के साथ काम करना आसान है - और हम सभी इस स्थिति के कारणों को समझते हैं। लेकिन आप इसे यथार्थवाद के लिए अपने लक्ष्यों के साथ कैसे जोड़ते हैं?

मैं चाहता था कि जब शिकार का शिकार हो तो लाश एक खतरा हो। बहुत मजबूत खतरा नहीं। DayZ सभी इस तरह के अविश्वासी तनाव पर बनाया गया है। उनमें से कुछ बहुत, बहुत सूक्ष्म हैं और हम निश्चित रूप से खेल के एक स्वतंत्र संस्करण में इस दिशा में आगे बढ़ना जारी रखेंगे।

उदाहरण के लिए, आपको अपने चरित्र की भूख और प्यास को याद रखना चाहिए। यह मुख्य चिंता का विषय नहीं है, लेकिन समय के साथ यह महत्वपूर्ण होता जा रहा है। जितना अधिक आप चलते हैं, उतना ही आपको भोजन की आवश्यकता होती है। जितना ठंडा आपको भोजन की आवश्यकता होती है, उतनी ही अधिक पानी की आवश्यकता होती है। यह सब सूक्ष्म है, लेकिन आपकी चेतना को लगातार प्रभावित करता है।

यह सब संचित तनाव तेजी से खिलाड़ी की भयावहता को बढ़ाता है। पहली नज़र में, DayZ में विशेष रूप से भयानक कुछ भी नहीं है। लेकिन ये सभी सूक्ष्म तनाव ... उदाहरण के लिए, आपने एक शिकार पाया है। आपके बैकपैक में अधिक जगह नहीं है, इसलिए आप केवल भाग ले सकते हैं। और फिर से ये सूक्ष्म तनाव उत्पन्न होते हैं: “क्या मुझे भोजन लेना चाहिए? या पानी? या बारूद? "यह एक अवचेतन स्तर पर काम करता है। और यही कारण है कि यह इतनी मजबूत धारणा बनाता है।

लोगों की एक पूरी पीढ़ी ने देखा कि कैसे उच्च-बजट के खेल आसान और अधिक निरंतर होते गए - हर पांच सेकंड में ऑटोसेव। लेकिन पिछले कुछ वर्षों में, हमने डार्क सोल्स और यहां तक ​​कि स्पेलुंकी जैसे आक्रामक खेलों को भी देखा है, जिन्होंने कम से कम उनके स्थान पर कुछ लोकप्रियता हासिल की है।

यह मुझे लगता है कि लोगों ने हमेशा उन्हें निभाया है। मेरे लिए, अमीगा से बचपन की संवेदनाओं की ओर लौटने का यह प्रयास, जिसमें मुझे एक बच्चे के रूप में, वास्तव में उग्र कठिनाई का सामना करना पड़ा। मुझे पहली बार याद है कि मैंने एक पीसी पर एक्स-कॉम खेला था। मेरे भाई ने विश्वविद्यालय के एक दोस्त से थोड़ी देर के लिए कंप्यूटर लिया, और मैं बस छुट्टी पर था। मैं बस एक पंक्ति में सभी निर्देशिकाओं के माध्यम से देखा और गलती से एक्स-कॉम से .exe पर ठोकर खाई।

मुझे उसके बारे में कुछ भी पता नहीं था। हमारे पास इंटरनेट नहीं था, यह 90 का दशक था। इसलिए मैंने इसे बिना मैनुअल या कुछ भी ऐसे खेलना शुरू कर दिया। मैंने खोज की, असली खोज की। यह एक अवर्णनीय भावना थी। जब मैं संप्रदायों से मिला, तो मैं वास्तव में एक शव परीक्षा करना चाहता था, क्योंकि मुझे समझ नहीं आया कि वे कौन थे। इस जटिलता ने अद्भुत संवेदनाएं ला दीं, मैं हमेशा से खेल में इस तरह से कुछ महसूस करना चाहता था।

यहां तक ​​कि जब मेरे दोस्त और मैं कंपनी ऑफ हीरोज की तरह कुछ खेलते हैं, तो हम हमेशा अधिकतम कठिनाई पर एआई का एक गुच्छा जोड़ते हैं। नतीजतन, हम 99% मामलों में हार जाते हैं, लेकिन उन भावनाओं और जुनून - जब हम इस क्षेत्र की रक्षा करने या एक को कवर करने की मांग करते हुए एक-दूसरे पर चिल्लाते हैं - यह मेरे लिए एक असली खेल है।

यह इन अद्वितीय संवेदनाओं के लिए है जो मैं खेल खेलता हूं। मैं करबाल स्पेस प्रोग्राम में बहुत खेलता हूं। मैं इसे पागलों की तरह खेलता हूं और जो हो रहा है उसे बहुत गंभीरता से लेता हूं।

एक और उदाहरण FTL है। सभी ने ट्वीट किया "मैं इसे खेलता हूं, लेकिन मैं एक्स, पल जेड, पल वाई से आगे नहीं जा सकता।" ऐसा लग रहा है कि ये गेम वापस आ रहे हैं। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे लगता है कि कठिनाइयों के बिना ... मुझे गलत मत समझो। क्या आपने कभी "सामग्री पर्यटन" शब्द सुना है? विचार यह है कि आप विभिन्न सुंदर परिदृश्यों को देखने और उनके चारों ओर यात्रा करने के लिए गेम खेलते हैं।

यह मेरे लिए पूरी तरह से विदेशी है। मुझे स्किरिम पसंद है, लेकिन जितनी देर मैं इसे खेलता हूं, उतना ही आसान होता जाता है। मैं ऐसा नहीं चाहता। मैं चाहता हूं - मुझे वास्तव में मॉरोविंड पसंद है। Morrowind मेरे लिए सही एल्डर स्क्रॉल है। नेत्रहीन स्किरीम अविश्वसनीय है। मुझे सिर्फ नदियों के किनारे चलना और चट्टानों को देखना पसंद था।

लेकिन मुझे एक माहौल चाहिए। मुझे यह महसूस करने की आवश्यकता है कि मेरे फैसले मूल्यवान हैं, और कई मामलों में मूल्य जोखिम के साथ आता है। यदि आप जानते हैं कि विफलता का जोखिम है, तो आप अपने निर्णयों के बारे में अधिक ध्यान से सोचते हैं। और यह वही है जो मेरे लिए गेमप्ले निर्णय लेने में है। यदि इन फैसलों का गेमप्ले के लिए कोई मूल्य नहीं है, तो मुझे उन्हें क्यों लेना चाहिए? मैं सिर्फ उनके लिए ही निर्णय लेता हूं।

आपकी मानसिकता आपको गेम बनाने में मदद करती है। क्या आपने कभी लोगों से सुना है "मैंने कभी इस तरह के खेल नहीं खेले हैं"?

हां, मैंने यह कई बार सुना है। यह मेरे लिए थोड़ा अजीब है, क्योंकि मैं इस भावना के साथ साधारण खेल खेलने की कोशिश करता हूं। यह हमेशा मुझे लगता था कि मेरे पास बहुत अजीब स्वाद था। यह मुझे लगता है कि मैं अपने जीवन और करियर में बहुत भाग्यशाली था और मैंने जो खेल खेला, उससे इस विशेष प्रकार का खेल हुआ जिसे लोग अब बहुत पसंद करते हैं।

लेकिन जीडीसी में बोलते हुए और लोगों के साथ बात करते हुए, मुझे महसूस हुआ कि हम यहां हैं (केंद्र के दाईं ओर कुछ इशारा करते हुए), और ज्यादातर लोग यहां हैं (केंद्र की ओर मुस्कुराते हुए, मुस्कुराते हुए)। तो देखते हैं कि आगे क्या होता है।

डार्क सोल्स इस संबंध में भी दिलचस्प है - इसके लेखक ने गेम को PlayStation 1 के युग में वापस बनाया, लेकिन केवल PlayStation 3 के युग के मध्य में ही उनके गेम हाई-बजट हिट बन गए। यह उस समय की भावना की तरह है।

हां, जरूर। मुझे ऐसा लगता है कि लोग यही चाहते हैं। शायद एक भूमिका सोशल मीडिया द्वारा निभाई जाती है। DayZ के मामले में, यह निर्विवाद है। लोगों ने डेज़ खेलना शुरू किया और अद्भुत कहानियाँ उनके साथ हुईं। यह मास इफेक्ट 3 की कहानियों से पूरी तरह से अलग है, क्योंकि बाद के मामले में वे सभी के साथ होते हैं। ये वही कहानियां सिर्फ आपके साथ होती हैं।

मनुष्य होने के नाते, हमारे स्वभाव से, हमें कहानियाँ कहना बहुत पसंद है। इसलिए लोग जो अनुभव करते थे, उसके बारे में बात करना चाहते थे। उन्होंने 4chan पर स्थापित किया - जहां DayZ एक अद्भुत सफलता थी - और अपनी छोटी कहानी पोस्ट की। अन्य लोगों ने इन कहानियों को सुना और सोचा, "मुझे भी इस खेल की कोशिश करनी चाहिए।" यही बात रेडिट और फेसपंच पर भी हुई। यहीं से यह सब शुरू हुआ। सोशल मीडिया ने हमारी बहुत मदद की - हम उनके बिना सफल नहीं हो सकते थे।

आप कस्टम कहानियों के लिए गेम कैसे डिजाइन करते हैं? क्या तुम होशपूर्वक करते हो?

मैं यह नहीं कहूंगा कि हम जानबूझकर उनके बारे में सोचते हैं। यहाँ एक उदाहरण है: हम जल्द ही रेडियो के स्टैंड-अलोन संस्करण में जोड़ देंगे। मैं अब स्पेस स्टेशन 13 खेलता हूं। क्या आपने इसे खेला है? यह एक पीसी खेल है - वास्तव में उदार। वह स्वतंत्र है। यह रॉगुलाइक है, एक शीर्ष दृश्य के साथ, एक मल्टीप्लेयर गेम जिसमें लगभग 50 लोग एक साथ भाग लेते हैं। वे सभी अंतरिक्ष स्टेशन पर कुछ भूमिकाएं निभाते हैं - साज़िश के साथ और किसी भी चीज़ के साथ बातचीत करने की क्षमता। वह बहुत जटिल है।

आपके पास एक वॉकी-टॉकी है और आप माइक्रोफोन को चालू और बंद कर सकते हैं। जब हम DayZ के लिए वॉकी-टॉकी के साथ आए, तो हमने सोचा, "ठीक है, चलो करते हैं।" और इसलिए आप माइक्रोफोन को बंद कर सकते हैं और वॉकी-टॉकी का उपयोग जासूस बग के रूप में कर सकते हैं।

हम जानबूझकर ऐसी चीजों के बारे में नहीं सोचते हैं, ऐसी परिस्थितियों की योजना नहीं बनाते हैं जिसमें खिलाड़ी कुछ विशेष कर सकें, हम सिर्फ ऐसे उपकरण बनाते हैं जिनका उपयोग खिलाड़ी विभिन्न उद्देश्यों के लिए कर सकते हैं।

आप उपकरण कैसे डिज़ाइन करते हैं? आपने एक उदाहरण के रूप में वॉकी-टॉकीज के विचार का हवाला दिया, और मैं सोच सकता हूं कि यह कैसे हुआ। यह आपका तरीका है: "मैं उन उपकरणों के साथ आता हूं जिन्हें इस दुनिया में जोड़ा जा सकता है"?

हां, हम वास्तव में ज्यादातर टूल के साथ आते हैं, और फिर देखते हैं कि उनका उपयोग कैसे किया जा सकता है। प्रौद्योगिकी के दृष्टिकोण से - आइए अपने शिल्प प्रणाली को एक उदाहरण के रूप में लेते हैं, हम बस उन सभी संभावित साधनों की एक सूची बनाते हैं, जिन्हें हम डिजाइन के दृष्टिकोण से सोच सकते हैं और उन पर विचार कर सकते हैं: “आप इन उपकरणों के साथ क्या कर सकते हैं? क्या खिलाड़ी इस बारे में सोचेंगे कि वे उनके साथ क्या कर सकते हैं? ”

संभवतः निम्नलिखित प्रश्न के लिए सबसे महत्वपूर्ण: हम अपने खिलाड़ियों में किस तरह की भावनाएँ पैदा करना चाहते हैं? हम उन्हें मन को पेश करने के लिए क्या चुनौतियाँ चाहते हैं? यह आपके द्वारा वर्णित "गेम टूरिज्म" या "कूल गन" से बहुत अलग है। यह हमारे लिए करीब है: “हम चाहते हैं कि खिलाड़ी अपने पास मौजूद संसाधनों के बारे में सोचें - जैसे कि भोजन - हम चाहते हैं कि वे अपने आहार के बारे में सोचें। इसलिए हमें डिब्बाबंद भोजन, ताजा भोजन, मांस की आवश्यकता है ... "यही वह है जो हमें संवेदनाओं के संदर्भ में खेल को देखते हुए निर्देशित करता है।

अगर मैंने सब कुछ सही ढंग से समझा, तो आप कई उपकरण बनाते हैं और कम दिलचस्प को अस्वीकार करते हैं या उन्हें एक दूसरे के साथ जोड़ते हैं। आप अनावश्यक चीजों से कैसे छुटकारा पाते हैं?

वे कई मायनों में हमारी मदद करते हैं - और यह सभी प्रक्रिया बहुत निकट भविष्य में शुरू होगी जब हम अल्फा संस्करण जारी करेंगे, क्योंकि इस समय हमें वास्तव में अपने खिलाड़ियों से प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। यह इस समय है कि डेवलपर डायरी और PAX जैसी घटनाएं महत्वपूर्ण हो जाती हैं, क्योंकि वहां हम सीधे खिलाड़ियों के साथ बातचीत कर सकते हैं।

हमें PAX पर खिलाड़ियों से सीधे कुछ प्रतिक्रिया मिलती है। फिर रेडिट - वे मेरे द्वारा पोस्ट किए गए उपकरण परियोजनाओं का विस्तृत विश्लेषण करते हैं। यह उपयोगकर्ता समीक्षाओं का एक अद्भुत स्रोत है। यह मुझे लगता है कि मेरे विचारों का 90% भयानक था और यह सोशल मीडिया था जिसने उनसे छुटकारा पाना संभव बना दिया।

मैं हमेशा सोचता था कि क्या डेवलपर्स ऑनलाइन समुदायों से जानकारी का उपयोग करते हैं। मैं अभी राक्षस हंटर 3 अंतिम खेल रहा हूं और यदि आप विकिया को देखते हैं तो आपको अविश्वसनीय, पागल जानकारी मिलेगी। इस खेल में राक्षस बहुत बड़े हैं, उनकी कई कमजोरियां हैं और किसी ने एक तस्वीर बनाई है जिसमें इन राक्षसों को भागों में विभाजित किया गया है और प्रत्येक कमजोर क्षेत्र की सुरक्षा की डिग्री का आकलन किया गया है। बेशक, Capcom में लोग इन नंबरों को जानते हैं - लेकिन इस तरह के संसाधन होने पर ... यहां तक ​​कि गेम डिजाइनर भी उनसे संपर्क कर सकते हैं।

यह मुझे लगता है कि जितनी जल्दी या बाद में, खिलाड़ी अपने डिजाइनरों से बेहतर खेल को समझना शुरू करते हैं, खासकर मल्टीप्लेयर मोड में। मैं एकल खिलाड़ी मोड के बारे में थोड़ा चौकावादी हूं और पूरी तरह से मल्टीप्लेयर पर केंद्रित हूं। मैंने कुछ एकल खेले, लेकिन वे बहुत सीमित हैं और एक निश्चित शैली से बंधे हैं। यह मुझे लगता है कि मल्टीप्लेयर गेम में, खिलाड़ी निश्चित रूप से गेम को इसके रचनाकारों से बेहतर समझने लगते हैं और यह डेज़ के संबंध में बिल्कुल सच है।

मैं "समुदाय प्रबंधन" वाक्यांश की तरह नहीं हूं - हम "सामुदायिक सगाई" में संलग्न होने की अधिक संभावना रखते हैं। यह थोड़ा विपणन जैसा लगता है (व्यापार-बोलने वाला), लेकिन हम वास्तव में करते हैं। हम उन्हें कोई विज्ञापन दास्तां (सूचनात्मक पीआर) नहीं बताने जा रहे हैं।

निराधार नहीं होने के लिए, मैं एक उदाहरण दूंगा। अभी हम एक नई प्रबंधन योजना विकसित कर रहे हैं। हम कहते हैं: "हमारे पास ऐसी योजना है, ऐसी और ऐसी है।" वे उनकी चर्चा करते हैं। हमने चर्चा पढ़ी। यह एक वोट नहीं है, लेकिन यह बहुत मदद करता है। वे तर्क देते हैं, हम अध्ययन करते हैं और इससे हमें एक प्रारंभिक बिंदु मिलता है, "ठीक है, इन बिंदुओं को संतुलित करने के लिए हम यह और वह करेंगे।"

आप खिलाड़ियों को अल्फा के लिए कैसे आकर्षित करेंगे? Minecraft के बारे में कैसे?

फिलहाल, हम मंच मध्यस्थों, रेडिट को उन लोगों को मुफ्त चाबियाँ दे रहे हैं, जिन्होंने हमें विकास और इस तरह की मदद की। यह लगभग 30-100 लोग हैं।

अपने क्लाइंट-सर्वर आर्किटेक्चर को पूरा करने के बाद - हम MMO मॉडल पर जा रहे हैं और इसे जून में समाप्त करने की योजना बना रहे हैं - हम Minecraft योजना के अनुसार अल्फा संस्करण लॉन्च करेंगे। लोग एक्स डॉलर का भुगतान करते हैं और बीटा की रिहाई के साथ जल्दी, सस्ती पहुंच प्राप्त करते हैं, उदाहरण के लिए, मूल्य में 10 डॉलर की वृद्धि होगी, और अंतिम संस्करण की रिलीज के बाद, कीमत में 10 डॉलर की वृद्धि होगी।

और जब आपके द्वारा पहले से जारी की गई कुंजियों के मालिक अल्फा में शामिल हो जाएंगे?

वे पहले से ही इसमें हैं। वे पहले से ही इसे निभा रहे हैं। यह अच्छा है। अब तक हमारे पास केवल एक सर्वर चल रहा है और हम लगातार सामग्री को अपडेट कर रहे हैं। स्टीम मॉडल हमारे लिए बहुत अनुकूल है। वाल्व के कर्मचारियों ने हमसे संपर्क किया और पूछा, "आपका काम क्या आसान होगा?" और हमने कहा, "ठीक है, हम एक डेल्टा डेल्टा चाहेंगे।" सौभाग्य से, वे लगभग तैयार थे। और अब, अद्यतन करते समय, हम संपूर्ण फ़ाइल को नहीं, बल्कि केवल परिवर्तित भाग को डाउनलोड कर सकते हैं। ”

और हमने इसे अपनी विकास प्रक्रिया में पहले ही एकीकृत कर लिया है। कलाकार स्टीम के माध्यम से गेम डाउनलोड करते हैं और हम इसका उपयोग विकास के दौरान गेम को अपडेट करने के लिए करते हैं। इसलिए जब खिलाड़ी अल्फा में शामिल होते हैं, तो उन्हें दो विधानसभाओं के साथ एक छोटी सी ड्रॉप-डाउन सूची दिखाई देती है - खेल शुरू होने से ठीक पहले - जिसमें आप या तो स्थिर या प्रयोगात्मक चुन सकते हैं। और लोग खुद चुनते हैं कि वे किस विधानसभा में खेलेंगे। यदि वे उस संस्करण को देखना चाहते हैं जो डेवलपर्स अभी काम कर रहे हैं, तो वे सिर्फ एक प्रयोगात्मक बिल्ड का चयन करते हैं।

हम हमेशा यह नहीं जानते कि नवाचार कितने सफल होंगे। उनमें से कई शुद्ध पानी के प्रयोग हैं। लेकिन ये शांत प्रयोग हैं और हम उन्हें करने में सक्षम होने के लिए बहुत भाग्यशाली हैं, क्योंकि DayZ की सफलता और Arma 2 की बिक्री ने हमें प्रयोगों के लिए एक प्रकार का कार्टे ब्लांश दिया। सबसे अधिक संभावना है कि हम बहुत सारी गलतियाँ करेंगे, और हम उन्हें बनाते हैं, लेकिन यह अच्छा है। यह खेल के लिए अच्छा है और हमारे लिए अच्छा है।

क्या यह आपको परेशान करता है कि त्रुटियों के कारण आप अपने उपयोगकर्ताओं के विश्वास का श्रेय खो सकते हैं?

ऐसा लगता है कि मुझे बेहद पारदर्शी होने पर ध्यान देना चाहिए। पारदर्शिता सबसे महत्वपूर्ण है। यह मुझे लगता है कि सब कुछ ठीक हो जाएगा, जब तक हम पारदर्शी हैं, मेरा मतलब पूरी तरह से पारदर्शी है - यह एक ऐसी स्थिति नहीं है जिसमें आंशिक रूप से संभव है। यह आपकी पत्नी को धोखा देने जैसा है। एक बार हम उपयोगकर्ताओं को एक बार धोखा देते हैं और कोई भी कभी भी विश्वास नहीं करेगा। इसलिए हम पूरी तरह से पारदर्शी हैं।

यह मुझे लगता है कि लोग आसानी से हमें गलतियों को माफ कर देते हैं, क्योंकि हम ईमानदारी से उन्हें स्वीकार करते हैं। आखिर हमने बहुत गलतियां कीं। कुछ बहुत ही सुखद हमेशा नहीं हो सकता है, जैसे कि रिलीज की तारीख के साथ स्थिति, जिसे हमने बेहद नाटकीय रूप से बदल दिया है, ताकि यह अनिश्चित भविष्य में चला जाए।

बेशक, यह लोगों के जन के लिए एक बहुत बड़ी निराशा थी। लेकिन हमने ईमानदारी से स्वीकार किया कि हमने योजना बनाने में गलती की है। प्रारंभ में, हम केवल मॉड के एक स्वतंत्र संस्करण को जारी करना चाहते थे, जिसके लिए हमने रिलीज की तारीख की घोषणा की, लेकिन विकास प्रक्रिया के बीच में, हमें एहसास हुआ कि हम वास्तव में एक पूर्ण गेम बनाना चाहते हैं।