19 अगस्त 2009 को 12:30 बजे, टॉम लेहमन ने अपने रैप जीनियस प्रोजेक्ट के लिए कोड की पहली पंक्ति लिखी, जिसे उन्होंने रैप ग्रंथों की व्याख्या की। और उसी दिन 18:22 पर पहले ही वेबसाइट का पहला संस्करण तैयार हो गया था। एक सेवा बनाने में छह घंटे से भी कम समय लगा था जो आज हर महीने 40 मिलियन नए उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करती है, जिसने पहले ही उद्यम पूंजी निवेश में $ 17 मिलियन को आकर्षित किया है, और जिसके आसपास हाल ही में एक इंटरनेट घोटाला हुआ है जिसने परियोजना के पक्ष में हल किया और इसे बहुत लोकप्रिय बना दिया।

पहले दिन, रैपर कैमरॉन द्वारा किला कैम गीत को शामिल करने के बाद, लेहमैन ने उन कार्यों को पेश किया जो अभी भी सबसे अधिक मांग वाले हैं। बेशक, हम पहले दौर की नींव के संरक्षण में आयोजित अंतिम डिजाइन + स्टार्टअप सम्मेलन में बोलने के लिए उसे आमंत्रित करने के लिए बाध्य थे। इस बैठक में, लेहमैन ने उन चार शब्दों को साझा किया जिन्होंने रैप जीनियस को एक वास्तविकता बना दिया।

“रेप जीनियस का पहला संस्करण सिर्फ घृणित था। लेकिन इस घृणा के लिए धन्यवाद, मैंने इंटरनेट पर चीजों को कैसे करना है, इसका रहस्य सीखा। रहस्य सरल है: बदतर, बेहतर। "

व्यवहार में इसका क्या अर्थ है? टॉम लेहमैन हमें इस बारे में बताने से प्रसन्न हैं।

"बदतर, बेहतर" पहाड़ों को स्थानांतरित करता है

"उदाहरण के लिए, आपने कुछ किया, और लोग आपको बताते हैं कि यह भयानक है, कोई भी बेहतर कर सकता है। लेहमन कहते हैं, "यह विकिपीडिया के मामले में था।" एक ज्वलंत उदाहरण के रूप में, वह डामर पर एक लेख का हवाला देता है। अब यह कई तकनीकी और ऐतिहासिक विवरणों के साथ एक विस्तृत प्रकाशन है। लेकिन अगर किसी ने एक बार में एक बार में पूरे लेख को लिखने के लिए पहले संस्करण में फैसला किया था, तो इस तरह के लेख को कभी भी दिन की रोशनी में नहीं देखा होगा। इसके बजाय जो हुआ वह बदतर था, लेकिन बेहतर था। किसी ने पहाड़ों को स्थानांतरित कर दिया, केवल एक पंक्ति लिखी: "डामर एक सामग्री है जिसका उपयोग सड़कों को कवर करने के लिए किया जाता है।" और बाकी तो इसी जगह से चलते रहे। लेहमैन कहते हैं, "रेप जीनियस के साथ भी यही हुआ और यह एक बड़ी शक्ति है।"

रैप जीनियस के लॉन्च के समय, इसका कार्यान्वयन और कार्यक्षमता निष्पक्ष रूप से खराब थी। एनोटेशन को जोड़ने और संपादित करने के लिए कोई उपकरण नहीं थे, और लेहमैन को कोड में सीधे उन्हें मैन्युअल रूप से जोड़ना था। लेकिन मूल विचार पहले से ही स्पष्ट था: आप गीत पर क्लिक कर सकते हैं, और एक सुराग था कि इस पाठ का क्या मतलब है।

लेहमन ने कहा, "इसके बारे में सोचो: हर ​​कोई अब कई वर्षों पहले मेरे द्वारा रेप जीनियस के लिए क्यों बनाया गया था," टिप्पणी करता है, "उसी समय मैं एक अच्छा प्रोग्रामर नहीं था, और मैंने निश्चित रूप से किसी भी डिजाइन के बारे में नहीं सोचा था जिसमें मेरे पास कौशल है उस समय वहाँ कोई नहीं था। ”

आज आप सही काम नहीं कर सकते। यदि आप ऐसा करते हैं, तो आप कभी भी कुछ भी नहीं करेंगे। हर बार उपहास होने के डर से आपको रोका जाएगा। लेकिन एक बात में आपको सख्ती से आत्म-आलोचनात्मक होना चाहिए: प्राथमिकताओं के मामले में।

"बदतर, बेहतर" समय बचाता है

यही कारण है कि लेहमैन प्रोटोटाइप के विचारों को साझा नहीं करता है। “मेरा दृष्टिकोण यह है कि मैं अपने आप को चीजों को चमकदार बनाने की अनुमति देता हूं, और फिर देखता हूं कि वास्तविकता में लोग इसके साथ कैसे बातचीत करते हैं, फिर भी पूरी तरह से अपरिपक्व और कार्यात्मक रूप से असंसाधित। जैसे ही आप यह समझ जाते हैं कि आप क्या करना चाहते हैं, आपको इसे तुरंत करना चाहिए। "

हम इतने मूर्ख और औसत दर्जे के कभी नहीं रहे। और यह वास्तव में हमें प्रेरित करना चाहिए। इसलिए, आज हम आदर्श चीजें बनाने का जोखिम नहीं उठा सकते हैं: आखिरकार, हम यह भी नहीं जान सकते हैं कि यह सब क्या होना चाहिए।

बहुत शुरुआत में, लेहमैन ने एक उपकरण की योजना बनाई जो अन्य उपयोगकर्ताओं के एनोटेशन के लिए अनाम मतदान की अनुमति देगा। "मुझे लगा कि हमें निश्चित रूप से इस पर पंगा लेने की जरूरत है, और यह पूरी तरह से मूर्खतापूर्ण था: रैप जीनियस को बेहतर बनाने के लिए बहुत सी चीजें थीं, लेकिन यह सुविधा निश्चित रूप से उनके सर्कल का हिस्सा नहीं थी।"

या दूसरा उदाहरण। यह अचानक उसके साथ हुआ कि दो उपयोगकर्ता एक ही समय में एक ही गीत एनोटेशन को संपादित कर सकते थे। इसलिए, साइट को बस एक संघर्ष समाधान प्रणाली की आवश्यकता है। "इस तरह की प्रणाली के बिना, एक ही समय में संपादन करने वाले दो लोग आसानी से एक दूसरे के ग्रंथों को मिटा सकते हैं, और यह एक बकवास है। और मैंने एक नोटिस पोस्ट किया कि मैं इस स्थिति को निकट भविष्य में ठीक कर दूंगा। चार साल बीत चुके हैं, और यह नोटिस अभी भी लटका हुआ है, और सभी एक बकवास नहीं देते हैं। मुझे लगा कि यह एक बड़ी समस्या होगी, लेकिन यह बिल्कुल भी समस्या नहीं बनी। इसलिए यदि आप नहीं जान सकते कि आपकी सबसे महत्वपूर्ण समस्या क्या बन जाएगी, तो आप कैसे जान सकते हैं कि आपके पास क्या कार्य और उपकरण होने चाहिए? "

यही कारण है कि आपको कुछ सुंदर और आदर्श करने के लिए तुरंत बोलबाला नहीं करना चाहिए। जब तक आप समझदार नहीं हो जाते हैं तब तक इस आवेग को सेट करें। बस आपको वही करना है जो आपको करना है। जब आप एक युवा स्टार्टअप होते हैं, तो आप डिस्पोजेबल सुविधाओं पर समय नहीं दे सकते।

“एक डेवलपर और इंजीनियर का सबसे बड़ा नश्वर पाप यह है कि आप जिस चीज़ की ज़रूरत है उस पर बिलकुल भी काम न करें। मैं यह शपथ ले सकता हूं कि आप में से 90% वह नहीं कर रहे हैं जो आपको अभी चाहिए। आपको यकीन है कि आप कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन उसी सफलता के साथ आप शायद काम न करें। आपको सही निर्णय लेने में निर्दयी होना चाहिए। ”

"बदतर, बेहतर" - बड़े फैसलों की नींव

लेहमैन कहते हैं, "बहुत से लोग बड़ी वैश्विक चीजों से डरते हैं।" “आप एक ऐसी साइट बनाते हैं, जिसे आप कम या ज्यादा पसंद करते हैं, और फिर आप इसके लिए छोटी-छोटी सुविधाएँ देना शुरू कर देते हैं। यदि आप एक पूर्णतावादी हैं, तो आप केवल आदर्श चीजें बनाने में लगे रहेंगे, और आप उस चीज पर बहुत समय बिताएंगे जो कोई फर्क नहीं पड़ता। और मैं आपको बताने के लिए आया था: अपना समय trifles पर बर्बाद मत करो, सबसे महत्वपूर्ण पर काम करें। और सबसे महत्वपूर्ण बात उपयोगकर्ता हैं। "

लेहमैन इसे अपने अनुभव से जानते हैं। दो साल पहले, रेप जीनियस ने घोषणा की कि वे न केवल रैप, बल्कि रॉक, कविता और समाचार की व्याख्या करेंगे। यानी एक आला से चार व्यापक लोगों के लिए कदम होगा। “यह मौलिक विशेषता थी जिसकी हमने मृत्यु से पहले चर्चा की थी। "हम एक दूसरे पर चिल्लाए, वाई कॉम्बीनेटर को छोड़कर, कार में बैठे, रात के खाने पर, लगातार बहस और चर्चा - दो साल लगातार।" आप अभी भी साइट पर हमारे द्वारा किए गए पुश के परिणाम देख सकते हैं। कवि एज्रा पाउंड को थॉमस एलियट के बैडलैंड्स के निर्माता द्वारा नामित किया गया है। अमेरिकी लेखक फिट्जगेराल्ड के उपन्यास वेलिकि गट्सबी को एक संगीत एल्बम के रूप में प्रस्तुत किया गया है। और अब्राहम लिंकन द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे प्रसिद्ध गेट्सबर्ग भाषण को कविता के रूप में खारिज और व्याख्या किया गया है। "इससे भी बदतर, बेहतर" का मतलब है कि आप उन चीजों को करेंगे जो ऑर्डर से बाहर दिखते हैं। लेकिन इससे लेहमैन और उनके सह-संस्थापक रात में नहीं खिलते।

"हम अभी भी उस महत्वपूर्ण चीज़ को प्राप्त करने में कामयाब रहे, जिसके लिए वह केवल प्रयास करने के लायक है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ा कि हमें वापस आना था और गलतियों का एक गुच्छा सही करना था। हमने इसे रोल आउट किया, और लोगों ने इसका उपयोग करना शुरू कर दिया: यह सबसे महत्वपूर्ण बात है। आप हमेशा पीछे कदम रख सकते हैं, एक बड़ी सूची बना सकते हैं कि क्या तय किया जाना है और क्या तय करना है। लेकिन शुरुआत में ऐसा नहीं करना चाहिए। "

यदि आप मामूली विशेषताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आप उनसे हमेशा के लिए निपट सकते हैं और उत्पाद पर कभी भी बड़ा प्रभाव नहीं डाल सकते हैं। परीक्षण करना हमेशा महत्वपूर्ण होता है: क्या कोई परियोजना इस सुविधा के बिना सार्वजनिक आईपीओ में जा सकती है? यदि आप कर सकते हैं, तो आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।

बेशक, यह सब डेवलपर्स के सामान्य तर्क के खिलाफ जाता है। लेहमैन का तर्क है, "ज्यादातर लोग कहेंगे: ठीक है, हमने यह बड़ी महत्वपूर्ण चीज बनाई है, और अब इसे वापस ले जाना चाहिए और इसे बेहतर करना चाहिए।" “लेकिन वास्तव में, किसी को परवाह नहीं है। उनके पास जो है, उससे लोग खुश होंगे। केवल एक चीज के बारे में आपको सोचना चाहिए: अगली बड़ी महत्वपूर्ण चीज क्या होगी? लोग किस लिए पागल हो जाएंगे? चलो करते हैं! ”

एक मंत्र के रूप में "बदतर, बेहतर"

कुछ लोगों के लिए, लेहमैन मंत्र परिचित लगता है। "एक चलना बनाया - एक रिलीज किया": हर कोई इस अवधारणा को जानता है। हालांकि, लोग अभी भी सार को नहीं समझते हैं, लेहमैन को आश्वासन देते हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितनी बार सुनते हैं या इसके बारे में बात करते हैं, वे अभी भी अपना समय बर्बाद कर रहे हैं, व्यर्थ चिंता कर रहे हैं, बाद के लिए मुख्य चीज को बंद कर देते हैं, और सूची आगे बढ़ती है। "जितना अच्छा उतना ही बुरा" की स्थिरता इस तथ्य में निहित है कि यह वाक्यांश मस्तिष्क में आसानी से और स्थायी रूप से चिपक जाता है।

"लोग मुझे बताते हैं: आप हमेशा सबसे खराब परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं? और मैं उन्हें जवाब देता हूं कि मैं परिणाम के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन प्रक्रिया के बारे में। " और फिर लेहमैन ने लिंक्डइन के संस्थापक रीड हॉफमैन को उद्धृत किया:

"यदि आपने उत्पाद का पहला संस्करण लॉन्च किया है, और कुछ भी आपको नाराज नहीं करता है, तो आपने इसे बहुत देर से लॉन्च किया है।"

"लोग मूल अवधारणा को समझते हैं, भले ही वे व्यवहार में इसका पालन नहीं करते हैं," लेहमैन नोट करते हैं। "उन्हें नियमित रूप से उसकी याद दिलाने की जरूरत है, लगातार उन्हें मारना। यही कारण है कि स्टॉक में "अच्छा, बेहतर" होना अच्छा है - ये सिर्फ चार शब्द हैं। और उन्होंने इन शब्दों के साथ एक टी-शर्ट भी जारी की।

समस्या केवल लोगों की भूलने की बीमारी नहीं है। "बदतर, बेहतर" के दर्शन के बाद आप सार्वजनिक राय के साथ संघर्ष में डाल सकते हैं। जब आप अपूर्ण उत्पाद जारी करते हैं, तो आपको तैयार रहने की आवश्यकता है कि कुछ आपसे नफरत करेंगे।

उन्होंने कहा, “ऐसा लगने लगा है कि हर समय हर कोई आपसे नाराज है। आप रैप जीनियस मंच पर एक नज़र डाल सकते हैं, आप इन सभी टिप्पणियों को देखेंगे: आपकी सेवा आदिम है, आपकी खोज बकवास से भरी है, यहां तक ​​कि मेरा कुत्ता भी मंच को बेहतर बना सकता है। बेशक, यह सब मुझे परेशान और चिंतित करता है। लेकिन आपको अपने आप पर चिल्ला रहे लोगों के साथ और खुद पर चिल्लाते हुए लगातार व्यवहार करने में सक्षम होने की आवश्यकता है। यह सिद्धांतों के सख्त पालन, अवसाद और आत्म-नियंत्रण के प्रतिरोध का दर्शन है। "

बार-बार लेहमन के साथ ऐसा हुआ है। कितनी बार उन्होंने मंच के माध्यम से देखा और खुद को सोचा: लेकिन ये सभी लोग सही हैं, यह सब बहुत ही घृणित है। लेकिन लेहमैन के पास किसी भी संस्थापक, डेवलपर या डिजाइनर के लिए स्टोर की सलाह है, जो खुद को ऐसी गंभीर स्थिति में पाता है: “आप सब कुछ सही कर रहे हैं। यदि आप आदर्श बनाने में समय बिताते हैं, तो आप कभी भी शुरू नहीं करेंगे। आप अनावश्यक चीजों पर समय व्यतीत करेंगे। आप हमेशा वही करेंगे जो आपने छोटी चीजों पर काम किया है। ”

हार नहीं मानना ​​बहुत मुश्किल है। लेकिन लंबे समय में, यह केवल मायने रखता है।